MURHA.INFO

Järjestyksenvalvoja kiistää rikoksen. Syytetyn mukaan hänen tarkoituksenaan oli rauhoittaa tilanne ja pyrki korkeintaan pitämään uhrin aloillaan.

Ennakkovastauksessaan hän kertoo päästäneensä uhrista irti heti, kun havaitsi uhrin tilan. Hän soitti myös itse hätäkeskukseen.

Järjestyksenvalvoja myöntää syyllistyneensä perusmuotoiseen pahoinpitelyyn ja kuolemantuottamukseen. Hänen mielestään uhrin kuolema aiheutui sairaskohtauksesta, ei tahallisesta henkirikoksesta.

Niin no mitä sitä elottamaksi valahtanutta enää kuristamaan? Hänen mielestään hän ei ole tehnyt mitään väärää ja toinen kaveri vaan nyt sattumalta kuoli hänen ollessaan paikalla.

On siinä kunnon paskahousu, tarinat samaa luokkaa kuin mustilaisilla.

Onko tietoa oikeuden päätöksestä? Onko tullu tai jos ei niin koskahan mahtaa tulla?

KP 24 eli Keparin mukaan 2v6kk.Hoviin menee veikkaan mä.

Ei pääse lukemaan niin tuliko ehdollisena vai ehdottomana?

Mies kuristi uhria ravintolassa, uhri kuoli päiviä myöhemmin – käräjäoikeus hylkäsi syytteen taposta
Pohjanmaan käräjäoikeus hylkäsi keskiviikkona syytteen taposta jutussa, jossa ravintolassa kaulasta kuristettu mies kuoli myöhemmin sairaalassa.

Syytteessä oli kyse tapahtumista Kokkolassa viikonloppuyönä viime vuoden huhtikuussa. Uhri, noin 50-vuotias mies, oli aiheuttanut häiriötä ravintolassa videoimalla muita asiakkaita. Kun hän ei kehotuksista huolimatta lopettanut, tilanteessa syntyi käsikähmä, jonka lopuksi eräs ravintolan asiakkaista vei miehen maahan ja piti tätä kuristusotteessa. Uhri meni elottomaksi ja hänet vietiin sairaalaan, jossa hänet todettiin aivokuolleeksi muutamaa päivää myöhemmin.
Syytetty kiisti syytteen. Hän sanoi, ettei ollut yrittänyt tarkoituksellisesti estää uhria hengittämästä, vaan oli pyrkinyt korkeintaan pitämään tätä aloillaan.
Sekä syytetty että uhri olivat tapahtuma-aikaan voimakkaasti päihtyneitä.

Jatkoi puolustuskyvyttömän kuristamista
Oikeuden mukaan ravintolan valvontakameratallenteelta näkyi, että kuristaminen kesti enintään 35 sekuntia. Tämä ja muu näyttö huomioiden oikeus katsoi, että syytetyn ei olisi tilanteessa pitänyt mieltää uhrin kuolemaa tekonsa varsin todennäköiseksi seuraukseksi.
Toisaalta syytetty oli oikeuden mukaan jatkanut uhrin kuristamista, vaikka uhri oli jo maannut lattialla liikkumattomana ja puolustuskyvyttömänä.
– (Syytetyn) menettely osoittaa hänessä hyvin piittaamatonta suhtautumista mahdollista vakavaakin seurausta kohtaan. Hänen huolimattomuutensa on siksi ollut törkeää, tuomiossa sanotaan.

Käräjäoikeus katsoi miehen syyllistyneen tapon sijasta pahoinpitelyyn ja törkeään kuolemantuottamukseen. Se tuomitsi Janne Antero Pallaspuron, 45, kahden ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mie ... ta/9165592

Private dick kirjoitti: Ke Touko 28, 2025 3:39 pm Ei pääse lukemaan niin tuliko ehdollisena vai ehdottomana?

Yli 2 vuotta on aina ehdoton.

35 sekuntia kuristamista on tappo tai murha. Jos ei osaa muuta tehdä rauhoittaakseen jonkun niin ei kannata käydä missään, edes poistua kotoa.

syytetty oli oikeuden mukaan jatkanut uhrin kuristamista, vaikka uhri oli jo maannut lattialla liikkumattomana ja puolustuskyvyttömänä.

Käräjäoikeus katsoi miehen syyllistyneen tapon sijasta pahoinpitelyyn ja törkeään kuolemantuottamukseen. Se tuomitsi Janne Antero Pallaspuron, 45, kahden ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen.

kuristi hengiltä, mutta kuolemantuottamus?

Kuoliko kuristamiseen vai johonkin muuhun? Ruumiinavaus sen takuuvarmasti kertoo. Tuleekohan oikeuden pöytäkirjat nähtäväksi? Niistähän tuo ruumiinavauksen tehneen lääkärinkin lausunto on luettavissa.

Järjestyksenvalvoja kuristi perheenisän hengiltä baarissa
Baarissa alkanut riita sai järkyttävän käänteen.

Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi kahden lapsen isän hengiltä kuristaneen Janne Antero Pallaspuron, 2,5 vuoden vankeuteen.

Sen lisäksi 45-vuotias Pallaspuro joutuu maksamaan 51-vuotiaan uhrin tytölle ja pojalle yhteensä 16 000 euron kärsimyskorvaukset.

Oikeus katsoi Pallaspuron syyllistyneen pahoinpitelyyn ja törkeään kuoleman­tuottamukseen. Oikeuden mukaan hän aiheutti törkeän huolimattomalla menettelyllään uhrin kuoleman.

Järkyttävä episodi tapahtui kokkolalaisessa ravintolassa 14. huhtikuuta 2024.

Pallaspuro oli toiminut järjestyksenvalvojana, mutta hän oli tapahtumailtana uhrin tavoin baarin asiakkaana.

Tapahtumat saivat alkunsa, kun uhri alkoi kuvata puhelimellaan muita asiakkaita, mistä muut huomauttivat häntä.

Joku asiakkaista otti mieheltä puhelimen pois, ja tämä puolestaan yritti saada sen takaisin itselleen. Tässä vaiheessa Pallaspuro otti uhria takaapäin kiinni kaulalta.

Miehet kaatuivat lattialle, ja Pallaspuro jatkoi edelleen puolustuskyvyttömän uhrin kuristamista. Kuristaminen kesti yhteensä noin 35 sekunnin ajan.

Näin käräjäoikeus lausui asiasta.

– Pallaspuro on ilman syytä jatkanut (uhrin) kuristamista, vaikka (uhri) on maannut liikkumattomana ja puolustuskyvyttömänä lattialla. Pallaspuron menettely osoittaa hänessä hyvin piittaamatonta suhtautumista mahdollista vakavaakin seurausta kohtaan, käräjäoikeus kirjoitti.

Uhri meni elottomaksi, ja kaikki baarissa olleet hämmentyivät tilanteesta.

Pallaspuro soitti itse hätäkeskukseen, mutta uhria ei saatu enää tajuihinsa elvytys­yrityksistä huolimatta. Uhri kuljetettiin sairaalaan, jossa hänet todettiin aivokuolleeksi muutama päivä myöhemmin.

Pohjanmaan käräjäoikeuden keskiviikkona antama tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011263556.html

Jaahas, täytyykin mennä järjestyksenvalvojakurssille ja alkaa sitten kuristelemaan porukkaa. Halpaa tuntuu olevan.

Eiköhän tämä ruuvata kohdilleen hovissa.

Voimankäytön kursseilla opetettiin kyllä, että kaulavaltimoiden virtauksen katkaiseminen - mikä onnistuu juuri takaapäin käsivarrella rutistamalla - johtaa tajuttomuuteen jo muutamassa sekunnissa. Aivot kestävät täyttä hapettomuutta hyvin lyhyen aikaa, seurauksena vaurioita tai kuolema. On vaikea uskoa, ettei koulutuksen läpikäynyt ja ammatissa pitkään toiminut järjestyksenvalvoja olisi tätä tiennyt. Tai sitten Kokkolassa voimankäyttöön koulutetaan eri opeilla kuin muualla.

Precious Ramotswe kirjoitti: La Touko 31, 2025 4:30 pmTai sitten Kokkolassa voimankäyttöön koulutetaan eri opeilla kuin muualla

Kokkolan järjestyksenvalvojat muutenkin ihan pimeää porukkaa. Yksi ei sentään ole väkivaltainen, mutta jauhaa Youtubessa viikosta toiseen samoja juttuja ja kinastelee erään Espanjaan paenneen koronahörhön kanssa. Perheenisä voisi fiksumminkin käyttää aikaansa.

Ajomies1000 kirjoitti: To Touko 29, 2025 11:10 am Kuoliko kuristamiseen vai johonkin muuhun? Ruumiinavaus sen takuuvarmasti kertoo. Tuleekohan oikeuden pöytäkirjat nähtäväksi? Niistähän tuo ruumiinavauksen tehneen lääkärinkin lausunto on luettavissa.

Ei lähtenyt enää elvyttämällä tajuihin ja todettiin aivokuolleeksi myöhemmin sairaalassa niin luulisi tuon tappo olevan vähintään.

Precious Ramotswe kirjoitti: La Touko 31, 2025 4:30 pm Voimankäytön kursseilla opetettiin kyllä, että kaulavaltimoiden virtauksen katkaiseminen - mikä onnistuu juuri takaapäin käsivarrella rutistamalla - johtaa tajuttomuuteen jo muutamassa sekunnissa. Aivot kestävät täyttä hapettomuutta hyvin lyhyen aikaa, seurauksena vaurioita tai kuolema. On vaikea uskoa, ettei koulutuksen läpikäynyt ja ammatissa pitkään toiminut järjestyksenvalvoja olisi tätä tiennyt. Tai sitten Kokkolassa voimankäyttöön koulutetaan eri opeilla kuin muualla.

Tätä kyllä "pikkuisen" itsekin ihmettelen. Ammattimiehen kohdalla ei oikein voida puhua huolimattomuudesta, ei edes törkeästä sellaisesta.