MURHA.INFO

vanhellsing kirjoitti: Su Heinä 14, 2024 4:14 pm Jos foliohattuilemaan alkaa niin onhan mahdollista että Trumpin korvaa ei ole luoti läväissyt vaan siinä on jotain muuta tekniikkaa käytetty. Sitten on palkattu se ampuja räiskimään muista uhreista välittämättä, ei ole kerrottu että henki lähtee. Vähän ihmeellistä että noin lähelle katolle on ampuja päässyt, itsekin intissä RK62:lla olisin osunut päähän. No se nyt jäisi arvoitukseksi jos näin olisi, pitäisi jonkun puolueettoman tutkijan päästä tutkimaan Trumpin korva ja verrata jälkeä sen aseen luotiin.

Tämäpä juuri. Tästä Trumpin uudesta lävistyksestä meillä on vain hänen sanansa; eiköhän korva ole jo korjattu.

Pitäisi itse asiassa olla melkoiset hörökorvat että ne voi luodilla rei'ittää kuten Trump kuvasi.

Ellei hän sitten avittanut hommaa toisella kädellä, kas näin:

https://tenor.com/fi/view/inauguration- ... f-7576947

vanhellsing kirjoitti: Su Heinä 14, 2024 4:14 pm Jos foliohattuilemaan alkaa niin onhan mahdollista että Trumpin korvaa ei ole luoti läväissyt vaan siinä on jotain muuta tekniikkaa käytetty. Sitten on palkattu se ampuja räiskimään muista uhreista välittämättä, ei ole kerrottu että henki lähtee. Vähän ihmeellistä että noin lähelle katolle on ampuja päässyt, itsekin intissä RK62:lla olisin osunut päähän. No se nyt jäisi arvoitukseksi jos näin olisi, pitäisi jonkun puolueettoman tutkijan päästä tutkimaan Trumpin korva ja verrata jälkeä sen aseen luotiin.

Kyllä nämä lavastusteoriat on ollut ihan huuhaata omiin silmiin tähän mennessä.
Meinaatko ihan tosissaan että siellä on luotettu johonkin hulluun niin paljon että on päästetty ampumaan viattomia ja luotettu että ei kuitenkaan tähtäisi Trumpiin?

Lavastusteoria vaatisi myös melkeinpä turvallisuus palvelun mukana olon. Ehkä tässä nyt ei sen mystisempää ole kuin moka varautumisessa. Ainot omaan korvaan "järkevä" salaliittoteoria on että ampuja oli tähtäimessä mutta tähtäimen takana oli Trump vihaaja ja viivytteli kohteen eliminointia.

Birch Tree Headland kirjoitti: Su Heinä 14, 2024 3:24 pm

Tukulti-Ninurta I kirjoitti: Su Heinä 14, 2024 2:11 pm No aika näyttää sitten oliko kuitenkin kaikkien sattumusten ja turvallisuus töppäilyjen jälkeen todellinen salamurhayritys.

Eipä aika ole näyttänyt useammassa isossa lavastuksessa muuta kuin sen että tarpeeksi isolle osalle kansasta voidaan myydä valmis tarina aukoista viis. JFK oli se ensimmäinen "me tosiaan voidaan tehdä näitä" hetki.

Nyt Trump olikin jo ottanut mainitsemani jumalakortin käyttöön
se menee sopuleihin kuin häkä.

Just näin, itse pidän kaikista naurettavimpana että maapallo olisi muka pyöreä. Johan sen järkikin sanoo ettei pallon alapuolella voi mikään pysyä. Lammaslaumat uskoo.

MissMallard kirjoitti: Su Heinä 14, 2024 11:27 am En ole Trumpin kannattaja; mutta aika kova äijä on tuo Trump siinä mielessä ettei lyyhistynyt itkemään jonnekin puhujapöntön taakse vaan nousi sieltä näyttämään että on ok kun turvamiehet saapuivat suojaamaan häntä ja kuljettamaan pois. Tosin jos päähän olisi luoti osunut, mihin se ilmeisesti tarkoitettiin, niin ei olisi ehkä enää koskaan noussut yhtään mihinkään. Ehkä spontaani reaktio tuo tuulettelu tai sitten onnistui jo laskelmoimaan että kun tässä vähän tuulettelee niin varmasti tulee voitto kotiin.

Tämä. Kaveria on juuri ammuttu. Paniikki laskeutuu nopeasti. Mitä tekee Trump? Ottaa tilanteen 100 % haltuun eli

- ei panikoi
- nopea tilannearvio
- maksimihyöty irti

Näkee ihan, miten Trump hoksasi: "Wait! Wait! Tämä on nyt se hetki, jolla voitetaan vaalit."

Sitten nyrkkiä pystyyn ja: "Fight!"

Saattoi tietysti olla laskelmoimaton reaktio, mutta veikkaan Trumpin olevan todella hyvä tilaisuuksien haistamisessa.

Oli Trumpista mitä mieltä tahansa, tuohon ei jokainen mies pysty.

Lainaan itseäni tähän Trump-ketjusta kun attentaatille on näköjään oma lankansa:

Isoja uutisia heti aamusta ja toistaiseksi kysymyksiä on enemmän kuin vastauksia. Kiinnostavaa nähdä miten salamurhayritys vaikuttaa ehdokkaiden kampanjointiin. Bidenin kampanja lopetti vaalimainonnan ampumisen jälkeen damage controlina. Olisiko tämä ampuminen käännekohta jossa demokraatit saisivat vaihdettua ehdokkaan jollain verukkeella?

Salaiselta palvelulta paha epäonnistuminen mikäli mediatiedot pitävät paikkansa. Tässä täytyy muistaa että salainen palvelu suojelee myös entisiä Yhdysvaltain presidenttejä, ja tästä näkökulmasta Trump on paremmin suojeltu kuin vuoden 2016 kampanjoinnin yhteydessä kun hänellä ei ollut presidenttistatusta.

CNN:n ja demokraattien toimistoissa varmaan huokaistiin helpotuksesta kun paljastui että ampuja on rekisteröitynyt republikaani. Tämä ei toki vielä kerro mitään motiiveista tai henkilön taustasta. Kuka tahansahan voi rekisteröityä republikaaniksi. Mahdollista on että kyseessä on demokraattieliitin reptiliaanien tilaama hit job ja false flag -isku jonka tarkoitus on hajottaa republikaaneja ja peitellä omia jälkiä.

Yhtä lailla on mahdollista että ampuja on aidosti republikaani jossa demokraattien viholliskuvan maalailu ja dehumanisoiva retoriikka on saanut vastakaikua. Voi toki olla Trumpin fanikin. Ei se olisi tavatonta, kyllähän John Lennoninkin ampui oma fani.

Oli ampujan tausta ja motiivi mikä tahansa, yksi asia on varma: Trumpista tuli yhdessä yössä demokratian marttyyri joka saa valtavan hyödyn tapauksesta. Ikoniset kuvat ampumisen jälkeen tullaan ikuistamaan miljooniin t-paitoihin, mukeihin ja meemeihin, ja kuvasta tulee symboli amerikkalaiselle vahvuudelle, voimalle ja periksiantamattomuudelle. Kristus Golgatan ristilläkin kalpenee näiden kuvien symboliikan ja väkevyyden rinnalla.

Luoti on todella pieni ja kulkee kovaa. On tapaus ihan Suomestakin missä nuori poika kulki ampumaradan maastossa ja luoti läpäisi hänen kehonsa. Luoti kulki kyljestä muistaakseni etupuolelta sisään, ulos kyljestä selän puolelta ja ei tehnyt mitään vahinkoa elintärkeisiin elimiin. Jos tällä periaatteella ajattelee ampumista niin kyllä siihen korvanlehteen ylös voi osua aiheuttamatta muuta vahinkoa, jopa vahingossa. Jospa onkin tähtäilly päähän tai kehoon mutta sihti hukassa.

Trump sanoi englanniksi "pierced", mikä toki kääntyy lävistämiseksi. Kai se lävistämiseksi voidaan katsoa jos luoti nirhaa korvanlehden reunasta osan, vaikkei varsinaista siistiä läpireikää jätäkään. Niin tuossa minusta näyttäisi käyneen, että luoti on vienyt korvanlehden takaosan yläreunasta palan.

damfin kirjoitti: Su Heinä 14, 2024 9:40 am Melkein herää epäilys että oli niin kova trump-fani että ampui tahallaan ohi varmistaakseen trumpin vaalivoiton, ei vaan ehkä arvannut pääsevänsä itse hengiltä.

Pääsee hengiltä, mutta jää historiaan! Pienemmästäkin jo instasukupolven kasvatti pissisi hunajaa.

Siitä nyt ei vielä mitään voi päätellä, että oli rekisteröitynyt republikaani. Onhan Trump itsekin aikoinaan ollut demokraatti.

Saattoi olla vaikka ryssävihaa poteva republikaani. Taikka aborttien fanaattinen vastustaja (siinä asiassa Trump ei ole tarpeeksi fanaattinen). Tai uskis, jota kismitti Trumpin löyhä seksuaalimoraali.

Tai sitten tosiaan vain halusi vain päästä historiaan. Trumpin tilaisuudessa sattui olemaan tarpeeksi lepsut turvatoimet. Ampujaksi kyllin hulluja riittää Jenkkilässä joka lähtöön, joten nämä turvatoimet ts. niiden puute oikeastaan enemmän ihmetyttääkin.

^^^ Tenderloinin linkittämä kuva kyllä näyttää niin komealta, että on kuin koko tapaus olisi suunniteltu ennakolta, jotta se päästään ottamaan.

Ampujan kuva vuodelta 2022. Kuva on Daily Mail -lehdestä.

..
Greenen julkaisussa on videokooste demokraattien ja heidän kannattajiensa puheista, joissa puhutaan Trumpin ”lyömisestä” ja ”ampumisesta”.

– Jokainen näistä demokraateista aiheutti presidentti Trumpin salamurhayrityksen, koska he ovat vaatineet sitä jo vuosia. Media on toistanut heidän sanojaan ja valehdellut Trumpista jatkuvasti.

– Nämä ihmiset ovat sairaita, Greene lisäsi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/367 ... 0e51a765b8

Vuodesta toiseen manataan kaikenmaailman paskaa ja sitten kun joku töhö ottaa neuvosta vaarin, niin ihmitellään monttu auki ja osoitellaan sormella vastapuolta, että miten kehtaatte syyttää! Ymmymmymmyyy how dare you!!?

Ei helvetti.

vanhellsing kirjoitti: Su Heinä 14, 2024 3:39 pm

damfin kirjoitti: Su Heinä 14, 2024 3:33 pm Miksi kaikki vertaavat tätä Kennedyn ampumiseen, Kennedyhän kuoli, kyllä tätä voi ennemminkin verrata Reaganin surmayritykseen joka käsittääkseni nosti Reaganin suosiota huomattavasti ja voi hyvinkin olla inspiraationa tälle tapaukselle.

Kun nyt ihmmetellään että miksi turvajärjestelyt pettivät niin pahasti ja kuinka ampuja sai kaikessa rauhassa ampua ensimmäisen laukauksensa, eikä trumpia tuon paremmin suojeltu ampumisen jälkeenkään, niin herättäähän tuo kyllä kysymyksiä, varsinkin kun ampujaa ammuttiin lähes samalla sekunnilla hänen ampumansa laukauksen jälkeen...

Minulle nuo kyllä herättävät ennemminkin epäilyjä lavastuksesta kuin siitä että turvajärjestelyt olisivat jostain muusta syystä olleet noin huonoja.

Lavastus nyt aika kaukaa haettua, aika suuri riski on ampua niin että luoti lävistää vain korvan

Ei tuo nyt sen kauempaa ole haettu kuin nuo huuhaa-teoriat siitä että kuussa ei oikeasti käyty tai että sukellusvene upotti estonian.
Ehkä siihen korvaan ei osunut luoti, vaan trumpin oma käsi...

Noista poskella olevista verivanoista tulee mieleen Trumpin perseennuolija Rudolph Guiliani, jolla kesken puheen hiusväri alkoi valua pitkin kasvoja. Hulluja molemmat.

Väkisinkin turvatoimien pettämisestä nousee mieleen tilanne kun ex pääministeri juha Sipilä pahoinnpideltiin brutaalisti kadulle.

damfin kirjoitti: Su Heinä 14, 2024 4:50 pm
Ei tuo nyt sen kauempaa ole haettu kuin nuo huuhaa-teoriat siitä että kuussa ei oikeasti käyty tai että sukellusvene upotti estonian.
Ehkä siihen korvaan ei osunut luoti, vaan trumpin oma käsi...

Edellä jo kerroin että ei se lavastus mahdoton ajatus jos korvaa on vaurioittanut jokin muu asia kuin sen ampujan luoti.

Maxwell Yearick on ampuja.
https://www.caclubindia.com/assets/maxwell-yearick/