MURHA.INFO

Ei uimataito todellakaan peruskoulun opetussuunnitelmaan kuulu. Liikuntatunneilla käydään useimmilla paikkakunnilla sen kerran tai kaksi lukuvuodessa uimahallissa, jos sellainen paikkakunnalla on. Ei siinä ajassa ketään opeteta uimaan.

Eräässä keskustelussa (maahanmuuttotaustainen) henkilö nosti esiin, että uimavalvojat olivat olleet nuoria kesätyöntekijöitä. No niinhän ne yleensä onkin kesätyöntekijöitä, talvella ei Kuusijärvellä ole käyttöä uimavalvojille. Ja vaikka ovat nuoria niin uimavalvojaksi vaaditaan pätevyys ja koulutus. Heidän iällä nyt kuitenkaan ei ole asian kanssa tekemistä, ei uimavalvojien työ ole olla lapsenvahti. Onnettomuuden aikaan kuumana päivänä on takuulla ollut Kuusijärvi aivan tukossa ja lapsia parveillut ja pärskinyt menemään.

Kuusijärven vesi on aika tummaa. Järvessä on mutapohja ja sukellettaessa heikko näkyvyys. Järvihän ei itsessään ole mikään erityisen syvä. Syvin kohta on 2.5 metriä - mikäli on uskominen HS:ää.

Faktoja Kuusijärvestä:
Järvi on noin 9000 vuotta vanha ja se syntyi jääkauden jälkeen. Kuusijärven alkuperäinen ruotsinkielinen nimi on Hanaböle träsk. Järvi on kalastoltaan pääosin särkikalavaltainen. Kaupunki omistaa vain osan järven vesialueesta, ja loput kuuluvat osakkaille, joita on noin 300. Osakkaiden joukossa on vanhoja sukutiloja ja muita kiinteistöjä omistavia henkilöitä.

Kyllä meillä oli uimaopetusta kun kävin koulua 79->. Muistan vieläkin kun opettajat vetivät sillä isolla silmukalla kaulasta niitä, jotka eivät meinanneet suoriutua. Kyllä uimataito on hyödyllinen taito vaikka ei mikään himouimari olisikaan.

Valitettavasti evoluutio opettaa kantapään kautta ja se on kova koulu. Ehkä aikojen päästä mamut osaavat käyttää saunaa, osaavat uida jne kun joukko heimoveljiä on ensin maksanut näistä opeista hengellään.

AnitaBlake kirjoitti: La Heinä 27, 2024 5:11 pm Eräässä keskustelussa (maahanmuuttotaustainen) henkilö nosti esiin, että uimavalvojat olivat olleet nuoria kesätyöntekijöitä.

Oliko isäkin nuori ja vain kesätöissä perheen isänä? Eiköhän kuitenkin lähdetä siitä, että isä tässä on suurin vastuunkantaja.

Täytekakku Koskinen kirjoitti: La Heinä 27, 2024 5:18 pm

AnitaBlake kirjoitti: La Heinä 27, 2024 5:11 pm Eräässä keskustelussa (maahanmuuttotaustainen) henkilö nosti esiin, että uimavalvojat olivat olleet nuoria kesätyöntekijöitä.

Oliko isäkin nuori ja vain kesätöissä perheen isänä? Eiköhän kuitenkin lähdetä siitä, että isä tässä on suurin vastuunkantaja.

Samaa mieltä. Vastuussa on vain ja ainoastaan isä. Uimavalvojia on turha syyllistää vaikka jostainhan se syyllinen aina muualta yritetään hakea.

viivahattu kirjoitti: La Heinä 27, 2024 5:10 pm Ei uimataito todellakaan peruskoulun opetussuunnitelmaan kuulu. Liikuntatunneilla käydään useimmilla paikkakunnilla sen kerran tai kaksi lukuvuodessa uimahallissa, jos sellainen paikkakunnalla on. Ei siinä ajassa ketään opeteta uimaan.

Uimaopetus kuuluu liikunnan opetussuunnitelmaan. Mikäli koulut eivät huolehdi uimaopetuksesta, ne eivät noudata opetussuunnitelmaa.

Edith kirjoitti: La Heinä 27, 2024 5:51 pm Uimaopetus kuuluu liikunnan opetussuunnitelmaan. Mikäli koulut eivät huolehdi uimaopetuksesta, ne eivät noudata opetussuunnitelmaa.

Tuota tuskin pystytään toteuttamaan niin, että kaikki oppisivat uimaan. Ei pari uimahallilla käyntiä riitä siihen. Uimahallien määrä on vähentynyt monin paikoin ja siten myös koulujen välimatkat näihin.

Täytekakku Koskinen kirjoitti: La Heinä 27, 2024 5:57 pm

Edith kirjoitti: La Heinä 27, 2024 5:51 pm Uimaopetus kuuluu liikunnan opetussuunnitelmaan. Mikäli koulut eivät huolehdi uimaopetuksesta, ne eivät noudata opetussuunnitelmaa.

Tuota tuskin pystytään toteuttamaan niin, että kaikki oppisivat uimaan. Ei pari uimahallilla käyntiä riitä siihen.

Pitäisi tehdä niin että kaikki oppii tai sitten itkee ja oppii. Muutenkin koulujärjestelmä voisi alkaa opettaa näille nykyajan nulikoille elämäntaitoja. Kuinka täytetään veroilmoitus, löydetään syötäviä kasveja luonnosta, kodin ensiapu ja muuta sellaista. Nykyajan nuoret ovat täysin avuttomia omillaan ja se on koulujärjestelmän syytä.

OikeusEnnenKakkia kirjoitti: La Heinä 27, 2024 6:00 pm Pitäisi tehdä niin että kaikki oppii tai sitten itkee ja oppii.

Tämä opetustyyli aiheuttaa nykyään opettajille potkut välittömästi.

Edith kirjoitti: La Heinä 27, 2024 5:51 pm

viivahattu kirjoitti: La Heinä 27, 2024 5:10 pm Ei uimataito todellakaan peruskoulun opetussuunnitelmaan kuulu. Liikuntatunneilla käydään useimmilla paikkakunnilla sen kerran tai kaksi lukuvuodessa uimahallissa, jos sellainen paikkakunnalla on. Ei siinä ajassa ketään opeteta uimaan.

Uimaopetus kuuluu liikunnan opetussuunnitelmaan. Mikäli koulut eivät huolehdi uimaopetuksesta, ne eivät noudata opetussuunnitelmaa.

Joo, käytin väärää sanaa. Kuuluu liikunnan oppiaineen opetussuunnitelmaan, mutta ei peruskoulun oppimäärään, ts. niihin tietoihin ja taitoihin, jotka oppilaalla on pakko olla, että pääsisi peruskoulusta läpi. Siihen ei vaadita kuin hyväksytty arvosana liikunnasta, ja senhän saa jokainen, joka tekee siellä tunnilla ylipäätään yhtään mitään. Ei siinä ajassa, mitä uinnille pystytään muutenkin vähäisillä liikuntatunneilla varaamaan, opeteta ketään uimaan. Se on nyt ja jatkossakin taito, joka on hankittava ihan itse koulun ulkopuolella.

viivahattu kirjoitti: La Heinä 27, 2024 3:18 pm

Donald McRonald kirjoitti: La Heinä 27, 2024 2:57 pm

Kyllä se, että ottaako lanssi kliinisesti kuolleen ihmisen kyytiin, taitaa olla kiinni ennenkaikkea siitä, että katsotaanko vielä olevan mahdollisuuksia elvyttämiselle ja toipumiselle. Ei ambulanssi ole ruumisauto. Mitäs sitten tehtäisiin, jos oltaisiin viemässä kroppaa ruumishuoneelle ja tulisikin kiireellinen hälytys muualle? Kroppa ojaan ja seuraavalle keikalle? Tässä tapauksessa luulisin, että lapsille on saatu sen verran elintoimintoja käyntiin, että on voitu lähteä siirtämään sairaalaan.

Ensihoitajat eivät totea lapsia kuolleiksi (ellei sitten ole kyseessä pää irti tms. -tilanne). Ensihoitajat eivät myöskään arvioi lasten toipumisennustetta. Ensihoitajat aloittavat elvytyksen jos sille on tarvetta ja kysyvät ohjeet paikallisen käytännön mukaan. Lapsia elvytetään vielä kauan sen jälkeen kun kaikki toivo on mennyttä, johtuen juuri siitä että vanhemmille ei jäisi jossiteltavaa. Ihonväristä riippumatta.

viivahattu kirjoitti: La Heinä 27, 2024 6:24 pm

Edith kirjoitti: La Heinä 27, 2024 5:51 pm

viivahattu kirjoitti: La Heinä 27, 2024 5:10 pm Ei uimataito todellakaan peruskoulun opetussuunnitelmaan kuulu. Liikuntatunneilla käydään useimmilla paikkakunnilla sen kerran tai kaksi lukuvuodessa uimahallissa, jos sellainen paikkakunnalla on. Ei siinä ajassa ketään opeteta uimaan.

Uimaopetus kuuluu liikunnan opetussuunnitelmaan. Mikäli koulut eivät huolehdi uimaopetuksesta, ne eivät noudata opetussuunnitelmaa.

Joo, käytin väärää sanaa. Kuuluu liikunnan oppiaineen opetussuunnitelmaan, mutta ei peruskoulun oppimäärään, ts. niihin tietoihin ja taitoihin, jotka oppilaalla on pakko olla, että pääsisi peruskoulusta läpi. Siihen ei vaadita kuin hyväksytty arvosana liikunnasta, ja senhän saa jokainen, joka tekee siellä tunnilla ylipäätään yhtään mitään. Ei siinä ajassa, mitä uinnille pystytään muutenkin vähäisillä liikuntatunneilla varaamaan, opeteta ketään uimaan. Se on nyt ja jatkossakin taito, joka on hankittava ihan itse koulun ulkopuolella.

Tässä vielä tietoa peruskuilulaisten uinninopetuksesta. Kotikikunnassani ei ole uimahallia, mutta lapset kuskataan naapurikunnan uimahalliin. Ja useinlaan eivät aikuiset pääse uimahallia käyttämään, kum on sitä lasten uinninopetusta.

https://suh.fi/toiminta/uimaopetus/koul ... ninopetus/

Ja laitan tähän sen ko isän puhelimella räpläämisestä - Olisin enemminkin sitä mieltä, että nuorilla uinninvalvojilla saattaisi olla suurempi riski näppäillä puhelintaan.. Minkä takia siellä niitä uinninvalvojia on, jos pelkästään lasten vahemmat ovat vastuussa ujien turvallisuudesta?

skoune kirjoitti: La Heinä 27, 2024 7:09 pm Tässä vielä tietoa peruskuilulaisten uinninopetuksesta. Kotikikunnassani ei ole uimahallia, mutta lapset kuskataan naapurikunnan uimahalliin. Ja useinlaan eivät aikuiset pääse uimahallia käyttämään, kum on sitä lasten uinninopetusta.

https://suh.fi/toiminta/uimaopetus/koul ... ninopetus/

Ja laitan tähän sen ko isän puhelimella räpläämisestä - Olisin enemminkin sitä mieltä, että nuorilla uinninvalvojilla saattaisi olla suurempi riski näppäillä puhelintaan.. Minkä takia siellä niitä uinninvalvojia on, jos pelkästään lasten vahemmat ovat vastuussa ujien turvallisuudesta?

Ilmeisesti tämä peruskoululaisten uimaopetuksen tavoitteet eivät ole toteutuneet näiden kahden kohdalla.

Jos uimavalvojat näplaisivät puhelinta työaikana, niin siitä löytyisi varmasti video iltapäivälehdistä aika nopeasti. Aikuiset ovat vastuussa lapsista uimarannalla. Uimavalvoja ei ole lapsenvahti. Suosittelen katsomaan linkin takana olevan videon.

https://youtu.be/InwSX1pyGZ4

Älä koskaan laske pientä lasta yksin uimarannalle ja tarkkaile lastesi leikkejä.
https://www.vantaa.fi/fi/palveluhakemis ... -uimaranta

Uimataidon opetus joo kuuluu opetussuunnitelmaan:

"Opetushallituksen vuonna 2004 antamien perusopetuksen opetussuunnitelman perusteiden mukaan perusuimataito kuuluu vuosiluokkien 1–4 liikunnan opetuksen tavoitteisiin. Vuosiluokkien 5–9 tavoitteena on, että oppilas kehittää uimataitoaan ja opettelee vedestä pelastamisen taitoja".

Mutta toteutuuko se, on eri asia.