Sivu 11/13

Re: Pasi Viheraho

Lähetetty: Ti Helmi 10, 2026 8:20 pm
Kirjoittaja KumiJalkine
haitterit hiettaa. Pasi on pasi.

Re: Pasi Viheraho

Lähetetty: Ti Helmi 10, 2026 9:15 pm
Kirjoittaja Rescuer
BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 7:07 pm Koko "kielletty alue" on ihan veteen piirretty viiva.
Ei ole, vaan rata-alue on tarkkaan määritelty, kuten myös kielto luvattomaan oleskeluun rata-alueella.
Ja suoja-alue, jonka ulkopuolella Viheraho mielestään oli, ulottuu 30 metrin etäisyydelle raiteen keskilinjasta. Viheraho oli paljon lähempänä.
BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 7:19 pm Laskun maksaa veronmaksajat.
Ainut ketä veronmaksajille tuosta laskua on hankkinut, on Pasi Viheraho. Mikä tietenkään ei ole ensimmäinen kerta.

Re: Pasi Viheraho

Lähetetty: Ti Helmi 10, 2026 9:28 pm
Kirjoittaja BillyHill
Rescuer kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 9:15 pm
Ainut ketä veronmaksajille tuosta laskua on hankkinut, on Pasi Viheraho. Mikä tietenkään ei ole ensimmäinen kerta.
Viheraho tuskin soitti poliiseja paikalle ja tuskin haastoi itsensä oikeuteen.

Re: Pasi Viheraho

Lähetetty: Ti Helmi 10, 2026 9:34 pm
Kirjoittaja Rescuer
BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 9:28 pm Viheraho tuskin soitti poliiseja paikalle ja tuskin haastoi itsensä oikeuteen.
Eli syy on aina jossain muussa kuin perseilijässä?
-Viheraho olisi voinut poistua ilman poliisin paikalle kutsumista.
-Viheraho olisi voinut poistua poliisin kehotuksesta, mutta ei poistunut.
-Viheraho ei suostunut sakkomenettelyyn, vaan vei asian käräjäoikeuteen.
-Viheraho yritti valittaa hovioikeuteen, joka onneksi ei lähtenyt pelleilyyn mukaan eikä antanut valituslupaa.
Kyllä se Viheraho ihan itse on se, joka noita kuluja veronmaksajille aiheutti. Jälleen kerran.

Re: Pasi Viheraho

Lähetetty: Ti Helmi 10, 2026 9:43 pm
Kirjoittaja BillyHill
Rescuer kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 9:34 pm
BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 9:28 pm Viheraho tuskin soitti poliiseja paikalle ja tuskin haastoi itsensä oikeuteen.
Eli syy on aina jossain muussa kuin perseilijässä?
-Viheraho olisi voinut poistua ilman poliisin paikalle kutsumista.
Ja veturinkuljettaja olisi voinut lähteä ajamaan draamailun sijaan. Mikään ei olisi estänyt. Kaksi kusipäätä löi päänsä yhteen ja veronmaksajat maksavat viulut. Mikä tässä on vielä epäselvää? Miten vaikeaa on tajuta että vikaa voi olla KAHDESSA ihmisessä?

Re: Pasi Viheraho

Lähetetty: Ke Helmi 11, 2026 11:33 am
Kirjoittaja Wildchild79
BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 9:43 pm Miten vaikeaa on tajuta että vikaa voi olla KAHDESSA ihmisessä?
Neljän edellisen sivun perusteella sanoisin että mahdotonta.

Kummassakin vikaa mutta sympatiat kuskin puolella. Perusteluja turha antaa koska en jaksa turhaa juupas/eipäs väittelyä, niitä varten on tyttöystävät.

Re: Pasi Viheraho

Lähetetty: Ke Helmi 11, 2026 11:35 am
Kirjoittaja Koljattii
Wildchild79 kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 11:33 am
BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 9:43 pm Miten vaikeaa on tajuta että vikaa voi olla KAHDESSA ihmisessä?
Neljän edellisen sivun perusteella sanoisin että mahdotonta.

Kummassakin vikaa mutta sympatiat kuskin puolella. Perusteluja turha antaa koska en jaksa turhaa juupas/eipäs väittelyä, niitä varten on tyttöystävät.
Tästä asiasta on oikeuden päätös, että vika oli kusipää-Pasissa. Ei kuljettaja rangaistusta saanut, koska teki työtään annettujen ohjeiden perusteella. Joten älytöntä idioottien jankata vikaa olleen molemmissa. Jos olisi ollut niin molemmat olisi saaneet asiassa tuomion.

Re: Pasi Viheraho

Lähetetty: Ke Helmi 11, 2026 12:03 pm
Kirjoittaja Wildchild79
Koljattii kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 11:35 am
Wildchild79 kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 11:33 am
BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 9:43 pm Miten vaikeaa on tajuta että vikaa voi olla KAHDESSA ihmisessä?
Neljän edellisen sivun perusteella sanoisin että mahdotonta.

Kummassakin vikaa mutta sympatiat kuskin puolella. Perusteluja turha antaa koska en jaksa turhaa juupas/eipäs väittelyä, niitä varten on tyttöystävät.
Tästä asiasta on oikeuden päätös, että vika oli kusipää-Pasissa. Ei kuljettaja rangaistusta saanut, koska teki työtään annettujen ohjeiden perusteella. Joten älytöntä idioottien jankata vikaa olleen molemmissa. Jos olisi ollut niin molemmat olisi saaneet asiassa tuomion.
No ei siinä kauaa kestänyt 😃

Re: Pasi Viheraho

Lähetetty: Ke Helmi 11, 2026 1:14 pm
Kirjoittaja e18
Oikeushan jo asian on päättänyt raiteilla oli veturinkuljettaja junansa kanssa oikealla asialla ja pasi seisoskelemassa väärässä paikassa.

Re: Pasi Viheraho

Lähetetty: Ke Helmi 11, 2026 7:27 pm
Kirjoittaja BillyHill
Koljattii kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 11:35 am
Wildchild79 kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 11:33 am
BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 9:43 pm Miten vaikeaa on tajuta että vikaa voi olla KAHDESSA ihmisessä?
Neljän edellisen sivun perusteella sanoisin että mahdotonta.

Kummassakin vikaa mutta sympatiat kuskin puolella. Perusteluja turha antaa koska en jaksa turhaa juupas/eipäs väittelyä, niitä varten on tyttöystävät.
Tästä asiasta on oikeuden päätös, että vika oli kusipää-Pasissa. Ei kuljettaja rangaistusta saanut, koska teki työtään annettujen ohjeiden perusteella. Joten älytöntä idioottien jankata vikaa olleen molemmissa. Jos olisi ollut niin molemmat olisi saaneet asiassa tuomion.
Idiootti olet itse. Ei olisi tarvittu oikeudenkäyntiä, jonka me kaikki maksamme jos junakuski olisi ollut mies ja ajanut junansa Viherahon ohi. Kuten normaali ihminen olisi tehnyt. Työllistää nyt virkavaltaa moisella lapsellisuudella. Niin paskantärkiä jätkä.

Re: Pasi Viheraho

Lähetetty: Ke Helmi 11, 2026 7:33 pm
Kirjoittaja Rescuer
BillyHill kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 7:27 pm Ei olisi tarvittu oikeudenkäyntiä, jonka me kaikki maksamme jos junakuski olisi ollut mies ja ajanut junansa Viherahon ohi. Kuten normaali ihminen olisi tehnyt. Työllistää nyt virkavaltaa moisella lapsellisuudella. Niin paskantärkiä jätkä.
Ei olisi tarvittu oikeudenkäyntiä jonka me kaikki maksamme, jos Pasi Viheraho olisi toiminut kuten normaali ihminen eikä olisi mennyt ilman lupaa rata-alueelle. Tai olisi toiminut kuten normaali ihminen, ja olisi lähtenyt kielletyltä alueelta kun hänelle siitä sanottiin. Työllistää nyt virkavaltaa moisella lapsellisuudella.

Re: Pasi Viheraho

Lähetetty: Ke Helmi 11, 2026 7:56 pm
Kirjoittaja BillyHill
Rescuer kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 7:33 pm
BillyHill kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 7:27 pm Ei olisi tarvittu oikeudenkäyntiä, jonka me kaikki maksamme jos junakuski olisi ollut mies ja ajanut junansa Viherahon ohi. Kuten normaali ihminen olisi tehnyt. Työllistää nyt virkavaltaa moisella lapsellisuudella. Niin paskantärkiä jätkä.
Ei olisi tarvittu oikeudenkäyntiä jonka me kaikki maksamme, jos Pasi Viheraho olisi toiminut kuten normaali ihminen eikä olisi mennyt ilman lupaa rata-alueelle. Tai olisi toiminut kuten normaali ihminen, ja olisi lähtenyt kielletyltä alueelta kun hänelle siitä sanottiin. Työllistää nyt virkavaltaa moisella lapsellisuudella.
Edelleenkään, ei se Viheraho soittanut poliiseja paikalle.

Re: Pasi Viheraho

Lähetetty: Ke Helmi 11, 2026 8:32 pm
Kirjoittaja Rescuer
BillyHill kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 7:56 pm Edelleenkään, ei se Viheraho soittanut poliiseja paikalle.
Edelleenkään, se veturinkuljettaja ei oleskellut luvatta rata-alueella, kieltäytynyt poistumaan rata-alueelta eikä myöskään vastustanut poliisia.

Re: Pasi Viheraho

Lähetetty: Ke Helmi 11, 2026 8:37 pm
Kirjoittaja BillyHill
Rescuer kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 8:32 pm
BillyHill kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 7:56 pm Edelleenkään, ei se Viheraho soittanut poliiseja paikalle.
Edelleenkään, se veturinkuljettaja ei oleskellut luvatta rata-alueella, kieltäytynyt poistumaan rata-alueelta eikä myöskään vastustanut poliisia.
Mutta se kieltäytyi ajamasta junaa. Ja soitti poliisit vaikka ei olisi tarvinnut.

Re: Pasi Viheraho

Lähetetty: Ke Helmi 11, 2026 8:40 pm
Kirjoittaja Taikaseinä
Hyvä vaan, että joku pistää tämän paskavaltion byrokraateille kampoihin.