Re: Pasi Viheraho
Lähetetty: Ti Helmi 10, 2026 8:20 pm
haitterit hiettaa. Pasi on pasi.
Ei ole, vaan rata-alue on tarkkaan määritelty, kuten myös kielto luvattomaan oleskeluun rata-alueella.BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 7:07 pm Koko "kielletty alue" on ihan veteen piirretty viiva.
Ainut ketä veronmaksajille tuosta laskua on hankkinut, on Pasi Viheraho. Mikä tietenkään ei ole ensimmäinen kerta.
Viheraho tuskin soitti poliiseja paikalle ja tuskin haastoi itsensä oikeuteen.Rescuer kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 9:15 pm
Ainut ketä veronmaksajille tuosta laskua on hankkinut, on Pasi Viheraho. Mikä tietenkään ei ole ensimmäinen kerta.
Eli syy on aina jossain muussa kuin perseilijässä?BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 9:28 pm Viheraho tuskin soitti poliiseja paikalle ja tuskin haastoi itsensä oikeuteen.
Ja veturinkuljettaja olisi voinut lähteä ajamaan draamailun sijaan. Mikään ei olisi estänyt. Kaksi kusipäätä löi päänsä yhteen ja veronmaksajat maksavat viulut. Mikä tässä on vielä epäselvää? Miten vaikeaa on tajuta että vikaa voi olla KAHDESSA ihmisessä?
Neljän edellisen sivun perusteella sanoisin että mahdotonta.BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 9:43 pm Miten vaikeaa on tajuta että vikaa voi olla KAHDESSA ihmisessä?
Tästä asiasta on oikeuden päätös, että vika oli kusipää-Pasissa. Ei kuljettaja rangaistusta saanut, koska teki työtään annettujen ohjeiden perusteella. Joten älytöntä idioottien jankata vikaa olleen molemmissa. Jos olisi ollut niin molemmat olisi saaneet asiassa tuomion.Wildchild79 kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 11:33 amNeljän edellisen sivun perusteella sanoisin että mahdotonta.BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 9:43 pm Miten vaikeaa on tajuta että vikaa voi olla KAHDESSA ihmisessä?
Kummassakin vikaa mutta sympatiat kuskin puolella. Perusteluja turha antaa koska en jaksa turhaa juupas/eipäs väittelyä, niitä varten on tyttöystävät.
No ei siinä kauaa kestänytKoljattii kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 11:35 amTästä asiasta on oikeuden päätös, että vika oli kusipää-Pasissa. Ei kuljettaja rangaistusta saanut, koska teki työtään annettujen ohjeiden perusteella. Joten älytöntä idioottien jankata vikaa olleen molemmissa. Jos olisi ollut niin molemmat olisi saaneet asiassa tuomion.Wildchild79 kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 11:33 amNeljän edellisen sivun perusteella sanoisin että mahdotonta.BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 9:43 pm Miten vaikeaa on tajuta että vikaa voi olla KAHDESSA ihmisessä?
Kummassakin vikaa mutta sympatiat kuskin puolella. Perusteluja turha antaa koska en jaksa turhaa juupas/eipäs väittelyä, niitä varten on tyttöystävät.
Idiootti olet itse. Ei olisi tarvittu oikeudenkäyntiä, jonka me kaikki maksamme jos junakuski olisi ollut mies ja ajanut junansa Viherahon ohi. Kuten normaali ihminen olisi tehnyt. Työllistää nyt virkavaltaa moisella lapsellisuudella. Niin paskantärkiä jätkä.Koljattii kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 11:35 amTästä asiasta on oikeuden päätös, että vika oli kusipää-Pasissa. Ei kuljettaja rangaistusta saanut, koska teki työtään annettujen ohjeiden perusteella. Joten älytöntä idioottien jankata vikaa olleen molemmissa. Jos olisi ollut niin molemmat olisi saaneet asiassa tuomion.Wildchild79 kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 11:33 amNeljän edellisen sivun perusteella sanoisin että mahdotonta.BillyHill kirjoitti: Ti Helmi 10, 2026 9:43 pm Miten vaikeaa on tajuta että vikaa voi olla KAHDESSA ihmisessä?
Kummassakin vikaa mutta sympatiat kuskin puolella. Perusteluja turha antaa koska en jaksa turhaa juupas/eipäs väittelyä, niitä varten on tyttöystävät.
Ei olisi tarvittu oikeudenkäyntiä jonka me kaikki maksamme, jos Pasi Viheraho olisi toiminut kuten normaali ihminen eikä olisi mennyt ilman lupaa rata-alueelle. Tai olisi toiminut kuten normaali ihminen, ja olisi lähtenyt kielletyltä alueelta kun hänelle siitä sanottiin. Työllistää nyt virkavaltaa moisella lapsellisuudella.BillyHill kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 7:27 pm Ei olisi tarvittu oikeudenkäyntiä, jonka me kaikki maksamme jos junakuski olisi ollut mies ja ajanut junansa Viherahon ohi. Kuten normaali ihminen olisi tehnyt. Työllistää nyt virkavaltaa moisella lapsellisuudella. Niin paskantärkiä jätkä.
Edelleenkään, ei se Viheraho soittanut poliiseja paikalle.Rescuer kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 7:33 pmEi olisi tarvittu oikeudenkäyntiä jonka me kaikki maksamme, jos Pasi Viheraho olisi toiminut kuten normaali ihminen eikä olisi mennyt ilman lupaa rata-alueelle. Tai olisi toiminut kuten normaali ihminen, ja olisi lähtenyt kielletyltä alueelta kun hänelle siitä sanottiin. Työllistää nyt virkavaltaa moisella lapsellisuudella.BillyHill kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 7:27 pm Ei olisi tarvittu oikeudenkäyntiä, jonka me kaikki maksamme jos junakuski olisi ollut mies ja ajanut junansa Viherahon ohi. Kuten normaali ihminen olisi tehnyt. Työllistää nyt virkavaltaa moisella lapsellisuudella. Niin paskantärkiä jätkä.
Edelleenkään, se veturinkuljettaja ei oleskellut luvatta rata-alueella, kieltäytynyt poistumaan rata-alueelta eikä myöskään vastustanut poliisia.BillyHill kirjoitti: Ke Helmi 11, 2026 7:56 pm Edelleenkään, ei se Viheraho soittanut poliiseja paikalle.
Mutta se kieltäytyi ajamasta junaa. Ja soitti poliisit vaikka ei olisi tarvinnut.