MURHA.INFO

Tarkoitinkin, että jos niitä ELINKAUTISIA oikeasti ajettaisiin. Sellaisia 'elinikäisiä takuita' naapureille ja muille. Sisään nyt ja ulos arkussa jalat edellä.

Kyllä tuollaiset kahkot pitäsi jonkinlaisen kontrollin alla olla. Rangaistustensa kärsimisestä huolimatta.

Ei varmaan mennyt poliisilla kauna löytää tässä tauksessa syyllistä, kun syöttivät rekisteriinsä Seija puhelimen puhelutietoja. Hyvä kuitenkin edes niin.

Osaisiko täällä joku (teppo missä olet?) vangitsemismääräyksiä sääteleviä lakeja sen verran, että arvioisi miksi vangitseminen tapahtui tosiaan tuolla Espoossa? Jos molemmat naiset ovat helsinkiläisiä, voisiko tekopaikka olla kuitenkin Espoo?

Jos Seija on hyväsydämisyydessään ollut murhaajan "tukinainen". Olihan sillä se hoivattava koirakin. Kun ei ole lapsia, naisilla on hoivavietti. Seija ehkä antoi rahaakin murhaajalleen? Yritän asettua Seijan "päähän", mikä sai hänet toimimaan noin? Se, että suunittelivat lomamatkaa, osoittaa kait ettei tiennyt murhaajan taustasta.

Jos on lomamatkaa suunniteltu ja kaveerattu jo useampi vuosi, niin ei siinä kyllä enää mitään "tuttavia" olla, kuten eilen väitettiin. Mutta miten kukakin sitten tietysti kaveruuden määrittelee.

Epäillyn tausta paljastaa tarpeeksi, joten teolla ei välttämättä tarvitse olla mitään sen suurempaa motiivia...

Onhan Seija voinut tietää epäillyn taustasta - toiset vaan antavat ihmiselle mahdollisuuden. Valitettavasti tämä osoittautui kohtalokkaaksi.

uutisointi kirjoitti:Jos Seija on hyväsydämisyydessään ollut murhaajan "tukinainen". Olihan sillä se hoivattava koirakin. Kun ei ole lapsia, naisilla on hoivavietti. Seija ehkä antoi rahaakin murhaajalleen? Yritän asettua Seijan "päähän", mikä sai hänet toimimaan noin? Se, että suunittelivat lomamatkaa, osoittaa kait ettei tiennyt murhaajan taustasta.

Luulen, että Mörön hoivavietti on suuntautunut nimenomaan tähän ressukkaan rikolliseen ja on ilmeisesti uskonut olevansa se joka pystyy 'parantamaan' tapauksen hoivaamisellaan.
Näitä naisia jotka menevät naimisiin vankien kanssa ja päätyvät suhteisiin väkivaltaiseksi tiedettyjen miesten kanssa. Nyt vain hoivakohteena toinen nainen.

Rikoskomisario Ismo Kopran haastattelu ja videokuvaa vangitsemisoikeudenkäynnistä:

http://nettitv.mtv3.fi/uutiset/index.sh ... 523#139523


Koko sivu Maikkarin netissä sisältäen yllelinkatun videopätkän:

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... /08/683261


Nyt näkyy jo molemmat kädet ja entistä enemmän kukkamekkoa...

Laitoin vain linkit koska itse tekstissä ei juuri uutuuksia esiinny, onpahan tämänhetkinen yhteenveto tilanteesta.

Tuosta kuvasta sanoisin, että käsivarret näyttävät kuitenkin aika kiinteiltä.
Ei siis mitkään taikinatikut... , joten voihan niissä poweria olla vaikka yksin ruumista siirtelemään.

Pysyn edelleen kannassani, että kimpaantumisen syy johtuu surmaaja-lissun menneisyyden paljastumisesta.
(olen siis nöyränä luopunut raha tai tapsa motivaatiosta, koska poliisi on ne kieltänyt)

Tuo Espoo viittaisi siihen, että surma on tapahtunut espoossa. Tai surmaaja pidätetty espoossa. En tiedä.

Ruumis ---> Porvoo
Surma + surmaaja ---> Espoo

Surmaajahan voi olla syntyjään helsinkiläinen, mutta muuttanut esim. hiljan espooseen...
???

Kuten epäillyn taustojen perusteella voidaan kai epäilllä, on hän melkoisen impulssiherkkä ja reagoi siis ns. normikansalaista pienempiin ärsykkeisiin näitä voimakkaammin. Saattaa siis olla, että joku meidän mielestämme pienikin ärsyke on saanut tilanteen karkaamaan käsistä.

Käytetty astalo olisi nyt tiedettävä. Ja ne vanhat Alibit -kuka kerkeää ensin kaivelemaan?!

^Kaksi kertaa on leidi jo käyttänyt kirvestä matkan varrella. Ja tämänkertaista tekotapaa kuvaili sheriffi raa'aksi. Ettei vain olisi tuttu, pikku kätösiin mukavasti sopiva ja tehokaskin työkalu ollut taas käytössä...

olisiko espoossa tapahtunut kiinniotto ja kuulustelut-> vangitseminen.
teko paikka kuulemma vielä kuitenkin hakusessa.

mielenkiintoisia olisi kyllä noi vanhat alibit, jos jollain on niin referoinnit olis paikallaan.

Voi kiesus! No kyllä tuo surma-ase aikanaa selviää.

Penkokaa nyt joku niitä alibi-kellareitanne. Minulla ei ole yhden ainoaa, joten en voi auttaa.

Poliisi: Kampaajan murhaa ei tehty kirveellä

Julkaistu: 16:55

stt–hs

Rikoskomisario Ismo Kopra keskusrikospoliisista torjuu arvailut siitä, että 59-vuotias helsinkiläinen kampaamoyrittäjä Seija Mörö olisi surmattu kirveellä.

Ajatus kirveestä mahdollisena rikoksentekovälineenä heräsi sen jälkeen, kun Helsingin Sanomat kertoi murhasta epäillyn 53-vuotiaan helsinkiläisnaisen aiemmista väkivallanteoista. Niissä oli käytetty kirvestä.

"Ei ole kirveellä heiluttu, unohdetaan se kirves. Tässä on dramatiikkaa ihan tarpeeksi ilman sitäkin", Kopra kommentoi tiistaina.

Kopra ei ota surmatapaan tarkemmin kantaa. Poliisi on aiemmin luonnehtinut tekoa raa'aksi ja julmaksi.

Kampaajan murhasta epäilty nainen tuomittiin Helsingin raastuvanoikeudessa vuonna 1988 täyttä ymmärrystä vailla tehdystä tapon yrityksestä.

Tuomion mukaan nainen löi sängyssä nukkunutta miestä useita kertoja reilun kilon painoisella kirveellä.

Kirves oli käytössä myös vuoden 1983 kesäkuussa leipomon lastauslaiturilla. Nainen kimpaantui uhrille siitä, että tämä oli arvostellut heidän yhteistä työtoveriaan.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Pol ... 68?ref=rss

Luupää kirjoitti:^Kaksi kertaa on leidi jo käyttänyt kirvestä matkan varrella. Ja tämänkertaista tekotapaa kuvaili sheriffi raa'aksi. Ettei vain olisi tuttu, pikku kätösiin mukavasti sopiva ja tehokaskin työkalu ollut taas käytössä...

Samaa mietin minäkin. Ja mikäs siinä, jos jokin työväline on kerta hyväksi todettu.. Minäkin käytän aina samoja lyijytäytekyniä ja pensseleitä

Mutta asiaan: mietin, että minkäslaisissa tapauksissa surmaa kuvaillaankaan raa'aksi? Ei tähän varmasti mitään yleistä sääntöä ole, mutta silti. Minusta usein silloin, kun paljaiden käsien sijaan on käytetty jotakin erityisen barbaarista välinettä: hyvin terävää veistä, juuri kirvestä, kiveä... Raakuus on minusta myös usein viitannut jonkinnäköiseen ylitappamiseen - ei ihan niin, että yksi pisto sydämeen ja se on siinä.

edit: Jaahas, kiitoksia vain Kopralle täsmennyksestä. Mikäli luet tätä, voisit ihan pikkiriikkisen vielä valottaa yksityiskohtia... Teräasetta epäilen joka tapauksessa. Kurkun viiltäminen mahdollisesti?

Olen tullut siihen johtopäätökseen, että vain ns. perinteiset kännitapot ovat ei-raakoja. Muissa tapauksissa poliisi luonnehtii aina tekotapaa raa-aksi.

Tämän päivän IS:ssa kerrottiin, että siivoojalla oli miesystävä, mutta aviomiehestä ei ollut kyse. Kyse oli ennemmin eri osoitteessa asuvasta miesystävästä, kuin varsinaisesta avomiehestäkään. Espoon käräjäoikeus saattaisi selittyä sillä, että nainen on pidetetty Espoossa asuvan miesystävänsä luota.

Jäi myös sellainen kuva, että tämän hetken tietojen valossa vaikuttaa, että nainen on toiminut yksin sekä surmassa että rumiin piilottamisessa. Surma on tapahtunut vangitun asunnolla Itä-Helsingissä.

Poliisi kuitenkin haluaa vielä poissulkea sitä, että oliko miesystävä surmahetkellä läsnä tai että avustiko hän ruumiin piilottamisessa. Ruumis oli todennäköisesti yritetty upottaa, mutta nousi silti pintaan.

Surma oli ollut erityisen raaka, mutta toisaalta poliisi paljasti, että kirves ei ollut tällä kertaa surma aseena. Surma-aseena on ollut eriitäin suurella todennäköisyydellä puukko ja iskuja paljon mikä tekee surmasta erityisen raa´an.

Naisen aikaisempi historia vahvistaa sitä olettamusta, että kyseessä on sekopää joka on vaan skitsahtanut jostain pikkuasiasta.

Liisalla ja Tapiolla ei ole mitään tekemistä vangitun kanssa.