MURHA.INFO

Anom kirjoitti: Ti Kesä 02, 2026 3:25 pm

Carelin kirjoitti: Ti Kesä 02, 2026 3:09 pm Iltalehden instagrammissa käydään asiasta keskustelua. 99 % ihmisistä täysin sitä mieltä, että pentu ihan idiootti ja kuski toimi oikein. Tuli hyvä mieli. Kertoo, että on sitä sentään jotain toivoa, kun 99 % varustettuna järjellä... toisin kun täällä.

Kyllähän täälläkin näyttäisi suurin osa tuomitsevan tytön väkivaltaisen käytöksen ja perseilyn.

Joo totta. Ne muutamat saa vaan tuntemaan et moni, kun niin aktiivisia.

Bird kirjoitti: Ti Kesä 02, 2026 12:05 pm

Le chat bleu kirjoitti: Ti Kesä 02, 2026 11:53 am Kipeää puhetta, että isokokoisen miehen pitäisi jotenkin "pärjätä tytölle". Tarkoittaako se pärjääminen tässä voittoa tappelussa, vai mitä?

Vai onko niin, että jos on isokokoinen mies, on muilla lupa tulla työpaikalle potkimaan munille, ja miehen pitää vaan hymyillä. Ei minusta.

Hei nyt oikeasti. Kommenttini oli aika ilmeistä sarkasmia, ei väite siitä, että isokokoisen miehen pitäisi hyväksyä väkivalta tai "hymyillä" potkuille. Sarkasmin pointti oli juuri siinä, että tällaisia vaatimuksia esittää usein nimenomaan toiset miehet, eivät naiset.

Kyllä täällä osa oli sitä mieltä, että viaton lapsi syyttä pahoinpideltiin. Sarkasmi menee silloin helposti ohi

Bird kirjoitti: Ti Kesä 02, 2026 11:21 am Mua kiinnostaisi edelleen se, kun kysyin ketjun mieskirjoittajilta, että mitä heidän mielestään kertoo isokokoisesta aikuisesta miehestä, joka ei pärjää häntä selvästi pienemmälle tytölle ilman väkivaltaa?

Onko tämä kuski siis nyt sellainen soijapoika? Mistä tietyt minfolaiset kirjoittaa.

No minäpä miehenä (joka ei ole koskaan edes lyönyt ketään) vastaan sinulle.

Tämä aikuinen yritti kertoa että nyt et pääse bussiin. Bussikuskilla on oikeus ja jopa velvollisuus olla silloin päästämättä. Työnsi tyttöä loitommalle, ja piti kiinni vasta kun muu ei auttanut. Kiinnipitäminen on tilanteessa täysin hyväksyttävää. Ja kun oli jo päästänyt irti, tyty potkaisee munille. Osui tai ei, sillä ei ole edes merkitystä.

Itse, vastaavassa tilanteessa, olisin ottanut uudestaan vaatteista kiinni ja paiskannut tytyn nelisen metriä vasemmalle. Se olisi tullut aivan selkärangasta. Jos joku alkaa edes yrittämään kasseille kenkimistä, se on ihan sama onko siinä vastassa joku pikku tyttönen, itsesuojelu on tervettä. Osunut potku pudottaa ja silloin on kykenemätön suojelemaan itseään.

Sinä, lintuseni, olisi varmaan jäänyt "keskustelemaan rakentavasti" eli suurella todennäköisyydellä päähänpotkittavaksi, ja siinä lajissa keskenkasvuinen tyttökin saa vastapuolelle aiheutettua hengenvaarallisia vammoja.

Hämmentävän hienosti kuski hoiti asian pienellä läpsyllä. Vastaavaa vaikutusta saadakseen sossun pitäisi puhutella kakaraa suljetulla osastolla useampia päiviä. Olkoot vaikka sitten nepsy tai jotakin. Tuskin tämä tyttökään kovin sarkasmintajuinen on ollut.

Bird kirjoitti: Ma Kesä 01, 2026 7:12 pm Olipa todella vastenmielisiä kommentteja tässä ketjussa.
"Aikuisten" toimesta haukutaan teini-ikäistä lasta, erityislapsista ja erityistarpeisista ihmisistäkin puhutaan halventavaan sävyyn. Osa kommenteista vaikuttaa jopa yrittävän normalisoida väkivaltaa.

Mikäli aikuisten toiminta on tällaista, onko ihmekään, että lasten pahoinvointi ja kouluväkivalta on räjähtänyt käsiin.

Hienosti sää koitat normalisoida näiden erityislastes perseilyä ja väkivaltaa

Ottamatta kantaa tilanteen oikeellisuuteen, bussikuski saa melko varmasti kenkää ja tuomion lapseen kohdistuneesta pahoinpitelystä. Missään oikeudessa ei mene läpi, että piti puolustautua 10v tytöltä lyömällä kasvoihin.

Ja jos lapsi käyttäytyy näin, voin luvata että sen vanhemmat tekee kaikkensa jotta bussikuskin elämästä tulisi mahdollisimman helvettiä, varmaan käyttää jokaisen uhrikortin ja maalaa tästä kuskista mahdollisimman sairasta kuvaa viranomaisille joka käänteessä.

LeonGold kirjoitti: Ti Kesä 02, 2026 4:15 pm Ottamatta kantaa tilanteen oikeellisuuteen, bussikuski saa melko varmasti kenkää ja tuomion lapseen kohdistuneesta pahoinpitelystä. Missään oikeudessa ei mene läpi, että piti puolustautua 10v tytöltä lyömällä kasvoihin.

Ja jos lapsi käyttäytyy näin, voin luvata että sen vanhemmat tekee kaikkensa jotta bussikuskin elämästä tulisi mahdollisimman helvettiä, varmaan käyttää jokaisen uhrikortin ja maalaa tästä kuskista mahdollisimman sairasta kuvaa viranomaisille joka käänteessä.

Ja tyttö oppii että voi perseillä miten tahtoo ja käydä ihmisten päälle. Eiköhän tämäkin vielä piripsykooseissaan tapa jonkun.

Ai että noi "erityslapst ja nuoret" saa tehdä mitä huvittaa kun ovat erityisiä, joilla myös erityiset vanhemmat , jotka haluaa diagnooseja siksi, koska ovat kykenemättömiä kasvattamaan jälkikasvuaan kuten pitäisi.
Yhtä keissiä seurannut vierestä ja se erityisyys ipanalla loppuu kuin seinään kun saa rahaa, merkkivaatteita ym kallista ja saa tehdä ja puhua miten haluaa kaikille.Ei mitään erityistä silloin, vain perseilevä teini. Mutta annas olla kun koulussa vaaditaan jotain niin erityisyys hyppää niskan päälle että heilahtaa.Yhteiskunnan rahoja tuohonkin tuhlataan urakalla eikä siitä mitään hyötyä ole ollut.Kunnon selkäsauna kerran aikaisemmin olisi ehkä auttanut.

Juuri noin mitä yllä kirjoitit.
Erityislapsi on poikkeuksetta eronneen naisen kasvattama piltti. On puuttunut miehen kuva ja rajat. Lapsi on saanut toteuttaa itseään ilman rajoja ja tämä kasvattaja äiti on ollut lähinnä kaveri lapselle. Hyvin harvoin läsnä olevista normaaleista vanhemmista sikiää mitään erikoispentuja. Tämä speciaalipiltti on käytännössä aina, joko päihdeäitin tuhoutuneen hermoston jatkumo tai rajatta kasvamaan joutuneen kykenemättömän äidin tuote.

Lapsen saadessa erityislapsen eli nepsyn diagnoosin, voikin vanhempi olla pentunsa kanssa esim. Sen sairastellessa jatkuvasti pois töistä kotona. Täydellä palkalla. Toisin kuin tavallisen lapsen vanhempi ei enää minkään vitosluokkalaisen kanssa näin voi toimia. Erityisen vanhempi voi. Tämä nouseva trendi nepsylapsista on sairasta. Annetaan turhia diagnooseja siitä, että kasvatusvelvoite on epäonnistunut. Sitten saadaan tietenkin kelalta erityistukea, koulusta erityisopetusta ja mm. Työnantajalta saikkua miten paljon tahansa.
Tämän lisäksi kun tällainen vajakki potkaisee jotain duunaria, niin nämä äitsykät ovat suu vaahdossa huutamassa oikeuksiaan niin, että naamanastat väpättää. Mistä erottaa somalin ja erityislapsen yh äidin? Tuskin muusta kuin väristä. Molemmat yhtä kovia pummaammaan.

canis lupus kirjoitti: Ti Kesä 02, 2026 4:01 pm Bussikuskilla on oikeus ja jopa velvollisuus olla silloin päästämättä.

Ei ole oikeutta käydä käsiksi tietenkään. Mistä sinä olet saanut sellaista päähäsi? Noissa tilanteissa kutsutaan poliisi paikalle. Bussikuskilla ei ole poliisin oikeuksia.

Carelin kirjoitti: Ti Kesä 02, 2026 7:18 pm
Tämän lisäksi kun tällainen vajakki potkaisee jotain duunaria, niin nämä äitsykät ovat suu vaahdossa huutamassa oikeuksiaan niin, että naamanastat väpättää. Mistä erottaa somalin ja erityislapsen yh äidin? Tuskin muusta kuin väristä. Molemmat yhtä kovia pummaammaan.

Olisi käynyt vajakki kouluja, niin ei tarvitsisi ajaa minibussia koululaisille joskus viisikymppisenä.

Taisi omat kuvaukseni osua suht nappiin tähän "puheenjohtajaan."
Epäilemättä hänellä useampi erityislapsi ja tietenkin kaikilla eri isä.

Puheenjohtaja kirjoitti: Ti Kesä 02, 2026 8:01 pm

Carelin kirjoitti: Ti Kesä 02, 2026 7:18 pm
Tämän lisäksi kun tällainen vajakki potkaisee jotain duunaria, niin nämä äitsykät ovat suu vaahdossa huutamassa oikeuksiaan niin, että naamanastat väpättää. Mistä erottaa somalin ja erityislapsen yh äidin? Tuskin muusta kuin väristä. Molemmat yhtä kovia pummaammaan.

Olisi käynyt vajakki kouluja, niin ei tarvitsisi ajaa minibussia koululaisille joskus viisikymppisenä.

Kuskiko vajakki?
Kenen sitä bussia pitäisi ajaa? Lastenpsykiatrin?

Voisihan nuo koululaiskuljetukset lakkauttaa kokonaan. Sukset talvella ja polkupyörät kesällä käyttöön. Kyllä siinä perseilyt jää, kun suksii -20oC:ssa painava reppu selässä.
Vaihtoehtoisesti vartija bussiin ja kulut siitä lisättynä kuljetuksen hintaan. Saisi kuljettajakin työrauhan. Varmasti jo stressaavaa aikataulussa pysyminen. Tämän lisäksi häiriköivät matkustajat. Miten paljon voi ihmiseltä vaatia?
Toivottavasti tässä tapauksessa työnantaja on kuskin tukena.

Mielestäni tuo kertoo kaiken oleellisen tästä ihmisestä, joka määrittelee työtään tekevän bussikuskin vajakiksi. Ylimielinen ihminen, joka ei pidä työtään tekevää puurtajaa minään. No ehkä niin voi silloin ajatella, kun itse makaa himassa somalin kainalossa viiden erityislapsensa kanssa. Tekemättä työtä ja imemässä etuuksia.
Toivon myös todellakin, että kuski saa työnantajan täyden tuen.

Puheenjohtaja kirjoitti: Ti Kesä 02, 2026 8:00 pm

canis lupus kirjoitti: Ti Kesä 02, 2026 4:01 pm Bussikuskilla on oikeus ja jopa velvollisuus olla silloin päästämättä.

Ei ole oikeutta käydä käsiksi tietenkään. Mistä sinä olet saanut sellaista päähäsi? Noissa tilanteissa kutsutaan poliisi paikalle. Bussikuskilla ei ole poliisin oikeuksia.

Ai että bussikuskin ainoa oikeus ja velvollisuus on tehdä just niinku äpärä (tarkoituksellisesti leimaava termi) tahtoo, ottaa räkimiset, munille potkimiset, mitä ikuna neitonen keksiikään, mutta takaisin ei saa koskeakaan? Asia selvä, kas kun en ole aiemmin ymmärtänyt.


Muoks. Muuten, miten siinä soittaa virkavaltaa paikalle kun tyty rääkyy ja riehuu? Nimimerkki Utelias kyselee