MURHA.INFO

taitaa olla BMC

Aika tyhmän rohkeet varkaat on ollut, jos varastaa BMC:n tarroilla olevan pyörän mutta onhan tässä toinenkin vaihtoehto.
Vakuutus yhtiöt on vähän nihkeitä korvaamaan kerholaisten pyöriä vaikka niihin ilolla kaskoja myöntääkin, joten olisko tässä mahdollista että pyörään on tullut kallis vika (mikä mahdollista kun HD:sta on kyse ) ja pyörä pilkottu palasiksi ja nyt sitten huudellaan sosiaalisissa medioissa sen perään

Koska itse kallistun siihen että EDES Viron varkaat eivät ole niin tyhmiä että varastaisi Bandidos Mc:n tarroilla olevan fillarin

'
Vai olisiko joku himoinnut vain sitä moottoria? Sehän näyttäisi olevan suht koht alkuperäisessä asussa.

Joo ja eipä tuota ole kauheasti järkeä julkisuudessa huudella, jos ei pyörää olisi oikeasti pöllitty... Onhan tuo jo pieni imagotappiokin BMC:lle, kun tarroista huolimatta fillari lähtee toisen matkaan.

Välillä hyviäkin uutisia liivijengeistä

Iltalehti kertoo tänään(28.06.12) ilmestyvässä numerossaan mökkien häirikkönaapureista. Yhdessä tarinassa kerrotaan ikääntyneestä tammisaarelaisesta yrittäjästä, jota ryhtyi kiusaamaan mökkinaapuri tehden hänestä perättömiä ilmiantoja viranomaisille. Poliisit, palokunta ja kunnan viranomaiset olivat yrittäjän kimpussa milloin milläkin tekaistulla syyllä.

Kerran häirikkönaapuri kanteli yrittäjän käymäläsäiliön putken pilaavan uimaveden. Liki yhdeksänkymppisen miehen ei auttanut kuin kaivaa umpisäiliö esiin. Iltalehdessä hän kuvaa asian olleen kolmen päivän urakka.

Kiusanteko loppui vasta, kun mies vuokrasi mökkipaikkansa liivijengille.

-Täällä on nykyisin hyvin rauhallista, eläkeläismies kertoo Iltalehdessä.

http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/il-mo ... misaaressa

PERKELE-FTW kirjoitti:Välillä hyviäkin uutisia liivijengeistä

Iltalehti kertoo tänään(28.06.12) ilmestyvässä numerossaan mökkien häirikkönaapureista. Yhdessä tarinassa kerrotaan ikääntyneestä tammisaarelaisesta yrittäjästä, jota ryhtyi kiusaamaan mökkinaapuri tehden hänestä perättömiä ilmiantoja viranomaisille. Poliisit, palokunta ja kunnan viranomaiset olivat yrittäjän kimpussa milloin milläkin tekaistulla syyllä.

Kerran häirikkönaapuri kanteli yrittäjän käymäläsäiliön putken pilaavan uimaveden. Liki yhdeksänkymppisen miehen ei auttanut kuin kaivaa umpisäiliö esiin. Iltalehdessä hän kuvaa asian olleen kolmen päivän urakka.

Kiusanteko loppui vasta, kun mies vuokrasi mökkipaikkansa liivijengille.

-Täällä on nykyisin hyvin rauhallista, eläkeläismies kertoo Iltalehdessä.

http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/il-mo ... misaaressa

Täähän on suorastaan shokeeraavaa Eikö liivimiehet olekkaa suoraa saatanasta ja suurin uhka yhteiskunnalle/normi tuulipukukansalle?? Täähän ei nyt täsmää yhtää viranomaisten antamaa mielikuvaa mummoja raiskaavista pilleripäistä.

Yksi mikä ainakin osuu viranomaisten antamaan kuvaukseen on RAISKAAVAT PILLERIPÄÄT.Ja miten niin EI olisi uhka tuulipukukansalle? heillä on luvattomia aseita,huumeita ja epätasapainoisia henkilöitä.

Hyvin yleistetty,bojot siitä. Joka porukkaan mahtuu niitä idiootteja,eikö näin? Itse pidän suurempana uhkana esim koko ajan kasvavaa ulkomaalaiskantaa kotimaassamme. Tai sitte ihan kotikutoista kansallispuvun käyttäjää. Huomattavasti häikäilemättömämpää,vaarallisempaa ja epätasapainoisempaa sakkia kun liivijengiläiset yleensä ottaen. Ja noilta saattaa ehkä myös löytyä niitä aseita,kamaa yms. Edelleen,sitä huonoa ja vaarallista yksilöä mahtuu joka porukkaan ja yhteiskuntaluokkaan. Mutta esimerkiksi toi manne hagert on todennäköisempi uhka sille tuulipukulenkkeilijälle,kuin vastaan tallaava jengiläinen. Ja jos passaa kysyä niin oletko sitä mieltä,että viranomaisten antama mielikuva liivillisestä on kohdallaan? Eikä suinkaan yhtään liioiteltu? Väittäisin että joissain yhteyksissä on jopa pyritty mustamaalaamaan tarkoituksellisesti. Eihän kaikki liivilliset pulmusiakaan ole,enkä sitä yritä väittääkkään,mutta löytyy sitä mätää omenaa muualtakin.

Ilmeisesti sun mielestä ainoot MOOTTORIPYÖRÄJENGIT on Kuulat, Hatut ja Enkelit?
Kuitenkin niin media kuin virkavalta yrittää koko uskotella että kaikkia liiviporukoita pitää pelätä ja karsastaa.

tunari kirjoitti:

Poeka kirjoitti:Täähän on suorastaan shokeeraavaa Eikö liivimiehet olekkaa suoraa saatanasta ja suurin uhka yhteiskunnalle/normi tuulipukukansalle?? Täähän ei nyt täsmää yhtää viranomaisten antamaa mielikuvaa mummoja raiskaavista pilleripäistä.

Yksi mikä ainakin osuu viranomaisten antamaan kuvaukseen on RAISKAAVAT PILLERIPÄÄT.Ja miten niin EI olisi uhka tuulipukukansalle? heillä on luvattomia aseita,huumeita ja epätasapainoisia henkilöitä.

Hyvin yleistetty,bojot siitä. Joka porukkaan mahtuu niitä idiootteja,eikö näin? Itse pidän suurempana uhkana esim koko ajan kasvavaa ulkomaalaiskantaa kotimaassamme. Tai sitte ihan kotikutoista kansallispuvun käyttäjää. Huomattavasti häikäilemättömämpää,vaarallisempaa ja epätasapainoisempaa sakkia kun liivijengiläiset yleensä ottaen. Ja noilta saattaa ehkä myös löytyä niitä aseita,kamaa yms. Edelleen,sitä huonoa ja vaarallista yksilöä mahtuu joka porukkaan ja yhteiskuntaluokkaan. Mutta esimerkiksi toi manne hagert on todennäköisempi uhka sille tuulipukulenkkeilijälle,kuin vastaan tallaava jengiläinen. Ja jos passaa kysyä niin oletko sitä mieltä,että viranomaisten antama mielikuva liivillisestä on kohdallaan? Eikä suinkaan yhtään liioiteltu? Väittäisin että joissain yhteyksissä on jopa pyritty mustamaalaamaan tarkoituksellisesti. Eihän kaikki liivilliset pulmusiakaan ole,enkä sitä yritä väittääkkään,mutta löytyy sitä mätää omenaa muualtakin.[/quote]



Aivan oikeassa olet.Mutta nyt onkin kyse MOOTTORIPYÖRÄJENGEISTÄ.[/quote]

Ilmeisesti sun mielestä ainoot MOOTTORIPYÖRÄJENGIT on Kuulat, Hatut ja Enkelit?
Kuitenkin niin media kuin virkavalta yrittää koko uskotella että kaikkia liiviporukoita pitää pelätä ja karsastaa.[/quote]

Aamen. Järjestelmällisesti pyritään antamaan huono kuva ko. porukoista. Enkä puhu nyt pelkästään näistä isoista,vaan asia koskee hyvin pitkälti kaikkia kerhoja. Jos käytät liivejä ja ajat prätkällä,olet väistämättä rikollinen.

P.S. ootko Poeka sitä mieltä että kaikki MOOTTORIPYÖRÄJENGILÄISET on mummoja raiskaavia pilleripäitä?

..oonko ainoo kellä nää lainausten lainaukset näkyy jotenki päin hanuria? No,kai kaikki pysyy kärryillä

Asiaa sivuava jutuntynkä.

(Kauko) Aaltomaan ajatuksenjuoksua voidaan tarkastella syyttömyysolettaman kautta. Sen periaatteen, että ihminen on syytön, kunnes hänet on oikeuden lainvoimaisella tuomiolla syylliseksi todettu. Tärkeä periaate, mutta noudattaako poliisi sitä? Otetaanpa esimerkki.

Kuinka monta kertaa vuodessa poliisi syöttääkään medialle propagandaansa rikollisista moottoripyöräjengeistä? Media luettelee poliisin listasta jengien nimet, niiden kaikki kymmenet paikalliset kerhot, ja toistaa uskollisesti kaikkien olevan rikollisia. Siitä seuraa, että kaikkien niiden jäsenetkin ovat rikollisia. Poliisin mukaan.

Poliisi ei tyydy medialle suunnattuun propagandaan. Se peruuttaa järjestyksenvalvontakortteja ja aselupia henkilöiltä, joiden se väittää olevan jäseniä MC-kerhoissa, joita se väittää rikollisiksi. Jv-kortin peruuttaminen tarkoittaa usein samaa kuin ammatin menettäminen. Eikä henkilön tarvitse edes olla jäsen, hengailija eikä mitään muuta. Riittää, kun joku poliisi keksii ottaa ja väittää, jotta joku on "rikollisen moottoripyöräkerhon" jäsen. Luvat lähtevät. Mikäpä on poliisin valehdellessa, syytesuojan takaa.

Montako MC-kerhoa on Suomessa rikolliseksi tuomittu? Minun tiedossani on yksi: Cannonbalsin Turun osasto, Turun hovioikeuden päätöksellä vuonna 2009. Vain yksi.

Missä on syyttömyysolettama, kun poliisi levittää MC-propagandaansa? Tai missä oli syyttömyysolettama, kun Suojelupoliisin edustajat valehtelivat suut silmät täyteen niin korkeille päättäjille kuin toimittajillekin, että Alpo Rusi on varmuudella syyllistynyt törkeään vakoiluun?

Arvasitte oikein. Poliisin mielestä syyttömyysolettama koskee vain poliisia.

Koko juttu: http://mikkoniskasaari.fi/node/138

Taitaa olla vaan ajan kysymys milloin Kike Elomaa eroitetaan kaikista luottamustehtavista koska miehensa Kimmo on nahty kayttavan Kuulien tunnusta jossain festareilla ja viela pahempaa...Kimmo itse kertoi olevansa Kuulien kunniajasen ja taitaa jopa treenata samalla salilla jonkun Turun Kuulan kanssa...luitte oikein, TURUN kuulan.
Lasketaan yhteen etta Turun Kuulat on todettu rikollisryhmaksi, Kimmo on Turusta ja saattaa jopa kadulla moikata ohikulkevaa Kuulaa, ja Kimmo on Kiken mies - taitaa Kiken paivat poliitkkona olla luetut...
Taitaa kanssa olla parempi et itsekin menen jo ilmoittautumaan poliisille koska sukulaispoika tuntee kanssa salilta muutamia 1% kundeja

Pari englanninkielistä stooria "outlaw bikers"ien historiasta Suomessa. Jutuissa esitetyt tiedot ovat joko oikeita, tai vääriä.

Linkki
ja
Linkki

Linkit Gangsters Inc.
-NILS-

Näin erikoisen hupparin joku aika sitten liikenteessä. Asettelu kuin liiveissä. Ylhäällä luki
"Yellow Label Outfit"
Keskellä merkki 1%
Alhalla "Finland"
Edessä rinnassa 1%

Mitäs hiihtäjiä nää on?