Meike R. kirjoitti:
Voiko viittä vaille insinööri/työssä käyvä reservin vänrikki/onnellisesti parisuhteessa ison kaupungin hienostoalueella elävä 25- vuotias mies olla "Avattarensa näköinen narsistinen piripää"
Voi hyvinkin olla. Kun saat lisää ikää ja sitä ihmistuntemusta, tulet huomaamaan, että koulutus, sotilasarvo, asumispaikka sekä siviilisääty ja 25 vuoden ikä eivät tee ihmisestä yhtään sen _parempaa_. Ne ainoastaan todistavat sen, että ihminen on (sillä hetkellä) 25-vuotias ja melkein ins. ja res.ups. Parisuhde on sillai niiku kiva juttu ja asuminen jossain siellä missä -88 mallin Corollat eivät täytä parkkipaikkoja on sekin kiva juttu. Se on totta, että silloin on jotain mistä ponnistaa. Sinulla enemmän kuin monella muulla. Sen verran näemmä, että et malttanut olla sitä sanomatta…
Surmaajia, varkaita sekä narsistisia piripäitä löytyy niin viittä vaille insinööreistä kuin jo valmistuneistakin, armeijan kantahenkilökunnasta sekä upseerin koulutuksen saaneista siviilihenkilöistä. Onnellinen parisuhde on useammin kuin kerran päättynyt henkirikokseen, toisen osapuolen ollessa mm. narsistinen piripää. Entä mitä pidät onnen mittarina? yhdyntätiheyttä, hyviä välejä anopin kanssa vai koiran ulkoiluttamista yhdessä (suhteen kanssa, ei anopin)? Henkirikoksia tehdään ja sukurutsaa harrastetaan myös hienostoalueilla - kuten myös käytetään piriä. 25 vuoden iässä ihminen on pahimmillaan. Hän usein kuvittelee olevansa se kaikkein viisain. Joillekin, jotka ovat siihen mennessä jo jotain saavuttaneet – joko vanhempiensa aseman vuoksi tai esim. ruotsinkielisellä rannikkoalueella asuvana, tulee usein sellainen tunne, että heidän älykkyysosamääränsä on ihan jotain muuta kuin muilla ihmisillä – taviksilla - ja maailma pyörii heidän ympärillään. Lisäksi kaikkia (tietenkin) kiinnostaa ihan vitusti se, mistä musiikista mä pidän ja se, että harrastan musiikkia täytyy saattaa kaikkien tietoisuuteen, esim. teen sellaisia kysymyksiä, jotka tavallaan valottavat sillai niiku jännästi omaa yliegoistista persoonaa. Onhan kitaransoittajalla aina oma kannatus- ja kannabisyhdistys, joka pitää huolen siitä, että kitaransoittaja on sillai niiku maailman ihanin ihminen, joka ei tee kenellekään ikinä mitään pahaa.
Jos taas tahdoit kertoa, että olet hiukkasen parempi kuin hän, joka asuu yksin (jopa omasta tahdostaan, eikä siksi, että on niin saatanan ruma, ettei kelpaa edes oleskelulupaa hinnalla millä hyvänsä hakevalla somalille), on ammatiltaan keittiöapulainen, asuu vuokralla ikävissä betonilähiöissä ja armeijassa jäi tykkimieheksi, niin niin eiköhän tuo tullut kaikille meille - niin minulle kuin vätyksellekin (otus) selväksi. Moni nettipalstalla kirjoittava nostaa mielellään sosiaalista asemaansa, (mäyräkoirallinen keskiolutta sohvalla joka ilta on helposti lasillinen laadukasta viiniä neljän ruokalajin illallisella). Kehuu vaikka uudella autolla, (vuoden 1991 mallia oleva Mitsubishi Colt onkin vuoden 2008 mallia oleva Chrysler Grand Voyager), kauniilla ja antavaisella vaimolla, (puhkinussittu kuminukke kaapissa), muhkealla pankkitilin saldolla ( 50 senttiä kuten se nyt lonelinessilla tai vätyksellä oli) tai jopa esimiesasemalla (viittä vaille insinööri tai reservin upseeri), mutta niitä on vaikea todeta. Ehkä siksi monikaan nettituttava ei suostu tapaamisiin. Pitäkööt sen haaveensa, joka MeikeR:n kohdalla on totta.
Meike R. kirjoitti:Eikö info ole nimenomaan tiedonantoa tietämättömille?
Suurin osa asioista mitä olen kirjoittanut täällä on ollut ns. rikosvapaan aihealueen keskustelua (esimerkiksi Kysy Seuraavalta, erinäiset gallupit jne). Tarvitseeko kirjoitettujen asioiden olla tällöin täysin linjassa? Mielestäni keskustelu on paljon vapaampaa tällöin?
Siksi hämmästyttääkin, että olet äänestämässä viikon murhalaiseksi trollia, joka pyrkii kaikin kaikin mahdollisin keinoin haittamaan sivuston toimintaa. Vai ovatko vätyksen kirjoitukset jollain tapaa edistäneet minfon toimintaa, uutisantia ja keskustelua. Onko niissä ollut sitä infoa mitä peräänkuulutit tiedonannossa tietämättömille.
Tämä sivusto olisi paljon parempi jos aiheet olisi rajattu henkirikoksiin, katoamisiin, seksuaalirikoksiin ja politiikkaan. Tällöin jäisivät pois ne, joilla ei oikeasti ole yhtään mitään sanottavaa, vaikka sanovat sen silti. Odotinkin näin käyvän tämän "suuren uudistuksen" yhteydessä, mutta valitettavasti näin ei käynyt...
Meike R. kirjoitti:Sarkasmi on taitolaji. Harva siihen pystyy, harva sen osaa ja ennen kaikkea - harva sen ymmärtää. Tämän viittaan suoraan "Viikon murhalainen"- osioon..?
No nyt kompastuit siihen itse… Kuten sanoit; sarkasmia on niin monenlaista. On sellaista, jota insinööri ymmärtää, mutta joka ei mene kaltaiseni keittiöapulaisen kaaliin - ei sitten millään. Mutta miksi ruokit trollia? Innostuu aina vaan lisää.
Meike R. kirjoitti:Ja mitä tuohon sun viimeiseen lauseeseen tulee, yrität tehdä minusta tyhmää ihmistä aivan turhaan. Tiedän, että älykkyysosamääräni on isompi kuin sun. Toisilla on vaan voimakkaampana se tunne-äly. Enkä sano tätä pahalla. Älä ota sitä pahalla.
Äo:sta en käy kiistelemään, sillä en ole insinöörimies enkä asu hienostoalueella, mutta hämmästyttää suuresti, että pidät kynttilääsi vakan alla. Ainakin täällä. Miksi muuten kirjoitat englantia tuohon väliin – sun, eikös se ole aurinko tai jotain? Luulisi opistotasoisen henkilön osaavan suomea kirjoittaa kun kerran keittiöapulainenkin osaa... En toki yritä tehdä sinusta tyhmää, sen tekivät jo vanhempasi antaessaan geeninsä ja kasvatuksen hoitaessa loput. Mutta hyville ihmisille tapahtuu vain hyviä asioita...
Meike R. kirjoitti:Toivottavasti mahdollisimman moni lukee myös oman kirjoitukseni eikä pelkästään muodosta käsitystään Doctor Lecterin sanojen mukaan.
Kyllä ne lukevat. Eivät ne niin tyhmiä ole, että keittiöapulaisen kirjoituksen varaan jäisivät.
Meike R. kirjoitti:Sanon jo nyt, että jatkan edelleen Doctor Lecterin ja muiden minfon ahkerien ja asiansa osaavien kirjoittajien juttujen lukemista innolla, aivan niin kuin tähän päivään astikin...
Se on hyvä. Tulee lisää äo:ta.
Meike R. kirjoitti:En myöskään aio jatkaa tätä keskustelua enempää, en sitä aloittanut joten en sitä myöskään jatka. Kommentit mielelläni luen.
Ei minullakaan ollut tarkoitus jatkaa - ainakaan jos vätys (otus) tänne jotain postaa kunhan bannista vapautuu. Niin alas en sentään vajoa, että kävisin vätyksen kanssa vänkäämään. Joku roti sentään…
Meike R. kirjoitti:PS. Seuraavan kerran kun jotain asiaa mulle on, ota yhteyttä pikaviestillä niin ei tarvi ruudun takana turhaan egoilla koko murha.infolle.
Pikaviesti? Jatketaan täällä jos tarve vaatii, sillä muutenhan muut lukijat eivät tiedä kuinka käy. Ja mitä egoiluun tulee, niin nythän pääsit itse egoilemaan sillä "hienostoalueella" missä kertomasi mukaan asut. Siksikö sen kerroit, että olisin jotenkin kavahtanut ja ottanut asennon itseäni paremman edessä? Että osaisin olla pieni ja nöyrä?
OT: Mitä tulee häiriköintiin palstalla, niin ei markja mikään häirikkö ole, vaikka moni luulee. Markjalla on sentään jotain sanottavaa ja hän tekee sen sille varatussa osiossa, eikä rieku joka osiossa kommentoimassa jotain ääliömäistä kuten vätys tekee.
Sama se noitte myrkkyjen kans mut joka ikinen subusatsi joka pysäytetään lisää vaan ongelmia.
Tätä taustaa vasten en ihmettele, että hän otti sinut mukaan esimerkkinä kuvastamaan palstan nykytasoa. Luulen näet, että hän tuskin on lukenut sun kommenttejasi kovinkaan tarkalla seulalla, onpahan vaan törmännyt tuohon Viikon murhalainen -ketjuun ja tehnyt hätäisiä johtopäätöksiä sen perusteella.
Tyytykäämme siis lukemaan noita aiemmin jaettuja tiedonmurusia ja yrittäkäämme itsekin opetella tuota tiedon etsimistä tästä meitä kaikkia yhdistävästä aiheesta.
Olet aivan oikeassa, että vapaalla alueella keskustelun kuuluukin olla vapaampaa, eikä siellä tarvitsisi ihmisten nipottaa yhtä paljon kuin vakavammissa asioissa. Kaikilla ei vaan huumorintaju riitä edes siellä lukea "roskaa". Doctori on kunnianhimoinen hemmo ja ei palstalla mikään huumorimies, joten hän ottaa pulttia asioista.Ehkä hän vaan kiukuspäissään heitti jotain kun katsoi pitkälettistä avatar-rokkaria. Doctori ei ymmärtänyt sarkasmia otuksen tapauksessa oletettavasti siksi, että hänellä on ollut omat vääntönsä otuksen kanssa.
