MURHA.INFO

[quote="rosamarine"neulanjäljet ja kaik..heh heh[/quote]
Tuohan oli jo kaikilla tiedossa.
Jos mies on ollut yli kaksikymmentä vuotta riippuvainen lääkkeistä niitä neulanjälkiä varmaankin löytyy.
Saati murtuneet kylkiluut.Heh heh...
Paljonko veikkaatte Jacksonin äidin tänään pulittaneen huoltajuudesta?

rosamarine kirjoitti:

iltasanomat kirjoitti:Michael Jacksonin ruumiinavausraportin tulokset järkyttävät
29.06.2009 09:02, päivitetty 29.06. 10:44

Torstaina kuolleen Michael Jacksonin ruumiinavausraportti puhuu karua kieltä, kertoo The Sun -lehti.

Lehti väittää saaneen käsiinsä ruumiinavauksen tulokset, joiden mukaan tähti oli kuihtunut pelkäksi luurangoksi painaen vain 51 kiloa. Hänen vatsastaan ei löytynyt juuri mitään muuta kuin pillereitä.

Hänen lantionsa, reitensä ja olkapäänsä olivat täynnä neulanjälkiä, joiden uskotaan olleen merkki siitä, että Jacksoniin ruiskutettiin kolme kertaa päivässä vahvoja särkylääkkeitä.

Katohaa sie, kun ne ovat osa tätä ruumiinavausraporttia, mikä onkin nyt puppua

rosamarine kirjoitti:Katohaa sie, kun ne ovat osa tätä ruumiinavausraporttia, mikä onkin nyt puppua

Tuo oli siis lainaus siitä Sun:in uutisesta.

Exactly...eihän se ruumiinavausraportti voinut olla kaikkien tiedossa
Mä kysyin aiemmin, mistä The Sun olisi saanut tiedot ruumiinavausraportista, että heittäneet lonkalta vai, neulanjäljet ja kaikki, no nyt sit kaikki tietääkin niistä neulanjäljistä

Eli vastaus lienee, kaikki tiesivät jo nämä tiedot, LA:n kuolemansyyntutkija haluaa muuten vaan kiistää nämä tiedot, mitkä ovat olleet koko ajan kaikkien tiedossa

rosamarine kirjoitti:Exactly...eihän se ruumiinavausraportti voinut olla kaikkien tiedossa

Näinpä.Kun yksikään virallinen taho asiaa ei ole vahvistanut, emme voi pitää Sunin väitteitä
faktana?

rosamarine kirjoitti:Mä kysyin aiemmin, mistä The Sun olisi saanut tiedot ruumiinavausraportista, että heittäneet lonkalta vai, neulanjäljet ja kaikki, no nyt sit kaikki tietääkin niistä neulanjäljistä

Jos niitä on, on niiden selitys yhtä järkeenkäypä kuin niiden murtuneiden kylkiluiden,
niinkuin selitin.Jopa apina voisi tehdä tällaisen arvauksen.Jopa Bubbles

rosamarine kirjoitti:Eli vastaus lienee, kaikki tiesivät jo nämä tiedot, LA:n kuolemansyyntutkija haluaa muuten vaan kiistää nämä tiedot, mitkä ovat olleet koko ajan kaikkien tiedossa

Miksi ei haluaisi?Ruumiinavauksen tiedot eivät pitäisi olla ulkopuolisten hallussa tässä vaiheessa,
jos ovat koskaan olleetkaan.

No oli siinä kaikenmaailman arvistakin höpinää ja muuta, mikä tuntuu aika uskomattomalta, että ihan lonkalta heittäis. Luulen, että lehti sai epäviralliselta taholta jotain vinkkejä ja julkaisi uutisen, nyt sit iso luuta käy lujaa ja siivoo...

rosamarine kirjoitti:Luulen, että lehti sai epäviralliselta taholta jotain vinkkejä ja julkaisi uutisen, nyt sit iso luuta käy lujaa ja siivoo...

Onko meillä tästä faktaa?

Huomasitko sanan luulen = arvelen = epäilen = ehkäpä = spekuloin

Sitäpaitti, eikös toi olis Marskin yksinoikeus

rosamarine kirjoitti:Sitäpaitti, eikös toi olis Marskin yksinoikeus

Marskia ei näy joten jonkun pitää oikaista ennen kuin ihmiset alkavat vainoharhaisuutensa
kanssa villiintyä ihan liikaa.

Tuota... katsokaa ihmiset viime kuukausien kuvia Jacksonista ja sanokaa onko Sunin tiedot mahdollisesti potaskaa vai mahdollisesti faktaa. En väitä olevani ennustajaeukko (varsinkaan kun aina povaan pikaista kuolemaa jos yleensä jotakin ennustan), mutta tavallinen toimittaja kykenee tekemään kuvista johtopäätökset ja kaivamaan niitä tukevat tiedot esille, varsinkin näin valtavassa mediauutisessa.

Itse sanoin todistettavasti: tuo ei elä enää montaa kuukautta, aika saattaa olla viikoissa. Muistatteko Amy Winehousen ja Britney Spearsin välisen "äänestyksen" täällä minfossa: Kumpi lähtee ennemmin?

Jackson oli jo kuvissa kuoleman merkitsemä mies. Se on ikävä havainto vasta viisikymppisestä ihmisestä, mutta kuolema merkitsee omansa. Pelkkä sairaalloinen laihuus... Freddie Mercury mm. yritti diagnoosin saatuaan kasvattaa lihasmassaansa mahdollisimman suureksi kaikin mahdollisin keinoin, jotta kuolema ei saisi hänestä niin pian otetta. Jackson ei sitä tehnyt. Kuoleman on vaikeampi kuluttaa ja hivuttaa suurta ja jykevää lihasmassaa kuin päiväkorennon hentoa luuviulua.

Sorry pohdinnat... ehkä osa OT.

Damien kirjoitti:

rosamarine kirjoitti:Sitäpaitti, eikös toi olis Marskin yksinoikeus

Marskia ei näy joten jonkun pitää oikaista ennen kuin ihmiset alkavat vainoharhaisuutensa
kanssa villiintyä ihan liikaa.

Heeh..niin

^ Mitä, ettekai te meinaa että esim. minä olisin vainoharhainen? Tähän yksi hymiö. Sellainen (moraalisesti) järkyttynyt, tiukkahuulinen ja suvaitsematon. Niin!

Monetkin ovat Jacksonin suhteen, eivätkä vain minfossa.
Ihan samallai voisi esittää kysymyksen siitä, onko meillä mitään todisteita
siitä että Maikkel olisi maksanut ketään hiljaiseksi tai muutenkaan voidellut.

Damien kirjoitti:Monetkin ovat Jacksonin suhteen, eivätkä vain minfossa.
Ihan samallai voisi esittää kysymyksen siitä, onko meillä mitään todisteita
siitä että Maikkel olisi maksanut ketään hiljaiseksi tai muutenkaan voidellut.

No eikai kaikkeA Minfolaisten korviin olekkaan tarkoitettu, ihan liian uteliasta porukkaa ovat

Kun tämä foorumi suurimmaksi osaksi perustuu iltalehden lööppien kopioimiseen ja spekulaatioihin, niin sehän nyt on aika sama, mitä sitä kirjoittaa ja miten päin ne kirjaimet ovat Aina joku korjaa ne asiat vieläkin sekasemmaksi

The Sun ei oo mikn ns. Reuters (hope so).
Faktaa on,että onhan se Miihkali nukkunut niiden poikien viekussa ja syönyt poppareit ja kattellu yksin kotona 2:sta pikkukavereiden kanssa ja onhan sillä popin kuninkaalla ollut iso massi, jos äiteekin kyseli rahamassin perään...
Turhaa tässä vaiheessa lähtee kaivelee pedofiliasyytöksiä, eihän siitä ole syytetty koskaan...

EDIT: Korjaus, onhan siitä syyte tosiaan ollut

wikipedia kirjoitti:Jacksonilla oli runsaasti ihailijoita, mutta tiedotusvälineet ahdistelivat häntä jatkuvasti muuttuvan ulkonäön ja pedofiliasyytteiden vuoksi. Jackson todettiin syyttömäksi kaikkiin syytekohtiin häntä vastaan nostetussa oikeudenkäynnissä 13. kesäkuuta 2005, jossa häntä syytettiin muun muassa 13-vuotiaan Gavin Arvizon hyväksikäytöstä ja alkoholin luovuttamisesta alaikäiselle

rosamarine kirjoitti:Faktaa on,että onhan se Miihkali nukkunut niiden poikien viekussa ja syönyt poppareit ja kattellu yksin kotona 2:sta pikkukavereiden kanssa .

Olenpa muuten minäkin, joskin katselut ovat keskittyneet lähinnä piirettyihin ja luontodokkareihin. Huonon elokuvan katsominen ei ole rikos.Niiden tekemisen voisi kyllä kriminalisoida.

rosamarine kirjoitti:Turhaa tässä vaiheessa lähtee kaivelee pedofiliasyytöksiä, eihän siitä ole syytetty koskaan...

On, mutta todettiin syyttömäksi.
Heitetäänpä kehään uusi speku.Oliko Jackson sivutoiminen poliisi?:
http://www.youtube.com/watch?v=KvoWwabC3JA