MURHA.INFO

groot kirjoitti: Anna urli tapauksiin, josta puhut.

Ok, tehdään niin, että keräilen tämän kuun aikana aineistoa tapauksista, jossa on käynyt niin, että esim. yksi uhri on jäänyt henkiin ja muut tapettu.

En tiedä kettuiletko vai oletko todellakin niin tietämätön rikoshistoriasta, että olet vaipunut alle murrosikäisten uskoon siitä, että Nissen henkiinjääminen olisi jonkinlainen todiste. Ei sinänsä väliä, hankin aineistoa, vaikken usko, että se uskoasi muuttaisi. Ehkä joku lukija kuitenkin herää huomaaman asioita, jos kerran Zodoac ei sinulle vielä riittänyt.

Ai, niin, Ruotsissa oli jokunen vuosi sitten telttamurha, jossa vain yksi uhri kuoli. Oli toki ihan erilainen tapaus kuin Bodom, mutta eipä kai mitään 1:1 tapausta sentään löydykään.

Zodiacilla oli ymmärtääkseni neljä tapausta, joissa kohteena oli nuori pariskunta:
- Domingos/Edwards
- Faraday/Jensen
- Ferrin/Mageau
- Shepard/Hartnell.

Näistä kahdessa viimeisessä miehet jäivät henkiin, tosin vakavasti loukkaantuneina, ja tapausselostuksista päätellen väkivalta oli ilman muuta tarkoitettu tappavaksi. Sinänsä kiinnostava havainto kuitenkin, että naiset olivat "vielä vakavamman" ammuskelun tai puukottamisen kohteena.

Urho kirjoitti:Jos seksuaalimurhaaja kerran kohtaa uhrinsa yksin, niin silloin kai Bodom ei voisi olla seksuaalimurha.

Bodomin kolmoismurhat eivät olleet seksuaalimurhia, vaikka tekijä niitä sellaisiksikin koetti kömpelöllä lavastuksella saada näyttämään: kiskomalla tunteja aiemmin murhaamansa tytön teltariekaleiden alta esiin ja riisumalla tältä vainajalta alavartalon paljaaksi.
Mieluista, kovasti mieluista näyttää Urholle ja konstalle kuitenkin tapauksesta ilman muuta seksuaalimurhina kirjoittelu olevan - mistähän moinen mahtaneekaan johtua... - tai kyllähän minä sen tietenkin tiedän...

No ei munkaan mielestä ollut seksuaalimurha.

konsta kirjoitti:No ei munkaan mielestä ollut seksuaalimurha.

Mita se sitten sinun mielestasi oli?

groot kirjoitti:
Eiko tuo osoita jo jonkin sortin sairautta jos pitaa Gustafssonin kuvaa avatarina?

Sairautta on niin monenlaista. Yksi sairauden laji voisi olla juuri NG:n kuvasta hermostuminen. Oireisiin voisi kuulua myös NG:n puolustamisesta hermostuminen, matala vinoilukynnys, herkkä panikointi.

konsta kirjoitti:

groot kirjoitti:
Eiko tuo osoita jo jonkin sortin sairautta jos pitaa Gustafssonin kuvaa avatarina?

Sairautta on niin monenlaista. Yksi sairauden laji voisi olla juuri NG:n kuvasta hermostuminen. Oireisiin voisi kuulua myös NG:n puolustamisesta hermostuminen, matala vinoilukynnys, herkkä panikointi.

konsta teki taas "konstat", eli jätti vastaamatta hänelle esitettyyn kysymykseen...
No mutta sehän on vain konsta...

Tylsä vastaushan se olisi ollu, jos olisin todennut, että en tiedä.

konsta kirjoitti:

ABC kirjoitti:
Onko tuo tosiaan se ruhjehaava? Itse olin siinä käsityksessä, että kyseessä on sairaalassa tehtyjen aivotutkimusten takia paljaaksi ajettu kohta.

Kannataa olla vähän kriittinen, kun lukee noita Awan juttuja.

Tämä käsitykseni ei ole peräisin awalta eikä edes tältä foorumilta vaan muistaakseni jostain lehtijutusta.

konsta kirjoitti:No ei munkaan mielestä ollut seksuaalimurha.

Mun mielestä se oli osittain seksuaaliharhaisen harhailijan seksuaaliharhamurha, jäihän paikalle tuolta kädelliseltä kädellinen tyynyliinaan.

Tai satunnaisen harhailijan seksuaalimurhaharha, jota sittemmin on tunnustellut harvoille valituille ikään kuin rehvastellakseen.

Ehkä Arska tekee tästäkin kunnianloukkausrikosilmoituksen kuten aiemmista surmaajan henkilöä arvostelleista on tehnyt.

Mitä tekee poliisi ?

Ei mitään.

Jonkun pitäisi kait niille kertoa se, että kun Arska tekee rikosilmoituksia siitä, että Bodomin surmaajan henkilöä loukataan jollain tavoin henkilöä jopa millään tavoin yksilöimättä ja katsoo tämän loukkaavan omaa kunniaansa (=?), että tätä Arskan päässä tapahtunutta samaistusta voisi pitää aiheutuneena mahdollisesti siitä, että Arska epäiltävästi tunnustustensa mukaisesti epäiltävästi on ainakin osallinen surmiin.

DNA tyynyliinasta, toinen tunnustaneesta todennäköisestä tumputtajasta: jos ovat samoja, case is closed.

Wer lebt, er hebt

Wagner kirjoitti:
Ehkä Arska tekee tästäkin kunnianloukkausrikosilmoituksen kuten aiemmista surmaajan henkilöä arvostelleista on tehnyt.

Syyttömyydestähän tuollainen käytös vain todistaa.

Pharaoh kirjoitti:

Wagner kirjoitti:
Ehkä Arska tekee tästäkin kunnianloukkausrikosilmoituksen kuten aiemmista surmaajan henkilöä arvostelleista on tehnyt.

Syyttömyydestähän tuollainen käytös vain todistaa.

Nimenomaan.

Wagner kirjoitti:

konsta kirjoitti:No ei munkaan mielestä ollut seksuaalimurha.

Mun mielestä se oli osittain seksuaaliharhaisen harhailijan seksuaaliharhamurha, jäihän paikalle tuolta kädelliseltä kädellinen tyynyliinaan.

Tai satunnaisen harhailijan seksuaalimurhaharha, jota sittemmin on tunnustellut harvoille valituille ikään kuin rehvastellakseen.

Ehkä Arska tekee tästäkin kunnianloukkausrikosilmoituksen kuten aiemmista surmaajan henkilöä arvostelleista on tehnyt.

Mitä tekee poliisi ?

Ei mitään.

Jonkun pitäisi kait niille kertoa se, että kun Arska tekee rikosilmoituksia siitä, että Bodomin surmaajan henkilöä loukataan jollain tavoin henkilöä jopa millään tavoin yksilöimättä ja katsoo tämän loukkaavan omaa kunniaansa (=?), että tätä Arskan päässä tapahtunutta samaistusta voisi pitää aiheutuneena mahdollisesti siitä, että Arska epäiltävästi tunnustustensa mukaisesti epäiltävästi on ainakin osallinen surmiin.

DNA tyynyliinasta, toinen tunnustaneesta todennäköisestä tumputtajasta: jos ovat samoja, case is closed.

Wer lebt, er hebt

Täydennettäköön siten, että tyynyliinassa vaikuttaa olevan kirjailu BS.

Maza kirjoitti:

Pharaoh kirjoitti:

Wagner kirjoitti:
Ehkä Arska tekee tästäkin kunnianloukkausrikosilmoituksen kuten aiemmista surmaajan henkilöä arvostelleista on tehnyt.

Syyttömyydestähän tuollainen käytös vain todistaa.

Nimenomaan.

Kotikaupungissani oli biljardisali jossa myös muutamia flippereitä joskus 70-luvulla. Omistaja vittuuntui sangen olemattomasta yhteen kundiporukkaan ja pisti joka iksitä turpaan.

Sen jälkeen meni poliisilaitokselle kertomaan oman versionsa tarinasta. Jossain vaiheessa poliisilaitokselle ilmestyivät nuo raggaritkin jolloin mestan pitäjä oli todennut että "ai, tuolta ne tulevatkin. Kuunnellaas nyt poikien itsensäkin tarina".

Mestan pitäjä ei kohdannut sanktioita kun taas mundiporukka sai sakot. Ja paikkakunnan poliisit kyllä - siinä missä koko paikkakuntakin - tiesivät että ei tuo mestan pitäjä suinkaan puhdas pulmunen ollut. Monessakaan mielessä.

Mitä tästä oppii. Moni ei välttämättä mitään. Toivottavasti joku jotain.

n