MURHA.INFO

Kinsey Malone kirjoitti:Pitkästä aikaa täällä ja pakko sen verran sanoa, että kotona jo opetettiin ettei kuolleista puhuta pahaa.
Loanheittäjät on oma kategoriansa , kiviä täynnä taskut kulkee ja etsii mihin viskoa.
Kivittäkää Tony Halme, hei se on kuollut.

ENNEMMIN OLISIN OIKEESTI NÄHNYT SEN ETTÄ HÄNKIN OLISI ELÄMÄNSÄ SAANUT JÄRJESTYKSEEN.

RIP TONY JA HYVÄÄ MATKAA

Oletko todellakin sitä mieltä, että kaikki mitä kotona opetetaan on oikein ja hyväksi? Kriittistä ajattelua suosittelen sinulle. Vanhemmat ovat hekin vain ihmisiä erehtyväisiä.

Damien kirjoitti: Ajatteli asiaa miltä kantilta tahansa, on nyt yksi laittoman aseen omistanut sekakäyttäjä vähemmän
tässä maassa.Ja varmasti jos kyseessä ei olisi julkisuuden henkilö, kaikki muut paitsi miehen oikeasti
tunteneet huokaisisivat helpotuksesta.

Julkisuus saa ihmeitä aikaan, ja siitä tässäkin tapauksessa on varmasti paljolti kyse. Uskallan silti väittää, että kun laittomia aseita omistanut sekakäyttäjä ja rattijuoppo kuolee, niin kyllä siinä osa läheisistäkin varmasti huokaisee helpotuksesta, oli kyseessä julkisuuden henkilö tai ei.

Loistavaa tekstiä Hazardilta. Kolumnin tarkoituksena oli käsittääkseni kritisoida lööppimediaa ja sen loputtoman nälkäisiä kuluttajia, ei niinkään haukkua kuollutta miestä. Kommenttien ( http://portti.iltalehti.fi/keskustelu// ... .php?f=415 ) perusteella tosin näyttäsi siltä, että "muutamat" tuon pointin missanneet höyrypäät kokoavat jo lynkkausjoukkioitaan.

Nemesis kirjoitti:Loistavaa tekstiä Hazardilta.

Jokainen käsittää tekstin oman ymmärryksensä mukaan. Minä en ymmärrä tällaista ulosantia.

Meni oikealla hetkellä. Ymmärsi mennä. Kuten Elvis oksennukseensa tai Marilyn lääkkeisiin. Tahdomme loppuun dramaattisen käänteen, emme kiusallista hiipumista, joka on kaikkien osa. Ja tämän testosteronilla, anabolisilla steroideilla, eläintaljoilla ja leijonariipuksilla itsensä mieheksi rakentaneen olennon kylmenevän kalmon ääressä salaa ihmettelemme, miksi tämä Matti Nykänenkin täällä vielä heiluu, sehän on jo näh

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/201 ... 2_k9.shtml

Että oikein ymmärsi mennä? Ymmärsi siis tappaa itsensä? Niinkuin MM tai Elvis...Pitäisikö siis Matti Nykäsenkin tappaa nyt itsensä, kun vielä ymmärtää?
Meillähän on mielenkiintoinen yhteiskuntarakenne kehittymässä, takaisin viidakkoasteelle, viedään heikot ja vanhukset metsään kuolemaan, jotta vahvat ja yhteiskuntakelpoiset ihmiset saavat rauhassa elellä lottovoittajan maassa.

Niin ja koulutetaan lisää terveydenhoitoväkeä, ketkä tarvittaessa eliminoivat ne köyhät ja vanhat pois jaloista.

en ikinä arvostanut halmetta mutta en nyt aijo haudallakaan tanssia. sama meillä on jokaisella edessä eli elämänsä sitten miten tahansa. tässä tapauksessa taas nähdään miten kaikista tulee kuollessaan hyviä tyyppejä. annetaan anteeksi aseiden kanssa heilumiset, rattijuopumukset ja huumesekoilut..
sinällään ei yllättänyt tuo halmeen päätös, se oli vaan piste iin päälle, odotettavissa ollut loppu huomionkipeän ihmisen sekakäytön huuruiselle elämälle.

esmes- kirjoitti:annetaan anteeksi aseiden kanssa heilumiset, rattijuopumukset ja huumesekoilut..

Itse asiassa tässä maassahan ei tarvitse edes kuolla.Kun rikoksista kiinni jäätyään muistaa
vähän valitella omaa alkoholi tai huumeongelmaansa ja sitä kun on ollut vähän vaikeaa,
saa yleensä anteeksi kaikennäköisen vaimonhakkaamisen, pyssyleikit ja ratit.

Nemesis kirjoitti:Loistavaa tekstiä Hazardilta. Kolumnin tarkoituksena oli käsittääkseni kritisoida lööppimediaa ja sen loputtoman nälkäisiä kuluttajia, ei niinkään haukkua kuollutta miestä. Kommenttien ( http://portti.iltalehti.fi/keskustelu// ... .php?f=415 ) perusteella tosin näyttäsi siltä, että "muutamat" tuon pointin missanneet höyrypäät kokoavat jo lynkkausjoukkioitaan.

Hurjaa juttua ko. foorumilla. Kovin on väkivaltaisen oloista jengiä nuo Halmeen opetuslapset. White trash-porukan sais laittaa johonkin kaukaiseen saareen, jossa voisivat rauhassa vetää toisiaan turpaan, ajella kännissä, välillä vähän ammuskella oho-harhalaukauksia (oho, se osukin mun vaimoa päähän) ja kokeilla kaikkia kivoja "lääke"miksauksia. Valelääkäreillekin olisi kysyntää, kun suurin osa potilaista olisi vuodepotilaita (vrt. itseaiheutettu aivovamma).

^Jepjep, huomasin saman, kun luin läpi kahdeksan sivua ko. keskustelua. Mutta olihan siellä itse asiassa aika paljon seassa niitä Hazardia kiittäviäkin kommentteja.

Tyylilajeista kiisteleminen lienee turhaa, jospa vaan keskityttäisiin (taas kerran) keskustelemaan niistä faktoista. Täysin turhaa on mielestäni myös keskustelun vajoaminen henkilökohtaiselle tasolle (Hazardin haukkuminen läskiksi lehmäksi/lesboksi/miestenvihaajaksi), eihän iltapäivälehden kolumnisti kuitenkaan ole samalla tavalla julkisuuden henkilö kuin ne ihmiset, joista hän kirjoittaa.

Vaan meillä kaikilla tietysti on oikeutemme äänestää ketä haluamme, kuin myös samaistua kehen tahansa julkisuuden henkilöön tai vaikkapa keskustelupalsta-aktiiviin, jonka tarinointia ajankuluksi luemme.

Varaan silti itselleni oikeuden myös muuttaa mielipidettäni jostakin asiasta, jos joku tuo ilmi riittävän määrän uusia faktoja, joihin voin nojata. Halmeen tapauksessa niitä ei juurikaan ole tullut ilmi. Hukkaan heitti menneen suuruutensa, toisinkin olisi varmaan voinut toimia, jos vaan olisi halunnut.

-yksinkertaisimmassakin asiassa on aina vähintään kaksi puolta-

Suht hupaisaa nähdä hyvin tuttu ilmiö tässä keskustelussa, heti kun äijä on kuollut niin johan löytyy arvostelijoita jotka eivät olisi uskaltaneet tätä arvosteluaan esittä kohteelleen kasvoistakasvoihin, jos ei kantti riitä arvosteluun muualla kuin nettipalstalla nimimerkin takaa niin parempi olla hiljaa, ja kuten eräs kirjoittaja jo totesi kuolleista ei pahaa ei luulisi olevan mahdoton asia tajuttavaksi.
ps:tuskin meistä kukaan on niin täydellinen että on hirveästi varaa arvostella muita.

Kyllä minä olen sitä mieltä, että tiettyjä vanhemmilta opittuja peruskäytöstapoja on ihan hyvä noudattaa.
Tuskin Ulriikkakaan kehtaa väittää, että kaikki menneet sukupolvet ovat olleet väärässä.

Tyylilajinsa kullakin, mutta minusta tuo tyyli ei sovi ko. kirjoittajan ulkoiseen habitukseen. Paremmin kävisi näppärä kolumni vauva-lehdessä.

Eli se siitä muiden lookin arvioinnista hänenkin kohdallaan.

Minusta on säälittävää, että keski-ikäinen pyylevä kotirouva kehoittaa valtakunnan laajuisessa lehdessä kaikkia elämänsä luusereita tappamaan itsensä. Säälittävä akka, jolta puuttuu sivistystä ja se kuuluisa peili.
Lisäksi itsemurhaan yllytys on vakava rikos.

rosamarine kirjoitti:
Että oikein ymmärsi mennä? Ymmärsi siis tappaa itsensä? Niinkuin MM tai Elvis...Pitäisikö siis Matti Nykäsenkin tappaa nyt itsensä, kun vielä ymmärtää?
Meillähän on mielenkiintoinen yhteiskuntarakenne kehittymässä, takaisin viidakkoasteelle, viedään heikot ja vanhukset metsään kuolemaan, jotta vahvat ja yhteiskuntakelpoiset ihmiset saavat rauhassa elellä lottovoittajan maassa.

Niin ja koulutetaan lisää terveydenhoitoväkeä, ketkä tarvittaessa eliminoivat ne köyhät ja vanhat pois jaloista.

Minusta tuntuu, että et ihan ymmärtänyt kolumin ideaa...

MissHolmes kirjoitti:
Minusta on säälittävää, että keski-ikäinen pyylevä kotirouva kehoittaa valtakunnan laajuisessa lehdessä kaikkia elämänsä luusereita tappamaan itsensä. Säälittävä akka, jolta puuttuu sivistystä ja se kuuluisa peili.
Lisäksi itsemurhaan yllytys on vakava rikos.

Minusta tuntuu, että pienehkö väärinymmärrys tapahtui myös sinulla...

Marsalkka kirjoitti:
Minusta tuntuu, että et ihan ymmärtänyt kolumin ideaa...

Minustakin tuntuu siltä,siis etten minäkään ymmärtänyt kolumnin ideaa. Minkäs teet jos on niin tyhmä ettei vaan yksinkertaisesti tajua.

Chopper kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:
Minusta tuntuu, että et ihan ymmärtänyt kolumin ideaa...

Minustakin tuntuu siltä,siis etten minäkään ymmärtänyt kolumnin ideaa. Minkäs teet jos on niin tyhmä ettei vaan yksinkertaisesti tajua.

Eihän sille sitten mitään mahda.

Kolumniin viitaten että joskus pitäisi miettiä mitä kirjoittaa tarkoitti se kirjoitus mitä hyvänsä, sillä jos kirjoitus on noin ristiriitainen ja vaikeasti tulkittava niin siinä on jotain pielessä, ja mitäs jos siinä ei olekaan sitä piilomerkitystä vaan kirjoittaja onkin tosissaan .