MURHA.INFO

Joulukuussa oli uutisoitu näin:

Lestadiolaisvaikuttajan lähipiirissä jälleen hyväksikäyttöepäily
8.12.2011 7:16 | 17 |

Lasse Kerkelä

Helsingin Sanomat

Lasten hyväksikäytöstä tuomittujen kahden miehen lähipiiristä on paljastunut uusi hyväksikäyttöepäily Etelä-Suomessa.

Syyttäjä on nostanut nuorta miestä vastaan syytteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Hän ja kaksi aiemmin tuomittua miestä ovat läheistä sukua keskenään.

Nuori mies oli vangittuna hyväksikäytöstä epäiltynä jo toissa kesänä, mutta hänen osaltaan rikosepäily ei johtanut vielä tuolloin syytteeseen.

Poliisi tutki tuossa vaiheessa hänen lisäkseen yhden keski-ikäisen ja kahden nuoremman sukulaismiehen toimia. Keski-ikäinen ja yksi nuorista miehistä päätyivät käräjille.

Espoon käräjäoikeus tuomitsi maaliskuussa keski-ikäisen miehen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä neljäksi vuodeksi vankeuteen.

Oikeudenkäynti sai huomiota julkisuudessa, koska mies on vaikuttanut vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä.

Hän toimi aiemmin suuren eteläsuomalaisen rauhanyhdistyksen puheenjohtajana ja Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksen luottamustoimessa.

Tuomion mukaan mies käytti hyväkseen nuorta tyttöä vuosina 2003–2005.

Nuorempi mies sai vuoden ja kahdeksan kuukautta ehdollista vankeutta kahden tytön hyväksikäytöistä vuosina 2002–2003.

Miesten uhrit ovat heille sukua. Lestadiolaisvaikuttaja valitti tuomiosta Helsingin hovioikeuteen, jonka on määrä antaa ratkaisunsa lähiviikkoina.

Syyttäjä Leena Salovartio ei kerro, liittyykö kolmannen miehen tuore rikossyyte samoihin tekoihin, joista hänen sukulaisensa saivat tuomiot.

"En voi kommentoida syytettä mitenkään ennen oikeudenkäyntiä", hän sanoo.

Syyte käsitellään aikanaan Espoon käräjäoikeudessa.

http://www.hs.fi/kotimaa/Lestadiolaisva ... #kommentit

Tuolla taitaa olla tuomion julkinen osa liittyn tähän juttuun
http://hommaforum.org/index.php/topic,70151.30.html

IL versio samaisesta tapauksesta. Tappaa pitäis nämä saatanan hihhulipedarit. Jos kiinni saatuja pedareita nyt siis muutenkaan kannattaa jättää yhteiskuntaan lapsia vainoamaan. Hihhulit ne vaan vetoaa siihen Jumalan antamaan oikeutukseen tehdä kaikkea. Jumalahan se tosiaan tälläisistä hyväksikäytöistä päättää.

Kirjaväite:
Poliisi salaili lapsen raiskausta

Torstai 26.4.2012 klo 18.34

Uskovaisen poliisin mukaan Maijan hyväksikäyttö oli jumalan tarkoitus, kertoo uutuuskirja.
Kauhu Maija joutui lapsena kärsimään vuosia vanhoillislestadiolaissa yhteisössä tapahtuneesta hyväksikäytöstä.
Kauhu Maija joutui lapsena kärsimään vuosia vanhoillislestadiolaissa yhteisössä tapahtuneesta hyväksikäytöstä.


■ Viime viikolla julkaistu Maijan tarina -kirja paljastaa hirvittävän seksuaalisen hyväksikäytön, jonka kohteeksi pieni tyttö joutui vanhoillislestadiolaisten piirissä.

■ Ensimmäisen kerran Maija raiskattiin kirjan mukaan, kun hän oli 9-vuotias.

■ Hyväksikäyttöä hän oli kuitenkin joutunut kohtaamaan jo aiemmin 7-vuotiaana. Useat miehet raiskasivat Maijan tämän lapsuuden aikana.

■ Kun Maija oli 13-vuotias, hänen isänsä käski lopulta miehiä lopettamaan tekonsa. Sen jälkeen Maijaa ei enää hyväksikäytetty perhepiirissä, mutta hän joutui vielä myöhemmin kokemaan sitä eräältä tuttavalta.

■ Kun Maija nosti hyväksikäytön esiin parikymppisenä sukulaiset ja tuttavat raivostuivat ja syyttivät Maijan vietelleen lapsena hyväksikäyttäjänsä, joista oli tullut uskovien piirissä pidettyjä ja arvostettuja miehiä.

■ Maija kertoo kirjassaan, että lapset, aviomies ja usko antoivat hänelle voimaa selvitä.

Iltalehti kertoi eilen vanhoillislestadiolaisessa perheessä kasvaneen Maijan järkyttävän elämäntarinan.

Hiljattain julkaistu Maijan tarina -kirja paljastaa, että Maija joutui kärsimään vuosia seksuaalisesta hyväksikäytöstä, joka alkoi hänen ollessaan 7-vuotias.

Tekijöinä oli kirjan mukaan suuri joukko miehiä, muun muassa Maijan kahden isosiskon puolisot.

Kun Maija oli parikymppinen, hän otti kipeät lapsuuden muistonsa esiin ja meni keskustelemaan asiasta vanhoillislestadiolaiselle maallikkopuhujalle, joka oli ammatiltaan poliisi. Hän kertoi tälle hyväksikäyttötapauksista, koska halusi kuulla uskovaisen poliisin näkemyksen asiaan.

- Kerroin siitä, kuinka ollessani yksin kotona lukemassa kokeisiin, kaksi miestä tuli yhtäkkiä huoneeseeni ja raiskasi minut yhdessä, Maija kertoo kirjassa.

Käski vaieta

Poliisi oli sitä mieltä, että Maijan lapsena kokemista raiskauksista pitää vaieta.

- Puhuja sanoi, että tekijät ovat kukin tahollaan voineet pyytää asiaa anteeksi, joten siitä ei silloin voi eikä kannata puhua, Maija kuvailee.

Poliisin näkemys oli myös, että kaikella, kuten myös Maijan hyväksikäytöllä, on jumalan tarkoitus. Poliisin suhtautuminen järkytti syvästi Maijaa.

- En ymmärtänyt tilannetta ollenkaan. Eihän lapsi voi olla niin paha, että Jumalan tarkoituksesta aikuiset miehet tekisivät lapselle seksuaalista väkivaltaa.

Hyväksikäytöt tapahtuivat 1970- ja 1980-luvuilla. Maija sulki hirveät muistot mielestään mentyään naimisiin, mutta nosti asiat esiin 1990-luvulla. Maijan sukulaiset ja muu uskonyhteisö suuttuivat ja vaativat Maijaa vaikenemaan hyväksikäytöstä.

Poliisi selvittää

Vanhoillislestadiolaisen poliisin kirjan kuvaama toiminta on voinut olla rikos.

- Lähtökohta on se, että jos tällainen tapaus tulee poliisin tietoon, on siitä tehtävä rikosilmoitus tai ilmoitettava esimiehelle. Jos ei ilmoitusta tehdä, asiaa aletaan tutkia poliisirikoksena, poliisihallituksessa laillisuusvalvontaa johtava poliisiylitarkastaja Pertti Sihvonen sanoo Iltalehdelle.

Sihvonen aikoo lukea Maijan tarina -kirjan ja perehtyä tapaukseen ennen kuin kommentoi enempää.

Sihvonen pitää kuitenkin mahdollisena, että jos poliisi on tehnyt rikoksen, se voi olla vanhentunut.

ANTTI HONKAMAA
[email protected]

Noita Maijan tarinan kaltaisi on varmasti paljon , kuinka traumatisoivaa se on lapselle, kun se on sitä aikuisellekin, ja ehkä jotenkin pystyy puhumaan jollekin asiasta.

Miten multa on mennyt ohi tuo ST:n uhrin pyörätuoliin juotuminen, miten ihminen pystyy tuollaiseen? Toivottavasti tyttö pääsee yli ja jatkamaan elämäänsä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hs-le ... 94426.html


Jatkuva väkivalta ja hyväksikäyttö jättivät jälkensä vanhoillislestadiolaisessa perheessä kasvaneeseen, nyt keski-ikäiseen pääkaupunkiseutulaiseen naiseen.

Helsingin Sanomien artikkelissa salanimellä Maria esiintyvä nainen kertoo olleensa kolmivuotias, kun hänet pahoinpideltiin kotona. Hyväksikäyttöä ilmeni monin eri tavoin, verbaalisena solvauksena ja rintojen puristeluna.

- Mielessä kaikuvat vieläkin isän sanat äidille: jos et anna, menen tyttärien luo, nainen toteaa lehtihaastattelussa.

Parikymppiseksi kasvettuaan Maria alkoi muistaa hyväksikäyttötapahtumia, ja hän lähestyi asiassa Helsingin rauhanyhdistystä. Nainen väittää yhdistyksen silloisen puheenjohtajan seisoneen 1990-luvun lopulla käydyissä hoitoneuvotteluissa insestistä syytetyn isän puolella.

- Puheenjohtaja sanoi useasti, että ettehän te voi uskoa, että isä olisi tuollaista tehnyt.

Puheenjohtaja on sittemmin vaihtunut, mutta mies toimii edelleen maallikkosaarnaajana.

- Kun hän on puhumassa, en voi mennä seuroihin. Haavat aukeavat, kun näen hänet penkissä ja olen ahdistunut lähes viikon sen jälkeen, nainen kertoo Helsingin Sanomissa.

IS

Tässä jälleen uutta tietoa näistä muutamista "yksittäistapauksista", vai pitäiskö puhua vain "pikkusynneistä".
Ko. uskonlahko mainostaa itseään ahkerasti mediassa nykyään. Aiemmin tyylinä onkin ollut täydellinen vaikeneminen nk. ulkopuolisille.
Kovia puolustuspuheita ja selittelyjä osa vl-väestä jaksaa vääntää eri keskustelupalstoille. Osalla varmasti syynä häpeä, mutta uskon että osalla myös oikeasti tietoa esille tulemattomista ja väärin pimitetyistä insesti ja pf-jutuista.

Eilen A-Talk:ssa oli ihan omalla naamalla ja nimellä yksi vastaavan tekijän uhri haastattelussa. Löytyy ylen sivuilta video jos tahtoopi katsoa

Entisen lestadiolaisvaikuttajan hyväksikäyttötuomioon ei valituslupaa

Korkein oikeus ei ole myöntänyt valituslupaa entistä lestadiolaisvaikuttajaa koskevaan seksuaalirikosjuttuun.

Valituslupaa hakivat syytetty, syyttäjä ja asianomistaja. KKO:n tänään antaman ratkaisun myötä keski-ikäisen miehen hovioikeudelta saama tuomio jää voimaan.

Espoon käräjäoikeus tuomitsi keski-ikäisen miehen maaliskuussa 2011 neljäksi vuodeksi vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Helsingin hovioikeus kovensi rangaistusta tammikuussa 2012 viideksi vuodeksi. Myös uhrille maksettavaksi määrättyjä korvauksia korotettiin.

Tuomioistuinten mukaan mies käytti ainakin kuusi kertaa seksuaalisesti hyväkseen sukulaislastaan joulukuun 2003 ja kesän 2005 välisenä aikana.

Miestä syytettiin myös törkeistä raiskauksista, mutta sekä käräjäoikeus että hovioikeus hylkäsivät syytteet.

Keski-ikäinen mies on aiemmin toiminut suuren rauhanyhdistyksen johtokunnan puheenjohtajana Etelä-Suomessa. Hänet valittiin myös merkittävään luottamustoimeen Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistykseen SRK:hon, mutta SRK:n mukaan hän ei käytännössä toiminut kyseisessä tehtävässä.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/en ... /#comments

Kyllä kaikissa uskonnollisten liikkeitten piireissä on näitä sairaita insetsi-pediliifiraiskkajia. Ei lestantit ole ainoita. Nämä tapaukset eivät koskaan aiemmin tulleet ilmi,koska, kuten täällä mainittiin, uhreja peloteltiin ja käskettiin olemaan hiljaa.
Silti lestadiolaisten parissa on tapahtunut insetsitapauksia jo ennen 1980-lukua, varmaan koko historiansa ajan. Aikaemmin se johtui siitä, että ehkäisyä ei todellakaan käytetty;äiti jatkuvassa väsymyksessään ja uuden raskauden pelossaan kieltäytyi seksistä, tai mieskään ei halunut enää lapsia, niin tyttäret saivat olla vaimon korvikkeena.
Minulla on ystävätär, aikoinaan lestanttikodin tytär, hän lähti kotoaan hädin tuskin kansakoulun käytyään 1960-luvun puolivälissä. Samoin olivat vanhemmat siskot lähteneet. Perheessä oli toistakymmentä lasta kaikkiaan.
Vasta maailmalla viisastuneena ja sisartensa kanssa puhuttuaan, hän kertoi minulle, mitä hänelle ja siskoille, niillekin, jotka lähtivät kotoaan vielä hänen jälkeensäkin, oli tapahtunut.
Teko oli tietty jo silloin vanhentunut.
Isä oli uhkaillut, että jos kertoo äidille taikka kellekään, niin joutuu helvettiin, kun on tehnyt tuommoisen synnin tai uskaltaisi isästään tuollaista puhua.
Hyvä, että asiat ovat muuttuneet.
Kaikki nämä raiskatut tyttäret jättivät RY:n tämän jutun takia.

Pidän edelleen hyvin erikoisena tulkintana sitä, että mies sekaantuu lapsiinsa, jos vaimolta ei saa. Tässä maassa on joka hetki valtava määrä puutteessa eläviä ihmisiä, mutta luojan kiitos hyvin harva kovassakaan puutteessa iskee kiinni lapsiin. Pedofiilillä on kieroutunut käsitys seksuaalisuudesta, pelkkä puute ei sellaista saa aikaan.

Mutta tietysti täytyy korostaa, että jokainen pedofiilin uhri on liikaa. SRK:n pamput ovat yrittäneet selitellä asioita sillä, että muualla pedofilia on tavallisempaa. Ensinnäkään missään ei ole tietoa siitä, kuinka paljon lestadiolaisten keskuudessa oikeasti esiintyy pedoifiliaa. Toiseksi on uhrin vähättelyä selitellä, että pedofilia on liikkeessä pienen marginaalin tekosia. Uhrin elämää ei pelasta tieto siitä, että joku muukin kärsinyt saman kamalan kohtalon.

Asenne pedofiliaa kohtaan on kaikesta päätellen meillä tiukentunut, 70-luvulla namusedät ja -tädit ovat saaneet kaikesta päätellen huseerata aika rauhassa.

Ja vielä, kuitenkin suurin osa tästäkin uskonnosta elämälleen suuntaa saavat eivät voi kuvitellakiaan seppotervoilevansa. Järkyttävintä näissä ilmitulleissa lukuisissa tapauksissa on se, että hyväksikäyttäjät suosijoineen ovat selittäneet uskon avulla uhrit hiljaisiksi. Seppo Tervon tapauksessa koko perhe on ollut sairas, tuomion saivat ensin Seppo ja Son. Myöhemmin oikeuidessa samasta teemasta on ollut myös toinen perheen poika.

MIssä määrin lestadiolaisuus on se selittävä tekijä, on edelleen kysymysmerkki. Olisiko Seppo "sairas" ilman lahkoaankin? Todennäköisesti olisi, uskonto on vain antanut hänelle kunnolla temmellyskkenttää tekojensa suorittamiseen. Perheen hyväksikäyttäjäpojalle/jille suon jopa jonkinlaista myötätuntoa, mistäpä sitä muustakaan tietäisivät. Eli tuossa Tervojen tuomiolausumissa poikalapsi on myöntänyt tekonsa eikä ajanut asiaa etiäpäin. Toisin kuin Seppo the innocent.

Siinähän sitä oli asiaa ja paljon. Ei kai se Isä Jumalakaan ole tarkoittanut, että naisen pitää uhrata sekä henkinen että ruumiillnen terveytensä vain sen takia, että joka vuosi tai joka toinen vuosi on raskaana ja taas synnyttää.
Ja toinen asia on toimeentulo. Millä ilveellä he elättävät isot perheensä? Sitä olen aina pohtinut.
Niin ja vielä se, että ei pelkkä ahdas uskonto, oli se mikä tahansa aiheuta insetsi-tai pedifiilirikoksia pelkästään, mutta se antaa mahdollisuuden paremmin kuin muussa ympäristössä. Tuollainen henkilö joka tapauksessa tekisi noita rikoksia, vaikkei mihinkään uskontokuntaan kuuluisikaan.
Niin, täällä kirjoitettiin, että on puutteessa olevia niin paljon, ettei lapsiin tarvitse sekaantua. Kyllä, mutta sairas haluaa juuri lapsia, ei aikuisia. Ja sitten, mistä ahtaassa yhteisössä kasvava ja elävä löytää näitä puutteessa eläviä?
Vieraisiin pitäisi lähteä matkojen päähän, ettei asia tule tietoon. Se voi olla hankalaa sekin. Otetaan siis sieltä, missä on.

Atlanta kirjoitti:Aikaemmin se johtui siitä, että ehkäisyä ei todellakaan käytetty;äiti jatkuvassa väsymyksessään ja uuden raskauden pelossaan kieltäytyi seksistä, tai mieskään ei halunut enää lapsia, niin tyttäret saivat olla vaimon korvikkeena.

Seksistä kieltäytyminen raskauksia ehkäistäkseen on vl-piireissä ihan yhtä kiellettyä kuin kaikki muukin ehkäiseminen. Lisäksi ei ole oikein loogista olettaa, että raskaudet välttääkseen isä kääntyisi seksinnälkäisenä tyttäriensä puoleen - voivathan tyttäretkin tulla raskaaksi.
Mistä tulikin mieleen, että kuinkakohan usein vl-tytöt ovat tulleet sopimattomille tahoille raskaiksi? Ja miten sellaisessa tilanteessa on toimittu, kun sekä abortti että esiaviollinen seksi on kielletty?

Itse uskon vl-piireissä olevan muita liikkeitä paljon enemmän sekä insestiä että "perinteisempää" lasten (ja aikuisten...) seksuaalista hyväksikäyttöä yksinkertaiseksi siksi, että kaikista fundamentalistisin ja vanhoillisin lestadiolainen uskontulkinta mahdollistaa hyväksikäytön valtavan hyvin. Se alistaa nuoremmat uskonharjoittajat kunnioittamaan itseään vanhempia ehdoitta ja kyseenalaistamatta ja tarjoaa rikoksentekijöille mahdollisuuden välttää maalliset oikeudenkäynnit yksinkertaisesti vain katumalla ja pyytämällä Jumalalta anteeksi.

Toki voivat tyttäretkin tulla raskaaksi, se on totta, mutta eiköhän siitä rahalla selvitä. Abortti on kielletty, mutta varmasti niitä on tehty salaa, jos näin on käynyt. Tai sitten tyttö on yrittänyt jotain itse tai käynyt puoskarilla ikävin tai kohtalokkain seurauksin.
Mutta jos tulee tietoon, tyttö on yksin syyllinen, hänet suljetaan seuran ulkopuolelle.
Ulkopuoliselle raskaaksi tulohan on kuolemansynti; jälleen sulku ulkopuolelle.
Varmasti kaksinaismoraalia on paljon. Tehdä voi mitä vaan, ellei jää kiinni. Tällainen ahdas näkemys juuri aiheuttaa tuollaisia salassapidettäviä asioita.
Suurin osa on varmasti silti ihan tavallisia, kunnon ihmisiä, mutta uskonto antaa myös suojan noille henkisesti kiduttajille, toisinaan yksinkertaisille henkilöille. He silti pystyvät alistamaan vain vieläkin itseään henkisesti heikompaa.

joey kirjoitti:Itse uskon vl-piireissä olevan muita liikkeitä paljon enemmän sekä insestiä että "perinteisempää" lasten (ja aikuisten...) seksuaalista hyväksikäyttöä yksinkertaiseksi siksi, että kaikista fundamentalistisin ja vanhoillisin lestadiolainen uskontulkinta mahdollistaa hyväksikäytön valtavan hyvin. Se alistaa nuoremmat uskonharjoittajat kunnioittamaan itseään vanhempia ehdoitta ja kyseenalaistamatta ja tarjoaa rikoksentekijöille mahdollisuuden välttää maalliset oikeudenkäynnit yksinkertaisesti vain katumalla ja pyytämällä Jumalalta anteeksi.

Kyse todellakin on tällaisessa päättelyketjussa uskosta.