MURHA.INFO

Raput originaalit ja normi kytkimet. on siis halutessaan mahdollista hipsiä pimeessä rapussa.

Doctor Lecter kirjoitti: To Joulu 01, 2022 9:49 am

GmplA- kirjoitti: To Joulu 01, 2022 9:44 am Eikös tuolla käräjillä näe tekijän nimen joka on syytettynä?

Ketään ei ole syytettynä. Syytteeseen saattamiseen saattaa mennä useampi kuukausi. Vangitsemisoikeudenkäynti on tänään ja vangitun nimen saa Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden Vantaan kansliasta. P. 029 56 45200, palvelu ruotsiksi 029 56 50415

Media tuskin soittelee ja ilmoittelee tätä samalla tavalla päivän lehdessä niin kuin aiemman epäillyn kohdalla.
Eiköhän joku täältä tiedustele, kun numerotkin kansliaan lyötiin tiskiin, ruottiks että suomeks.

Juustokakku kirjoitti: To Joulu 01, 2022 10:10 am Raput originaalit ja normi kytkimet. on siis halutessaan mahdollista hipsiä pimeessä rapussa.

Tämä selvä, olisikin ollut jo liian helppoa hakea epäiltyä roskakatoksen silminnäkijän keskeyttäessä teon 03:35 ja Poliisin tullessa 03:38. Liiketunnistimella varustetussa rappukäytävässä olisi valot olleet päällä Poliisin saapuessa mikä olisi varmasti kiinnittänyt huomiota välittömästi.

Poliisin tekemä tekninen tutkinta E ja F rapuissa kyllä viittaa selkeästi siihen, että vähintään tekijän poistumissuunta on kulkenut rappukäytävien edestä. Mahdollisesti pakokauhun vallassa olisi yrittänyt kokeilla onneansa ovatko rapun ovet auki, mikä voi olla tässä tapauksessa kohtalokas virhe jos ei lukeudu rapun asukkaisiin.

Tietysti, tässä jää nyt mainitsematta että onko epäilty tekijä saanut Postinjakajan avainnipun haltuunsa? Näiden kanssa on mahdollisesti saattanut mennä E ja F rappuun piiloon?

Juustokakku, olitko itse hereillä kun virkavalta tuli paikalle yöllä?

lammas1 kirjoitti: To Joulu 01, 2022 9:30 am Tuskin tuo ensimmäisenä väärin pidätetty on mitään vapaaehtoisesti poliisille menny mitään puhumaan viikon jälkeen. Mutta poliisihan kertoi silloin vapauttaessa että hänen tekemisiään edelleen tutkitaan tähän juttuun liittyen. Joten jos sitä kautta kertonu tuntemiaan henkilöitä sieltä ja poliisi sitten jostain syystä jonkun tälläisen tekemisiin on kiinnittäny huomioo ja henkilö on sitten pidätetty.
Tai sitten joku on nyt vasta keronut poliisille kuulleensa epämääräistä kulkemista just murhayönä portaikosta ja ehkä sieltä on löytynyt verijälkeä, jota ehkä ensin ihmetelty ja nyt ahaa elämysen myötä ajateltu sen tulleen tekijästä.

Eikös poliisi kiertänyt ovelta ovelta ja kysynyt tyyliin asuuko siellä epämääräistä porukkaa. Joku on voinut tietää jonkun henkilön, joka käy talossa säännöllisesti tms.

En ollut ja arvaa kaduttaako kun oli uneton yö, mutta menin korvatulppien kanssa nukkumaan niin olinnihan tiedoton näistä tapahtumista.. toki en lasista näekkään kun myyrmäentien kun täälä korkeuksissa olen.

Ja poliisit kiersi viime pe/la ovilla!

B€st kirjoitti: To Joulu 01, 2022 10:18 am

lammas1 kirjoitti: To Joulu 01, 2022 9:30 am Tuskin tuo ensimmäisenä väärin pidätetty on mitään vapaaehtoisesti poliisille menny mitään puhumaan viikon jälkeen. Mutta poliisihan kertoi silloin vapauttaessa että hänen tekemisiään edelleen tutkitaan tähän juttuun liittyen. Joten jos sitä kautta kertonu tuntemiaan henkilöitä sieltä ja poliisi sitten jostain syystä jonkun tälläisen tekemisiin on kiinnittäny huomioo ja henkilö on sitten pidätetty.
Tai sitten joku on nyt vasta keronut poliisille kuulleensa epämääräistä kulkemista just murhayönä portaikosta ja ehkä sieltä on löytynyt verijälkeä, jota ehkä ensin ihmetelty ja nyt ahaa elämysen myötä ajateltu sen tulleen tekijästä.

Eikös poliisi kiertänyt ovelta ovelta ja kysynyt tyyliin asuuko siellä epämääräistä porukkaa. Joku on voinut tietää jonkun henkilön, joka käy talossa säännöllisesti tms.

Tuskin siellä joka ovea avattu poliisille missä käyty kolkuttelemassa. Tässä varmaan lopulta joku vieläkin idioottisempi syy koko tapahtumaan lopulta mitä nyt täällä veikkailtu. Spekuloiminen silti aina hyvästä

Poliiseilla oli kyllä sellanen taulukonmöinen mihin merkkaili ketkä avasi ovet. Olivat käyneet jo perjantaina ja sitten lauantaina uusiksi niiden luona ketä ei tavotettu

Juustokakku kirjoitti: To Joulu 01, 2022 9:48 am Mitä tuo sulkee pois? Samaan aikaan raput siivotaan niin kyllä ihmettelen et jos kyse on poissulkemisesta niin miksi se tapahtui eilen ku raput on pariin kertaan pesty. Sen näkee jo ihan tosta siivouskalenterista seinältä

Minusta veri jäljet jää kyllä pinnoille ja niistä on otettavissa dna vaikkei niitä silmällä nää tai pinnat on ns pesty normaalisti.

Juustokakku kirjoitti: To Joulu 01, 2022 10:21 am Poliiseilla oli kyllä sellanen taulukonmöinen mihin merkkaili ketkä avasi ovet. Olivat käyneet jo perjantaina ja sitten lauantaina uusiksi niiden luona ketä ei tavotettu

Okei, tupla tsekattu siis vähintään, toki ei se välttämättä toisellakaan kerralla aukea ja alettu selvittää missä kyseinen asukas / asukkaat mahdollisesti ollut / on.
Se nyt ainakin vaikuttaisi olevan selvää, että jos tänään esitetään vangittavaksi epäiltyä ja eilen tutkittu rappuja niin joku yhteys oltava. Toisaalta taas poliisi puhunut yleisellä tasolla siitä, että useampia tutkintalinjoja on auki.

Juustokakku kirjoitti: To Joulu 01, 2022 10:19 am En ollut ja arvaa kaduttaako kun oli uneton yö, mutta menin korvatulppien kanssa nukkumaan niin olinnihan tiedoton näistä tapahtumista.. toki en lasista näekkään kun myyrmäentien kun täälä korkeuksissa olen.

Ihan muuten vaan mielenkiinnosta, että onko siellä kovin huonot äänieristeet, vai meluisaa väkeä, jos pitää korvatulpat korvissa nukkua ?

"Vangitsemista vaaditaan syytä epäillä -perusteella. Tämä tarkoittaa sitä, ettei poliisilla ainakaan toistaiseksi ole todennäköisiä syitä epäilynsä tueksi. Kun henkilöä on syytä epäillä rikoksesta, hänet voidaan lain mukaan vangita, vaikka epäilyyn ei ole todennäköisiä syitä, jos vangitsemiseen muuten on laissa säädetyt edellytykset ja vangitseminen on odotettavissa olevan lisäselvityksen vuoksi erittäin tärkeää.

Tällä perusteella poliisi voi kuitenkin pitää epäiltyä vangittavana vain viikon, jonka aikana poliisin on hankittava lisänäyttöä epäilyn tueksi, jos se haluaa jatkaa vangitsemista."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009238265.html

Siis täälä ei kuule mitääön ääniä paitsi völillä jonku koira haukkuu. Oon vaan niin uniongelmainen että täytyy olla tropit, pilkkopimeys ja tulpat korvissa että saa edes muutaman tunnin unta..

Mutta siis kaikista asumistani paikoista tää on about hiljaisin. Ei koskaan mitään bileitä tms

Starbalia kirjoitti: To Joulu 01, 2022 10:16 am

Juustokakku kirjoitti: To Joulu 01, 2022 10:10 am Raput originaalit ja normi kytkimet. on siis halutessaan mahdollista hipsiä pimeessä rapussa.

Tietysti, tässä jää nyt mainitsematta että onko epäilty tekijä saanut Postinjakajan avainnipun haltuunsa? Näiden kanssa on mahdollisesti saattanut mennä E ja F rappuun piiloon?

Olin lukevinani, että tutkinnan johtaja mainitsi ettei uhrilta oltu nähtävästi viety mitään. Ei siis avaimiakaan. Ja jos ne olisi lehdenjakajalta todettu kadonneeksi, niin sittenhän niihin rappuihin olisi sännätty...

Kyllä täällä jonkun mainitsema reitti talon takaa avaimilla omaan rappuun kuulostaa loogiselta. Sinne painui kämpille suoraan teon jälkeen, eikä sytyttänyt valoja käytävään.

Vaikka raput olisivat siivottu viiteen kertaan teon jälkeen, ei ne siellä asukkaiden ulko-ovia ole pyyhkimässä... aivan hyvin on voinut löytyä mitä nyt syytteen tueksi tarvitsevat. Ja eritoten asunnon sisältä...

Voi myös olla, että pidätys ei mitenkään liity näihin rappuihin, mutta veikkaan että liittyy. Koska tuo pakeneminen olisi ollut melko suoritus. Josko nyt olisi oikea mies kiinni. Tekovälineestä on ehtinyt hankkiutua eroon, jos on tohtinut ulkoilla... ehkäpä ei ollut.

DNA:ta on paljon muuallakin kuin veressä ja nykymenetelmillä myös poispyyhityt jäljet saadaan esille valolähteellä. Jos on käyttänyt hanskoja, niin sitten hanskoista jää materiaa pinnoille ja jos nämä ovat vielä asunnossa niin...

Se, että rikospaikkaa ei eristetty on toki kummallista kun vähemmästäkin olen nähnyt eristettävän.

Juustokakku kirjoitti: To Joulu 01, 2022 10:20 am Ja poliisit kiersi viime pe/la ovilla!

Eli tämä on neljäs kierros asunnoissa.
Poliisi teki ensimmäiset kierrokset jo silminnäkijöden etsintää varten heti tekoa seuranneina torstai-perjantai akselilla.

Kyllä nykyiset merkit viittaavat suuresti siihen, että tekijä on;

a) E tai F rappuun avaimen omaava asukas, mies tai nainen, tyttö -tai poikaystävä, vaimo tai mies, jonkun lapsi (eronneen perheen).
b) Tekijä saanut postinjakajanaisen avainnipun ja yleisavaimella piiloutunut jompaan kumpaan rappuun ja jatkanut takaoven kautta matkaa
c) Tekijä pakokauhun vallassa mahdollisesti jonkin silminnäkijä havainnon perusteella rynkyttänyt E tai F rapun ovea, pääsemättä sisään

Tekijä ei missään nimessä ole voinut rappuihin (E ja F) jäädä piiloutumaan, vaikka olisi avainnipun saanut haltuunsa.