Neljä ihmistä kuollut tulipalossa Savonlinna 6/12/25

[Ccurious]

Täällä oli epäilty Aleksille narsisti ja psykopaatti diagnoosia. Minusta ees narsismi ei tähän riitä ja psykopaatit osaavat olla hurmaavia, älykkäitä, laskelmoivia, ja kylmän rauhallisia tehdessään mitä lystää. Itse olen vahvasti sosiopaatin kannalla. ADHD:kin voi lisänä olla. Suosittelen lukemaan sosiopaatin ja psykopaatin eroista. Itse olen Aleksin nähnyt vaan joskus sanotaanko vaikka kaupungilla, en keskustellut koskaan. Ekan kerran näin kun hän oli vielä lapsi. Muistikuva ja käsitys jäi että on ujo ja ehkä jotenkin vajaa/hidasälyinen. Viimeisin ohimennen kävely sai jo kylmät väreet, koko aura oli niin paha että harvoin tuntemattomista ja katseesta aistii tuommosen synkkyyden. (eikä johdu vain siitä että on mustalainen) En usko hetkeäkään ettei olisi syyllinen.
Ps. Jos ei lasketa psykopaatteja ym. Niin suuri osa miesten väkivaltarikoksista tuntuu pohjautuvan miesten heikkoon itsetuntoon. Tätä pitäisi jotenkin saada kuntoon niin ei tarvitse piestä aina muijaansa kun joku äijjä kahtookin kun kuvittelee omia kun on niin epävarma itsestään.

[JanitaSlim]

Varmasti on suurentanut riskiä nuo parveilevat heimoveljet. Eivät ainakaan ole lisänneet Aleksin kiinnittymistä isyyteen ja perheeseensä, vaan muistuttaneet vapaasta bensalenkkarielämästä ja hienosta mustalaiskulttuurista, jonka mukaan mies päättää ja akka vikisee. .

Kuitenkin tuo uhrin syyllistäminen siitä, että miksi muutti niin lähelle ja miksei tehnyt sitä tai tätä on aika epäreilua. On hyvä muistaa, että uhrilla on takuulla ollut tiedossaan ne tavat, joilla tulee saamaan rangaistuksen jos vetää homman ns. överiksi. On varmasti joutunut tasapainoilemaan lasten vuoksi, koska mustalaisten sääntöjen mukaanhan lapset kuuluvat isälle. Sara on takuulla tiennyt, että katoamalla kokonaan kartalta mustalaisten vihanpito ja kostotoimenpiteet olisivat todennäköisesti kohdistuneet sitten Saran perheeseen.

On helppoa täällä huudella, että miksei hän vain jättänyt tuollaista miestä. Ihan samaa sanoivat hiukan toisin sanoin myös nämä Maikkarin Rikospaikan ns. asiantuntijat, joilla on pitkä kokemus lähisuhdeväkivallasta ja sen raaimmista muodoista.

Toivottavasti joku vielä jonain päivänä keksii, miten naisen pitää erota pysyäkseen elossa. Kunpa olisikin joku sellainen järjestelmä, johon uhri voisi luottaa ja näin oikeasti ottaa sen eron. Turvallisesti.

Riskiä on suurentanut kersojen teko romanin kanssa, ei ole valoja ollut päällä ns. kotona.

Uhri muutti käsittääkseni saman romanin kanssa sinne omakotitaloon, ei yxxin.

Jokainen kantaa sukupuolistaan riippumatta vastuun päätöksistään. Jos menee maailmassa ihan päättömänä mitään miettimättä, tai kyseenalaistamatta niin aivan varmasti mahdollisuudet tulla tapetuksi, ryöstetyksi, tai raiskatuksi nousevat myös miessukupuolten kohdalla. Näissä keskusteluissa aina palataan siihen, että aikuinen nainen on jotenkin mieleltään holhousta vaativa lapsi, joka ei vielä ymmärrä syy ja seuraussuhteita olleskaan.

[Sipi]

Riskiä on suurentanut kersojen teko romanin kanssa, ei ole valoja ollut päällä ns. kotona.

Uhri muutti käsittääkseni saman romanin kanssa sinne omakotitaloon, ei yxxin.

Jokainen kantaa sukupuolistaan riippumatta vastuun päätöksistään. Jos menee maailmassa ihan päättömänä mitään miettimättä, tai kyseenalaistamatta niin aivan varmasti mahdollisuudet tulla tapetuksi, ryöstetyksi, tai raiskatuksi nousevat myös miessukupuolten kohdalla. Näissä keskusteluissa aina palataan siihen, että aikuinen nainen on jotenkin mieleltään holhousta vaativa lapsi, joka ei vielä ymmärrä syy ja seuraussuhteita olleskaan.

Ymmärrän, mitä sanot. Enkä ole oikeastaan edes eri mieltä.

Kuitenkin tuntuu todella pahalta tämän naisen vuoksi, koska tiedän, miltä tuntuu pelätä ja yrittä suojella pieniä lapsiaan. Miten musertava tilanne voi olla, ja miten joutuu valitsemaan ylpeyden ja avunpyytämisen välillä. Miten elämä muuttuu vankilaksi ja tavallaan itse tajuaa, että jatkamalla näin ei mikään muutu, mutta ulospääsyä ei vain siinä hetkessä ole tai sitä ei löydy. Lisäksi uhrin eduksi on sanottava, että hän oli tehnyt yhteiskunnan vaatimat toimet, eli rikosilmoituksia pahoinpitelyistä ja muuttanut pois.

Seuraava kritiikki voi kohdistua siihen, miksi nainen "otti miehen takaisin". Luulenpa, että ei oikeastaan ottanut. Mies vain tuli ja nainen antoi ajan myötä periksi.

Tänne linkattujen asunnonhakuilmoitusten perusteella hän on hakenut nimettömänä (miksi, jos ei pelkää?) asuntoa vaikean/muuttuneen elämäntilanteen vuoksi. Mies on ollut se, joka ei ole kunnioittanut naisen rajoja ja toiveita, vaan joko väsyttämällä, lapsilla kristämällä, uhkailemalla tai väkivalloin luikerrellut tiensä takaisin. Ehkä vannonut muuttuneensa.

En avaa yksityiskohtia sen enempää, mutta tiedän, mitä on vuosikausia jatkuva aktiivinen torjuminen. Satoja viestejä ja puheluita viikossa. Ei, et voi tulla. Ei, en halua tavata. Ei, et voi nähdä lapsia jos olet sekaisin. Ei, en rakasta sinua. Ei, et saa seksiä. Ei, itsemurhalla uhkailu ei auta. Ei, en vihaa vanhempiasi. Ei, minulla ei ole uutta miestä. Ei, et voi tulla jouluksi.

Kun tiedän tämän, tunnen sympatiaa uhria kohtaan. Kukaan ei jaksa tuollaista, etenkään jos mannella on ollut se heimovelineuvosto siinä kylkiäisenä luomassa uhkaa ja painetta. "Jos et ota miunua yöksi, tulemme sitten ikkuunan läpi kaikki". Esimerkiksi.

Ihannemaailmassahan kaikki huolehtisivat lapsistaan, kasvattaisivat heille viisasta pelkoa, sosiaalisten tilanteiden lukutaitoa, itsenäisyyttä ja varovaisuutta, empatiaa, toisista välittämistä ja muutenkin terveen pään. Luulen kuitenkin, että tällä Savonlinnan pariskunnalla uhri oli se, jolla em. ominaisuuksia oli enemmän. Siksi haluan kohdistaa kaiken kritiikkini tekijään, hänen kasvatukseensa ja arvomaailmaansa. Kukaan uhri, olkoonkin mies tai nainen, tyhmä tai viisas, nuorena törttöillyt tai katolisessa luostarissa kasvanut -ei ansaitse tulla poltetuksi elävältä pienet lapset rinnallaan. Ei kukaan.

[Huutaja Jaana]

Enpä yllättyisi, vaikka vakuutukset olisi jäänyt hoitamatta.

Jos olisin vakuutusyhtiössä duunissa en kyllä antaisi mustalaisille vakuutusta. Sen verran riskaabelia porukkaa, ja aina kusettamassa.

[Donald McRonald]

Piippuja on kolme, näistä voisi päätellä myös miten tilat sijoiteltu; pannu ja kiuas samassa, takkahuone omansa ja olohuone omansa.

Sen verran korjausta tuohon että savupiippuja ei näyttäisi olevan kuin yksi, eli se tiilinen piippu, nuo peltiset ovat ilmastoinnin piippuja, eli toinen on todennäköisesti liesituulettimen poisto keittiön kohdalla, ja toinen mahdollisesti vessan sekä pesuhuoneen poistoilma.

Pannuhuone, kiuas ja takka luultavasti kaikki sen tiilisen savupiipun ympärillä, veikkaisin että se päädyssä oleva ovi johtaa pesuhuonetiloihin, koska tuli näyttää levinneen sinne, sivulla oleva ovi voisi olla pannuhuoneen ovi, jos rakennus on oikein tehty niin pannuhuoneeseen palo ei ole välttämättä edes levinnyt koska pannuhuone pitää olla paloeristetty asuintiloista, toki eihän se paloeristyskään kestä täyttä tulipaloa mutta kuitenkin hidastaa paloa.

Myynti-ilmoituksessa näkyy kolme neliskanttista, joissa sadehattu päällä. Yksi niistä on se tiilinen savupiippu, jossa useampi kuin yksi hormi.
Toisella puolella taloa näkyy tulipalon aikana savun keskellä musta pyöreä putki ilman sadehattua. Tämä on todennäköisesti viemärin tuuletus.

[Irtonainen]

No kyllä tässä jotakin kieroa on.
Muija haluaa päästä ukosta eroon ? ,mutta muuttaa lähistölle syrjäiseen omakotitaloon. Ei esimerkiksi lähelle lasten isoisää ja kerrostaloon.
Ei ole ainakaan salassa muuttanut , jos mahdollistakaan. Parissa viikossa omakotitalon ympärille on kertynyt myytäviä mersuja ja autokuntien päivittäisiä vierailuja.
Joko muikkeli on todella tyhmä tai sitten erikoinen on/off riippuvuussuhde mustalaiseen. Tiedä mitä viritelmiä kämpässä oli , ja oliko tarkoituksella suunniteltu jotakin bisnestä mikä vaatii oman talon. Onko vierailevat apinalaumat sekoittanut suunnitelmia ja isontanu riskiä.

Varmasti on suurentanut riskiä nuo parveilevat heimoveljet. Eivät ainakaan ole lisänneet Aleksin kiinnittymistä isyyteen ja perheeseensä, vaan muistuttaneet vapaasta bensalenkkarielämästä ja hienosta mustalaiskulttuurista, jonka mukaan mies päättää ja akka vikisee. .

Kuitenkin tuo uhrin syyllistäminen siitä, että miksi muutti niin lähelle ja miksei tehnyt sitä tai tätä on aika epäreilua. On hyvä muistaa, että uhrilla on takuulla ollut tiedossaan ne tavat, joilla tulee saamaan rangaistuksen jos vetää homman ns. överiksi. On varmasti joutunut tasapainoilemaan lasten vuoksi, koska mustalaisten sääntöjen mukaanhan lapset kuuluvat isälle. Sara on takuulla tiennyt, että katoamalla kokonaan kartalta mustalaisten vihanpito ja kostotoimenpiteet olisivat todennäköisesti kohdistuneet sitten Saran perheeseen.

On helppoa täällä huudella, että miksei hän vain jättänyt tuollaista miestä. Ihan samaa sanoivat hiukan toisin sanoin myös nämä Maikkarin Rikospaikan ns. asiantuntijat, joilla on pitkä kokemus lähisuhdeväkivallasta ja sen raaimmista muodoista.

Mutta kerropa sinä, miten itse olisit ottanut pesäeron kolmen lapsen kanssa tuohon mustalaispaskaan? Sara kuitenkin verrattain nuorella iällä oli aloitekykyinen, otti apua vastaan isältään, hankki uuden kodin itselleen ja lapsilleen ja pyrki turvaamaan tilannetta parhaansa mukaan. Tilastot kun kertovat, että erotilanne on naiselle kaikkein vaarallisin. Ja sitä eroahan Sara tässä nyt oli tekemässä. Voin kuvitella sen kauhun, kun mies ilmestyy ovelle ja kertoo, että hänellä on oikeus nähdä lapsiaan (jotka eivät häntä kiinnosta paskaakaan). Mitä nainen tekee? Käskee häipyä, jolloin mies tulee väkivalloin sisään? Soittaa poliisit, mikä ratkaisee ehkä tilanteen tunniksi, mutta illalla mies palaa raivoissaan? Vai päästääkö sisälle, yrittää hyvitellä, pitää ukon rauhallisena, turvata lapset, antaa vastentahtoisesei seksiä ja rukoilee, että mies ei hermoistuisi ja häipyisi mahdollisimman pian?

Jälkiviisastelu on kauheaa eikä johda mihinkään. Tämä ei aina ole mitään lähesiriippuvuutta vaan tapa selviytyä. Joskus se ainoa.

Toivottavasti joku vielä jonain päivänä keksii, miten naisen pitää erota pysyäkseen elossa. Kunpa olisikin joku sellainen järjestelmä, johon uhri voisi luottaa ja näin oikeasti ottaa sen eron. Turvallisesti.

No se ihmetyttää että meni tekemään vielä toisen kerran lapsia idiootin kanssa, eli oma elämä ei ole todellakaan hallinnassa ja voi olla samanlaisia käytösoireita kuin lasten siittäjällä. Oliko äidillä FASD. Suomessa syntyy vuosittain 600–3 000 lasta, jotka kärsivät jonkinasteisesta alkoholivauriosta.!!!!!!!!!!
Kukaan joka pelkäisi , ei muuttaisi katutason asuntoon. Eli muutto omakotitaloon on ollut molempien päämäärä (ja bisneksen teko? )

Ja ajatellaanpa tuota talon omistajaa ; Muutama viikko . ja talo tuhottu. Näitä apinoiden tuhoamia asuntoja taitaa olla kymmeniä vuosittain. Tulee mieleen Robin Williamsin elokuva Jumanji , jossa apinalauma ajelee autoilla ja tuhoaa ympäristöä.

[Yrjö Yrjönpoika]

...Näissä keskusteluissa aina palataan siihen, että aikuinen nainen on jotenkin mieleltään holhousta vaativa lapsi, joka ei vielä ymmärrä syy ja seuraussuhteita olleskaan.

Minä puolestani palaisin tässä keskustelussa siihen, että kun tuo pari alkoi seurustella, oli tyttö viidentoista ikäinen, ja kumpainenkin jossain yhteiskunnan ylläpitämän huostaanotto-laitoksen asukkina.
Tyttö oli lapsi ilman kovinkaan kummoista elämänkokemusta ja vanhempiensa ohjausta, poika puolestaan oli holtiton mustalainen.
- Mikä voisi mennä pieleen?

[LeaSommer]

No se ihmetyttää että meni tekemään vielä toisen kerran lapsia idiootin kanssa, eli oma elämä ei ole todellakaan hallinnassa ja voi olla samanlaisia käytösoireita kuin lasten siittäjällä.

Helppo ruudun takaa huudella, jos ei ymmärrä pelkoa. Pelkoa, kiristystä, uhkailua. Kenties tappovihjailua. Koko rodun/suvun vihaa.

Sanoin jo aiemmin. Entä jos naiselta ei kysytty, haluaako lisää lapsia. Minulle lähinnä naurettiin. Kärjistäen. Ei lestadiolaisnaisiltakaan kysytä, haluavatko lisää lapsia. Ei, vaikka edellisellä kerralla kätilö/lääkäri olisi varoitellut, että seuraava raskaus/synnytys voi olla kohtalokas. Jos mies haluaa, niin nainen levittää raajat. Se on Jumalan tahto.

En sano, että homma meni näin, mutta se on silti yksi mahdollisuus muiden joukossa.

[Sipi]

Minä puolestani palaisin tässä keskustelussa siihen, että kun tuo pari alkoi seurustella, oli tyttö viidentoista ikäinen, ja kumpainenkin jossain yhteiskunnan ylläpitämän huostaanotto-laitoksen asukkina.

Tämä. Ja vielä perhetukiyksikössä, jossa oltiin pantu merkille miehen aggressiivinen ja välinpitämätön käytös. Ymmärrän, että juuri vaimonsa menettänyt isä on olut rauhallisin mielin -onhan tytöllä nyt tukea ja apua, ammattilaiset auttavat ja huolehtivat tytön turvallisuudesta.

Jepjep.

Miten V''USSA tytön tilanne on päästetty tuohon jamaan siellä yksikössä, jossa on henkilökunta ja tuki 24/7?? Siis tosiaan hän on ollut 15-vuotias, alaikäinen, joka on hyvin raskaan palvelun (ei ihan jokaiselle ole paikkaa tuollaisessa yksikössä) piirissä, juuri menettänyt äitinsä, tullut (vahingossa?) raskaaksi, ja väkivaltainen ja kontrolloiva manne pyörii ympärillä. Ei ole kenellekään tullut mieleen, että nyt tämän on loputtava?

[Yrjö Yrjönpoika]

Helppo ruudun takaa huudella, jos ei ymmärrä pelkoa. Pelkoa, kiristystä, uhkailua. Kenties tappovihjailua. Koko rodun/suvun vihaa.

Tämähän se.
On olemassa asioita, jotka pitäisi valkolais-tytöille opettaa jo taaperoiästä lähtien, vaan eihän niin voi tehdä, koskapa rasismi, fascismi, shauvinismi, vihapuhe, ja hitler.

[Ccurious]

No se ihmetyttää että meni tekemään vielä toisen kerran lapsia idiootin kanssa, eli oma elämä ei ole todellakaan hallinnassa ja voi olla samanlaisia käytösoireita kuin lasten siittäjällä.

Helppo ruudun takaa huudella, jos ei ymmärrä pelkoa. Pelkoa, kiristystä, uhkailua. Kenties tappovihjailua. Koko rodun/suvun vihaa.

Sanoin jo aiemmin. Entä jos naiselta ei kysytty, haluaako lisää lapsia. Minulle lähinnä naurettiin. Kärjistäen. Ei lestadiolaisnaisiltakaan kysytä, haluavatko lisää lapsia. Ei, vaikka edellisellä kerralla kätilö/lääkäri olisi varoitellut, että seuraava raskaus/synnytys voi olla kohtalokas. Jos mies haluaa, niin nainen levittää raajat. Se on Jumalan tahto.

En sano, että homma meni näin, mutta se on silti yksi mahdollisuus muiden joukossa.

Tämä. Karvat nousee pystyyn aina kommenteille miksi teki sitä ja tätä ja ei lähtenyt ja oma vika. Nämä tulevat yleensä miesten suusta jotka ei ymmärrä naisen pelkoa fyysisesti heikompana osapuolena. Ja tämä valtio mikä ei anna edes kunnon rangaistuksia joten mikään ei ole turvana näiltä hulluilta kun itse ei pärjää ja pelkää. Ja naiset monesti varsinkin nuoret tytöt ovat alkuun hyväuskoisia ja luulevat lähtevänsä hyvän tyypin kanssa suhteeseen kunnes tajuaa olleensa pitkään aivopestyjä ja aivan totaalikusessa. Nämä ovat taitavia miehiä puhumaan ja ihastuneena ehkä jää merkit näkemättä. Vituttaa miten miehet ei ymmärrä että ei ole helppo lähteä kun pelkää henkensä puolesta, mahdollisesti vielä lapsien tai läheistenkin. Ei näitä hulluja niin vaan jätetä, ei ne rauhaan jätä oli mustalainen tai valkolainen naistenhakkaaja.

[LeaSommer]

No se ihmetyttää että meni tekemään vielä toisen kerran lapsia idiootin kanssa, eli oma elämä ei ole todellakaan hallinnassa ja voi olla samanlaisia käytösoireita kuin lasten siittäjällä.

Helppo ruudun takaa huudella, jos ei ymmärrä pelkoa. Pelkoa, kiristystä, uhkailua. Kenties tappovihjailua. Koko rodun/suvun vihaa.

Tämä. Karvat nousee pystyyn aina kommenteille miksi teki sitä ja tätä ja ei lähtenyt ja oma vika. Nämä tulevat yleensä miesten suusta jotka ei ymmärrä naisen pelkoa fyysisesti heikompana osapuolena. Ja tämä valtio mikä ei anna edes kunnon rangaistuksia joten mikään ei ole turvana näiltä hulluilta kun itse ei pärjää ja pelkää.
...
Ei näitä hulluja niin vaan jätetä, ei ne rauhaan jätä oli mustalainen tai valkolainen naistenhakkaaja.

Tähän voisi vielä lisätä näille huutelijoille, kuten keskustelun aloittajalle Irtonainen, että mitenkäs tässäkin keississä sit loppujen lopuksi kävi? Neljä kuoli. Olettaen että mies pysyy syytetyn penkillä.

Eli se kuvitteellinen uhka ei ollut vain pelkkä peloittelu. Se oli todellinen. Nainen oikeasti kuoli. Ja 3 lasta siihen päälle. Jos ihminen on (kuvitteellisesti) kuullut viimeiset pari vuotta "mä tapan sut/lapset/siskosi lapsen jos et tee niinku käsken", niin ei siitä ole välttämättä yksinkertaista lähteä. Ja tämänhetkisen tiedon mukaan mies myös toteutti tekonsa (toki sitä en tiedä, onko naista uhkailtu).

Esille nostettiin myös lasun/perhetyön osuus. Jos ei edes sen avulla kyennyt lähtemään, kun ilmeisesti miehen käytös oli siellä tiedossa, niin miten uskaltaisi ilman sen tukea? Varmasti olisi pitänyt painua melko maan rakoon, että on turvassa ja olisiko ollut sittenkään? Ei ollut Mäkkärin nainen turvassa. Eikä Hämeenkadun.

[Neonataali]

Minä puolestani palaisin tässä keskustelussa siihen, että kun tuo pari alkoi seurustella, oli tyttö viidentoista ikäinen, ja kumpainenkin jossain yhteiskunnan ylläpitämän huostaanotto-laitoksen asukkina.

Tämä. Ja vielä perhetukiyksikössä, jossa oltiin pantu merkille miehen aggressiivinen ja välinpitämätön käytös. Ymmärrän, että juuri vaimonsa menettänyt isä on olut rauhallisin mielin -onhan tytöllä nyt tukea ja apua, ammattilaiset auttavat ja huolehtivat tytön turvallisuudesta.

Jepjep.

Miten V''USSA tytön tilanne on päästetty tuohon jamaan siellä yksikössä, jossa on henkilökunta ja tuki 24/7?? Siis tosiaan hän on ollut 15-vuotias, alaikäinen, joka on hyvin raskaan palvelun (ei ihan jokaiselle ole paikkaa tuollaisessa yksikössä) piirissä, juuri menettänyt äitinsä, tullut (vahingossa?) raskaaksi, ja väkivaltainen ja kontrolloiva manne pyörii ympärillä. Ei ole kenellekään tullut mieleen, että nyt tämän on loputtava?

Montako vuotta tyttö on mielestäsi ollut raskaana? Jos ja kun hän on synnyttänyt jouluussa kaksoset ja on ollut silloin 17- v, on tullut raskaaksi joko 16- vuotiaana tai 17- vuotiaana. 15- vuotiaana raskautuminen edellyttäisi näillä spekseillä poikeuksellisen pitkää tiineyttä.

[Sipi]

Montako vuotta tyttö on mielestäsi ollut raskaana? Jos ja kun hän on synnyttänyt jouluussa kaksoset ja on ollut silloin 17- v, on tullut raskaaksi joko 16- vuotiaana tai 17- vuotiaana. 15- vuotiaana raskautuminen edellyttäisi näillä spekseillä poikeuksellisen pitkää tiineyttä.

En nyt tuota laskuoppia tässä miettinyt vuosien osalta. Se on kuitenkin fakta (johon nojaan), että tyttö oli alaikäinen, sosiaalitoimen valvovan silmän alla ja tuore äiti, joka on ollut ilmiselvästi väkivaltaisessa suhteessa mannen kanssa.

Olkoonkin niin, että on ollut 15, 16 tai 17. Avun piirissä kaikki tyynni, vaikka apu on loistanut poissaolollaan.

[LeaSommer]

Miten V''USSA tytön tilanne on päästetty tuohon jamaan siellä yksikössä, jossa on henkilökunta ja tuki 24/7?? Siis tosiaan hän on ollut 15-vuotias, alaikäinen, joka on hyvin raskaan palvelun (ei ihan jokaiselle ole paikkaa tuollaisessa yksikössä) piirissä, juuri menettänyt äitinsä, tullut (vahingossa?) raskaaksi, ja väkivaltainen ja kontrolloiva manne pyörii ympärillä. Ei ole kenellekään tullut mieleen, että nyt tämän on loputtava?

Montako vuotta tyttö on mielestäsi ollut raskaana? Jos ja kun hän on synnyttänyt jouluussa kaksoset ja on ollut silloin 17- v, on tullut raskaaksi joko 16- vuotiaana tai 17- vuotiaana. 15- vuotiaana raskautuminen edellyttäisi näillä spekseillä poikeuksellisen pitkää tiineyttä.

Ymmärsin että Sipi puhui tytön ollen 15 "raskaan palvelun piirissä" ei raskaana. Jonka vuoksi tein itselleni aikajana käyttäen isän haastattelua ja epäillyn ja uhrin somea. En ota takeita oikeellisuudesta, esim iän määrittämisestä, koska en tiedä tarkkoja päivämääriä. Yritin vain hahmottaa kuvion itselleni.

Noin 01-08/2003 epäilty syntyy
Noin 2005 uhri syntyy
09/2019 epäilty raiskaa jonkun ollessaan 16-vuotias
2019 tai 2020 (riippuen tietolähteestä) seurustelu uhrin ja epäillyn välillä alkaa. Uhri on tällöin noin 14-15 ja epäilty noin 16-17
Noin 01-08/2021 epäilty täyttää 18 vuotta
Kaksosten raskaus alkaa noin 03/2022. Uhri on tällöin 16 tai 17 vuotta.
Uhrin äiti kuolee jossain vaiheessa vuonna 2022. Uhri on tällöin noin 17 vuotta.
Kaksoset syntyy noin 12/2022. Uhri on tällöin noin 17 vuotta.
Epälty pahoinpitelee uhrin loppuvuonna 2022 ja alkuvuonna 2023. Muistelen jossain olleen maininnan, että uhri oli raskaana kun yksi pahoinpitely tapahtui.
2023 uhri täyttää 18 vuotta
2023-2024 uhri tulee uudelleen raskaaksi. Uhri on tällöin noin 18-19 vuotta.
2024 nuorin lapsi syntyy. Uhri on tällöin noin 19 vuotta.