Huh, jos kirjautuu kerran päivässä ja aikoo vastata edes osaan mielenkiintoisista postauksista, viesteistä tulee lainaushirviöitä.
Juliet Jones kirjoitti:Pelkkä samaan kieliryhmään kuuluminen ei todenna geneettistä sukulaisuutta, mutta asiasta on pakko hieman kiistellä, sillä puhutaan suomalais- ugrilaisista kansoista tai heimoista muutoinkin.
Toki s-u kansoista puhutaan edelleen. Olisi omituista jos ei puhuttaisi, koska teoriaa sukulaiskansoista on opetettu kouluissa ainakin 200-300 vuotta ja sen opettaminen on lopetettu vasta aivan hiljattain. Mutta jos teoria sukulaisuudesta on vähintäänkin huteralla pohjalla, on aika uskallettua kehitellä jatkoteorioita oletetun kansan luonteenlaadusta. (Ja puhutaanhan maapähkinöistäkin pähkinöinä, vaikka maapähkinä on itse asiassa palkokasvi ja herneen sukulainen, ei lainkaan pähkinä
)
Marsalkka kirjoitti:Kertoisitko mihin tarvitaan sellaisia käsiaseita, joita ei voi käyttää esimerkiksi tarkkuusammuntaan?
Millainen on käsiase, jote ei voi käyttää tarkkuusammuntaan? Sellainen, jolla ei voi tähdätä? Aika pelottava ase käyttäjällekin.
Ja sitten asiaan, jonka huomasin Ylen nettisivuilta. Norjalaislehdet ovat olleet Suomessa tekemässä juttua kouluammunnasta:
http://yle.fi/uutiset/taustat/linkitys/id102873.html. Yksi lehti on haastatellut
Sami Rauniota, jokelalaista asekauppiasta, joka myi aseen sekä Saarelle että Auviselle. Hänen puheistaan saa sellaisen käsityksen, että hänestä Suomessa on aivan liian vähän aseita. Hän toteaa mm., että " Ihmiset tarvitsevat aseita, koska ne vähentävät rikollisuutta." Aika persoonallinen näkemys asekauppiaalla. Suorastaan vaarallinen.
"Eikä liene rangaistus / jos käymme hetken yhtä matkaa / kun hirviöiksi paljastumme / onko hyvät päivät valhetta sittenkään" A.W. Yrjänä / CMX
Kiitos vain linkkivinkistä!
