MURHA.INFO

holmesin haamu kirjoitti: Ti Elo 31, 2021 11:19 am Rokotteella hankittu suoja koronaa vastaan ei ole mitenkään "tuhat kertaa parempi". Oikeastaan on kyseenalaista kannattaako varsinkaan muita kuin riskiryhmiä rokottaa.

Koronarokotteisiin liittyy hyvin paljon haittoja ja Fimeakin nämä myöntää, vaikka vain murto-osa haitoista on tutkittu. Lähinnä oletetaan kuin taudin leviäminen olisi pahempi asia.

holmesin haamu kirjoitti: Ti Elo 31, 2021 11:19 am Ongelma on myös siinä, että koronaviruksen variantti ovat alkaneet leviämään rokotettujen kohdalla. Tuolla oli myös juttua, että Israelissa vakavia alaikäisten tautitapauksia olisi tullut juuri rokotetuilla. Vaikka yleisesti alaikäisten katsotaan sairastavan koronan lievänä.

OnyxPhoenix kirjoitti: Ti Elo 31, 2021 5:19 am

ExPussinKäyttäjä kirjoitti: Ma Elo 30, 2021 10:13 pm

OnyxPhoenix kirjoitti: Ma Elo 30, 2021 9:29 pm Kyllä linkkaan jos väitän täällä että minulla sellaiset lähteet ovat.

eli sinulla ei ole mitään todisteita siitä että viruksella olisi yhtään kuolon uhria

No onhan niitä viralliset julkaisut täynnä. Sen sijaan sinun sikakoira-nikkisi ei pysty laittamaan minkäänlaista lähdettä väitteelleen. Ihan vain vaikka lehtiartikkeli jossa asia mainitaan. Voisitko nyt laittaa niitä lähteitä jos niitä löytyy, ja lopettaa tuon 6-vuotiaan tasoisen vastaan sanomisen.
Taktiikkasi on ilmeisesti vängätä niin kauan vastaan, ettei kukaan enää muista mistä oli kysymys, eikä niitä lähteitä ikinä tule näkymään. Noh, valehtelusi ei mennyt taaskaan läpi.

ExPussinKäyttäjä kirjoitti: Ti Elo 31, 2021 2:24 am kerroppa mikä korona epidemiassa perustuu tieteeseen, siis ihan oikeaan tieteeseen ja kuinka paljon on oikeastaan mutu tunnetta ja hatusta vedettyjä arviointeja joista mitkään ei toteutunut (vähän niinkuin ilmasto "tieteessä" jossa ei osata ennustaa edes historiaa oikein) ja minkä verran on ihan kunnon kusetusta

kouhkaamisen alussa raatoja piti tulla vähintään kymmeniätuhansia ellei jopa satojatuhansia, ei tullut, ei päästy edes kunnon nuhan tasolle
lätkämaila käyriä ei niin enään näy mediassa, tosin en ole sitä juuri seurannutkaan (läktämaila on tunnettu merkki kusetuksesta kertoo vakuutustarkastajat) parhaimpina lima vuosina on raatoja tullut arvioiden mukaan pari kolme jopa viisi tai kuusi tuhatta, nyt saldona on epäluotettavat tuhannen

kulta standardi - gold standard, oletan ettei termi ole tuttu, sitä käytetään tieteessä todentamaan jonkin testin luotettavuutta, pcr testille ei ole tehty tätä todentamis tutkimusta (tai on tehty muttei puhtaalla näytteellä) ja vähän aikaa sitten cdc myönsi ettei pcrllä voi erottaa nuhaa koronasta, tästä oli kyllä vaihtoehtomedioita tutkineilla tieto edesmenneen tansanian pressan tekemistä testeista paipai hedelmän ja lampaan kanssa, jotka siis todettiin positiiviseksi

kuusimiljoonaa testiä myöhemmin kaikki positiiviset suomessa voi siis mahtua testin virhemarginaaliin joka on tuntematon

maskit - ihan pelkästään järjellä voi päätellä ettei maskit auta yhtään mitään, ja itseasiassa ovat sekä vahingollisia että auttavat levittämään viruksia, asia on tietenkin eri jos ei järjellä pysty päättelemään kuten usein pelokkailla ihmisillä tuppaa olemaan, tästä on muutama ihan tieteellisiä metodeja käyttäen tehty asiallinen tutkimus

edit: unohtui mainita että suomessa ministeriö teki maskipäätöksen tutkielmasta jossa tutkittiin kolmen eri tutkimuksen tuloksia maskien hyödyistä jotka kaikki totesivat että niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. tämä tutkielma näitä kolmea tutkimusta yhdistelemällä ja tekemällä hieman tilasto matikkaa onnistui tulemaan johtopäätökseen että hyötyä onkin ja niin meilläkin myytiin maskia joka paikassa

itse en tykkää että ketään tulee iholle, paitsi tietenkin intiimi tarkoituksessa joten en ole niin välittänyt edes näitä etäisyyksien pitoja niin tutkia

yksinäisyys ja eristys on erittäin tehokkaita kidutuksen muotoja, voit kysyä keneltä tahansa rundissa lusineelta kuinka hyvin toimii

voit kaikki yllä olevat väitteet todeta itse virallisista lähteistä paikkaansa pitäviksi


se että firmoja painostetaan valtioiden taholta erittelemään lampaita ei ole oikein, ketään kohtaa

holmesin haamu kirjoitti: Ti Elo 31, 2021 11:12 am

Viranomaisten toimintamallit ovat melko samanlaisia maailmanlaajuisesti, mutta tieteessä on paljon myös eriäviä näkemyksiä asiaan liittyen. Lähinnä niitä näkemyksiä on vaiennettu ja sensuroitu tietoisesti.

Tilanne on hyvin samanlainen kuin Wuhanin viruslabran kohdalla eli vaikka siitäkin oli faktat julkisia, niin tämä julistettiin salaliittoteoriaksi ja kaikki tiedot piti sensuroida pois somealustoilta, mutta noin 6-12kk myöhemmin, niin kyseistä "salaliittoteoriaa" alettiin pitämään potentiaalisena faktana.

Samira kirjoitti: Ti Elo 31, 2021 11:39 am Varmasti tieteestä löytyy vastarannan kiiskejä. On varmasti olemassa tutkijoita, jotka kiistävät ilmastonmuutoksenkin. Se että ilmastodenialisteja ei näy tasapuolisesti mediassa tai oteta vakavasti, ei johdu sensuroinnista, vaan että esittämilleen väitteilleen ei ole uskottavia perusteita. Ja niin kauan kun perusteita, todisteita tai vertaisarvioituja tutkimuksia ei ole, väite on huuhaata. Varsinkin korona-aikana sosiaalisen median alustat ovat sitoutuneet taistelemaan valetietoa vastaan, koska se on vaarallista.

Wuhanin labran ja viruksen kohdalla viruksen rakenne selvitettiin, josta pääteltiin sen olevan luonnossa syntynyt. Tai että se on kaikista todennäköisin skenaario. On myös muistettava että on eri asia, onko virus karannut labrasta vahingossa vai biologiseen käyttöön valjastettu ja tarkoituksella vapautettu bioase. Ei ole edelleenkään mitään näyttöä, että ihminen olisi sitä peukaloinut tai tarkoituksella vapauttanut, niin kuin salaliittoteoria alussa meni. Ainoastaan salaliiton kannalla olevat olivat Trumpin ohella varmoja kannastaan - vaikka todisteita siitä ei ollut.

EricBlair kirjoitti: Ti Elo 31, 2021 8:28 am Luetko tuosta ylempää Nielurisa, ettei sillä ole mitään merkitystä, onko virus muuttanut muotoaan vai ei. Se ei läpäise luontaista immuniteettia, sillä puolustusjärjestelmä tunnistaa viruksen. Näin ei ole rokotetuilla.

Samira kirjoitti: Ti Elo 31, 2021 12:08 pm

EricBlair kirjoitti: Ti Elo 31, 2021 8:28 am Luetko tuosta ylempää Nielurisa, ettei sillä ole mitään merkitystä, onko virus muuttanut muotoaan vai ei. Se ei läpäise luontaista immuniteettia, sillä puolustusjärjestelmä tunnistaa viruksen. Näin ei ole rokotetuilla.

Ding Dong, maa kutsuu. Ihmisellä ei ole tähän virukseen mitään luontaista immuniteettia ennen rokotetta tai sairastamista. Rokotteella hankittu vastustuskyky on aivan yhtä ”luonnollinen” immuunireaktio kuin sairastamisella saatu. Samoista vasta-aineista kyse.

jhou kirjoitti: Ti Elo 31, 2021 12:08 pm Sekoiletko nikkien kanssa siellä, vai mitä? Tosi johdonmukainen linja sulla tuossa asioilla argumentoinnissa.

ExPussinKäyttäjä kirjoitti: Ti Elo 31, 2021 11:34 am

OnyxPhoenix kirjoitti: Ti Elo 31, 2021 5:19 am

ExPussinKäyttäjä kirjoitti: Ma Elo 30, 2021 10:13 pm

eli sinulla ei ole mitään todisteita siitä että viruksella olisi yhtään kuolon uhria

No onhan niitä viralliset julkaisut täynnä. Sen sijaan sinun sikakoira-nikkisi ei pysty laittamaan minkäänlaista lähdettä väitteelleen. Ihan vain vaikka lehtiartikkeli jossa asia mainitaan. Voisitko nyt laittaa niitä lähteitä jos niitä löytyy, ja lopettaa tuon 6-vuotiaan tasoisen vastaan sanomisen.
Taktiikkasi on ilmeisesti vängätä niin kauan vastaan, ettei kukaan enää muista mistä oli kysymys, eikä niitä lähteitä ikinä tule näkymään. Noh, valehtelusi ei mennyt taaskaan läpi.

virallisia julkaisuja, tarkoitatko päivälehtiä?

sikakoira kirjoitti: Ma Elo 30, 2021 5:26 pm Jokainen näistä oli rokotteensa ottanut kun taustoja tutkii.

Samira kirjoitti: Ti Elo 31, 2021 12:08 pm

EricBlair kirjoitti: Ti Elo 31, 2021 8:28 am Luetko tuosta ylempää Nielurisa, ettei sillä ole mitään merkitystä, onko virus muuttanut muotoaan vai ei. Se ei läpäise luontaista immuniteettia, sillä puolustusjärjestelmä tunnistaa viruksen. Näin ei ole rokotetuilla.

Ding Dong, maa kutsuu. Ihmisellä ei ole tähän virukseen mitään luontaista immuniteettia ennen rokotetta tai sairastamista. Rokotteella hankittu vastustuskyky on aivan yhtä ”luonnollinen” immuunireaktio kuin sairastamisella saatu. Samoista vasta-aineista kyse.

Insattsgruppen kirjoitti: Ti Elo 31, 2021 1:05 pm Kun Espanjan tauti (H1N1) jylläsi 1918 siihen kuoli arvioiden n. 30-40 miljoonaa ihmistä. Samaan aikaan ensimmäinen maailmansota loppui ja siinä oli neljän vuoden aikana kuollut n. 20 miljoonaa ihmistä. Siihen aikaan koko maailman väestö oli n. 1,8 miljardia.
Espanjan tauti oli silleen erikoinen että siihen kuoli paljon nuoria ja terveitä. Ja nuoria ja terveitä kaatui maailmansodassa myös.

jhou kirjoitti: Ti Elo 31, 2021 2:03 pm

Insattsgruppen kirjoitti: Ti Elo 31, 2021 1:05 pm Kun Espanjan tauti (H1N1) jylläsi 1918 siihen kuoli arvioiden n. 30-40 miljoonaa ihmistä. Samaan aikaan ensimmäinen maailmansota loppui ja siinä oli neljän vuoden aikana kuollut n. 20 miljoonaa ihmistä. Siihen aikaan koko maailman väestö oli n. 1,8 miljardia.
Espanjan tauti oli silleen erikoinen että siihen kuoli paljon nuoria ja terveitä. Ja nuoria ja terveitä kaatui maailmansodassa myös.

Rajoitustoimet sekä sairaanhoidon taso ja saatavuus olivat varmaan ihan verrannollisia nykytilanteeseen... Ai niin, mutta eihän tähän mitään sairaanhoitoa tarvita. Nuha mikä nuha. Venäjältä muuten vaan lääkehappi lopussa.