Kiitos Ilina
Oikeasti uskon, että aa ja poika ovat olleet kahdestaan. Yksi ihminen sinne on mennyt, tämä vangittu naapurinjäbä kaiketi. En usko, että on ketään muita sinne soittanut paikalle tekoa suorittamaan, itse on hoidellut koko homman. Luulisi, ettei noissa hommissa kuiskutella, siitä olettaisin että poika olisi jossain vaiheessa kuullut useampiakin ääniä. Näinhän voi tietysti ollakin, julkisuuteen annettujen vähien vihjeiden perusteella on hankala sitäkään pois sulkea.
Motoristijengeihin en usko. Ryöstö... No, onhan siellä voitu tietysti jossain vaiheessa sitä pankkikortinkin tunnuslukua kysellä. Mutta se on sivuseikka. Automaateissa yleensä on kamerat, enkä todellakaan usko että tekijä on jossain välissä kipaissut automaatille nostamaan sen, mitä sieltä vuorokaudessa saa nostaa, ja palannut sitten viimeistelemään työnsä.
Itämafia... Aika syvissä vesissä on saanut tekijä nuoreen ikäänsä nähden uiskennella, jos jostain sellaisesta olisi kyse. Mahdotontahan sekään toki ei ole. Huumepiirit... No, vangittu on kai tykännyt jonkinmoista jetset -elämää viettää, mikä ihme se tuon ikäisen kohdalla on. Etenkään jos on ollut hyväpalkkaisessa työssä ja sieltä saanut ihan kivat lähtörahatkin. Yleensähän se tuppaa niin olemaan, että se mitä tulee, se myös menee. Asunto on ollut hänen omistama... vai pääasiassa pankin? Tähän ei oikein ole saatu varmuutta mistään, on vain ihmetelty millä rahalla tuon ikäinen kloppi ostaa kämpän. No, varmaan sillä samalla kuin valtaosa suomalaisista - velkarahalla.
Minua ei ylipäänsä kiinnosta toisten varallisuus, niinpä minusta on tylsää spekuloida rahan vaikutusta tällaisissa asioissa. Vaikka yleensä se voikin näytellä hyvin isoa osaa motiiveissa. Mutta jonkun parinkymmenen tonnin takia tällainen show, tuntuu älyttömältä ja uskomattomalta. Paljon on poliisia tälläkin foorumilla kritisoitu, mutta itse en lähtisi ketään tuon summan takia teurastamaan, kiinnijäämisen riski olisi kuitenkin melkoinen ja siinä häipyisi samalla sekä teosta saatu hetkellinen helpotus että loppuelämän unelmat. Kun jäät kiinni kuitenkin.
Sen sijaan uskon, että pojan paikallaololla on ollut joku merkitys. Mikä, sitä en tiedä. Henkiinjättämisellä myös, senkään merkitystä en tiedä. Kohde ei myöskään ole ollut sattumanvarainen, vaan varmasti tarkkaan harkittu. Miksi? En tiedä. Teko on ollut raaka, julma ja pitkäkestoinen. Miksi? Henkilökohtaiset syyt? Mutta mistä johtuvat? Elämälle vieraat piirteet - en osaa kuvitella, mitä ne voivat olla. Vastahan se joku spurgukin jossain Helsingissä pani tappamansa kaverin pään johonkin puun oksalle roikkumaan ja onhan noita, ketkä ovat vieneet niitä oikein baariinkin kavereille näytille, kuten tämä entinen gladiaattori vai mikä lie. Puhumattakaan siitä Hyvinkään hommasta, jossa muija oli katsellut Emmerdalea kun äijää oli tapettu olkkarissa ja oli vielä käynyt vähän lihaakin maistamassa. Noiden jälkeen minun on vaikea kuvitella enää enempää "elämälle vierasta piirrettä".
No, uhrin kohtelusta sitten. Kovasti on huhuja liikkunut siitä, mitä ruumiinosia olisi irroteltu. Sormia - tämä oli vain yhden kirjoittajan omaa spekulaatiota, sitä ei kai lasketa noihin huhuihin? Pää, tätä mieltä on ollut monet ja jopa sitä olisi siinä sittarin kassissa jopa kuljeteltu! En tiedä, mutta veikkaan, että jos tekijä on sen jälkeen vanhemmilleen mennyt, kuten nykyisten tietojen valossa voisi olettaa, niin tuskin se sitä sinne on vienyt. Eiköhän nuo ala jo seuraavan aamuun mennessä haista siihen malliin, että alkaa muutkin ihmetellä. Onhan se pää voitu irrottaa, sitä en sano, mutta ei ainakaan millään moottorisahalla tai muullakaan kovaäänisellä vehkeellä. Uskon kuitenkin, että jos näin on tehty, on se pää jätetty paikan päälle.
Korvat ja penis, tiesi joku paikallinen kertoa. Tämä on mielenkiintoista ja tämän voisin uskoa. Mutta miksi? Onko uhri kuullut jostain asiasta liikaa? Alamaailman hommista? Miksi sitten penis? Tuskin se ketään gangsteria on raiskannut, oli lehtitietojen mukaan pienikokoinen mies (ainakin vangittiin verrattuna). Se viittaisi henkilökohtaiseen kostoon, kuten tietysti tekotapa muutenkin, josta tosin ei mitään ole kerrottu.
Tytsäkaveri sitten, tämä brassi... No, enpä tiedä... Äkkiäkös sieltä maasta tietysti tekijän mallia löytyy, mutta miksi silloin tehdä itse, etenkin kun on sukulaispoika ja muutenkin "saman kylän poikii"?
Firmoja tulee ja menee, muttei kai yhden kaivinkoneen takia kukaan tällaiseen rupea?? Toivottavasti ainakaan... Muuten ei kyllä tuo kaivinkoneurakointi ja se blingbling -elämäntyyli sovi yhteen, olisi ennemmin perustanut vaikka jonkun it-firman, nehän on muotia nykyään ja saa kulkea palavereissa puku päällä.
No, siinä oli pohdintaa. Motiivista minulla ei ole mitään hajua. Eikä oikein mistään muustakaan, kunhan Ilanan iloksi pohdiskelin - vieläkö ollaan samoilla linjoilla?
