MURHA.INFO

Rescuer kirjoitti: To Syys 25, 2025 9:30 pm

ajanpatina kirjoitti: To Syys 25, 2025 4:05 pm KONEen omistaa Herlinit ja Herlinit hallitsee ja omistaa Erkkojen kanssa SANOMALA MEDIAN. Sanomala on koko media-arsenaalillaan vihervasemmiston äänen kannattaja ja niin myös äänitorvena. Ei ole "sattumaa", että KONE "tukee luonnonsuojeluna" terroristijärjestö ELOKAPINAa, joka on vihervasemmistolainen järjestö ja vihervasemmiston, kuten ay-liikkeen suojeluksessa.

Pekka Herlinin kuoleman jälkeen Kone Oyj:llä ja Koneen Säätiö sr:llä ei ole ollut käytännössä mitään yhteyttä. Tai no on sen verran, että Koneen Säätiö on Koneen neljänneksi suurin omistaja ja hallituksessa on kolme Herlinin sukuun kuuluvaa, mutta päätöksenteko on täysin erillään Koneesta.
Koneen säätiö antoi elokapinan metsähankkeelle yhden kerran apurahan, eikä toista kertaa ole antanut. Metsien suojelua taas Koneen Säätiö on tukenut jo Pekka Herlinin aikoina, eli kauan ennen kuin koko elokapinaa oli edes perustettu.

Yhtä kaikki, Herlinit tukevat Elokapinaa ja Sanomalan omistajina Erkkojen kanssa myöskin, jos samalla myös terroristijärjestö Hamasia, jonka äänitorvena Sanomala myöskin toimii, julkaisten Hamasin propagandaa. Samalla sen toimintaa voisi sanoa erittäin juutalaisvastaiseksi ja juutalaisvihaksi, kuten istuvan presidenttimme myöskin tekee ja toimii, vihervasemmistomme kera.

Rescuer kirjoitti: Ke Elo 06, 2025 6:22 am

Nokus kirjoitti: Ti Elo 05, 2025 4:42 pm

Oulun_Kungas kirjoitti: Ma Elo 04, 2025 6:06 pm mistä lähtien koneen säätiö on ollut puutinisteja?

Mikä ihmeen koneen säätiö, en kyllä semmoista ole maininnut mitään.

Koneen säätiö antoi pari vuotta sitten elokapinalle 200000€ johonkin metsiensuojeluprojektiin, ja siitä lähtien jotkut idiootit ovat kuvitelleet Koneen säätiön rahoittavan elokapinan kaiken toiminnan.

Olisi kiva tietää mihin nämä rahat on käytetty...

:

Oikeus linjasi: Elokapinan ei tarvinnut totella poliisia

Käräjäoikeuden poikkeuksellisen tuomion mukaan mukaan Elokapinan ei olisi tarvinnut noudattaa poliisin käskyä.

Poliisi ylitti toimivaltansa Elokapinan mielenosoituksessa keväällä 2025, Helsingin käräjäoikeus linjasi.

Käräjäoikeuden mukaan mielenosoittajilla ei ollut velvollisuutta noudattaa poliisin poistumiskäskyä.

Päätös on poikkeuksellinen, sillä tuomioistuin katsoi ensimmäistä kertaa, että poliisi ylitti toimivaltansa määrätessään Elokapinan mielenosoituksen päättymään.

tapaus liittyi 26.5.2025 järjestettyyn mielenosoitukseen Mannerheimintiellä Helsingissä. Elokapinan Sotekapina-ryhmä esti liikenteen kulkemisen sulkemalla ajokaistan.

Mielenosoituksessa vastustettiin sote-leikkauksia ja vaadittiin hallitusta niiden sijaan leikkaamaan ympäristölle haitallisista tuista.

Poliisi määräsi mielenosoituksen päättymään ja otti kiinni kaksi mielenosoittajaa, jotka istuivat Mannerheimintiellä.

Käräjäoikeuden linjauksen mukaan mielenosoitus ei kuitenkaan aiheuttanut välitöntä vaaraa ja liikenteelle aiheutunut häiriö oli vähäistä. Näin ollen poliisilla ei ollut valtuuksia päättää mielenosoitusta.

Lain mukaan poliisi saa lopettaa mielenosoituksen vain, jos siitä aiheutuu välitöntä vaaraa ihmisille, omaisuudelle tai ympäristölle.

Oikeuden mukaan poliisin olisi myös ensin pitänyt käyttää lievempiä keinoja kuten neuvotella tai ohjata mielenosoitusta.

Tässä tapauksessa poliisi antoi suoran käskyn poistua, mikä oli oikeuden mukaan liian jyrkkä ja nopea toimi.

Poliisi määräsi mielenosoituksen loppumaan alle puolessa tunnissa. Oikeuden mukaan tämä oli liian lyhyt aika näin vakavaan päätökseen.

Oikeus korosti päätöksessään, että mielenosoittaminen on perusoikeus ja poliisin tehtävä on ensisijaisesti suojella tätä oikeutta, eikä lopettaa mielenosoitusta liian aikaisin.

Elokapinan maanantaisen tiedotteen mukaan kyseessä on ensimmäinen kerta, kun tuomioistuin arvioi poliisin toimivaltaa tällä tavalla. Aiemmissa Elokapinaa koskevissa tuomioissa poliisin ei ole katsottu ylittäneen toimivaltuuksiaan keskeyttäessään mielenosoituksia.

Elokapina kertoo tiedotteessaan olevansa tyytyväinen tuomioon.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, ja syyttäjä on ilmoittanut olevansa tyytymätön tuomioon. Syyttäjä voi halutessaan valittaa tuomiosta, jolloin asia etenee hovioikeuteen.
----

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011959469.html

Sellainen yksittäinen huomio tuohon tuomioon liittyen, että käräjänotaari Siiri Sinnemäki on siis päätöksen taustalla. Jännä juttu, etten sanoisi.

dmm kirjoitti: Ke Huhti 22, 2026 2:08 pm Sellainen yksittäinen huomio tuohon tuomioon liittyen, että käräjänotaari Siiri Sinnemäki on siis päätöksen taustalla. Jännä juttu, etten sanoisi.

Tuli yllätyksenä et äitinsä Anni Sinnemäki on ollut vahvasti alaikäinen tyttären saadessaan...

Kyllähän tää hovissa kääntyy ja hyvä niin. Ja tulipahan todettua että ihmisiä nää tuomaritkin vaan on. Mutta kyllä syyttäjä sekä hovin tyypit tunnistaa Sinnemäen sukunimen tuosta, eivätkä lähde estämään hovikäsittelyä?

canis lupus kirjoitti: Ke Huhti 22, 2026 9:19 pm Kyllähän tää hovissa kääntyy ja hyvä niin. Ja tulipahan todettua että ihmisiä nää tuomaritkin vaan on. Mutta kyllä syyttäjä sekä hovin tyypit tunnistaa Sinnemäen sukunimen tuosta, eivätkä lähde estämään hovikäsittelyä?

Wokepaska valunut jo oikeussaleihinkin...ei hyvä!

Huutaja Jaana kirjoitti: Ke Huhti 22, 2026 3:24 pm

dmm kirjoitti: Ke Huhti 22, 2026 2:08 pm Sellainen yksittäinen huomio tuohon tuomioon liittyen, että käräjänotaari Siiri Sinnemäki on siis päätöksen taustalla. Jännä juttu, etten sanoisi.

Tuli yllätyksenä et äitinsä Anni Sinnemäki on ollut vahvasti alaikäinen tyttären saadessaan...

Historian havinaa:

Lukiolaisäiti Anni Sinnemäen Siiri-tytär on jo yliopisto-opiskelija

Kun Siiri syntyi, Anni Sinnemäki oli lukion ekaluokkalainen. Nyt Siiri on oikeustieteen opiskelija ja Anni pienen vauvan äiti.

7.9.2013

Anni Sinnemäki:

Siiri oli tosi kaunis heti syntyessään, sopivasti vaaleanpunainen. Hän oli kuin pieni ahnas nisäkäs, heti ensimmäisestä hetkestä lähtien kiinni elämässä jollain intensiivisellä tavalla.

Vaikka olin nuori, en ollut mitenkään hätääntynyt siitä, miten vauvaa hoidetaan. Minulla oli luottavainen suhtautuminen elämään. Äitini varmaan ajatteli, ettei ole välttämätöntä saada lasta sen ikäisenä, mutta hän ei syyttänyt siitä Siiriä eikä myöskään minua.

----
Loput vain tilaajille: https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000002672152.html

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/elo ... sa/9336006


Elokapina teki temput liikenteelle Helsingissä

Elokapina kertoo tiedotteessaan, että noin 20 mielenosoittajaa lukittautui öljytynnyreihin ja vaati hallitusta tarttumaan toimeen vähentääkseen riippuvuutta fossilisista polttoaineista.

Kulkueen noin 140 mielenosoittajaa kritisoi riippuvuutta fossiilisesta energiasta ja vaati hallitukselta toimia sen muuttamiseksi.

– Hallituksen saamaton liikennepolitiikka keskellä energia- ja ympäristökriisiä on viimeinen pisara. Vaadimme nopeaa irtautumista öljyriippuvuu

Nouseeko tästä uusi elokapina, vai onko tämä ihan OK heille, koska kuitenkin Afrikka kyseessä? Ei ne (myrkylliset) pähkinänkuoret kuitenkaan Norsunluurannikolta Helsinkiin kulje ilman fossiilisia polttoaineita:

Helsinkiläisten koteja lämmitetään kohta Afrikasta tuoduilla pähkinänkuorilla – Helen kertoo, miksi

Pähkinänkuoret ovat yksi uusi polttoaine kaukolämmön tuottamiseen.

Helsinkiläisten koteja lämmitetään ensi talvena cashewpähkinänkuorilla, jotka on tuotu Suomeen Norsunluurannikolta asti.

Kyseessä on Helenille uusi polttoaine, jota se käyttää kaukolämmön tuottamiseen. Pähkinänkuoria on tarkoitus polttaa Vuosaaren biolämpölaitoksessa puuhakkeen seassa.

Onko pähkinänkuorien kuljettamisessa toiselta puolelta maapalloa mitään järkeä?

----

Koko juttu: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011996996.html

aivoriihi kirjoitti: Ma Touko 11, 2026 8:36 am ..
Onko pähkinänkuorien kuljettamisessa toiselta puolelta maapalloa mitään järkeä?

Riippuu keneltä kysyy. Se on lämpöä tuottavalle lafkalle helvetin paljon halvempaa, joskin kuluttajan lämmityskustannuksissa se näkyy lähinnä korotuksina - koska, vihreäsiirtymä jne.

Ollaanhan me nyt ihan saatanan tyhmiä kun emme edes osaa tuottaa sekajätettä kotimaisin voimin:

Suomeen rahdataan tonneittain jätteitä toiselta puolelta Eurooppaa – Selvitimme, mistä ihmeestä on kyse

Jätebisnes | Vantaan energian uuneissa poltetaan italialaisten roskia. Yhtiön mukaan jätteiden tuominen kannattaa, sillä se tuo rahaa ja ilmastohyötyjä.

Suomeen rahdataan tonneittain jätettä toiselta puolelta Eurooppaa, koska Suomen jätevoimaloilla ei ole tarpeeksi poltettavaa omasta takaa.

Jätteistä on siis pulaa.

____

Lähde: https://www.hs.fi/alueet/art-2000011103158.html
----

Energiajätettä rahdataan Suomeen, koska me olemme liiankin tunnollisia kierrättäjiä!

Kyllä minä vielä hamaan tappiinkin asti laitan lasit lasiin, metallit metalleihin, muovit muoveihin, mutta biojäte, paperit ja pahvit: energiaan!

Muiden maiden sekajätteen Suomeen rahtaaminen on aivan järjetöntä!

Ongelma pähkinänkuoressa (pun intended):

Loviisaan ilmestyi valtavia kasoja – Nyt heräsi huoli
Helen sanoo tavarantoimittajan tehneen selvityksen cashewpähkinöiden kuorissa elävistä pieneliöistä.

- Helen hyödyntää jatkossa Länsi-Afrikasta tuotavia pähkinänkuoria Helsingin lämmöntuotannossa.
- Asiasta heräsi monia huolia, muun muassa vieraslajien päätymisestä Suomeen kuorten mukana.

Energiayhtiö Helenin uusi polttoaine on herättänyt keskustelua niin tutkijapiireissä kuin poliitikkojen parissakin. Norsunluurannikolta Suomeen poltettavaksi tuotujen cashewpähkinän kuorien pelätään tuovan mukanaan haitallisia vieraslajeja.

Asiasta avasi keskustelun Luonnonvarakeskuksen metsien terveyden ja biodiversiteetin tutkimuspäällikkö, tutkija Markus Melin Linkedinissä. Päivityksessä on kirjoitushetkellä lähes sata kommenttia.

Melin muistuttaa Iltalehdelle, että tietämättömyyden ja huolimattomuuden takia maailmassa on levinnyt muun muassa hehtaarikaupalla metsiä tuhonnut sienilaji.

----

Kuorikasoissa piilevä riski?

Tutkimuspäällikkö Melin pelkää, ettei Norsunluurannikon pähkinänkuorissa mahdollisesti viihtyvistä eliöistä ole tehty tarpeeksi selvitystä siitä, miten ne leviävät ympäristöstä toiseen.

– Historia on täynnä erittäin varoittavia esimerkkejä siitä, miten sienet, hyönteiset ja mikrobit ovat levinneet mantereelta toiselle koristekasveissa, hakekuormassa, huonekaluissa, taimien juuripaakuissa ja puulavoissa tuhoisin vaikutuksin, Melin kirjoitti Linkedin-päivitykseen.

----

– Riskiarvio olisi hyvä selvittää etukäteen ennen kuin tapahtuu vahinko ja sitten sitä ei enää voi hallita, Melin sanoo Iltalehdelle.

Helenin pähkinänkuorilämmitystä kritisoi myös useampi keskustan kansanedustaja. Yksi heistä on Markku Siponen.

– Arvatenkaan kestävyyskriteereissä ei huomioida viikkokausien laivarahtausmatkaa Afrikan länsirannikolta Suomeen tai esimerkiksi mahdollisia ympäristöriskejä pähkinöiden mukana tulevista ötököistä, Siponen kommentoi tiedotteessaan.

Hän vaatii Heleniä ja Helsingin kaupunkia antamaan selvityksen asiasta.

– Ulospäin tämä näyttää siltä, että energia ostetaan sieltä mistä halvimmalla saadaan, vaikka sitten Norsunluurannikolta saakka, Siponen päättää.

----
Koko artikkeli:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5162 ... 7725532332

Tosi-TV-sarjoissa lentokentillä tutkitaan lentomatkustajien matkatavaroita kiellettyjen listalla olevien elintarvikkeiden, kasvien ja siementen varalta, ne kun saattaisivat aiheuttaa mittavia vahinkoja kulloistenkin maiden maataloudelle.

Nyt meille yhtäkkiä tuodaan tonnikaupalla biologista materiaalia mikä todennäköisesti kuhisee elämää mikrobitasosta pörriäisiin ja toukkiin joita Suomen luonnossa ei tavata.
Voi hyvää päivää!