MURHA.INFO

Ilina kirjoitti:mä uskon että tämän teon tautalla on joku muu, kuin tämä vangittu. Tai ainakin idea tekoon on tullut jostain muualta.

Sama mielta

Martti kirjoitti: FBn pienen kuvan perusteella en johtopäätöksiä tekisi puoleen jos toiseen, elintavasta, arvostuksista tai perheen rahoista. Siivon näköinen nuorimies, eipä ihme jos tulee tutuille mieleen "en olisi koskaan uskonut"-tyyliset lauseet.

Kaverin tyttären kanssa oli samalla luokalla lukiossa tämä epäilty J.S . Oikein mukava ja sosiaalinen kaveri oli kuuleman mukaan ainakin silloin. Juurikin tuo "en olisi ikinä uskonut" oli ensimmäinen kommentti. Nykyisestä elämästä ei sen kummemmin osannut kertoa.

Mitä nelosta tarkoitat?
Jos ostaa nelosen, niin se on nelonen, eikä muuksi muutu.

A4:ta

Nyt on mielestäni oikea hetki sotkea mukaan uskontokin tähän soossiin!
Skoptsit kastroivat aikanaan lahkonsa miesjäsenet himon välttämiseksi.
Kyse ei siis ollut mistään pikku vasektomiasta, eikä pallien viemisestä, vaan hoidettiin kerralla pois koko setti. Jos murhaaja kuitenkaan ei ollut skoptsi, voisin kuvitella hänen olleen mustasukkainen.
Naamakirjan kuvan mukaan, on muuten sitten todella kaunis neito tämä epäillyn morsio, tai mikä lie.

Ilena, faktaa tässä ketjussa on se, että mies on tapettu Kotkassa pari viikoa sitten.
Mun mielestä voisitte jatkaa Samulin kanssa toistenne hyväilyä tuolla yksityisviestien puolella.
Tai vaikka facebookissa.

Br, CS

Mitä on skoptsit? Ei kai täällä ala sama jahkaaminen kuin Lappeenrannan hoitajajutussa, että "tämä siitä seuraa, kun uskonnonopetus lopetetaan kouluissa"? En nyt ihan noin kaukaa lähtisi sitä motiivia hakemaan... Siis mistään uskontohommasta.

Googlattu lisää

Virallinen nimi: Kuolinpesä
Toimiala: Metsänhoito
Postiosoite: Marinmäentie **, 48*** KOTKA
Y-tunnus: tullut voimaan 10.03.2008
Y-tunnus: 21824404

Siis kenen kuolinpesä? Yritys on uhrin nimellä. Tässä mainittiin että samana vuonna uhri oli eronnut. Ja samana vuonna uhrin nimi häviää suurtuloisten verokalenterista, eli viralliset (!) tulot olivat dramaattisessa laskussa. Onko yhteys asiaan?



J** Maarakennus
VS
Metsähoito / Tulevaisuuden koulu Ry, Kotka / K…n Asianajotoimisto Oy

Mielenkiintoista

JS on mitä todennäköisimmin ollut metsänomistaja niin kuin moni muukin. Eipä tuossa nyt mitään ihmeellistä ole.

Juhatee kirjoitti:JS on mitä todennäköisimmin ollut metsänomistaja niin kuin moni muukin. Eipä tuossa nyt mitään ihmeellistä ole.

Virallinen nimi: Kuolinpesä

Miksi?

roger kirjoitti:Googlattu lisää

Virallinen nimi: Kuolinpesä
Toimiala: Metsänhoito
Postiosoite: Marinmäentie **, 48*** KOTKA
Y-tunnus: tullut voimaan 10.03.2008
Y-tunnus: 21824404

Siis kenen kuolinpesä? Yritys on uhrin nimellä. Tässä mainittiin että samana vuonna uhri oli eronnut. Ja samana vuonna uhrin nimi häviää suurtuloisten verokalenterista, eli viralliset (!) tulot olivat dramaattisessa laskussa. Onko yhteys asiaan?



J** Maarakennus
VS
Metsähoito / Tulevaisuuden koulu Ry, Kotka / K…n Asianajotoimisto Oy

Mielenkiintoista

No uhrin kuolinpesä Uhrihan on kuollut, niin ei se mitään firmaa enää pyöritä. Omistus siirtyy siis kuolinpesälle.

Clarise kirjoitti: Ilena, faktaa tässä ketjussa on se, että mies on tapettu Kotkassa pari viikoa sitten.
Mun mielestä voisitte jatkaa Samulin kanssa toistenne hyväilyä tuolla yksityisviestien puolella.
Tai vaikka facebookissa.

Voin mä hyväillä suakin jos haluat?
Puhuu täällä muutkin asiaa kun Samuli. Sinäkin jopa välillä. Pääasia kuitenkin että päästiin tuosta fb-kyttäyksestä ainakin hetkellisesti eroon. Se loukkaa asianomaisia varmasti, eikä tuo mitään uutta keskusteluun.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121 ... 4_uu.shtml

Parikymppinen kajaanilaismies pahoinpideltiin ja muilutettiin pankkiautomaatille nostamaan rahaa Kajaanissa perjantain ja lauantain välisenä yönä.

Heipä hei tänne palstalle. Hieman off-topic, mutta tässä lienee se kuvio mitä tekijällä oli mielessään, jos motiivina tosiaan oli pelkkä raha.

Jotakin meni munille - tai sitten motiivi löytyy muualta, kuten monet ovatkin ounastelleet.

Apina2001 kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121 ... 4_uu.shtml

Parikymppinen kajaanilaismies pahoinpideltiin ja muilutettiin pankkiautomaatille nostamaan rahaa Kajaanissa perjantain ja lauantain välisenä yönä.

Heipä hei tänne palstalle. Hieman off-topic, mutta tässä lienee se kuvio mitä tekijällä oli mielessään, jos motiivina tosiaan oli pelkkä raha.

Jotakin meni munille - tai sitten motiivi löytyy muualta, kuten monet ovatkin ounastelleet.

Niin mä kelasin että kaveri on mennyt naamioituneena ryöstämään äijää mutta asianajaja onkin tunnistanut naamiomiehen tutuksi ja ollut tyyliin että lopeta nyt poju tää homma tiedän kuka olet jonka jälkeen tapahtuikin tämä raaka murha??

Sisialaisen kravatin tiedän mutta millainen on Mehikolainen kraku?

Kaizer Sose kirjoitti:Sisialaisen kravatin tiedän mutta millainen on Mehikolainen kraku?

Olisko tällainen?

http://www.jarimaki.fi/images/kuvapankk ... BT-257.jpg

Kuka tähän juttuun muuten sotki jetsetit ja blingblingit? Siis onko tästä jotain faktaa että pidätetty oli viettänyt haaskaavaa elämää? Eihän se, että myy jossain palstalla tavaroitaan, vielä tarkoita sitä että nyt on rahat loppu ja pitää myydä kaikki omaisuus. Minäkin myyn tavaroitani kirpparilla. Enkä silti ole ihan vielä konkurssin partaalla. Niitä tavaroitahan voi myydä vaikka muuton vuoksi. Tai sitten niitä voi myydä vaikka sen vuoksi, että on jostain saanut muutaman tonnin ylimääräistä (kuten vaikka lopputili/irtisanomisraha) ja haluaa pistää sitten sisustuksen uusiksi. Tai on vaihtanut asuntoa ja uuteen kämppään ei enää mahdukkaan tietyt huonekalut. Jankattu on nyt sivutolkulla jetsetistä ja kimalteesta, niin onko tämä kaikki vaan spekulaatiota? Sitä paitsi voihan se olla, että vaikka jotain olisi ryöstetty, niin se ei ole se perimmäinen tarkoitus.

Ja onko tuo FB-jankkaus tuosta mehikolaisesta tyttöystävästä paikkansa pitävä? Siis onko kyseinen neito edes tyttöystävä? Eikö pusutella voi vaikka naapurin rouvaa. Vaikka tyttis olis nykyään miten kavereita pidätetyn äidin kanssa. Sitä paitsi minäkin olisin voinut nuorena kuvitella laittavani FB:n profiilikuvan, jossa keikistelen Rakel Liekin kanssa, jos silloin olisi ollut FB. Mutta kun ei ollut, niin tyydyin vain näyttämään sitä kavereilleni. Eikä Raakel silti ollut tyttöystäväni. Enkä ollut edes lesbo. Eli onko toi nyt sitten tyttöystävä vai pelkkää spekua? Ja jos olis mehikossa tyttöystävä ja työt loppu, niin hyvin sitä joku heppunen vois kuvitella myyvänsä huonekalut ja lähteä pariksi vuodeksi mehikoon.

LeaSommer kirjoitti: Ja jos olis mehikossa tyttöystävä ja työt loppu, niin hyvin sitä joku heppunen vois kuvitella myyvänsä huonekalut ja lähteä pariksi vuodeksi mehikoon.

Nii.. eikä olis eka kerta kun nainen saa miehen pään totaalisen sekaisin ja lähtemään johonkin älyttömään projektiin, jos se on ehtona ikuiselle rakkaudelle palmujen alla. Toiset on maksanu kymmenien tuhansien syöpähoitoja terveille ihmisille, toiset on sen takia olleet valmiit tappamaan läpi vuosisatojen. Femme fatale...

Ja tämä siis vaan toki ihan yhtenä heittona muiden joukossa, koska jotain isompaa ja erikoisempaa tuossa takana on kuin ryöstö sinänsä. Jotain elämälle vierasta ja monimutkaista, jota ei kirjailijakaan kirjoita.