MURHA.INFO

Rescuer kirjoitti:Joo pyörii, niin kauan kuin ulkomaisilta viranomaisilta tulee KRP:lle valmiit tiedot...

On ne osannut sössiä juttuja vaikka on opastettu kuin sokeita, opastajat eivät ottaneet huomioon sitä että ne on tyhmiäkin eikä vain sokeita.
Ne pystyy ihan mihin vaan, vai mitä Nimby?
Ei ole olemassa niin suurta juttua mitä KRP ei pystyisi sössimään.

Onkohan Keijo laitettu liiketoimintakieltoon, vai mikä mättää? Onko sedälle rimpauttaminen rikollista? Onko sedältä rahan lainaaminen laissa kiellettyä? Joskus bisnes tuottaa tappiota, valitettavasti. Vai jo satut olemaan sellainen bisnesnero joka saa aina kaiken onnistumaan ja jätti tulot aikaiseksi, niin laita heti mulle yv, olisi muutama tonttu joutavaa pienellä korolla seisomassa. Annathan toki pankkitakauksen vastuullisena jälleen sijoittajana?

No mitäs Nimby alkoi rottailemaan? Poistit viestisi johon kirjoitit Kekestä ja sen sedästä, rahan lainauksesta yms. Etkö olekkaan kirjoituksiesi takana kuten miehen kuuluu olla????

Ja se ei ole jäänyt huomaamatta kuinka Nimby useilla " " smaileilla "pönkittää" juttujansa aina.

KRP:n sössimistä jutuistahan ollu laajalti pitkin vuotta lehdissä juttua muutenkin. " "

kakkosurpo kirjoitti:No mitäs Nimby alkoi rottailemaan? Poistit viestisi johon kirjoitit Kekestä ja sen sedästä, rahan lainauksesta yms. Etkö olekkaan kirjoituksiesi takana kuten miehen kuuluu olla????

Piti linkittää kuvaviesti sarkastisella tekstillä, mutta yhtä vituiksi meni kuin Vilhusen suvun Trevoc sijoitukset.

Kakkosurpo lienee pettynyt viime päivien uutisointiin, joissa idoli Vilhunen lässyttää idoli Aarniolle pitkää kakkua.

Höh. Kyllä rottailua on tainnut harrastaa ihan joku muu. Ainakin mikäli nää eri medioiden esitutkintamateriaalista poimimat tiedot paikkansa pitävät. (Muun muassa nuo rahalainat vaikuttavat epäuskottavilta, höpöjutuilta.)

Esimerkiksi Tre­vo­cin toi­mi­tus­joh­ta­jan Pasi Pataman on kerrottu todenneen kuu­lus­te­luis­sa, et­tä Aar­nio oli ti­lan­nut Tre­vo­cil­ta lait­teen mat­ka­pu­he­lin­tie­to­jen sot­ke­mi­sek­si. En tiedä miksei moista laitetta jo olisi keksitty, mikäli se mahdollinen on. Siis ihan ilman jonkun Aarnion pyyntöäkin Suomenmaassa. Onko muuta kuin sana sanaa vastaan, ja Aarnio voi väittää läpällä heittäneensä. Kun luurit hävittää jää vain ne kontaktointitiedot jäljelle ja samalla imeillä voi olla useita luureja jne. jne. Että olisi noita konsteja muitakin kuin moinen outo "laite".

" Pa­ta­man mu­kaan lai­te tar­vit­tiin sik­si, et­tä HS oli uu­ti­soi­nut Aar­nion tii­viis­tä yh­tey­den­pi­dos­ta erään pros­ti­tuoi­dun kans­sa ja asias­ta oli al­ka­nut vir­ka­ri­kos­tut­kin­ta. Aar­nio oli Pa­ta­man mu­kaan ti­lan­nut lait­teen he­ti uu­ti­soin­nin jäl­keen syys­kuus­sa 2013", kerrottiin asiasta hesarissa.

Jos edes minä en olettaisi moista menneisyyttä rukkaavaa laitetta mahdolliseksi, ja keksisin hieman helpompiakin tapoja, esimerkiksi "Saaran" lepyttelemisen silkalla rahalla, kun sitähän hän vailla tuntui olevan, niin aika oudolta ja hölmöltä tuntuu Aarnion ongelmanratkaisuyritys.

"Lait­teel­la oli tar­koi­tus saa­da näyt­tä­mään sil­tä, et­tä kaik­ki Aar­nion vir­ka­pu­he­li­mes­ta läh­te­neet vies­tit ei­vät oli­si ol­leet oi­keas­ti hä­nen lä­het­tä­miään.
Pa­ta­man mu­kaan Aar­nio oli ker­to­nut, et­tä lait­teen avul­la oli tar­koi­tus en­sin va­kuut­taa Hel­sin­gin po­lii­sin joh­to hä­nen syyt­tö­myy­des­tään. Sen jäl­keen Aar­nio oli­si ha­ke­nut kor­vauk­sia Hel­sin­gin Sa­no­mil­ta."

Mikäli "Saara" -haarassa aikoinaan nuo Aarnion tuhannet, vaiko kymmenettuhannet tekstarit osoittautuvat tosiksi JA RASKAUTTAVIKSI, niin kyllä silloin mun mielestä varmistuu todeksi jo ihan sitä kautta nää Pataman puheet. Ja uskon tässä vaiheessa jotakin tuollaisesta laitteesta puhutunkin, mutta kuinka tosissaan, se voi olla kiistanalaista. Melko ylivertaisena nerona Aarnion olisi tuota Patamaa täytynyt pitää, jos tosissaan kuvitteli moisen menneisyydenmuuttajalaitteen kehittävän nuin vaan.

Nimbylle valitettava tieto, en tunne sympatiaa, empatiaa tai mitään muutakaan ketään asianosaista kohtaan, kuten en sinuakaan kohtaan.

Kuules nyt tupla, kyllä Aarnion on pakko olla ollut siinä uskossa että menneistäkin puhelin tiedoista Trevocin laitteilla pääsee eroon, muutenhan tässä ei ole mitään järkeä.
Seuraavaksi tulee tieto että Aarnio on vaatinut Trevocia suunnittelemaan laitteen millä voi tehdä itsensä näkymättömäksi.

Selitysosa edelliseen viestiini .
(kun ette te kuitenkaan ymmärrä mun nopeaa ajatuksenjuoksua )

Muistaakseni tuo imei-asia meni niin teknisesti, että nyysimällä hetkeksi jonkun puhelimen ja kopsaamalla se "persoonallinen" lukusarja, ja sitten syöttämällä se johonkin toiseen luuriin imeikoodiksi, saadaan kehitetyksi luuri, joka vaikuttaa olevan vaikka Aarnion virkaluuri.
Jos se noin menee, niin saa käyttää puolustukseen.

Iltalehti on julkaissut tietoja tään "Saaran" sekoiluista, pätemättömistä rikosilmoituksista sun muista rahojen (30 000) petkuttamisista, joten hiukan yritystä peliin, hattu kourassa anteeksi pyytämään rahatukon kanssa, niin eiköhän olisi homma hoitunut. Ja ne luurit nyt jokatapauksessa olisi kannattanut tyhjentää, vaihdattaa ja hävittää välilöissä oltaessa.
En suostu paljastamaan mitä palstaa seurattuani, ja jopa joskus keskusteluun osallistuttuani, olen tullut siihen tulokseen, että "Saara" ei ole suurella suunnitelmallisuudella ja nokkeluudella siunattu. Pikemminkin melko impulsiivisesti elämään suhtautuva taitaa olla. Tukka putkella sporalla sisäministeriöön ja sitä rataa.

Välillä tekninen kysymys, ei väliä tuleeko vastaus krp vai aarni-leiristä

Tutkintamateriaalissa txt-viestejä syyskuulta 2011. Käsittääkseni operaattorit suomessa eivät tallenna viestejä noin kauaa. Olettaen että tutkinta käynnistynyt 2013 syksyllä.

Mistä viestit saatu? tuskin enää luureissa olleet. Vai onko joku ollut seurannassa jo pari vuotta?

Aiempi tieto oli että viestejä ei olisi tallessa ainoastaan välitystiedot mutta nyt oli tullut noita sopivasti vuodettuja lainauksia. Veikkaisin että kaksi vaihtoehtoa, joko ne on tosiaan niissä vanhoissa kännyköissä kuten se kommunikaattori joka oli työhuoneella tai sitten tallennettu johonkin toiseen tutkintaan liittyen. Jos nuo ovat niistä tohina kännyköistä niin aika erikoista laittaa lähettäjän nimeksi suorilta aarnio ennenkuin on osoitettu kännykän käyttäjä. Mutta tiedä tuosta, taas sellainen yksityiskohta joka tutkinnalta jää mainitsematta kun näitä juttuja lehdille tiedotetaan.

Hyvä huomautus jaa-jaa!
Ei kait niitä tekstareita operaattoreilta voikaan saada, ne puhelinten välinen kontaktointi vain. Oletan. Tekstarit, ehkäpä poistetutkin?, saadaan luureista eli kännyköistä.

Mielenkiintoista, jos tähän osaa joku asioista ihan oikeasti tietävä antaa jotakin muuta tietoa.

Ainakin mulla taitaa ne tekstarit olla tallessa monen vuoden takaa. Jommat kummat taisin joskus osin tyhjentää. Lähetetyt tai Saapuneet.

Oma käsitykseni on 2xannan linjoilla.

1. txt-viestejä ei säilytetä operaattorilla kuin teknisen tarpeen ajan = muutama päivä max viikko
2. säilytysvelvollisuus koskee vain tunnistetietoja = lähettäjä, vastaanottaja, sijaintitieto. Ja näitä vain 12kk (uusi EY tuomioistuimen linjaus, jolla kumottiin joku vakoiludirektiivi vuonna 2014)
3. viestin sisältö voidaan tallentaa vain jos kohde televalvonnassa = käräjäoikeuden lupa ja tietty kohde

Tuntuu että ainoat vaihtoehdot on sitten vanhoihin luureihin jääneet viestit. Tai ...älyluureista valmistajan työkaluilla kaivetut vanhat "näennäisesti tuhotut" viestit.

Voin olla näissä asioissa väärässä. Jos jollain parempaa tietoa niin antaa palaa

Johan tuossakin oli tietoa.

Ja vastatkaa ihmeessä vaikka vähän myöhemminkin asioista tietävät.

Ties vaikka joku kertoisi, että ovatko köyhän - mutta uutteran - kansamme virkavallan virkaluurit muutaman vuoden vanhoja vähintään. Luin juuri uutisen, jonka mukaan suomalaisilla on keskimäärin pari kännykkää per nuppi. Virkapuhelimesta soitellut ilmaiseksi "saaralle", onko totta?
_________________________________________________________________________
Ja illan viimeisenä viestinäni laitan pätkän Iltalehden jutusta. Vaikka täällä Kekestä kirjoitettiin liikemies-sijoittajana, niin tässä tarkoittaa sitä taustalla pysymistä halunnutta rahoittajasetää. Tää on Aarnion vastinetta ja siinä kerrotaan ensinnäkin Aarnion mukaan tiedossa olleen, että parissa vuodessa ne Trevocin hemmot olivat rahansa käyttäneet (2007-2009). Aarnion alaiseen on vastineen mukaan (tästä varmaan yhtäpitävät kuulustelutiedot?) ollut tää setä yhteydessä. Sen jälkeen Aarnio ottanut yhteyksiä osapuoliin. Osin siis Aarnion ansiosta, ja Patama onkin kertonut kuulusteluissa yhtäpitävästi, Trevoc sai kaipaamaansa lisärahoitusta. Patama kertoi Aarnion ottaneen firman siipiensä alle.

IL.
. . .

Poliisi tiesi sisaruudesta

Liikemies-sijoittaja kertoi sijoittavansa 200 000 euroa Trevociin tai järjestävänsä tällaista sijoitusta. Samalla henkilö ilmoitti, että hän aikoo itse pysyä taka-alalla. Asiat hoidettaisiin sijoitusyhtiön ja juristin välityksellä.

Aarnio tapasi liikemiehen uudelleen. Nyt tämä ilmoitti, että rahat ovat järjestyneet ja kertoi vantaalaisesta sijoitusyhtiö Instia-Group Oy:stä.

Aarnio kertoo selvittäneensä tutun juristin avulla, keitä Instia-Groupin taustalla on.

Poliisien sisäisissä keskusteluissa kävi ilmi, että nainen, joka on firman toimitusjohtaja, on tunnetun huumemiehen (ns. United Brotherhood-pomon) sisar.

Selville tuli myös se, että rahat tulivat naisen (sekä huumemiehen) sedältä.

Taustat tiedusteltiin

Aarnion mukaan syntyneessä tilanteessa Helsingin poliisilaitos selvitti kolme asiaa: onko Instian toimitusjohtaja nuhteeton, onko hänen setänsä nuhteeton ja onko ex-huumerikollisella tekemistä asian kanssa.

Rikostiedustelun vastaus kaikkiin kysymyksiin oli rauhoittava.

- Sisko osoittautui täysin nuhteettomaksi, urallaan menestyneeksi ja varakkaaksi naimissa olevaksi Suomen kansalaiseksi. Hänellä ei ole mitään tekemistä rikollisuuden kanssa.

Varakas setä osoittautui niinikään riskittömäksi.

Aarnio tapasi itse ex-huumerikollisen, johon muutenkin piti säännöllisesti yhteyttä. Entinen huumerikollinen kertoi Aarniolle sisarensa perustaneen sijoitusyhtiön, jonka toimintaa varten oli saanut sedältään lainaa.

Ex-huumerikollinen oli kieltänyt, että hänellä itsellään olisi tekemistä asian kanssa. Miehen mukaan hänelle oli tärkeintä, että sisaren liiketoiminta olisi laillista.

Ei kertonut Trevocille

Lopputuloksena Aarnio katsoo, että Helsingin poliisin toimesta tuli selvitettyä, ettei rahoittajakuvio muodosta riskiä sen paremmin Trevoc Oy:lle kuin firman tuotteita käyttäville viranomaisille.

Aarnion mukaan hän ei kertonut tästä turvaselvityksestä Trevocin tutuilleen.

Aarnio korostaa, ettei poliisi sinänsä pystynyt vaikuttamaan Trevoc Oy:n rahoitusjärjestelyihin.

Alleviivailin mm. vastauksen siihen mitä on pohdittu. Tämän mukaan huumepoliisi tiesi tuo KAMMOTTAVAN PELOTTAVAN huumetuomitun kuuluvan samaan sukuun. Heittäköön ensimmäisen kiven se, jonka kaikki sukulaiset on ihan OK.

Juuri tuon seikan takia halusin tään talteen tänne ketjuun. Minun mielestäni on, jo ihan jutun alkumetreillä, aivan perusteettomasti jeesusteltu tuolla UB-kytköksellä. Tää taustalla pysytellyt, ja tuottoja odottanut taho, ei ollut mikään riski yhtään kenellekään. Minua on korvennut, että muutkin kuin hysteerisinä ja reaalimaailmasta hieman irrallaan olevat osat keskusrikospoliisista, ovat väittäneet, ettei kauppaa olisi tehty moitteettomista laitteista, joitten kehittelystä vastasivat poliisivoimissa työskennelleet, jos olisi tiedetty sukulaisuudesta.

Jäi pois edellisestä, että ihan ristiinhän Aarnion versio menee siskon ja veljen kertomusten kanssa. Keke on vähän varioinut kertomustaan, mutta hänen mukaansa siis nimenomaan hänelle Aarnio piti helvetin vakuuttavan ja veret seisauttaneen myyntipuheen. Hän sai siskon mukaan ja sitten vissiin käännyttiin sen liikemies-sijoittajan puoleen. Näin käsitin.

Erikoista sekoilua. Miksi?

Onko missään julkaistu sen valkoisen ämpärin kuvaa, joka oli siinä salaojaputkessa, jossa oli ne rahat? Minä laitan kuvaa salaojaputkesta, laittakaa te siitä ämpäristä, jos jostakin löytyy.

Salaojaputken sisällä olleesta valkoisesta muoviämpäristä löytyi yhteensä 64 800 euroa 100, 200 ja 500 euron seteleinä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014121 ... 3_uu.shtml

Menin vähä hämilleni mutta ilmeisesti siis kyse oli että rahat olivat salaojaputken pätkän sisällä ja tämä pätkä oli ämpärissä ja ämpäri kaivettu maahan.