MURHA.INFO

Kuinkahan laajakäyttöistä amfetamiini on ollut ulvilalaisten treenaajien piireissä? Ainetta oli saatavilla paikallisen liivikerhon jäseniltä?

Ulvilanmurhasta oli epäiltynä eräs "reenaaja", jolla oli uniongelmia. Anneli kertoi murhaajan toimineen, kuin kone. Tai sanoiko robotti, en enää muista.

Super-massa Marko kertoo rajusta amfetamiinikoukusta:

http://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta ... 2_iv.shtml

Harvoja järkeviä postauksia palstan muinaiselta häiriköltä Rantakoskelta, vuodelta 2012. Silloin kun ei oltu AV:sta mitään vielä kuultu. Hän päättelee, mistä viheralueelle hajujäljen jättänyt henkilö on tullut ja arvailee, että siitä on kulkenut joku ihan lähialueella asuva.
AV:n talo osuu hyvin tuolle "origiointialueelle", eli reitti on ihan luonteva. Arvailen, että surmaaja pysähtyi Metsäkulmantie 10:n kohdalle odottamaan, että talosta sammuivat valot ja lähti sitten kiertämään koiran merkkaamaa epävirallista polkua pitkin. Ehkä poistuikin sieltä, tai ehkä, kun poliisien valoja ei kerran näkynyt, poistui Tähtisentietä pitkin surmatalon pihasta vasempaan.

https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 28#p515580

On myös "mukavaa" nähdä, kuinka vastapuoli jankkaa ja jankkaa asioista, joita ei käsitä ja kumpi puoli noissa jankkauksissa aina poikkeuksetta on lopulta ollut oikeassa.

Mielikuvitusmurhaaja kun oli tyhmimmästä päästä, niin tyhmä, ettei sellaista voi olla olemassakaan, muualla kuin lasten mielikuvituksissa, mörkö tulee metsästä ja häipyy kuin tuhnu saharaan
Sen tilanteen olisi pitänyt tajuta paikan päällä, viimeistään silloin kun joku viisas aukas terassioven ja kun yllätys oli suuri . Voi jeesus sentään!!! Sen avaamisen olisin halunnut nähdä omin silmin

Olisiko huono idea poliisilta pyytää suuren yleisön apua Ulvilan murhaajan selvittämiseksi tulemalla tiedotteen kanssa julkisuuteen ja esittämällä kaikelle kansalle radiossa alkuperäinen Hätäkeskuslaitoksen hallussa oleva häketallenne Jukka S. Lahden surmayöltä?

Pieni liekki kirjoitti:Olisiko huono idea poliisilta pyytää suuren yleisön apua Ulvilan murhaajan selvittämiseksi tulemalla tiedotteen kanssa julkisuuteen ja esittämällä kaikelle kansalle radiossa alkuperäinen Hätäkeskuslaitoksen hallussa oleva häketallenne Jukka S. Lahden surmayöltä?

Poliisi on tutkinut Ulvilan sumaa v 2006 lähtien, ilman vihjettäkään siitä kuka voisi olla murhaaja. Yleisöltä voitaisiin paremmin edellytyksin pyytää apua muissa murhissa 11 v aikana

sisotalo kirjoitti:

Pieni liekki kirjoitti:Olisiko huono idea poliisilta pyytää suuren yleisön apua Ulvilan murhaajan selvittämiseksi tulemalla tiedotteen kanssa julkisuuteen ja esittämällä kaikelle kansalle radiossa alkuperäinen Hätäkeskuslaitoksen hallussa oleva häketallenne Jukka S. Lahden surmayöltä?

Poliisi on tutkinut Ulvilan sumaa v 2006 lähtien, ilman vihjettäkään siitä kuka voisi olla murhaaja. Yleisöltä voitaisiin paremmin edellytyksin pyytää apua muissa murhissa 11 v aikana

Taitaa Sisotalo olla kiinnostyneempi vain seksuaaliasioista kuin selvittään ensin tämän surmatyön ja sitten vasta toisen jutun, koska ne on niin tiiviisti kytköksissä toisiinsa ettei vertaa ole, ilman surmaa kun ei olisi edes kehittynyt kuvitteellinen hyväksikäyttökään.

Eli kyllä nyt kannattaa panostaa ihan tähän surmatyö-juttuun ja koska tallenteelta kuulee selvästi ulkopuolisen paikalla olon, sitä ei voi kiistää edes kuvitteelliset satuolennotkaan jotka yönusvaan katoaa.

Kuolemannaakka kirjoitti:Harvoja järkeviä postauksia palstan muinaiselta häiriköltä Rantakoskelta, vuodelta 2012. Silloin kun ei oltu AV:sta mitään vielä kuultu. Hän päättelee, mistä viheralueelle hajujäljen jättänyt henkilö on tullut ja arvailee, että siitä on kulkenut joku ihan lähialueella asuva.
AV:n talo osuu hyvin tuolle "origiointialueelle", eli reitti on ihan luonteva. Arvailen, että surmaaja pysähtyi Metsäkulmantie 10:n kohdalle odottamaan, että talosta sammuivat valot ja lähti sitten kiertämään koiran merkkaamaa epävirallista polkua pitkin. Ehkä poistuikin sieltä, tai ehkä, kun poliisien valoja ei kerran näkynyt, poistui Tähtisentietä pitkin surmatalon pihasta vasempaan.

https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 28#p515580

On myös "mukavaa" nähdä, kuinka vastapuoli jankkaa ja jankkaa asioista, joita ei käsitä ja kumpi puoli noissa jankkauksissa aina poikkeuksetta on lopulta ollut oikeassa.

Mistä se hajujälki on alunperin saatu?

Ei huumekoirakaan haistele ja merkkaa kaikkea, vaan ainoastaan määrätyt hajut, jälkikoira, riippuen siitä millainen on, niin seuraa joko annettua hajusiirrettä tai yleisesti vain ihmisenhajua ja jos siitä veitestä on annettu hajusiirre, niin silloin sitä.

Ainakin olen tälläkin palstalla lukenut, että koira ei yhdistänyt hajujälkeä Aueriin, eli tästä voi päätellä sen, että haju on annettu siitä veitsestä tapahtumayönä, eli kyllä siis koira on sillä nurmikaistalla seurannut juurikin surmaajan jälkiä, eikä mitään satunnaista kulkijaa.

Olin Porin käräjäoikeudessa kuuntelemassa, kun koiraohjaajaa Röppänen antoi todistajanlausuntonsa. Hän kertoi saapuneensa paikalle aamuyöstä, kun oli vielä pilkkopimeää. Koska takapihan hajujäljet oli kontaminoitu useiden poliisien liikuttua siellä, hän päätti lähteä kulkemaan koiran kanssa tontin takarajan ulkopuolta. Hän muisti siellä kasvaneen tiheän rivin kuusia. Koira sai hajujäljen nurmikaistaleen kulmaan saapuessaan, ja oli lähtenyt seuraamaan jälkeä asvaltille päin. Oikeudessa kerrottiin koirien kyvystä haistaa, ja muistan eritoten sen, että verestä koira ei saa kuulema hajua. Suosittelen kuuntelemaan todistelut käräjäoikeuden tallenteilta. Röppänen oli varma koiransa saaneen jäljen. Ihmettelin jo tuolloin miten lehdistössä otsikoitiin, ettei koira olisi saanut hajua.

Fileerausveitsen kahva ei ollut verinen, joten sitä koira on haistellut, mutta ei ole yhdistänyt hajua Anneliin, eikä Amandaan. Hajutestejä voidaan tehdä vain rajallinen määrä. Sen jälkeen haju on haihtunut. Annelia harmitti, että poliisi haaskasi hajutestit vääriin tutkimuksiin.

Itse veitsestä Anneli kirjoittaa blogissaan:

http://anneliauerkirjoittaa.blogspot.co ... eitsi.html

En löytänyt nopealla googlaamisella mitä muuta Anneli ja/tai Niina ovat veitsestä kirjoittaneet. Jos joku muu muistaa, niin laittakaahan linkkiä.

Ihraponnari kirjoitti:https://www.satakunnankansa.fi/porilain ... 201058768/

Annelin omalla blogisivustolla oli uusi kirjoitus:

http://anneliauerkirjoittaa.blogspot.co ... jilla.html

Erityisesti Annelin ja hänen lastensa vuoksi toivon minäkin, että Ulvilan murhaaja kävisi tunnustamassa tekonsa poliisille. Ja on minulla myös oma lehmä ojassa, sillä jos Ulvilan murhaaja saadaan kiinni, niin aion yrittää vielä kerran korjata kahta omassa lähipiirissäni jo vuosia sitten rikkoutunutta ihmissuhdetta. Olen saanut huomata, että selvittämätön Ulvilan murha hiertää lisäkseni monien muiden ihmisten keskinäisiä suhteita.

Joillakin ihmisillä ei ole omatuntoa.

Pari jännää postausta löysin aivan surman alkuajoilta, sijoittuen AV:n kotietsintäpäivälle 3.12.
Hänet oli viety putkaan edellisenä päivänä, mutta koskakohan hänet oli vapautettu? Heti 3.12. aamulla, vai tehtiinkö kotietsintä ennen kuin hänet vapautettiin ? Kotietsintä oli klo 12 aikoihin.

Suomi24:n Ulvila-ketjussa kirjoitti tuolloin ilmeisesti sama henkilö kolme viestiä liittyen surmaajaan, vastauksena kysymykseen, että onko surmaaja vielä vapaalla jalalla:

klo 10:38: ”on [vapaana] ja näyttää siltä, että ei koskaan saada... tulossa uusi tapaus kyllikki saari...” klo 14:14 ”ei…poliisit löydä..” ja klo 16:50 : ”aika käy vähiin ja poliisin paukut loppuu. suomessa on monia henkirikoksia, joiden tekijää ei ole löydetty. Nyt on tulossa Ulvilan Bodom..” Hänen varmuuttaan ihmetellään, koska surmasta on kulunut vasta pari päivää.


Kirjoittaja on seurannut ketjua usean tunnin ajan, ja laittanut kolme samantyylistä postausta ilman nimimerkkiä. JOS AV olisi vapautettu heti aamulla putkasta ja tultu tekemään kotietsintää vasta klo 12...joka tuskin yli kahta tuntia kesti...

Hyvä huomioida tuo Kyllikki Saaren mainitseminen, joka ei ole kovinkaan tuttu nuoremmalle väelle, mutta 60-luvun alussa syntyneelle kylläkin. No, ehkä hän oli vaan murhaharrastaja=) Mutta mistä tuo varmuus, ettei surma ratkea? Pari päivää murhan jälkeen.
AV on käyttänyt teksteissään noita pisteitä keskellä lausetta, mutta ei tuo ihan tyylistään ehkä kuitenkaan ole.

Anneli auer, kaikki tietää sen

originalnightstalker kirjoitti:Anneli auer, kaikki tietää sen

Etenkin he, jotka eivät jutusta mitään tiedä.

Kyllä lehtiä osaa kaikki lukea.

originalnightstalker kirjoitti:Anneli auer, kaikki tietää sen

ainakin kaikki ne jotka ajattelevat omilla aivoillaan, sokeat jeesmiehet on sitten erikseen.