MURHA.INFO

Minkä ihmeen takia osa täällä puolustelee ja ihannoi tota tekoa? Suomessa on monta ihmistä kuollut ihan vastaavaan tapahtuman seurauksena, mutta yhtäkkiä jos uhri onkin huumausaineiden käyttäjä niin kuoleman syy on yhtäkkiä huumausaineissa? Onko huumausaineiden käyttäjä siis jotenkin immuuni normaalille kuolemalla? Selviääkö teoreettinen huumausaineiden käyttäjä X, jos joku ampuu häneltä pään irti haulikolla? Ja jos hän kuolee niin johtuiko se sitten huumausaineista?

Acastus Kolya kirjoitti:Minkä ihmeen takia osa täällä puolustelee ja ihannoi tota tekoa? Suomessa on monta ihmistä kuollut ihan vastaavaan tapahtuman seurauksena, mutta yhtäkkiä jos uhri onkin huumausaineiden käyttäjä niin kuoleman syy on yhtäkkiä huumausaineissa? Onko huumausaineiden käyttäjä siis jotenkin immuuni normaalille kuolemalla? Selviääkö teoreettinen huumausaineiden käyttäjä X, jos joku ampuu häneltä pään irti haulikolla? Ja jos hän kuolee niin johtuiko se sitten huumausaineista?

Niin,kuten otsikko kertoo kyse on siitä johtiko tapahtunut välikohtaus nistin kuolemaan,EI johtanut totesi oikeus.

Acastus Kolya kirjoitti:Minkä ihmeen takia osa täällä puolustelee ja ihannoi tota tekoa? Suomessa on monta ihmistä kuollut ihan vastaavaan tapahtuman seurauksena, mutta yhtäkkiä jos uhri onkin huumausaineiden käyttäjä niin kuoleman syy on yhtäkkiä huumausaineissa? Onko huumausaineiden käyttäjä siis jotenkin immuuni normaalille kuolemalla? Selviääkö teoreettinen huumausaineiden käyttäjä X, jos joku ampuu häneltä pään irti haulikolla? Ja jos hän kuolee niin johtuiko se sitten huumausaineista?

Sellaisia ne natsit on. Ei ku siis, alt right -tyypit.

sikakoira kirjoitti:

Acastus Kolya kirjoitti:Minkä ihmeen takia osa täällä puolustelee ja ihannoi tota tekoa? Suomessa on monta ihmistä kuollut ihan vastaavaan tapahtuman seurauksena, mutta yhtäkkiä jos uhri onkin huumausaineiden käyttäjä niin kuoleman syy on yhtäkkiä huumausaineissa? Onko huumausaineiden käyttäjä siis jotenkin immuuni normaalille kuolemalla? Selviääkö teoreettinen huumausaineiden käyttäjä X, jos joku ampuu häneltä pään irti haulikolla? Ja jos hän kuolee niin johtauiko se sitten huumausaineista?

Niin,kuten otsikko kertoo kyse on siitä johtiko tapahtunut välikohtaus nistin kuolemaan,EI johtanut totesi oikeus.

Jos tarkkoja ollaan, oikeus totesi, että se ei voi varmuudella todeta, että pelkkä pahoinpitely olisi johtanut kuolemaan tässä tapauksessa. Silloin, kun jää varteenotettava epäilys, tuomitaan syytetyn eduksi. Ainakin täällä Suomessa.

Lisäksi oikeus totesi, että pahoinpitely oli tehty rasistisin motiivein. How do you like them apples?

Tackleberry kirjoitti: Lisäksi oikeus totesi, että pahoinpitely oli tehty rasistisin motiivein. How do you like them apples?

Miten voi olla rasistinen motiivi jos valkoihoinen suomalainen pahoinpitelee toisen valkoihoisen suomalaisen?

"Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää"

^
Tätä asiaa tullaan puimaan lähitulevaisuudessa ja onkin helppo jo kertoa että nämä syytteet tulevat kaatumaan.

holmesin haamu kirjoitti: Jimi Karttunen oli siis itse todennut noin ja siitä levisi laajamittaisesti ruutukaappaus. Samoin Jimi "rasistien vastustaja" oli puhunut juutalaisista siihen sävyyn, josta normaalisti tulisi kenelle tahansa kansallismieliselle tuomio kansan kiihotuksesta.

Jokainen joka näki sen kela-päivityksen tajusi sen vitsiksi. Mutta koska sinä et, joudut ottamaan tästä lähtien myös kaikkien rajakkien kirjoitukset täytenä totena. Meille tulee jatkossa hauskaa mv-ketjussa.

Radiopuhelin kirjoitti:

holmesin haamu kirjoitti: Jimi Karttunen oli siis itse todennut noin ja siitä levisi laajamittaisesti ruutukaappaus. Samoin Jimi "rasistien vastustaja" oli puhunut juutalaisista siihen sävyyn, josta normaalisti tulisi kenelle tahansa kansallismieliselle tuomio kansan kiihotuksesta.

Jokainen joka näki sen kela-päivityksen tajusi sen vitsiksi. Mutta koska sinä et, joudut ottamaan tästä lähtien myös kaikkien rajakkien kirjoitukset täytenä totena. Meille tulee jatkossa hauskaa mv-ketjussa.

Eli jos niin sanotusti teidän sakin tälläiset uhkailut on vaan vitsejä, niin miksi ne jotka ei ole samaa mieltä kuin te ja laittaa nettiin jotain vastaavaa niin se on todellinen uhka? Esim.tää Janitskin oikeudenkäynti jossa joku laittoi että voi tapahtua jotain. Heh heh,on teillä jutut.

Voimme siis tulkita että kela-päivitys oli vaarallinen uhkaus, mutta rajakkien jutut ovat aina vaan huumoria

Tahallaanko ymmärsit väärin vai oletko oikeasti noin vitun nuija? Eiköhän nämä nettiuhkailut ole puolin ja toisin näiltä molemmilta vatipää porukoilta vaan oman itsetunnon kohotusta.

Osoitin vain holmesin haamun cherrypikkailun ja kaksilla rattailla ajelun eri keskusteluissa. Hän olisi kyllä maininnut jos olisi pitänyt viestiä vitsinä, niin useasti on muistanut mainita rajakkisekoilut huumoriksi. Kyseistä kela-viestiä on tavattu rajakkipiireissä kovasti levittää kun on ollut tarve tanssia haudalla.

Tätä juuri tarkoitin. En tosin ole seurannut tätä ketjua enkä Janitskinkaan sekoilua kovin tarkkaan. Mutta uskon kun sanot noin. Että siis näitä kaksilla rattailla on vähän joka puolella.

sikakoira kirjoitti:

Acastus Kolya kirjoitti:Minkä ihmeen takia osa täällä puolustelee ja ihannoi tota tekoa? Suomessa on monta ihmistä kuollut ihan vastaavaan tapahtuman seurauksena, mutta yhtäkkiä jos uhri onkin huumausaineiden käyttäjä niin kuoleman syy on yhtäkkiä huumausaineissa? Onko huumausaineiden käyttäjä siis jotenkin immuuni normaalille kuolemalla? Selviääkö teoreettinen huumausaineiden käyttäjä X, jos joku ampuu häneltä pään irti haulikolla? Ja jos hän kuolee niin johtuiko se sitten huumausaineista?

Niin,kuten otsikko kertoo kyse on siitä johtiko tapahtunut välikohtaus nistin kuolemaan,EI johtanut totesi oikeus.

Eikö oikeus todennut ettei varmuudella voinut todeta?

Radiopuhelin kirjoitti:

holmesin haamu kirjoitti: Jimi Karttunen oli siis itse todennut noin ja siitä levisi laajamittaisesti ruutukaappaus. Samoin Jimi "rasistien vastustaja" oli puhunut juutalaisista siihen sävyyn, josta normaalisti tulisi kenelle tahansa kansallismieliselle tuomio kansan kiihotuksesta.

Jokainen joka näki sen kela-päivityksen tajusi sen vitsiksi. Mutta koska sinä et, joudut ottamaan tästä lähtien myös kaikkien rajakkien kirjoitukset täytenä totena. Meille tulee jatkossa hauskaa mv-ketjussa.

Eivät ne olleet mitään vitsejä, vaan tosissaan äkkipikaistuksessa kirjoitettuja viestejä. Eihän kukaan nyt oikeasti ajatellut Jimin tekevän mitään iskua Kelaan, sen takia blogissa puhuttiinkin "hourailuista". Nuo jutut olivat pikemminkin osoitus Jimin luonteesta.

Acastus Kolya kirjoitti:

sikakoira kirjoitti:

Acastus Kolya kirjoitti:Minkä ihmeen takia osa täällä puolustelee ja ihannoi tota tekoa? Suomessa on monta ihmistä kuollut ihan vastaavaan tapahtuman seurauksena, mutta yhtäkkiä jos uhri onkin huumausaineiden käyttäjä niin kuoleman syy on yhtäkkiä huumausaineissa? Onko huumausaineiden käyttäjä siis jotenkin immuuni normaalille kuolemalla? Selviääkö teoreettinen huumausaineiden käyttäjä X, jos joku ampuu häneltä pään irti haulikolla? Ja jos hän kuolee niin johtuiko se sitten huumausaineista?

Niin,kuten otsikko kertoo kyse on siitä johtiko tapahtunut välikohtaus nistin kuolemaan,EI johtanut totesi oikeus.

Eikö oikeus todennut ettei varmuudella voinut todeta?

Jos joku kuolee yli viikon jälkeen pahoinpitelystä ja samaan aikaan käyttää huumeita ja pillereitä (vastaavia kuolemantapauksia tapahtuu normaalitilanteessakin huumeiden käytön seurauksena, mutta tietenkin päävamma on voinut nostaa riskiä), niin on kummallista miksi edes oikeudessa tälläistä asiaa tutkitaan tai YLE:llä valehdellaan ensin pääuutisissa ja myöhemmin kysytään pääministeriltä samaa aiheeseen liittyen kysymyksiä valeuutisten perusteella ennen oikeudenkäyntiä.

Radiopuhelin kirjoitti:Osoitin vain holmesin haamun cherrypikkailun ja kaksilla rattailla ajelun eri keskusteluissa. Hän olisi kyllä maininnut jos olisi pitänyt viestiä vitsinä, niin useasti on muistanut mainita rajakkisekoilut huumoriksi. Kyseistä kela-viestiä on tavattu rajakkipiireissä kovasti levittää kun on ollut tarve tanssia haudalla.

Olen samassa Iljan ketjussa todennut useaan otteeseen kaksoistandarteista ja tuonut niitä esille. Toisissa tapauksissa näihin asioihin suhtaudutaan vakavasti ja toisissa jätetään täysin noteeraamatta ja ne ovatkin "vitsejä".