Perussuomalaiset

[Jaakkoja]

Asia ajankohtainen sillä tuossa on edelleen persujen kansanedustajaehdokkainen olevia. Heitä ovat putinistit äänestäneet viime vaaleissa.

Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan – jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana
Perussuomalaisten Venäjää mielistelevät tuoreet puheet panevat kysymään, onko puolue menossa Putinin johtaman Venäjän syliin, pohtii politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.


Perussuomalaiset näyttää olevan samalla tiellä kuin monet muutkin Euroopan oikeistolaiset populistipuolueet, jotka hakevat tukea Venäjältä ja joita Venäjä käyttää omassa politiikassaan hyväksi.



Perussuomalaisten johtavilta poliitikoilta on viime päivinä kuultu niin paljon Venäjä-myönteisiä lausuntoja, että se on herättänyt jo puolueen kannattajienkin keskuudessa ihmetteleviä kysymyksiä:

Onko Ps hypännyt Vladimir Putinin kelkkaan?

Epäilyksiä ovat herättäneet viime päivinä erityisesti kahden perussuomalaisten näkyvän kansanedustajan Tom Packalénin ja Juho Eerolan puheet.

Kun niiden päälle lisätään Laura Huhtasaaren Putinia koskevat näkemykset, voi puhua jo Huhtasaaren–Eerolan–Packalénin Venäjää myötäilevästä linjasta.

Huhtasaari ja Eerola ovat puolueensa varapuheenjohtajia, joiden rooli kotimaassa korostuu, koska puheenjohtaja Jussi Halla-aho istuu Brysselissä. Packalén edustaa puoluettaan myös eduskunnan ulkoasianvaliokunnassa.


Kansanedustaja Tom Packalén antoi ymmärtää Ylen A-talkissa, ettei Venäjää voida pitää syyllisenä Salisburyn hermomyrkkyiskuun.


Tuorein tapaus on Tom Packalén. Hän pesi torstain Ylen A-talkissa Venäjää puhtaaksi Salisburyn hermomyrkkyiskusta ja ihmetteli EU:n ja Suomen reaktioita ja diplomaattien karkotuksia.

– Tämä on vähän sama asia kuin jos jossain taloyhtiössä olisi mennyt ikkuna rikki ja epäiltäisiin naapurin lapsia niin käytäisiin varmuuden vuoksi rikkomassa heidän pyöränsä, Packalén sanoi.

Packalén on tiedetty jo pitkään ns. Tehtaankadun mieheksi – eli hänen näkökulmansa eivät juuri edes yllätä.

Packalénin juttuja enemmän perussuomalaisten kentällä on hämmästelty Juho Eerolan puheita.

Kansanedustaja Juho Eerola kertoi Verkkouutisten haastattelussa olevansa valmis hyväksymään Krimin osaksi Venäjää. Samalla hän kritisoi Venäjän nykypakotteita hakemalla vertailukohdaksi sodissa menetetyn Karjalan.


Viikko sitten Eerola antoi kokoomuksen Verkkouutisille haastattelun, jota kauhistelivat monet omatkin. Haastattelussa Eerola väitti tuomitsevansa esimerkiksi Krimin valtauksen, mutta on silti valmis hyväksymään sen osaksi Venäjää.


Monella vanhalla smp:läisellä saattoi mennä kahvit väärään kurkkuun, jos sattui Eerolan haastattelun Verkkouutisista lukemaan. Hän haki nimittäin pakotteille vertailukohdan sodissa menetystä Karjalasta.

– Silloin kun Venäjä, tai Neuvostoliitto, vei meiltä Karjalan ja yhteyden Jäämerelle, ei asetettu mitään pakotteita. Silloin aloitettiin idänkauppa. Oliko haittaa siitä? Eerola kysyy haastattelussa.



Sikäli kun puolueella on enää mitään tekemistä Veikko Vennamon tai Smp:n kanssa, monelle persulle puoluejohdon Venäjä-puheet ovat loukkaavia. Vennamo itse oli Karjalan evakko ja koko Smp:n suosio rakentui pitkälti siirtoväen asutustilallisten varaan.

Nyt puolueen varapuheenjohtaja pitää Karjalan ja Petsamon menetystä ikään kuin hyvänä asiana, koska sen myötä aloitettiin idänkauppa, jota tosin nyt Eerolan vastustamat EU:n pakotteet ja Venäjän vastapakotteet ikävästi haittaavat.

Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo (ps) lähetti puolueaktiiveille asiasta rauhoittavan sähköpostin. Siinä hän kertoo, että jutun julkaisun jälkeen puheenjohtaja Halla-aho on kuulemma käynyt keskustelun Eerolan kanssa ja kehottanut välttämään sellaisten lausuntojen antamista, jotka voidaan tulkita tuenilmaisuksi Venäjän aggressiiviselle politiikalle.

Kun perussuomalaisten ulostuloja seuraa, puolueesta on tullut selkeästi Suomen Putin-mielisin puolue.
Brysselissä istuva Halla-aho on jäänyt persujen Venäjä-politiikassa outoon asemaan.


– Esimerkiksi suhtautuminen Venäjä-politiikkaan on tekijä, joka on jakanut voimakkaasti kansallismielisiä puolueita Euroopassa. Voidaan toisaalta kysyä, onko tämä keskeisin kysymys meidän kaltaisillemme puolueille. Sanoisin, että ei ole, selitti Halla-aho linjaansa puolueensa Suomen uutisten tuoreessa haastattelussa.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahon mukaan Venäjä-politiikka on tekijä, joka on jakanut voimakkaasti kansallismielisiä puolueita Euroopassa.


Mutta yhtä kaikki: Kun perussuomalaisten ulostuloja seuraa, puolueesta on tullut pikkuhiljaa selkeästi Suomen Putin-mielisin puolue.

Venäjä on taatusti perussuomalaisten nykypolitiikasta enemmän kuin mielissään. Se on juuri sellaista, jota Venäjä toivookin.

Aihe on ollut pitkään esillä erityisesti varapuheenjohtaja Laura Huhtasaareen osalta. Hän ei ole peitellyt, että ihailee vahvoja johtajia, kuten juuri Putinia. Huhtasaaren kohdalla Putin-myönteisyydestä tivattiin moneen kertaan myös presidentinvaalien yhteydessä.

Kansanedustaja Laura Huhtasaaren Putin-myönteisyys oli esillä muun muassa Huhtasaaren ollessa presidenttiehdokkaana.


Viime kesänä herätti huomiota, kun Huhtasaari arvioi twitterissä, että ”kukaan ei pysty auttamaan Suomea, jos Putin tulee tänne”. Sen jälkeen Huhtasaarelta on kysytty, kannattaako Suomessa pitää edes omia puolustusvoimia.

Perussuomalaiset näyttää olevan samalla tiellä kuin monet muutkin Euroopan oikeistolaiset populistipuolueet, jotka hakevat tukea Venäjältä ja joita Venäjä käyttää omassa politiikassaan hyväksi.

Huhtasaarta on verrattu esimerkiksi Ranskan äärioikeistolaisen Kansallinen rintama -puolueen puheenjohtajaan Marine Le Peniin. Le Pen tapasi Putinin Moskovassa reilu vuosi sitten ennen Ranskan presidentinvaaleja; kinui apua ja kertoi tunnustavansa Venäjän oikeudet Krimin niemimaahan.

Putin-myönteisyyden ohella moni seuraa myös puolueen oikeistoradikalisoitumista.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

[olenoikeassa]

Ja jos joku ei huomannut, otsikon "uutinen" kommunisti Haapalan mielipiteestä on julkaistu 7.4.2018 8:13, eli yli kahdeksan vuotta sitten.

[canis lupus]

Jonkun politiikantoimittajan tulkinta, vuodelta 2018...

Aika väsynyt trolli.

[sepponenhe]

Putsarin aloitus, älkää ruokkiko trollia.

Uusi nikki, muutama viesti. Vasikoitu.

[Puntari]

Venäjältä saa sitä euron bensaa (100 rbl / l, 1 e/l), mitkä hieman diiliä olisi tehtävä.
Kansalliskonservatiivinen ideologia, uskonnolisuus, muukalaisviha ja muide syyttely, kaikki suoraan Putinin ohjelmasta lainattua.
Kansallinen esijuoppo hoituu niin Medjedevin kuin Keskisarjan toimesta.

Olisivat vain ylpeitä valitsemastaan linjasta, turha salailla. Suomessa saa olla putinisti.Se on toistaiseksi vapaan lännen etuja.

[Monster]

Ajankohtainen uutinen vuodelta 2018?

[olenoikeassa]

Ajankohtainen uutinen vuodelta 2018?

Todellakin. Ylläpito voisi siirtää nämä "ajankohtaiset uutiset" johonkin huuhaa-sontapaska ryhmän ketjuun täältä ajankohtaisista.

[Jaakkoja]

Ajankohtainen uutinen vuodelta 2018?

Todellakin. Ylläpito voisi siirtää nämä "ajankohtaiset uutiset" johonkin huuhaa-sontapaska ryhmän ketjuun täältä ajankohtaisista.

Kansan lukutaito huolestuttaa. Ei ihme, että Pisa-tulokset tippuu.

Asia ajankohtainen sillä tuossa on edelleen persujen kansanedustajaehdokkainen olevia. Heitä ovat putinistit äänestäneet viime vaaleissa.

Kyllä kansalla on oikeus näin vaalien alla tietää, ketkä ovat Putinin kätyreitä. Toki tieto ei edellisissäkään vaaleissa estänyt puusilmäisiä persuja äänestämästä putinisteja eduskuntaan.

[JudgeCooper]

Ainahan persut ovat putinisteja olleet. Että ei siinä tarvitse erikseen hyppyä mukaan tehdä. Kannattajakunnalle tätä ei kovin selvästi ole kerrottu. Eikä kerrota ainakaan vaalien alla.

[murha.infon tiimi]

Ketjuja yhdistettty.
Minfolainen Jaakkoja on nyt ex-minfolainen.