Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Ei epäilys ole kunnianloukkaus, mies murhattu raa´sti kotiinsa yöllä. Tekijä edelleen tietämätön.Pesukarhu kirjoitti: Pe Joulu 05, 2025 9:53 pm
Ja kahdesti murhasyytteistä vapautetun henkilön kutsuminen murhaajasti voisi varmaan mennäkin kunnianloukkausesta.
Jos se olisi todistettavissa, niin tottakai sillä olisi merkitystä. Se olisi taas yksi osoitus kyseisen ihmisen kykenevyydestä väkivaltaan.Njord kirjoitti: Pe Joulu 05, 2025 4:19 pm
No en sotkekaan! Syyttäjästä minä lainaamassasi viestissä kirjoitin. Heidän toimintansa kysymyksien esittäjänä on yhtä naurettavaa vihjailua. Mitään tartuntapintaa ei löydy kun mitään aikuisille tarkoirtettua konkreettista näyttöäkään ei ole esittää. Täällä on kaiketi jo ihan lähtökohtanakin spekulointi. Ja vaikka Anneli olisi heittänyt Jensin pippelistä ulos parvekkeen kautta, niin olisiko silläkään mitään relevanssia jutun ratkaisun kannalta?
Siis, kehen rouvaan nämä asiat mielestäsi sopivat? Oletko sitä mieltä, että talossa vieraillut ulkopuolinen tappaja oli nainen? Silminnäkijät ovat arvioineet hänet isokokoiseksi, ja ainakin toinen suomalaisen näköiseksi mieshenkilöksi.Inanna kirjoitti: La Joulu 06, 2025 4:38 amEi epäilys ole kunnianloukkaus, mies murhattu raa´sti kotiinsa yöllä. Tekijä edelleen tietämätön.Pesukarhu kirjoitti: Pe Joulu 05, 2025 9:53 pm
Ja kahdesti murhasyytteistä vapautetun henkilön kutsuminen murhaajasti voisi varmaan mennäkin kunnianloukkausesta.
Motiivi, paikka, aika, jos niitä miettii, niin rouvaan sopii myös.
Ei niin, mutta kahdesti murhasyytteistä vapautetun kutsuminen murhaajaksi voi olla kunnianloukkaus.Inanna kirjoitti: La Joulu 06, 2025 4:38 amEi epäilys ole kunnianloukkaus, mies murhattu raa´sti kotiinsa yöllä. Tekijä edelleen tietämätön.Pesukarhu kirjoitti: Pe Joulu 05, 2025 9:53 pm
Ja kahdesti murhasyytteistä vapautetun henkilön kutsuminen murhaajasti voisi varmaan mennäkin kunnianloukkausesta.
Motiivi, paikka, aika, jos niitä miettii, niin rouvaan sopii myös.
Oli ihan pakko rekisteröityä kommentoimaan. Jo pelkästään yhden asiavirheen vuoksi.petojaihmisiksi kirjoitti: Pe Joulu 05, 2025 8:32 pm En edes tiedä mistä aloittaisin. Olen seurannut Auer-caseja kaikki nämä pian 20 vuotta ja käsitys ei ole muuttunut mihinkään. En ole tainnut kommentoida tänne kymmeneen vuoteen, mutta nyt taas kiinnostunut seuraamaan viimeisimmän oikeudenkäynnin myötä tätäkin keskustelua. Onhan tämä oman n. 50-vuotisen elinaikani kummallisin rikoscase kaikkineen. Alusta saakka itselleni on ollut selvää, että Suomessa kukaan random ei tule ikkunasta ja murhaa yhtä perheenjäsentä tuosta vain. Homma on pakko olla suunniteltu ja Anneli tietysti mukana ja ehkä vanhin tytär kuten lapset kertoivat aikoinaan tai sitten mieskaveri. Tuntuu myös aivan uskomattomalta, että sekä media että täällä foorumilaisten valtaosan on leipomassa seri-juttuja veljen provosoimiksi. Onko teillä sisaria? Mikä hemmetin motivaatio veljellä olisi tehdä väkisin siskostaan äärimmäiseen pahuuteen kykenevää perverssiä murhaajaa. Jokainen voi kuvitella miten hirveä shokki olisi tieto siitä, että oma sisarus olisi sellainen. Ja nää rahaa motiivina pitävät; miettikää nyt oikeasti!!! Anneli ja Jens tulevat todennäköisesti saamaan Suomen historian suurimmat miljoonakorvaukset, (niin uskon, että tässä käy, vaikka se ratkaisu on väärä ja valheellinen), miettikää hetki onko lapset saatu lahjottua muuttamaan tarinoitaan. Ainoa järkevä juttu, jonka olen mediassa nähnyt oli se, jossa esiteltiin ne motiivit miksi lapset ovat muuttaneet kertomuksensa. Anneli ja vanhin lapsista ovat vieneet koko ajan kuin pässiä narusta muita sisaruksia (kunnon psykoja) ja heillä halu perheen yhdistämiseen ja taloudellisesti turvattuun loppuelämään. Lisäksi olivat niin pieniä tapahtuma-aikaan, että voi olla epävarmuutta jos muistinkin väärin. Poika avainasemassa, muutti kertomuksensa todella myöhään. Ihmiset ei ilmeisesti millään voi uskoa, että keskuudessamme on äärimmäisen pahoja ihmisiä kuten Jens ja Anneli. Jens on pahoinpidellyt lapsiaan jo silloin ku oivat pieniä ja lapoa koneella, luulisi, että nämäkin jo jotain kertoo ihmisille. Arvet esim. pojan peräaukossa todellisia. Kiinnostavaa tulee olemaan kun Jensin pojat tulevat todistamaan, toivottavasti sanovat, että lapset ovat kertoneet hyväksikäytöistä, niin totuus tulisi ilmi. Tuomioitahan ei enää jaeta, mutta hirveä määrä rahaa on noille paholaisille tulossa. Toki se, että ovat saaneet loppuiän maineen menetyksen on toiminut myös rangaistuksena. Toivottavasti täältä löytyy muitakin "maanmiehiä" "antiannelisteja", jotka uskovat että jotain on taphtunut, vaikka tarinat onkin väritettyjä. Heinimaan todistus myös kiinnostaa. Onko ensi viikon aikatulusta tietoa jollain?
Kuka on murhaajaksi kutsunut? Oikeudessa pitää olla näyttö, tässä tapauksessa perheen kodista, missä murha tapahtui. Ihmeelliistä, että lukuisat asiat viittaavat perheen sisäiseen tekijään, ei ulkoiseen.Pesukarhu kirjoitti: La Joulu 06, 2025 9:52 am
Ei niin, mutta kahdesti murhasyytteistä vapautetun kutsuminen murhaajaksi voi olla kunnianloukkaus.
Mukavaa viikonloppua sulle, petojaihmiseksi. 
Kyllä minulla on muistoja noin kolmivuotiaasta, ellen jopa ollut kaksi. Joitakin selkeitä muistoja varhemmasta lapsuudesta, ja sitten viiden vuoden iästä enemmän.Ande kirjoitti: La Joulu 06, 2025 10:25 am Eikö kukaan ole tosiaan koskaan kysynyt mitään lasten kavereilta, naapureilta ja muilta tuttavapiiriin kuuluvilta, onko mitään havaintoja omituisesta käytöksestä niin Annelin luona kuin sijaisperheessä.
Toinen kysymys on se, kuinka moni meistä muistaa, mitä meille tapahtui alle kouluikäisenä?
Nimimerkissä on sanat peto ja seksi.Vahvero kirjoitti: La Joulu 06, 2025 10:36 am Jaa Ari päätti tulla kirjoittelemaan palstalle...Mukavaa viikonloppua sulle, petojaihmiseksi.
Oli väitteitä ( lasten alkuperäiset kertomukset ) että Annelin luona olisi tehty jotain ulkona jonka kaiken järjen mukaan olisi pitänyt näkyä naapureille mutta kukaan ulkopuolinen ei ole nähnyt mitään.Ande kirjoitti: La Joulu 06, 2025 10:25 am Eikö kukaan ole tosiaan koskaan kysynyt mitään lasten kavereilta, naapureilta ja muilta tuttavapiiriin kuuluvilta, onko mitään havaintoja omituisesta käytöksestä niin Annelin luona kuin sijaisperheessä.
Toinen kysymys on se, kuinka moni meistä muistaa, mitä meille tapahtui alle kouluikäisenä?
Mitkä lukuisat asiat viittaavat perheen sisäiseen niin, ettei se sulje pois ulkopuolista tekijää?Inanna kirjoitti: La Joulu 06, 2025 10:36 amKuka on murhaajaksi kutsunut? Oikeudessa pitää olla näyttö, tässä tapauksessa perheen kodista, missä murha tapahtui. Ihmeelliistä, että lukuisat asiat viittaavat perheen sisäiseen tekijään, ei ulkoiseen.Pesukarhu kirjoitti: La Joulu 06, 2025 9:52 am
Ei niin, mutta kahdesti murhasyytteistä vapautetun kutsuminen murhaajaksi voi olla kunnianloukkaus.
Tekotapa on myös erikoinen ulkopuolisen tekemäksi kun perhettä hereillä ja todistamassa.
Olen tässä muistellut omaa lapsuuttani. Ensimmäisestä 2 vuodesta en muista mitään. Ensimmäinen muistikuva arviolta 3-vuotiaana, ja ikävuosilta 3-5 en pysty tarkasti muistamaan juuri mitään.Ande kirjoitti: La Joulu 06, 2025 10:25 am Eikö kukaan ole tosiaan koskaan kysynyt mitään lasten kavereilta, naapureilta ja muilta tuttavapiiriin kuuluvilta, onko mitään havaintoja omituisesta käytöksestä niin Annelin luona kuin sijaisperheessä.
Toinen kysymys on se, kuinka moni meistä muistaa, mitä meille tapahtui alle kouluikäisenä?
Auerin jutun myötä usko oikeusvaltioon mureni.Mikisu kirjoitti: La Joulu 06, 2025 10:47 amNimimerkissä on sanat peto ja seksi.Vahvero kirjoitti: La Joulu 06, 2025 10:36 am Jaa Ari päätti tulla kirjoittelemaan palstalle...
Muistan kuinka joulu toisensa jälkeen odotin uutista siitä, että lapset peruvat puheensa ja solmivat suhteen Anneliin uudelleen. Myötäelin Auerin tilannetta vuodesta toiseen ja jo vähän tuskastuin, kun mitään ei tapahtunut. Ajattelin aina, että kun poika täyttää 18 vuotta, hän tekee sen ensimmäiseksi ja pelastaa samalla nuoremmat siskonsa.
Tosimaailmassa asiat eivät mene kuin amerikkalaisissa elokuvissa. Meni hieman kauemmin, asiat olivat monimutkaisempia. Ihminen tottuu mihin vaan, jopa pahuuteen ja kärsimykseen, ja pelkää uutta ja tuntematonta. Mutta lopulta kävi se, mitä moni meistä oli odottanut. Eikä vain odottanut, vaan aina tiennyt lopulta tapahtuvan.
Kuuntelin tuossa yhden itsenäisyyspäivän juhlapuheen. Sen mukaan Suomi on kuulemma oikeusvaltio.