Re: Poliisi pyytää havaintoja etsimästään pohjalaisesta perheestä
Lähetetty: Ke Kesä 18, 2025 9:01 pm
Työntäkää nyt se tekoäly ahteriinne ja ajatelkaa omilla aivoilla välillä. 
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Kiitos tiedoista. Voisihan olla niin, että perheen perustamisen myötä taakka kasvanut sietämättömäksi. Tuo normielämä jäänyt taka-alalle.Simple kirjoitti: Ke Kesä 18, 2025 6:14 pm Vauvassa olivat löytäneet Tommyn 2002- toiminimen (Applion). Ja sinne kotisivut:
https://www.multi.fi/~gkarf/index.php
Firma on tarjonnut lumitöitä ja nurmikonleikkuuta..
Linkeistä löytyy lisää johtolankoja: mm. yhteistyökumppaneita. Nämä ovat tietty vanhoja lankoja, mutta vastaavat nyt ainakin kysymykseen
Mitä Tommy on tehnyt työkseen?
Millä elellyt aiemmin?
Talkkarihommia 22€/h sis alv.
Mistä tiedät, ettei taustalla ole vakavaa sisarusten välistä väkivaltaa? Usein, kun vanhemmat ovat hulluja, isommat sisarukset vetävät turpaan pienempiään.HilMil kirjoitti: Ke Kesä 18, 2025 8:59 pm
Tiiviisti koko ikänsä yhdessä kasvaneet sisarukset, ja jotain muka turvataan sillä, että paiskataan ne erilleen ja evätään varmaan tapaamisetkin keskenään.
Tod. näk. jäätävä trauma kaikille.
Vaikka ne sisarussuhteet olisikin olleet "vääristyneitä", niin kuulostaa todella rankalta ratkaisulta katkoa ne kokonaan.
Jos nyt ajateltais lasten etua, niin on trauma joutua erilleen jo vanhemmista, vaikka eivät olisikaan kykeneviä huoltajiksi.
Lasten edun mukaisemmalta ajatuksena kuulostaisi esim. se, että sisarukset sijoitettaisiin samaan paikkaan ja aktiivisesti tuettaisiin sisarusten keskinäisten suhteiden muuttumista normaalimmiksi. Eriytettäisiin pikkuhiljaa isompia keskittymään omiin juttuihinsa ja luottamaan siihen, että pienemmistä joku muu kantaa vastuun, mutta saisivat olla kuitenkin yhdessä.
Ja pienimmille aina lähellä olleiden sisarusten tuoma henkinen turva, vaikka varainainen vastuunkanto isommilta jäisikin pois. Sen sijaan, että erotetaan vanhempien lisäksi vielä niistä sisaruksistakin ja heitetään ihan vieraille ihmisille.
Ja ensimmäinen, joka ottaa esiin resurssit, niin eikö tässä pitänyt mennä lasten etu edellä?
Jos biologisessa perheessä lapsille on aiheutunut traumoja, niin mikä etu on se, että sijoitetaan ne muualle ja aiheutetaan tukku uudenlaisia traumoja vanhojen päälle?
Birch Tree Headland kirjoitti: Ke Kesä 18, 2025 12:24 pmOn mahdollista, että Inehmo on rauhallisemmassa mielentilassa tällä hetkellä kuin perheen vanhemmat. Sitäkin tärkeämpää tuollaisessa tilanteessa eläville ihmisille on aistittavissa oleva auttamisenhalu ja vahva tuki.Pesukarhu kirjoitti: Ke Kesä 18, 2025 12:13 pmEihän Inehmo kirjoittanut itse muuta kuin kysymykset tekoälyyn. Voivat kysyä itsekin tekoälyltä samat asiat.Birch Tree Headland kirjoitti: Ke Kesä 18, 2025 11:44 am Nyt kun vaikuttaa siltä että perhe onkin elossa ja piilossa, toivottavasti he ja heitä auttavat ihmiset löytävät tämän murha.infon ketjun ja Inehmon kirjoittamat heitä mahdollisesti auttavat viestit.
Onko tekoälyn hyödyntäminen heille tuttua, onko heillä aikaa ja mahdollisuuksia sellaiseen, nykyinen tilanne huomioiden? Ihminen jolle tekoälyn käyttö on luontaista ja selvää saa siitä heti paljon irti - kuten tästä ketjusta saamme lukea. Toivottavasti tosiaan tekoälyn vastausten pohjalta saadaan apua umpisolmun avaamiseen![]()
Lapset on -ennen omavaltaista huostaanottoa- olleet sijoitettuna samaan paikkaan neljä kuukautta.Saunabad kirjoitti: Ke Kesä 18, 2025 10:31 pm
Mistä tiedät, ettei taustalla ole vakavaa sisarusten välistä väkivaltaa? Usein, kun vanhemmat ovat hulluja, isommat sisarukset vetävät turpaan pienempiään.
HilMil kirjoitti: Ke Kesä 18, 2025 10:44 pm
Edit. Onko ihan jotain näyttöä siitä, että jos vanhemilla vippaa vintillä, niin isommat sisarukset mättää pienempiä, vai mutuiletko vaan?
Yhtä todennäköistä tai ehkä jopa todennäköisempää on, että isommat ottaa silloin vastuuta pienemmistä ja pyrkivät suojelemaan niitä vaikka ottamalla vanhemmiltaankin pataan pienempien puolesta, siitäkin löytyy esinerkkejä ja paljon.
Hei, miten nuorta porukkaa täällä on? 80-luvun autoista sai kyllä ovet lukkoon ihan ilman avaimia, painoi vain napin alas ja oven kiinni... Eli ei ole merkitystä, että ovet olisi nimenomaan sisältä päin lukittu, kun sen ajan autot sai lukkoon kun avasi oven, nappi alas ja ovi kiinni.ruusumaa kirjoitti: Ke Kesä 18, 2025 7:49 pm
Olen kyllä lukenut, että autonavaimet haettiin sisältä. Toiset?
Ei muuta, kuin ihan oma perhe ja lähisuku. Enkä vissiin puhunut mistään idyllistä, ihme kärjistämistä.Saunabad kirjoitti: Ke Kesä 18, 2025 11:12 pmHilMil kirjoitti: Ke Kesä 18, 2025 10:44 pm
Edit. Onko ihan jotain näyttöä siitä, että jos vanhemilla vippaa vintillä, niin isommat sisarukset mättää pienempiä, vai mutuiletko vaan?
Yhtä todennäköistä tai ehkä jopa todennäköisempää on, että isommat ottaa silloin vastuuta pienemmistä ja pyrkivät suojelemaan niitä vaikka ottamalla vanhemmiltaankin pataan pienempien puolesta, siitäkin löytyy esinerkkejä ja paljon.
Onko sinulla näyttöä, että olisi jopa todennäköisempää, että kaltoin kohdellut lapset elävät keskenään idyllissä vai mutuiletko vaan? En sano suuntaan enkä toiseen, totean vain, että on naiivi oletus, ettei kukaan noista lapsista ole joko geneettisesti, muuten vaan tai kauheiden olojen takia väkivaltainen sisaruksia kohtaan. Toivotaan, että ei ole, mutta tilastollisesti en jaksa uskoa. Sellaisista epäilyistä viranomaiset eivät joka tapauksessa voi sanoa mitään, ja lisäksi ongelmaa vähätellään muutenkin. Sisarusten erottaminen voi myös pelastaa jonkun pahnanpohjimmaisen elämän.
Mahdollisesti jo tuolloin haluttu suojella isoveljen henkilöllisyyttä käyttämällä dokumentissa jotain muuta kuin oikeaa nimeä?Inehmo kirjoitti: Ke Kesä 18, 2025 6:22 pm Filmillä kerrottiin miten isoveli (Mikael) suri veljeään.
Myöhemmin heille syntyi uusi lapsi. Oliko tämä sitten Tomas? Vai oliko Markuksella 2 isoaveljeä?
Se on hyvä, että omat kokemukset ovat mukavia, mutta ei siitä voi yleistää, että kaikilla niin olisi. Idylli oli kärjistämistä, mutta puhuit kyllä painokkaasti siitä, miten varmasti erottaminen traumatisoi, vaikka yhtä lailla voi osalla lapsista väkivaltaisen sisaruksen kanssa oleminen olla traumatisoivaa. Sisarukset eivät ole mikään homogeeninen setti, vaan etenkin kun on noin monta, niin siellä voi olla joku vanhempien käsikassara, joku kapinallinen ja niin pois päin.HilMil kirjoitti: Ke Kesä 18, 2025 11:44 pmEi muuta, kuin ihan oma perhe ja lähisuku. Enkä vissiin puhunut mistään idyllistä, ihme kärjistämistä.Saunabad kirjoitti: Ke Kesä 18, 2025 11:12 pmHilMil kirjoitti: Ke Kesä 18, 2025 10:44 pm
Edit. Onko ihan jotain näyttöä siitä, että jos vanhemilla vippaa vintillä, niin isommat sisarukset mättää pienempiä, vai mutuiletko vaan?
Yhtä todennäköistä tai ehkä jopa todennäköisempää on, että isommat ottaa silloin vastuuta pienemmistä ja pyrkivät suojelemaan niitä vaikka ottamalla vanhemmiltaankin pataan pienempien puolesta, siitäkin löytyy esinerkkejä ja paljon.
Onko sinulla näyttöä, että olisi jopa todennäköisempää, että kaltoin kohdellut lapset elävät keskenään idyllissä vai mutuiletko vaan? En sano suuntaan enkä toiseen, totean vain, että on naiivi oletus, ettei kukaan noista lapsista ole joko geneettisesti, muuten vaan tai kauheiden olojen takia väkivaltainen sisaruksia kohtaan. Toivotaan, että ei ole, mutta tilastollisesti en jaksa uskoa. Sellaisista epäilyistä viranomaiset eivät joka tapauksessa voi sanoa mitään, ja lisäksi ongelmaa vähätellään muutenkin. Sisarusten erottaminen voi myös pelastaa jonkun pahnanpohjimmaisen elämän.
Lapset on lojaaleja vanhemmilleen, mutta mun ihan vaan henk. koht. kokemuksen mukaan vielä lojaalimpia sisaruksilleen, siinö vaan jää auktoriteettiasettelu pois.
Jos vanhemmalla ja lapsella on vääntöä, niin siinä tapauksessa monesti sisarukset asettuu toistensa puolelle vanhempia vastaan, oli ne isompia tai pienempiä sisaruksia.
Tämäkin toki vain henk.koht. kokemus perheistä, joissa on useampia sisaruksia.
Ja kuten jo totesin:
1. Jos sisarusten välillä olisi vakavaa väkivaltaa, luulisi, että se olisi ammattitaitoisessa huostayksikössä huomattu aika nopeasti, ja lapset hajasijoitettu jo paljon ennen, kun 4kk on kulunut. Tässä tapauksessa lasten erottelua ilmeisesti alettiin valmistella siinä kohtaa, kun kiireellisestä sijoituksesta (joka on aina määräaikainen ratkaisu) oltiin siirtymässä toistaiseksi voimassa olevaan huostaanottoon.
2. Vastasin lähinnä siihen yhteen kommenttiin, jossa sisarusten erottelua perusteltiin sillä, että isommat lapset saavat kasvurauhan ilman vastuunkantoa pienemmistä sisaruksista. Sellaiseen tapaukseen mun mielestä lasten erottelu ja eristäminen toisistaan ei ole sellainen ratkaisu, joka kuulostaa ykköavaihtoehdolta.
Ja kuten jo totesin, mä kommentoin ihan alunperin vaan sitä, että tämän terapeutin näkemyksen mukaan sisarukset erotetaan, että isommat pääsevät eroon vastuusta, jota kantavat pienemmistä.Saunabad kirjoitti: To Kesä 19, 2025 12:33 amSe on hyvä, että omat kokemukset ovat mukavia, mutta ei siitä voi yleistää, että kaikilla niin olisi. Idylli oli kärjistämistä, mutta puhuit kyllä painokkaasti siitä, miten varmasti erottaminen traumatisoi, vaikka yhtä lailla voi osalla lapsista väkivaltaisen sisaruksen kanssa oleminen olla traumatisoivaa. Sisarukset eivät ole mikään homogeeninen setti, vaan etenkin kun on noin monta, niin siellä voi olla joku vanhempien käsikassara, joku kapinallinen ja niin pois päin.HilMil kirjoitti: Ke Kesä 18, 2025 11:44 pmEi muuta, kuin ihan oma perhe ja lähisuku. Enkä vissiin puhunut mistään idyllistä, ihme kärjistämistä.Saunabad kirjoitti: Ke Kesä 18, 2025 11:12 pm
Onko sinulla näyttöä, että olisi jopa todennäköisempää, että kaltoin kohdellut lapset elävät keskenään idyllissä vai mutuiletko vaan? En sano suuntaan enkä toiseen, totean vain, että on naiivi oletus, ettei kukaan noista lapsista ole joko geneettisesti, muuten vaan tai kauheiden olojen takia väkivaltainen sisaruksia kohtaan. Toivotaan, että ei ole, mutta tilastollisesti en jaksa uskoa. Sellaisista epäilyistä viranomaiset eivät joka tapauksessa voi sanoa mitään, ja lisäksi ongelmaa vähätellään muutenkin. Sisarusten erottaminen voi myös pelastaa jonkun pahnanpohjimmaisen elämän.
Lapset on lojaaleja vanhemmilleen, mutta mun ihan vaan henk. koht. kokemuksen mukaan vielä lojaalimpia sisaruksilleen, siinö vaan jää auktoriteettiasettelu pois.
Jos vanhemmalla ja lapsella on vääntöä, niin siinä tapauksessa monesti sisarukset asettuu toistensa puolelle vanhempia vastaan, oli ne isompia tai pienempiä sisaruksia.
Tämäkin toki vain henk.koht. kokemus perheistä, joissa on useampia sisaruksia.
Ja kuten jo totesin:
1. Jos sisarusten välillä olisi vakavaa väkivaltaa, luulisi, että se olisi ammattitaitoisessa huostayksikössä huomattu aika nopeasti, ja lapset hajasijoitettu jo paljon ennen, kun 4kk on kulunut. Tässä tapauksessa lasten erottelua ilmeisesti alettiin valmistella siinä kohtaa, kun kiireellisestä sijoituksesta (joka on aina määräaikainen ratkaisu) oltiin siirtymässä toistaiseksi voimassa olevaan huostaanottoon.
2. Vastasin lähinnä siihen yhteen kommenttiin, jossa sisarusten erottelua perusteltiin sillä, että isommat lapset saavat kasvurauhan ilman vastuunkantoa pienemmistä sisaruksista. Sellaiseen tapaukseen mun mielestä lasten erottelu ja eristäminen toisistaan ei ole sellainen ratkaisu, joka kuulostaa ykköavaihtoehdolta.
Ja noissa kuvioissa lojaaliuden, pelon ja aivopesun yhdistelmä tuottaa epäloogista toimintaa. Vanhempien kaltoin kohtelema lapsi todennäköisesti pelkää ja vastustaa eroa vanhemmista monimutkaisista syistä: lojaalius, vanhemmat ovat pelotelleet, muutoksen, vieraiden olosuhteiden pelko jne. Vastaavasti voi sisaruksen kiduttama lapsi olla lojaali pahoinpitelijälleen ja tuntea syyllisyyttä, jos pahoinpitelijä jää kiinni ja tätä nuhdellaan. Tai pahoinpitelijä voi olla vanhempien lellilapsi, ja pikkusisarus on niin syyllistetty pahoinpitelyistä, että on henkisesti täysin tekijöiden rakentamassa vankilassa eikä osaa edes kuvitella maailmaa, missä hän olisi jonkin arvoinen. Viranomainen ei välttämättä kovin nopeasti (jos ollenkaan) näe totuutta.
Edelleen en halua spekuloida, onko perheessä tuollaista, haluan vain todeta, että tilanne voi olla huomattavasti monimutkaisempi. Se, että perheessä alistettu ihminen, aikuinen tai lapsi, ei osaa hakea turvaa ulkopuolelta, ei todista, että hänellä olisi asiat hyvin.