Ajankuluksi aloin katsoa näitä sijaisvanhempien haastatteluita neutraalisti..."kysyn" suihkutossuepisodista itseltäni ja vastaan
---
HS:
Sijaisäiti puhuu vaatimuksesta käyttää suihkutossuja.
Sijaisvanhemmat vaativat, että lapset käyttivät suihkutossuja koulun suihkutiloissa, ettei syylät tarttuisi. Lapset eivät halunneet käyttää tossuja.
”He eivät sitten käyneet kotona suihkussa.”
Lapset peseytyivät liikuntatuntien jälkeen ja uimahallissa käydessään.
Iltasanomien seurannasta:
Kysytään suihkussa käymisestä.
Vaimo kertoo syylistä, joiden hoitamisessa oli hirveä homma, ja kylppäriä piti koko ajan pestä.
"
Sitten ilmeni, että tytöt eivät käytä suihkutossuja, niin kuin oli sovittu. Sitten he olivat, että he eivät sitten käy kotona suihkussa, jos pitää käyttää tossuja. He kävivät koulussa liikunnan jälkeen ja uimahallissa."
MTV:
Naisen mukaan lapset kävivät ihan normaalisti suihkussa.
– Sitten tuli jossain kohtaa niitä syyliä. Mä hoidin ja hoidin ja hoidin, mutta niitä tuli uusia. Yritin olla tarkka, ettei ne tarttuisi muille.
Sitten jossain kohtaa selvisi, etteivät lapset käytä koulussa suihkutossuja niin kuin oli sovittu, nainen kertoo.
– Sitten sovittiin, että he eivät sitten käy kotona suihkussa. He kävivät kolme kertaa liikunnan yhteydessä suihkussa koulussa. Ja sitten heillä oli se uimaharrastus, siellä he kävivät.
Yle:
Hän kääntää puheen pian syyliin, joita jollain lapsista oli.
– Hoidin ja hoidin ja hoidin ja hoidin. Eivät ne meinanneet lähteä.
Hän pelkäsi, että syylät tarttuvat muihin.
Sijaisäidille valkeni, etteivät perheen tytöt käytä suihkutossuja koulussa käydessään suihkussa. Lapsilla oli liikuntaa kolmesti viikossa.
– Päätimme, että he eivät sitten käy suihkussa.
Todistaja siis myöntää, etteivät Auerin lapset saaneet peseytyä kotona suihkussa.
---
1.Lapsia vaadittiin käyttämään suihkutossuja koulussa.
2.Heillä oli sellaiset pakattu reppuun ja he sanoivat joo.
3.Jossain kohtaa joku myönsi ettei sellaisia käytä. Antoi perusteluksi: "en kehtaa, noloa, muutkaan ei käytä"
4.Sijaisvanhemmat päättivät että suihkussa käynti kotona loppui sitten tähän - "luotto meni". Vaihtoehto b on että tässä kohtaa annettiin vielä uusi mahdollisuus, mutta siihen en oikein usko (kuten joku ehdotti) että olisi kannustettu jotain "todistekuvia" koulun suihkusta alastomien lasten keskeltä lipokkaat jalassa ottamaan. Ihan mahdotonta toki ei ole sekään. "Epäluottamusta" on aika vaikea korjata lasten tässä ja tuskin ovat halunneetkaan koska suihkutossut on nolot.
Sijaisvanhempien toive katkaista syyläkierre on ymmärrettävä ja myös menetelmät. Yleisissä suihkuissa kannattaisi lipokkaita ihan jokaisen järkevän ihmisen käyttää ja vaikea on heidän varmasti ollut tajuta että miksi lapset tässä kikkailevat. Kiusantekona ja loukkauksena ovat heitä kohtaan tämän varmasti kokeneet.
Mutta kokeneempi kasvattaja olisi saattanut joustaa tämän lasten kannalta ihan ymmärrettävän silmätikuksi koulussa joutumisen pelon takia ja tyytynyt siihen, että käyttäkööt niitä tossuja edes sitten kotona suihkussa käydessään niin ei tarvitse kylppäriä jynssätä. Toki olisi yrittänyt myös heitä saada ymmärtämään asian järkevyys vielä kerran mutta kenellä on lapsia, tietää...
Fiksu ja järkevä koulu toki vaatisi jotkut lipokkaat jokaiselta jalkaan sinne suihkuun ihan opetus-/kasvatusmielessä. Jos kerran suihkuunkin pakottavat, joka oma juttunsa mutta en mene tässä nyt siihen.
Aika monesti sijaisvanhempien ratkaisusta löytyy kuitenkin "järkevä" sisäinen logiikka sieltä takaa. Tuossakin. Saan kyllä täysin kiinni siitä turhautumisen määrästä sijaisvanhemmilla, heidän lähtökohdistaan...
Täytyypä käydä näitä läpi, vaikkei yleisissä lynkkaustunnelmissa ehkä kaikkein suosituin hanke olekaan
