MURHA.INFO

On Anoi Kaa kirjoitti: Ti Syys 07, 2021 5:32 pm Jaahas, Young on ongelma, ei Pfizerin injektion sisältö?

On Anoi Kaa kirjoitti: Ti Syys 07, 2021 5:32 pm
Voisimmeko kuitenkin lopettaa teeskentelemästä, että tämä KOKEELLINEN GEENITERAPIA ei ole mennyt tähänkään mennessä kovin hyvin (ks. Israelin tilanne ja aamuinen postaukseni, artikkeli linkin takaa science-lehdestä)

On Anoi Kaa kirjoitti: Ti Syys 07, 2021 5:32 pm ...
Espanjalaisraportissa todetaan löydökseksi KORKEA MUISTUTTAVUUS, mutta täyttä varmuutta ei tuossa siitä saatu TEM-elektronimikroskooppikuvia vertailemalla.

ESP-comirnaty-materiaalitutkimuksesta_samankaltaisuutta-ei-varmuutta_MD Jesse Santianon sivusto.jpg https://drjessesantiano.com/the-whole-e ... 9-vaccine/
...

sikakoira kirjoitti: Ti Syys 07, 2021 6:55 pm https://www.is.fi/uutiset/
Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Rämet: Rajoitusten poistuessa rokottamattomia suojaa koronalta vain täydellinen eristäytyminen yhteiskunnasta

Pieni liekki kirjoitti: Ti Syys 07, 2021 7:03 pm Mikä on sikakoiran suhtautuminen koronarokotteisiin noin niin kuin pähkinänkuoressa?

On Anoi Kaa kirjoitti: Ti Syys 07, 2021 6:25 pm...
Kun tiedämme Pfizerin nanoteknologiaa rokotepatenteissaan hakevan ja alkaa löytyä enenevissä määrin tietoa ainakin joidenkin erien sisällöistä, niin kohta saatamme siirtyä keskustelemaan siitä, että mitä hiilen nanoputkilot vaikuttavat elimistöön ja onko siitä nettohyötyä vai haittaa.

Sehän voi olla, että vaikka noissa grafeenioksidi-nanokuituja olisikin, niin sillä ei ole elimistöön negatiivista vaikutusta - minä en tiedä?

GO can result in DNA damage, acute inflammation responses, mitochondrial damage, and chronic injury by interfering with the normal physiological functions of important organs, glands, and tissues.30, 31

DNA Damage
Due to its small size, high surface area, and surface charge, GO may possess significant genotoxic properties and cause severe DNA damage, for example, chromosomal fragmentation, DNA strand breakages, point mutations, and oxidative DNA adducts and alterations. 32, 33, 34, 35 Mutagenesis was observed in mice after intravenous injection of GO at a dose of 20 mg/kg compared with cyclophosphamide (50 mg/kg), a classic mutagen.36 Even if GO cannot enter the nucleus of a cell, it may still interact with DNA during mitosis when the nuclear membrane breaks down, which increases the opportunity for DNA aberrations.37

Inflammatory Response
GFNs can cause a significant inflammatory response including inflammatory cell infiltration, pulmonary edema, and granuloma formation at high doses via intratracheal instillation or intravenous administration.38, 39 Platelets are the important components in clot formation to attack pathogens and particulate matter during the inflammatory response, and GO could directly activate platelet-rich thrombi formation to occlude lung vessels after intravenous injection.40, 41,42 In fact, many now claim the thrombosis, microthrombi, and vascular injury that is adversely associated with the COVID inoculation not only is due to the creation of spike proteins throughout the capillary endothelium but may also be due the GO contained in the formulation. Physicians are starting to monitor the occurrence of capillary microthrombi post-inoculation using a laboratory D-dimer test.

Mitochondrial Damage
Oxygen-derived radicals (oxidative free radicals) are generated constantly as part of normal aerobic life. They are formed in mitochondria as oxygen is reduced along the electron transport chain. These reactive oxygen species are also formed as necessary intermediates in a variety of enzyme reactions. Mitochondria are energy production centers involved in various signaling pathways in cells and are also a key point of apoptotic (cell death) regulation.

In one study, after exposure to GO and carboxyl graphene (GXYG), the mitochondrial membrane was depolarized, and the number of mitochondria decreased in HepG2 cells.43
---

Most importantly, GFNs* are a known and proven toxic material to human biological regulatory systems. Common mechanisms of cytotoxicity of GFNs have been reported in the literature on different cell types and include: the physical interaction with cell membranes, disruption of cell cytoskeleton, oxidative stress due to production of reactive oxygen species, mitochondrial damage, DNA damage, such as chromosomal fragmentation, DNA strand breakages, point mutations and oxidative DNA alterations, autophagy, and apoptosis and/or necrosis. Graphene oxide shows stress-induced toxicity properties in vivo under different pathophysiological conditions. A dual-path chemical mechanism, involving the overproduction of hydroxyl radicals and the formation of oxidizing cytochrome c intermediates, is partly responsible for the toxicity properties. Regardless of the intent behind the use of graphine oxide, its use in vaccines is deleterious to human biology. All this stresses the need for urgent and further long-term biocompatibility assessment of this material within the body, particularly nerve tissues.

*) Graphene family nanomaterial

Lähteet:
30. Wang, Dan, Lin Zhu, Jian-Feng Chen, and Liming Dai. "Can graphene quantum dots cause DNA damage in cells?." Nanoscale 7, no. 21 (2015): 9894-9901.

31. De Marzi, L., L. Ottaviano, F. Perrozzi, M. Nardone, S. Santucci, J. De Lapuente, M. Borras, E. Treossi, V. Palermo, and A. Poma. "Flake size-dependent cyto and genotoxic evaluation of graphene oxide on in vitro A549, CaCo2 and vero cell lines." Journal of biological regulators and homeostatic agents 28, no. 2 (2014): 281-289.

32. Chatterjee, Nivedita, JiSu Yang, and Jinhee Choi. "Differential genotoxic and epigenotoxic effects of graphene family nanomaterials (GFNs) in human bronchial epithelial cells." Mutation Research/Genetic Toxicology and Environmental Mutagenesis 798 (2016): 1-10.

33. Ivask, Angela, Nicolas H. Voelcker, Shane A. Seabrook, Maryam Hor, Jason K. Kirby, Michael Fenech, Thomas P. Davis, and Pu Chun Ke. "DNA melting and genotoxicity induced by silver nanoparticles and graphene." Chemical Research in Toxicology 28, no. 5 (2015): 1023-1035.

34. Wang, Dan, Lin Zhu, Jian-Feng Chen, and Liming Dai. "Can graphene quantum dots cause DNA damage in cells?." Nanoscale 7, no. 21 (2015): 9894-9901.

35. Ren, Hongliu, Chong Wang, Jiali Zhang, Xuejiao Zhou, Dafeng Xu, Jing Zheng, Shouwu Guo, and Jingyan Zhang. "DNA cleavage system of nanosized graphene oxide sheets and copper ions." ACS nano 4, no. 12 (2010): 7169-7174.

36. Liu, Yuanyuan, Yi Luo, Jing Wu, Yinsong Wang, Xiaoying Yang, Rui Yang, Baiqi Wang, Jinrong Yang, and Ning Zhang. "Graphene oxide can induce in vitro and in vivo mutagenesis." Scientific reports 3, no. 1 (2013): 1-8.

37. Golbamaki, Nazanin, Bakhtiyor Rasulev, Antonio Cassano, Richard L. Marchese Robinson, Emilio Benfenati, Jerzy Leszczynski, and Mark TD Cronin. "Genotoxicity of metal oxide nanomaterials: review of recent data and discussion of possible mechanisms." Nanoscale 7, no. 6 (2015): 2154-2198.

38. Li, Bo, Jianzhong Yang, Qing Huang, Yi Zhang, Cheng Peng, Yujie Zhang, Yao He et al. "Biodistribution and pulmonary toxicity of intratracheally instilled graphene oxide in mice." NPG Asia Materials 5, no. 4 (2013): e44-e44.

39. Zhang, Xiaoyong, Jilei Yin, Cheng Peng, Weiqing Hu, Zhiyong Zhu, Wenxin Li, Chunhai Fan, and Qing Huang. "Distribution and biocompatibility studies of graphene oxide in mice after intravenous administration." carbon 49, no. 3 (2011): 986-995.

40. Singh, Sunil K., Manoj K. Singh, Paresh P. Kulkarni, Vijay K. Sonkar, José JA Grácio, and Debabrata Dash. "Amine-modified graphene: thrombo-protective safer alternative to graphene oxide for biomedical applications." ACS nano 6, no. 3 (2012): 2731-2740.

41. Fujimi, Satoshi, Malcolm P. MacConmara, Adrian A. Maung, Yan Zang, John A. Mannick, James A. Lederer, and Peter H. Lapchak. "Platelet depletion in mice increases mortality after thermal injury." Blood 107, no. 11 (2006): 4399-4406.

42. Lammel, Tobias, Paul Boisseaux, Maria-Luisa Fernández-Cruz, and José M. Navas. "Internalization and cytotoxicity of graphene oxide and carboxyl graphene nanoplatelets in the human hepatocellular carcinoma cell line Hep G2." Particle and fibre toxicology 10, no. 1 (2013): 1-21.

43. Ou, Lingling, Bin Song, Huimin Liang, Jia Liu, Xiaoli Feng, Bin Deng, Ting Sun, and Longquan Shao. "Toxicity of graphene-family nanoparticles: a general review of the origins and mechanisms." Particle and fibre toxicology 13, no. 1 (2016): 1-24.

44. Gurunathan, Sangiliyandi, Jae Woong Han, Vasuki Eppakayala, and Jin-Hoi Kim. "Green synthesis of graphene and its cytotoxic effects in human breast cancer cells." International journal of nanomedicine 8 (2013): 1015.

46. Duch, Matthew C., GR Scott Budinger, Yu Teng Liang, Saul Soberanes, Daniela Urich, Sergio E. Chiarella, Laura A. Campochiaro et al. "Minimizing oxidation and stable nanoscale dispersion improves the biocompatibility of graphene in the lung." Nano letters 11, no. 12 (2011): 5201-5207.

hutkivajournalisti kirjoitti: Ti Syys 07, 2021 7:06 pm

Pieni liekki kirjoitti: Ti Syys 07, 2021 7:03 pm Mikä on sikakoiran suhtautuminen koronarokotteisiin noin niin kuin pähkinänkuoressa?

Mikä niistä? Eiköhän se ole aina tilanteen mukaan, millä saataisiin parhaiten epäjärjestystä läntisiin fasistisiin yhteiskuntiin.

On Anoi Kaa kirjoitti: Ti Syys 07, 2021 6:25 pm

On Anoi Kaa kirjoitti: Ti Syys 07, 2021 5:32 pm ...
Espanjalaisraportissa todetaan löydökseksi KORKEA MUISTUTTAVUUS, mutta täyttä varmuutta ei tuossa siitä saatu TEM-elektronimikroskooppikuvia vertailemalla.

ESP-comirnaty-materiaalitutkimuksesta_samankaltaisuutta-ei-varmuutta_MD Jesse Santianon sivusto.jpg https://drjessesantiano.com/the-whole-e ... 9-vaccine/
...

Yksi poiminta espanjalaisraportista* ylläolevan lisäksi, että voi omin silmin verrata yhdennäköisyyttä:

COMIRNATY-liuos_elektronimikroskoopissa_verrattuna_grafeeniputkilon_standardinäytteeseen.jpg

*) Koko Almerian yliopiston (Madrid) TEM-mikroskooppitutkimus Pfizerin COMIRNATY-injektioliuoksen sisällöstä löytyy tuolta:
https://www.docdroid.net/Ov1M99x/offici ... pdf#page=7

Toki pelkkää tajunnanvirtaa foliopäiltä, jotka valehtelevat työkseen. Löydös oli kuitenkin korkea yhdennäköisyys hiilen nanokuituihin eli vertasivat sisältöä saatavillaoleviin standardikuviin: https://cen.acs.org/articles/86/i4/Grap ... bons.html7

Kun tiedämme Pfizerin nanoteknologiaa rokotepatenteissaan hakevan ja alkaa löytyä enenevissä määrin tietoa ainakin joidenkin erien sisällöistä, niin kohta saatamme siirtyä keskustelemaan siitä, että mitä hiilen nanoputkilot vaikuttavat elimistöön ja onko siitä nettohyötyä vai haittaa.

Sehän voi olla, että vaikka noissa grafeenioksidi-nanokuituja olisikin, niin sillä ei ole elimistöön negatiivista vaikutusta - minä en tiedä?

hutkivajournalisti kirjoitti: Ti Syys 07, 2021 6:07 pm Ilman rokotteita olisi yhteiskunnat ja ihmiset täyseristyksissä, tai sitten ilman niitä kuolleita olisi läjäpäin, eikä sairaita kyettäisi enää hoitamaan, kun terveydenhuoltojärjestelmät olisivat romahtaneet.

Koronapotilaat ajoivat Texasin terveydenhuollon kriisiin – muita kuollut helposti hoidettaviin sairauksiin

Yhdysvalloissa Texasissa terveydenhuolto natisee liitoksistaan koronapotilaiden täytettyä jälleen osavaltion sairaalat.

Syyskuun alussa osavaltiossa oli liki 15 000 koronapotilasta sairaalahoidossa, mikä on vain piirun verran tammikuista huippua vähemmän.

Joissakin sairaaloissa on tavanomaisten potilashuoneiden lisäksi jouduttu ottamaan käyttöön muitakin tiloja, kuten esimerkiksi kokoushuoneita, jotta kaikille potilaille kyetään tarjoamaan hoitoa.

– Aiempien potilaspiikkien aikana meillä on ollut hieman yli 750 potilasta. Tällä hetkellä potilaita on 820–850, Houstonin Methodist Hospitalin varajohtaja Roberta Schwartz kertoo uutistoimisto AFP:lle.

Äärirajoille venytetyt sairaalat ovat joutuneet kieltäytymään joidenkin potilaiden vastaanottamisesta, mikä on johtanut jopa kuolemantapauksiin.

Maaseudun pienet terveyskeskukset ja klinikat ovat joutuneet pitämään potilaita, vaikka niillä ei ole riittävää varustetasoa hoitamaan heitä.

Hidas kuolema
Uutistoimisto AFP kertoo Yhdysvaltain armeijan entisestä sotilaasta Daniel Wilkinsonista, joka selvisi kahdesta komennuksesta Afganistanissa. Hän menehtyi sappikivitautiin, koska ei päässyt asianmukaiseen hoitoon.

Wilkinson asui pienellä, noin 4 000 asukkaan Bellvillen paikkakunnalla noin puolentoista tunnin automatkan tai 30 minuutin helikopterikyydin päässä Houstonista.

Lääkärit joutuivat seuraamaan Wilkinsonin hidasta kuolemaa avuttomina, koska paikallisessa terveyskeskuksessa ei ollut välineitä hoitaa tätä. He yrittivät epätoivoisesti järjestää helikopterikuljetuksen toiseen sairaalaan.

– Henkilökuntamme ja lääkärimme työskentelivät tauotta yli kuusi tuntia yrittäen saada kuljetuksen järjestettyä mihin tahansa erikoissairaanhoitoa tarjoavaan sairaalaan, Bellvillen terveyskeskuksen toimitusjohtaja Daniel Bonk sanoo.

– Päivystyslääkärimme meni jopa Facebookiin yrittäen saada hänet siirretyksi.

Yksi lääkäri Texasin pääkaupungin Austinin läheltä ehti jo tarjoutua ottamaan Wilkinsonin hoitoon, mutta hän joutui perumaan siirron vain hetkeä myöhemmin. Syy oli sama kuin muuallakin osavaltiossa: hänen sairaalassaan ei ollut tilaa.

Sairaanhoitajat ja muu hoitohenkilökunta tuntevat itsensä voimattomiksi, kun eivät löydä potilaille näiden tarvitsemaa hoitopaikkaa.Sairaanhoitajat ja muu hoitohenkilökunta tuntevat itsensä voimattomiksi, kun eivät löydä potilaille näiden tarvitsemaa hoitopaikkaa.

Wilkinsonin traaginen kuolema ei ole yksittäistapaus, toteaa John Henderson.

Henderson johtaa järjestöä, joka edustaa Texasissa maaseudulla ja pienillä paikkakunnilla olevia sairaaloita.

– Saamme joka päivä joitakin puheluita maaseudun sairaaloiden johtajilta, jotka pyrkivät raivokkaasti löytämään paikan, jonne voisivat lähettää potilaitaan, hän sanoo.

– Sanoisin, että joka päivä tällä viikolla on ollut tilanne, joka ei päättynyt hyvin ja joka johti potilaan kuolemaan.

Hendersonin mukaan sairaaloiden henkilökunnat tuntevat itsensä voimattomiksi ja musertuneiksi yrittäessään löytää potilaspaikkoja sairaaloista, jotka olisivat paremmin varusteltuja.

Tämän vuoksi pienet sairaalat menettävät myös harvalukuisesta työvoimastaan ainakin yhden sairaanhoitajan joka päivä puhelinsoitoille, joita on tehtävä lähialueiden sairaaloihin.

– Kaikkiin Texasin sairaaloihin soittaminen vie tunteja ellei koko työpäivän, kertoo Bellvillen terveyskeskuksen sairaanhoitajien esihenkilö Renee Poulter.

Bellvillen terveyskeskuksella ei ole varsinaisesti teho-osastoa, mutta pakon vaatiessa he ovat rakentaneet sellaisen.

– Meillä on kriittisessä tilassa, teho-hoitoa tarvitseva koronapotilas, jota olemme hoitaneet yhdentoista päivän ajan, koska emme ole löytäneet hänelle parempaa hoitopaikkaa, Poutler sanoo.

Texasin osavaltio on ruvennut järjestämään pienten paikkakuntien sairaaloille vähintään hengityskoneita koronapotilaita varten. Lisäksi se pyrkii saamaan lisää sairaanhoitajia muista osavaltioista.

sikakoira kirjoitti: Ti Syys 07, 2021 6:55 pm https://www.is.fi/uutiset/
Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Rämet: Rajoitusten poistuessa rokottamattomia suojaa koronalta vain täydellinen eristäytyminen yhteiskunnasta

HUSin diagnostiikkajohtaja on skeptinen rokotekattavuuden etenemisestä: "Pelkoni on, että jää lähemmäs 70 kuin 80 prosenttia"

MTV Uutiset JULKAISTU TUNTI SITTEN

Helsingin ja uudenmaan sairaanhoitopiiri HUSin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen on huolissaan rokotekattavuuden kehityksestä Suomessa. Hän ei jaa hallituksen uuden koronastrategian optimista näkemystä sen aikataulusta ja siitä, että rokotekattavuus nousisi 80 prosenttiin ilman kannustimia.

Hallituksen linjauksen mukaan kaikista rajoituksista voidaan luopua, kun rokotekattavuus on 80 prosenttia. Rajoituksia käytetään tämän jälkeen korkeintaan paikallisten tautipesäkkeiden yhteydessä.

Arvio on ollut, että 80 prosentin rokotekattavuus 12 vuotta täyttäneellä väestöllä voitaisiin saavuttaa lokakuun puoleenväliin mennessä.

Lehtosen mukaan tämä on liian optimistisesti arvioitu.

– Meillä ei ole kannustimia koronarokotteen ottamiseen, ja rokotekattavuus alle kolmekymppisten ikäryhmissä ja maahanmuuttajissa on huonompi, kuin mihin on Suomessa totuttu.

Lehtosen mukaan näissä ryhmissä kattavuuden kehittyminen on lähes pysähtynyt.

– Nuorten rokoteosuus on pysähtynyt 50:n prosentin paremmalle puolelle, mutta se ei tunnu nousevan enää siitä.

– Oma pelkoni on, että rokotuskattavuus jää lähemmäs 70:ä prosenttia kuin 80:a prosenttia.

Rokotekannustimeksi Lehtonen esittää muun muassa koronapassia.

– Esimerkiksi Ranskassa koronapassin käyttöönotto on tiettävästi nostanut rokotehalukkuutta. Englannissa nuorisolle on annettu leffalippuja ja pitsalahjakortteja, eli pientä lahjustakin käytetty.