Melkoinen kosultti on löytynyt kun tuon luettelemani listan selvitti.A.W kirjoitti:^
Niinkuin jo sanoin, joku aikuinen on auttanut ja kannustanut, helppohan lapsia on johdatella.
Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 2)
Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)
Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)
Kirjoittaja Tara » Su Syys 11, 2011 1:35 pm
Mihis laittaisin kysymyksen terassin kivestä, josta lapsi puhui (oma-alotteisesti) 2009 syksyllä?
Yksi tuttu vain kysäisi minulta äskettäin, onko siihen terassikiven arvoitukseen tullut mitään valaistusta.
Miksi kummassa tyttö tuollaista kiviasiaa olis ilman että puhuttajat siitä häneltä kysyivät mitään, alkanut selittää? Tuskin hän silloin yöllä äitinsä kanssa on pohtinut että miksiköhän joku terassilla ollut aika iso kivi oli siirtynyt? ..ja että ehkä se oli varoitukseksi'?? Siis mitä? Miksi puhua kivestä, jos ei puhujalla itsellään ole jotain suhdetta tuohon salaperäiseen kiveen, juuri tuon yön tapahtumien yhteydessä? Mitä isot edellä sitä lapset perässä?? Mallioppiminen... hm. Kaukaa haettu vai? Kysyin vain.
Potteri valemuistot antavat valaistusta asiaan.
Vainotsu (Pogrebin)
Vainotsu on karvaisen ja sileän ruumiin omaava isopäinen venäläinen pikkupiru, joka kumartuneena muistuttaa erehdyttävästi kiiltävää pyöreää kiveä. Vainotsu seuraa ihmistä varjoissa, ja se kumartuu, jos varjon omistaja kääntyy sitä kohti. Usean tunnin altistuminen sen seuraamaksi ajaa ihmisen epätoivoon. Tällöin vainotsu hyökkää polvilleen vaipuneen itkevän uhrinsa kimppuun. Vainotsun hotkimisen uhriksi päätymisen voi ehkäistä yksinkertaisilla manauksilla, tainnutusloitsuilla tai potkimisella.
Miksi tyttö otti kuulemisissaan puheeksi kiven joka oli terassilla ja sanoi näytti kun se olisi siirtynyt.
Mihis laittaisin kysymyksen terassin kivestä, josta lapsi puhui (oma-alotteisesti) 2009 syksyllä?
Yksi tuttu vain kysäisi minulta äskettäin, onko siihen terassikiven arvoitukseen tullut mitään valaistusta.
Miksi kummassa tyttö tuollaista kiviasiaa olis ilman että puhuttajat siitä häneltä kysyivät mitään, alkanut selittää? Tuskin hän silloin yöllä äitinsä kanssa on pohtinut että miksiköhän joku terassilla ollut aika iso kivi oli siirtynyt? ..ja että ehkä se oli varoitukseksi'?? Siis mitä? Miksi puhua kivestä, jos ei puhujalla itsellään ole jotain suhdetta tuohon salaperäiseen kiveen, juuri tuon yön tapahtumien yhteydessä? Mitä isot edellä sitä lapset perässä?? Mallioppiminen... hm. Kaukaa haettu vai? Kysyin vain.
Potteri valemuistot antavat valaistusta asiaan.
Vainotsu (Pogrebin)
Vainotsu on karvaisen ja sileän ruumiin omaava isopäinen venäläinen pikkupiru, joka kumartuneena muistuttaa erehdyttävästi kiiltävää pyöreää kiveä. Vainotsu seuraa ihmistä varjoissa, ja se kumartuu, jos varjon omistaja kääntyy sitä kohti. Usean tunnin altistuminen sen seuraamaksi ajaa ihmisen epätoivoon. Tällöin vainotsu hyökkää polvilleen vaipuneen itkevän uhrinsa kimppuun. Vainotsun hotkimisen uhriksi päätymisen voi ehkäistä yksinkertaisilla manauksilla, tainnutusloitsuilla tai potkimisella.
Miksi tyttö otti kuulemisissaan puheeksi kiven joka oli terassilla ja sanoi näytti kun se olisi siirtynyt.
Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)
Se oli Annijatalle tarkoitettu, ehdit kirjoittaa väliin juuri sopivasti.Valhalla kirjoitti:Melkoinen kosultti on löytynyt kun tuon luettelemani listan selvitti.A.W kirjoitti:^
Niinkuin jo sanoin, joku aikuinen on auttanut ja kannustanut, helppohan lapsia on johdatella.
Muuten aika mielenkiinoista nuo Marjulin höpinät tuolla paluu lähtöön ketjussa.
Hyvin stemmaa tuo pedopuhe.
Siinäkö kumminkin se perimmäinen syy ja motiivi.
Josko ne lapsien valemuistot ja löpinät tuleekin jo sieltä Lahden ajoilta.....?
Olettaminen on kaikkien munausten äiti!
Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)
No tuskin me tätä tarinaa arvataan ja paljon on mahdollista. Toisaalta mieli hakisi mielellään selitystä ja paikkaisi tietojaan joten usein se selkein ja yksinkertaisin vaihtoehto onkin vaikein keksittävä. Ja toisaalta jos me tiedettäisiin "kaikki mitä ne tietää" niin voisi olla aika traumatisoivaa pelkästään luettuna. Jos on käsittämätöntä 70 veitseniskun kiduttama hengenlähtö niin vielä vieraampaa on kuvitella mitä on kokea lapsena raiskaus. Pohdi näitä nyt sitten.
-
rantakoski
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1479
- Liittynyt: La Touko 12, 2012 5:39 pm
Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)
Aiheen luonteen takia kirjoitan/siirrän keskustelun tänne:
Voisiko Auerilla olla kännykkä vankilassa? Miten salattua tavaraa vankilaan kuljetetaan?
Takataskussa tietenkin. En tiedä onko Annelin ja Jenssin perät rassattu. Luultavasti ehkä ainakin vankilaan mennessä? Pedofiliarikoksista tuomittuina, Anneli ja Jens ovat, ei vain muiden vankien keskuudessa, mutta myös vartijoiden keskuudessa, pohjasakkaa. Olisiko näin ollen heidän perseet rassattu?
Kuka tai ketkä voisivat Annelille puhelimen vankilaan toimittaa? Ei ole kovin montaa vaihtoehtoa. Toimittaja ei ainakaan. Ja tuskin velikään. Mutta tytärtä Anneli tapaa perhehuoneessa, jossa ei ole valvontaa. Joten tytär on hyvinkin voitu laittaa muuliksi toimittamaan esimerkiksi kännykkä ja huumaavia lääkkeitä Auerille. Tyttären takamusta ei kuitenkaan mennessä eikä tullessa rassata. Eikä vankienkaan periä rassata perhetapaamisten jälkeen.
Perä-takatasku on ainoa keino salakuljettaa vankilaan hämärää tavaraa. Ja jos vankien perät otettaisiin rutiinitarkastuksiin mukaan, vähentyisi huumeiden ja kännyköiden määrä vankiloissa huomattavasti. Toisaalta vankeinhoitolaitos myös tietää, että liiallinen kollaaminen ja rassailu aiheuttaa vain levottomuutta vankiloiden arkeen.
Voisiko Auerilla olla kännykkä vankilassa? Miten salattua tavaraa vankilaan kuljetetaan?
Takataskussa tietenkin. En tiedä onko Annelin ja Jenssin perät rassattu. Luultavasti ehkä ainakin vankilaan mennessä? Pedofiliarikoksista tuomittuina, Anneli ja Jens ovat, ei vain muiden vankien keskuudessa, mutta myös vartijoiden keskuudessa, pohjasakkaa. Olisiko näin ollen heidän perseet rassattu?
Kuka tai ketkä voisivat Annelille puhelimen vankilaan toimittaa? Ei ole kovin montaa vaihtoehtoa. Toimittaja ei ainakaan. Ja tuskin velikään. Mutta tytärtä Anneli tapaa perhehuoneessa, jossa ei ole valvontaa. Joten tytär on hyvinkin voitu laittaa muuliksi toimittamaan esimerkiksi kännykkä ja huumaavia lääkkeitä Auerille. Tyttären takamusta ei kuitenkaan mennessä eikä tullessa rassata. Eikä vankienkaan periä rassata perhetapaamisten jälkeen.
Perä-takatasku on ainoa keino salakuljettaa vankilaan hämärää tavaraa. Ja jos vankien perät otettaisiin rutiinitarkastuksiin mukaan, vähentyisi huumeiden ja kännyköiden määrä vankiloissa huomattavasti. Toisaalta vankeinhoitolaitos myös tietää, että liiallinen kollaaminen ja rassailu aiheuttaa vain levottomuutta vankiloiden arkeen.
-
huippumies
- Roger Murtaugh
- Viestit: 872
- Liittynyt: Ke Maalis 07, 2012 8:59 pm
Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)
Ei tuon matskun toimittamisessa tarvita kännykkää. Tapaaminen toimittajan kanssa on kai sallittua ja vangeilla on kirjesalaisuus. Paperia ja kynää saa käyttää, joten tiivistetyt valheet kirjeeseen ja postiin.
-
rantakoski
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1479
- Liittynyt: La Touko 12, 2012 5:39 pm
Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)
Joo kyllä, Annelilla on oikeus tavata toimittajia ja muita kansalaisia, sekä tietääkseni ei ole laitonta antaa/näyttää salaisiksi julistettuja papereita, vaan rikos on niiden julkaiseminen/levittäminen julkisiksi, josta viime kädessä vastaa päätoimittaja.
En sinällään liittänyt mahdollista kännykkäasiaa juuri Alibiin ja Hymyyn jutut toimittaneeseen toimittajaan. Voihan Annelille olla voitu salakuljettaa tavaraa muistakin syistä. Jatketaan tässä ketjussa muuta kuin Alibiin ja Hymyyn liittyviä asioita, niille on mediaketju.
En sinällään liittänyt mahdollista kännykkäasiaa juuri Alibiin ja Hymyyn jutut toimittaneeseen toimittajaan. Voihan Annelille olla voitu salakuljettaa tavaraa muistakin syistä. Jatketaan tässä ketjussa muuta kuin Alibiin ja Hymyyn liittyviä asioita, niille on mediaketju.
Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)
Kyllä niitä kännyköitä siellä vankilassa on ja saa varmaan korvausta vastaan lainata vankitoverilta. Annelihan viihtyy ja antaa hänen viihtyä. Kavereitakin on saanut ja sukkia kutoo. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Tyhmähän hän olisi jos ei sosiaalista mediaa seuraasi ja ehkäpä höökipillerin vauhdilla toisi näkemyksiään esiin keskustelupalstoilla.

Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)
[humoristisesti]No tämähän selittäisi lääketieteelliset haivannot peräsuolesta (jos niitä on)! [huumori off]rantakoski kirjoitti:Aiheen luonteen takia kirjoitan/siirrän keskustelun tänne:
Voisiko Auerilla olla kännykkä vankilassa? Miten salattua tavaraa vankilaan kuljetetaan?
Kuka tai ketkä voisivat Annelille puhelimen vankilaan toimittaa? Ei ole kovin montaa vaihtoehtoa. Toimittaja ei ainakaan. Ja tuskin velikään. Mutta tytärtä Anneli tapaa perhehuoneessa, jossa ei ole valvontaa. Joten tytär on hyvinkin voitu laittaa muuliksi toimittamaan esimerkiksi kännykkä ja huumaavia lääkkeitä Auerille. Tyttären takamusta ei kuitenkaan mennessä eikä tullessa rassata. Eikä vankienkaan periä rassata perhetapaamisten jälkeen.
Kännykkä tarvitsee toimiakseen myös lataamista ja laturin. Mitenkäs se onnistuu vankilassa ilman että jää kiinni?
Kännykkä on kyllä tosi helppo peilata sieltä vankilan sisältä. Sallitut kännykät (IMEI-koodit) vaan vahtivan laitteen rekisteriin ja sitten 24hx365 radiovalvonta, ettei sieltä ei-sallitut IMEI:t yski verkkoon päin). En tiedä onko tuosta kaupallisia sovellutuksia valmiina (varmaan on mistäpä ei olisi nykypäivänä?) - mutta jos ei ole, niin siinäpä oiva businessidea parille Nokialta monoa saaneelle insinöörille!
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)
Jos kännykkä mahtuu sinne peräaukkoon, niin miten hitossa se laturi ei muka mahtuisi?CSI kirjoitti: [humoristisesti]No tämähän selittäisi lääketieteelliset haivannot peräsuolesta (jos niitä on)! [huumori off]
Kännykkä tarvitsee toimiakseen myös lataamista ja laturin. Mitenkäs se onnistuu vankilassa ilman että jää kiinni?
Nojoo.. siis kyllähän se ihan tunnettua faktaa on, että vankiloista löytyy niin puhelin kuin huumausaineetkin nopeammin kuin ehdit itse kotoa sonera-kauppaan tai apteekkiin kulkea. (ja vankilan "apteekissa" ei reseptejä subulle kysellä)..
Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)
Oliko tuo vastaus lataamis-kysymykseeni? Lataaminen tapahtuu siis peräaukossa, jos tulkitsin vastauksesi oikeinkuolema kirjoitti:Jos kännykkä mahtuu sinne peräaukkoon, niin miten hitossa se laturi ei muka mahtuisi?CSI kirjoitti: [humoristisesti]No tämähän selittäisi lääketieteelliset haivannot peräsuolesta (jos niitä on)! [huumori off]
Kännykkä tarvitsee toimiakseen myös lataamista ja laturin. Mitenkäs se onnistuu vankilassa ilman että jää kiinni?Omassa kännykässä se ite laturi on ehkä 1/4 osa kokoinen verrattuna itse puhelimeen.. Ja pitkää USB-johtoa sinne suoleen mahtuu vaikka metrikaupalla... x)
Nojoo.. siis kyllähän se ihan tunnettua faktaa on, että vankiloista löytyy niin puhelin kuin huumausaineetkin nopeammin kuin ehdit itse kotoa sonera-kauppaan tai apteekkiin kulkea. (ja vankilan "apteekissa" ei reseptejä subulle kysellä)..
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)
Joo, voi sen toki sielläkin pitää latauksen aikana, jos niin haluaa, kunhan muistaa työntää sen laturin pistorasiaan.CSI kirjoitti: Oliko tuo vastaus lataamis-kysymykseeni? Lataaminen tapahtuu siis peräaukossa, jos tulkitsin vastauksesi oikein
Moderneimmissa paikoissa on erillinen WC posliinipyttyineen (vanhoissa vankiloissa pönttö on rosteria), ikkunaan saa jopa verhot peittämään kalterit, työpöytä ja sänky mallia "suomen valtio", eli samat kuin armeijassa. Oman radion saa ja telkkarinkin tietyin ehdoin. Eikai Anneli missään eristyssellissä aikaansa vietä sentään??
korjatkaa toki, jos olen väärässä.
-
rantakoski
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1479
- Liittynyt: La Touko 12, 2012 5:39 pm
Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)
Oliskohan pelkääjien osastolla? Toisaalta Anneli on tehnyt sosiaalisia kontakteja siellä. Ehkä kuitenkin se on Jens joka on pelkääjien puolella. Se on eräänlainen harmi ettei välttämättä muut miesvangit tiedä Jenssin olevan Jenssi. Toisaalta uskoisin että joku vartija olisi vähintään visertänyt joillekin muille vangeille, että tuota vankia sanotaan esim. Markuksi - mutta todellisuudessa hän on Ulvilan Auerin Jens.
Latureista, niin onhan myös aurinkokennolatureita. Ja vankilassa puhelin suljetaan aina silloin kun sillä ei soita. Että kyllä melko pitkään pärjää yhdellä latauksella.
Mitenköhän Anneli on saanuttanut sosiaalista suosiotakin vankilassa? Mieleeni tulee että jos Annelilla on vaikka kätevä pikku muuli joka toimittaa sitä sun tätä rikolliselle ainekselle, esim. mainittuja huumaavia lääkkeitä ja kännyköitä.
Latureista, niin onhan myös aurinkokennolatureita. Ja vankilassa puhelin suljetaan aina silloin kun sillä ei soita. Että kyllä melko pitkään pärjää yhdellä latauksella.
Mitenköhän Anneli on saanuttanut sosiaalista suosiotakin vankilassa? Mieleeni tulee että jos Annelilla on vaikka kätevä pikku muuli joka toimittaa sitä sun tätä rikolliselle ainekselle, esim. mainittuja huumaavia lääkkeitä ja kännyköitä.
Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)
Ei mitenkään huono arvaus. Onhan hän mobilisoinut muutaman blogistin, toimittajan, tutkinnanjohtajan ja useamman nettisalapoliisin puolelleen. Miksei sitten jonkun kanssalusijoistaan. Ei mitenkään epätodennäköistä. Uskoohan se Mannerkin hänen syyttömyyteensä "nyt vielä enemmän kuin koskaan".
Kyllä siellä kivitalossa on oma yhteiskunnallinen infrastruktuuri. Jos haluat sieltä vapauteen on saatava apua myös ulkopuolelta. Olinko jostain lukevinani että joku lakinainen vierailee säännöllisesti myöskin auerskan luona. Ei hän eristyksessä ole. Eikös siellä ihan dokumenttifilmiäkin tehdä kameroiden seuratessa ihmistä "joka on ihan auki". Kuka näyttelijä sellaiseen pystyy? Mitähän silläkin tarkoitettiin??????
Kyllä siellä kivitalossa on oma yhteiskunnallinen infrastruktuuri. Jos haluat sieltä vapauteen on saatava apua myös ulkopuolelta. Olinko jostain lukevinani että joku lakinainen vierailee säännöllisesti myöskin auerskan luona. Ei hän eristyksessä ole. Eikös siellä ihan dokumenttifilmiäkin tehdä kameroiden seuratessa ihmistä "joka on ihan auki". Kuka näyttelijä sellaiseen pystyy? Mitähän silläkin tarkoitettiin??????
Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)
Siirrän tänne annijatan viestiä ketjusta Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)Ma Helmi 11, 2013 12:23 am :
AA on jossain kertonut, että lapset ei kaipaa isäänsä. Minun mielestäni kun lapsi itkee kuulustelussa, kun isästä puhutaan, osoittaa toista, kyllä kaipaa.
Olisiko kyse aikuisella lapsentasoisesta, primitiivisestä mustasukkaisuudesta? Kun isä poistetaan kuvioista, äiti saa lapsiltaan kaiken huomion ja rakkauden. Samalla saa vapaat kädet toimia lasten kanssa, haluamallaan tavalla, kun isä ei ole toppuuttelemassa.
Nyt herää kysymys. miksi Jukasta piti päästä eroon, välittämättä siitä että se aiheuttaa lapsille kaipuuta ja surua.Maailmassa on pahuutta. Maailmassa on pahoja ihmisiä jotka luulevat olevansa terveitä. He haluavat lastensa parasta tai sitten eivät koska ovat sisäisesti itsekkin lapsen tasolla. Eivät kaikki äidit ajattele lapsensa parasta. Valitettavasti on sellaisia, joille lapset ovat vain sisäisen minuuden jatke hyväksikäyttötarkoituksessa. Kun ei ole enää mitään hyötyä, heidät heitetään hyeenoille. On todella arvokasta ja hyvää uskoa kaikista hyvää, mutta on suorastaan typerää sulkea silmänsä pahuudelta, sillä sitä on maailma täynnä kun vain uskaltaa avata silmänsä ja katsoa totuutta silmiin.
AA on jossain kertonut, että lapset ei kaipaa isäänsä. Minun mielestäni kun lapsi itkee kuulustelussa, kun isästä puhutaan, osoittaa toista, kyllä kaipaa.
Olisiko kyse aikuisella lapsentasoisesta, primitiivisestä mustasukkaisuudesta? Kun isä poistetaan kuvioista, äiti saa lapsiltaan kaiken huomion ja rakkauden. Samalla saa vapaat kädet toimia lasten kanssa, haluamallaan tavalla, kun isä ei ole toppuuttelemassa.