MURHA.INFO

hirvoska kirjoitti:ei kyllä nyt tosta kuviosta voi päätellä muutakuin että tän uhrin olisi heti pitänyt mennä poliisille kertomaan tuo puukotus/pummausjuttu ja eipä erikoisemmin poliisi kyllä osannut piirtää tuota tatuointia

Ymmärsin, et uhri olis piirtänyt Tosin huono jokatapauksessa.
Kyseessä ilmeisesti tribaldi-tatska, jotka oli muotia noin 10v sitten. jos siitä laskee tuon puukottajan pitäisi olla n.30v. Siis tribaldeja oli silloin joka toisella tatskan ottaneella, siihen varjostusta vähän niin kuvan tatska sopisi. Liekkitatuointeihin tehtiin yleensä väriä lisäämällä liekin keltaista väriä, mustilla reunoilla, tripaldit taas oli musta-valkoisia. Kämmenen päälle yltävää tatskaa on kesällä hanjala piilottaa, vielä nippanappa se onnistuu hanskoilla, mut kelit kun lämpiää kiinnittää sekin huomioo, jos joku kulkee jatkuvasti takki päällä ja hanskat käsissä. Jos tätä puukottajaa ylipäätään on, hänen luulisi keväällä/kesällä jäävän kiinni. Tosin monella tribaldit tehtiin jatkuvaksi kämmenen päälle....jopa keskisormeen saakka. Mut toivoa on, että tekijä jää kiinni.

bayron kirjoitti:Sama penkki?
https://www.google.fi/maps/@61.511296,2 ... alJahA!2e0

Varmaankin juuri tuo sillä tämä on jo kauempana kuin kerrottu 50 metriä.
https://maps.google.fi/maps?ll=61.50820 ... 5&t=h&z=11

japittaja kirjoitti:Melkein kolme kuukautta on kulunut ja yht'äkkiä muistetaan penkillä nukkunut mies juuri tuossa tietyssä paikassa ja tiettyyn aikaan

Voihan se olla, että havainnoija on vaan miettinyt mielessään ettei kyseinen asia liitty tapaukseen ja sen takia jättänyt ilmoittamatta. Nyt sitten kun juttu on venähtänyt niin päättänyt rohkaistua ja kertoa tarinansa.

Jos tuo nuokkuja on tekijä, niin silloin täytyy ihmetellä miten on voinut noin loistavasti paeta viranomaisia. Nuokkuminen ennen tekoa ei ole kovin ammattimaista. Tai sitten on käynyt vaan perusteellinen munkki.

Toisaalta jos on tuossa kunnossa ollut 19-21 niin voi hyvinkin olla ettei muista seuraavana päivänä mitä kello 23 on tullut tehtyä.

Toisaalta miehen syyllisyyden puolesta voisi puhua se, että jos hän on joku laitapuolenkulkija ja tykkää nuokkua penkeillä pimeässä ja kylmässä Tesomalla, niin silloin on varmaan ihan hyvä pitää omaksi turvaksi kabaria lahkeessa jos tulee yllättäviä tilanteita eteen.

Ja eikös poliisi kerää juurikin 30-60-vuotiaiden miesten DNA:ta, mikä sopisi tuon pultsarin profiiliin?

P.S. Tuo nuokkujan penkki on siis eri penkki, jossa uhri seisoskeli hetken aikaa "tupakalla" ennen surmaansa. Väliä näiden penkkien välillä n.300 metriä.

mary1234 kirjoitti:

hirvoska kirjoitti:ei kyllä nyt tosta kuviosta voi päätellä muutakuin että tän uhrin olisi heti pitänyt mennä poliisille kertomaan tuo puukotus/pummausjuttu ja eipä erikoisemmin poliisi kyllä osannut piirtää tuota tatuointia

Ymmärsin, et uhri olis piirtänyt Tosin huono jokatapauksessa.
Kyseessä ilmeisesti tribaldi-tatska, jotka oli muotia noin 10v sitten. jos siitä laskee tuon puukottajan pitäisi olla n.30v.

Avaatko tuota laskentaa hiukan? Siis sitä että miten huonosti piirretystä tatuoinnin kuvasta voi päätellä tekijän iän? Luotettavamman arvion mielestäni voisi saada kysymällä uhrilta.

Kävin äsken Pub Olkkosen viereisessä Siwassa ja pois lähtiessä siihen oli jostain pöllähtänyt varmaan linja-autolastillinen poliiseja. Monilla heistä oli kädessä jonkinlaiset paperikassit. Ilmeisesti dna-keräys taas alkamassa.

Tesoman surma: Poliisi aloitti taas dna-näytteiden keräämisen

Poliisi aloitti jälleen tänään iltapäivällä dna-näytteiden keräämisen ja ihmisten puhuttamisen Länsi-Tampereella Tesoman henkirikoksen selvittämiseksi.
Näytteitä kerätään ja ihmisiä puhutetaan uhrin löytöpaikan ja epäillyn tekijän oletetun pakosuunnan alueella Tesomalla ja Tesoman läheisyydessä.

Jo aiemmin on kerätty lähes 300 dna-näytettä, joiden analysointi on yhä kesken. Näytteitä verrataan rikospaikan läheltä löydetyn teräaseen dna-näytteisiin, ja ne on määrä hävittää sen jälkeen.

Poliisin mukaan ihmiset ovat suhtautuneet näytteiden ottamiseen ja keskusteluihin yhteistyökykyisesti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031 ... 8_uu.shtml

Kolme maijaa ja liuta poliiseja oli tosiaan tänään Tesomajärvenkadun varressa. Kävivät ovilla kyselemässä ja pysäyttivät ohikulkijoita. Kyselivät epäilyttävistä tapahtumista ja henkilöistä, kun ei ollut kertoa mitään surmaillasta.

Tarkkaan olen nykyään tarkastellut Tesomalla kulkiessani, sopisiko ketään Lamminpään miehen tuntomerkkeihin tai niihin epätarkempiin kuvauksiin surmaillalta. Mutta eipä ole pitkiä takkeja näkynyt...

Oma epäilyni on satunnainen sekaisin oleva kulkija, jolla tyllut erimielisyyttä tupakan pummaamisesta tms. Toisaalta tämä vaihtoehto tuntuu niin pelottavalta, että toivoisin huhujen pitävän paikkansa ja surmalle löytyisi motiivi ja tekijä piireistä, joissa uhrin puhutaan pyörineen.

Rocket kirjoitti:

mary1234 kirjoitti:

hirvoska kirjoitti:ei kyllä nyt tosta kuviosta voi päätellä muutakuin että tän uhrin olisi heti pitänyt mennä poliisille kertomaan tuo puukotus/pummausjuttu ja eipä erikoisemmin poliisi kyllä osannut piirtää tuota tatuointia

Ymmärsin, et uhri olis piirtänyt Tosin huono jokatapauksessa.
Kyseessä ilmeisesti tribaldi-tatska, jotka oli muotia noin 10v sitten. jos siitä laskee tuon puukottajan pitäisi olla n.30v.

Avaatko tuota laskentaa hiukan? Siis sitä että miten huonosti piirretystä tatuoinnin kuvasta voi päätellä tekijän iän? Luotettavamman arvion mielestäni voisi saada kysymällä uhrilta.

Tottakai silminnäkijä on luotettavin. Veikkasin vaan et jos tatuoinnin ottaa, pitää olla 18v, ellei kaveri tehnyt alaikäsenä joskus tuolle tatskaa. Siitä päättelin, et 10v sitten tribaldit oli muotia, moni nuori otti tribaldin ensitatskaksi. Vähän kun muoti, tulee ja menee. En lukenut (olen lukenut aiemmin mutten muista puuukottajan ikää) siitä heitto tekoajankohta jos teettänyt tatskan 18v jolloin tribaldit muodissa, siihen 10v päälle mikä tuo kuva ollut, on uhri 28v. Heittoa voi olla reilustikkin..vaan oma mietintä, ffaktoihin ei perustu. Anteeksi jos kirjoitin epäselvästi :

PerryMason kirjoitti:Kävin äsken Pub Olkkosen viereisessä Siwassa ja pois lähtiessä siihen oli jostain pöllähtänyt varmaan linja-autolastillinen poliiseja. Monilla heistä oli kädessä jonkinlaiset paperikassit. Ilmeisesti dna-keräys taas alkamassa.

Olet oikeassa, taas testataan!

Testauksien uudelleen aloittaminen viittaisi siihen, että aiemmat testit olivat negatiivisia. Ei siis tärpännyt vielä. Uskoni Tampereen poliisiin ja Jartsaan on kuitenkin raudanluja.

Jartsa ja hänen tiiminsä toimii nyt täysin oikein. Tähän astiset tutkimustulokset lienevät negatiivisia, mutta periksi ei pidä nyt antaa, vaan uudet tutkimukset ja testaukset vaan kehiin. Jutun ratkeaminen on edelleen mahdollista, mutta nyt tarvitaan jo hieman tuuriakin matkaan.

Lamminpään case vaan jaksaa kummastuttaa. Yhteisö, jossa hyökkäys tapahtui, on pienehkö ja noilla tuntomerkeillä olisi tekijän jo luulleen tullut tunnistettua ja jääneen kiinni.

Ovatko nämä DNA-lisätutkimukset keskittyneet kantaTesoman suuntaan Käräjätörmän sijasta ?

Taas muistutan, onhan näistä huhutuista "piireistä" ,joissa uhri kuulemma liikkunut ilmoitettu poliiseille? Käsittääkseni läheisillä ei sellaisista piireistä ole tietoa, jos niitä mopokerhon tuttuja ei lasketa, joita aika monella meistä on.

Jossakin kohtaa lehdessä sanottiin dna näytteiden keräyksen alkaessa, että ne eivät ole kiireellisesti tutkittavia, joten ensimmäiset niistä alkaa valmistumaan pikkuhiljaa maalis-huhtikuussa. Muistanko väärin?

Mitäpä, jos dna-näytteistä on löytynyt jotain suuntaa antavaa, mutta nyt haetaan sitten uusilla näytteillä sitä, jolta näyte on aivan nappiin? Tarkoitan siis sellaista "läheltä piti"-näytettä.

jukuripää kirjoitti:Mitäpä, jos dna-näytteistä on löytynyt jotain suuntaa antavaa, mutta nyt haetaan sitten uusilla näytteillä sitä, jolta näyte on aivan nappiin? Tarkoitan siis sellaista "läheltä piti"-näytettä.

Sitä itsekkin mietin. En ymmärrä miksi nyt säästetään ja tehdään ns.edullisin testi, jossa ei tutkimusta laajenneta lähisukulaisiin? Poliisihan jossain vaiheessa sanoi, että testillä pitää natsata se tekijä, sukulaisia ei tutkimuksissa selvitetä/ei selviä. Olisi isompi prosentti ratkaista rikos, jos testillä selviäisi sukulaisuussuhde, silloin oltaisiin jo jäljillä. Tuo yhden henkilön etsiminen Tesomalta on kun etsisi neulaa heinäkasasta, eikä edes olla varmoja onko tekijä Tesomalta, en ole ainakaan huomannut niin missään lukevan, epäillään kyllä. Muutama sata DNA näytettä Tesoman asukasluvusta on aika vähän. Jos Lamminpään puukottaja jos asuu niillä nurkilla, pakko sen kohta on selvitä kun kelit lämpiää, tai sitten siellä kulkee yksi henkilö takki päällä ja hansikkaat kädessä peitellenn tatuointiaan

mary1234 kirjoitti:

hirvoska kirjoitti:ei kyllä nyt tosta kuviosta voi päätellä muutakuin että tän uhrin olisi heti pitänyt mennä poliisille kertomaan tuo puukotus/pummausjuttu ja eipä erikoisemmin poliisi kyllä osannut piirtää tuota tatuointia

Ymmärsin, et uhri olis piirtänyt Tosin huono jokatapauksessa.
Kyseessä ilmeisesti tribaldi-tatska, jotka oli muotia noin 10v sitten. jos siitä laskee tuon puukottajan pitäisi olla n.30v. Siis tribaldeja oli silloin joka toisella tatskan ottaneella, siihen varjostusta vähän niin kuvan tatska sopisi. Liekkitatuointeihin tehtiin yleensä väriä lisäämällä liekin keltaista väriä, mustilla reunoilla, tripaldit taas oli musta-valkoisia. Kämmenen päälle yltävää tatskaa on kesällä hanjala piilottaa, vielä nippanappa se onnistuu hanskoilla, mut kelit kun lämpiää kiinnittää sekin huomioo, jos joku kulkee jatkuvasti takki päällä ja hanskat käsissä. Jos tätä puukottajaa ylipäätään on, hänen luulisi keväällä/kesällä jäävän kiinni. Tosin monella tribaldit tehtiin jatkuvaksi kämmenen päälle....jopa keskisormeen saakka. Mut toivoa on, että tekijä jää kiinni.

Tribal tai suomeksi tribaali, ei tribaldi tai tripaldi. Kannattaa ehkä muutenkin perehtyä tatuointeihin ja niiden genreihin ennen kuin alkaa niissä pätemään. Tribalit mustavalkoisia...

Vielä kun ymmärtäisitte, että tuo kuva on hahmotelma siitä miten tekijän tatuoinnissa oli mustaa ja harmaata sekä miten se käteen sijoittui, ei 1:1 kopio siitä.