MURHA.INFO

Toffo kirjoitti: Pe Heinä 12, 2024 2:35 pm Alkoko Kiirunassa pelottaa? Taidat olla joku koulukiusaaja jolla alko nyt jännittään että eikö ne ole jo unohdettuja asioita kun noin paniikissa tuli pitkä pelkoposti anteeksiannosta hakkaajille.

Vai että anteeksi pitäs antaa ja unohtaa?
Ei se niin mene. teoilla voi olla seurauksia joista joutuu vastaamaan vaikka 50 vuoden päästä jos päädytään samaan vanhainkotiin.

Ei, en ole kiusaaja, en pelkää enkä tunne Kiirunasta ketään.

Mietin vain itsesi takia, että nämä kiusaajat elävät huoletonta elämää, eivät välttämättä edes muista sinua eikä vihasi ja katkeruutesi vahingoita ketään muuta kuin sinua.

Tuo koko ajatuskulku on vaan mulle niin vieras, että jos joku oikeasti ajattelee noin, vielä vuosikymmenten päästä... Olisiko se sitten hyvä ja käypä motiivi esim yrittää murhata nelihenkinen perhe?

Mun mielestäni ei ole.

Teoista pitää vastata, mutta siihen on onneksi ihan luotuja järjestelmiäkin. On melko itsekästä ajatella, että juuri minulla on oikeus ottaa oikeus omiin käsiini. Kuten varmati Rikukin on tekoa toteuttaessaan ajatellut.

Pidän sitä häiriintyneenä.

Toffon kirjoitus on hyvä kuvaus siitä, kuinka jotkut voivat kantaa kaunaa hyvinkin pitkiä aikoja, ja sopii hyvin ketjun aiheeseen. Ehkä tuota kaunaa pystyy käyttämään jopa voimavarana elämässä pärjäämisessä? Toiset pääsevät ylitse mistä tahansa, ja toiset eivät mistään. Siksi se mahdollinen kosto saattaa tulla hyvinkin puun takaa.

Ehkä Toffokin käyttää tuota ajatusta voimavaranaan, eikä tosiasiassa sitä koskaan toteuttaisi, toivottavasti?

Nice shirt kirjoitti: Pe Heinä 12, 2024 3:17 pm Mietin vaan, että onko poliisi käyttänyt selvännäkijöitä, koska kosto poisluettu motiivina. Heillähän on vaikeissa tapauksissa tapana turvautua myös näihin huijareihin.

Olen käyttänyt itse aikoja sitten, poliisin selvännäkijää useamman kerran ja se miten kaikki piti paikkansa mitä hän kertoi eräiden asioiden osalta. Oli todella hämmentävää. Sekä se miten asiat tulivat tapahtumaan, erään toisen asian osalta. Ei ollut huijari todellakaan.
Nyt on kyse sellaisista asioista ja tapahtumista, sekä sanasta sanaan sanotuista lauseista, joita hän ei todellakaan voinut tietää, eikä osua edes vahingossa oikeaan. Tämä henkilö oli ollut vuosia poliisin apuna. Mutta sitä ei kyllä monikaan tiedä.
Asioita en voi sen enempää avata.
Mutta edelleen joskus mietin näitä hänen tietoja, jotka auttoivat selvittämään kaksi eri petosta.
Yhden koiran tapon ja vähän muutakin.
Itsehän olin yhteyttä ottaessa hyvin skeptinen ja vähän heko heko asenteella. Mutta hymy hyytyi, kun asiat alkoivat selvitä.

Tietääkö joku tästä LINNAINMAAN MURHAYRITYKSESTÄ vielä jotain? Ikävää, jos ihmisillä on ollut elämässään vaikeaa, niin varmasti meillä kaikilla joskus, mutta olisi kiva vielä pysyä tässä AIHEESSA! Uhreista ei taida kukaan halua kertoa enää mitään? Tekijästä tiedämmekin jo aika paljon, tosin motiivi taitaa jäädä ikiajoiksi arvoitukseksi. Nyt jos saisi vielä tietää vähän lisää näistä uhreista (vanhemmista), olis aika jees.

↑

Jotenkin tuntuu pyyntösi kovasti uteliaisuudelta vääriä asioita kohtaan. Jos itse tuntisin uhrit, en tietoja heistä tänne jakaisi. Ovat kärsineet ihan riittävästi jo.

K9Wifey kirjoitti: Pe Heinä 12, 2024 12:29 am Eniten häiritsee se, että tiesi osoitteen. Tiesi, että juuri sillä kellonlyömällä tämä kyseinen perhe varmasti asui ko. osoitteessa.

Ei kuulosta perhetulta, jonka kanssa on oltu viimeksi tekemisissä vuosia sitten. Eihän nykypäivänä voi varmuudella sanoa, että joku x, joka asui vielä puoli vuotta sitten osoitteessa y, x asuisi edelleen osoitteessa y.

Eikö perhe ollut asunut samassa asunnossa jo vuosia? Näin muistaakseni täällä luki. Onhan R saattanut joskus aikoja sitten käydä siellä vaikka kahvilla.

Ja nykyään kun on tuo some minne postaillaan elämää niin jospa on nähnyt somekuvista "täydellistä perhe-elämää", rahaa on (tai ainakin näyttää että olisi), ihanat lapset, töissä menee hyvin, parisuhde voi hyvin, lomaillaan ulkomailla jne tätä kiiltokuvaa mitä some nyt onkaan täynnä. Ja kun niitä somekuvia otetaan vaikka siitä omalta pihalta mikä on tälle tekijälle myös mahdollisesti tuttu sieltä vuosien takaa, niin kyllähän sen osoitteen silloin varmaksi tietää.

Ja kun itsellä menee kaikilla osa-alueilla päin helv*ttiä niin saattaahan se alkaa tympiin, varsinkin jos on mielenterveyden kanssa ongelmaa niin lähtee sitten lopulta täysin hanskasta.

Mietin vaan, että onko poliisi käyttänyt selvännäkijöitä,

Olen käyttänyt itse aikoja sitten, poliisin selvännäkijää useamman kerran

Nyt kun on muuten uutisten puolesta hiljaista, niin tuon Tärkeänä Seikkana (tm) esille, että se on selvänäkijä, ei selvännäkijä.

Varmistus on tullut siitä, että tappaja oli elossa, kun asuntoon mentiin.

Selvännäkijä on paljon parempi. Selvännäkijä voi parhaimmillaan erottaa selvän ihmisen juopuneesta. Poliisi ei käytä sen enempää juopuneita kuin selviäkään selvänäkijöitä

*Jatketaanpas otsikon aiheessa kiitos*tm

Poistettu ot-lainaukset
-NILS-

Onko selvinnyt, että mistä perhe oli 30 000€ velkaa tälle menehtyneelle?

Pimeyden kirjoitti: La Heinä 13, 2024 11:16 am Varmistus on tullut siitä, että tappaja oli elossa, kun asuntoon mentiin.

Tottakai on ollut, eihän siellä muuten olisi uhreja yksikääääääääääääääääään.

lonesjucca kirjoitti: La Heinä 13, 2024 12:03 pm Onko selvinnyt, että mistä perhe oli 30 000€ velkaa tälle menehtyneelle?

No Jessus kun se on jo selitetty, että puukkomies oli se velallinen, ja oli menossa oikeuteen tästä velallisuudestaan, eikä missään ole puhuttu siitä, kuka oli asiassa velkoja.

Mbu kirjoitti: Pe Heinä 12, 2024 11:42 pm
Eikö perhe ollut asunut samassa asunnossa jo vuosia? Näin muistaakseni täällä luki. Onhan R saattanut joskus aikoja sitten käydä siellä vaikka kahvilla.

Niinno, totta. Sain sen käsityksen, että murhakeksijän ex-oli perheen tuttu, ja sitä kautta tunteneet, vaikka myös tämä 'harrastuspiiri' tuotu mukaan.

Jokuhan laittoi, että perheen isä olisi kirjoittanut jonnekin, että 'olisi niille rahoille ollut käyttöä itselläkin', mutta vähän epäselvää mille rahoille? Ehkä perhe lainannut keksijämurhaajalle [jotain].

Taitaa kuitenkin Hiltusen Markon kommentit olla niitä, joiden ainoastaan voi sanoa pitävän paikkansa. Hyvä, että hän tuli selventämään [tietyt asiat].

Selvänäkijö Eija Nikko Tampereelta on ainakin yksi, jonka huhuttu katsoneen poliiseille. Huom 'huhuttu'. En tiedä, tarkoitettiinko juuri häntä ^^^

Mikä on Amok-juoksu? [KVG]

EDIT: Amok merkitsee äkillistä mielipuolista raivoa. Käsitteen taustalla on malaijin kielen sana amuq, raivo tai murhanhimo. Siitä käytetään myös nimitystä amokjuoksu, joka on yhtäkkinen mielenhäiriö tai kohtaus, jonka aikana sen vallassa oleva pyrkii tappamaan kaikki lähistöllä olevat.[1] Amokia tai amokjuoksua käytetään usein kuvaamaan psykoottista tilaa, jolle on ominaista umpimähkäinen murhanhimoinen käytös.

^
Mistä tuo käsitys, että Rikun ex olisi ollut perheen tuttu?
Taisi olla se vääräksi todettu Lintunen, joka noin oli kirjoittanut. Ei siis koskenut Rikua, eikä uhreja tuo kirjoitus.

Herra-P kirjoitti: La Heinä 13, 2024 2:43 pm ^
Mistä tuo käsitys, että Rikun ex olisi ollut perheen tuttu?
Taisi olla se vääräksi todettu Lintunen, joka noin oli kirjoittanut. Ei siis koskenut Rikua, eikä uhreja tuo kirjoitus.

Nimenomaan se oli se "väärä" Lintunen.

Oikeassa oot. Niitä Lintusia kun kaiveltiin esiin vähän liikaa jossain vaiheessa.