MURHA.INFO

="MissHolmes" Gerry vaikuttaa mielestäni erittäin dominoivalta ja jopa ehkä perheen ''psykoottiselta'' puloliskolta.

Ymmärsit sentään käyttää lainausmerkkejä...

Timppa kirjoitti: P.S. Hölmöä puhua unipillereistä. En usko kolmivuotiaan niitä syövän.

Kolmevuotiaat, ja vanhemmatkin syö vahingossa montaa muutakin pilleria. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa kun muksut on syönyt mummun sydänlääkkeet ja muut napit, vain siksi että ne nyt sattuvat näyttämään karkeilta.

MissHolmes kirjoitti:Jos mahdollinen yliannostus on ollut ''vahinko'' olisi lääkärinä Katen pitänyt pystyä auttamaan/hälyttämään apua (=sairaala +vatsahuuhtelu ym. hoito), jos ja kun oli paikalla, mikäli lapsi vahingossa on lääkket popsinut.

Mua ihmetyttää, siis että voiko läkärille sattua sellainen vahinko, että lääkkeet jäävät lasten saataville? Niin, oliko ne lääkeet nyt nestemäistä vai nappeja?

Itsekin äitinä olen pitänyt kaikki lääkkeet aina niin, ettei lapsi mitenkään voi saada niitä käsiinsä, siis silloin kun lapsi oli pieni.

Ja juuri se, että luulisi pariskunnan koittaneen elvyttää tyttöä? Tai voihan niin ollakin, mutta ei vaan ole lapsi elpynyt.

Gerry vaikuttaa kieltämättä enemmän parivaljakon psykootikolta (ei lainausmerkkejä) Kate sentään näyttää kiusaantuneelta ja tuskaiselta kuten ns normaali-ihmisen kuuluukin tässä tilanteessa.

Miksei lääkkeet voisi lääkäriltäkin unohtua johonkin varsinkin kun on jo juhlatuulella ja ajatukset muussa kun niissä lapsissa.
Ihmisiä lääkäritkin on. Vai onko

Kyllikki S kirjoitti:Gerry vaikuttaa kieltämättä enemmän parivaljakon psykootikolta (ei lainausmerkkejä) :

Minkälaisia psykoottisia oireita olet havainnut? Aistiharhoja, harhaluuloja...?

Medea kirjoitti:

Timppa kirjoitti: P.S. Hölmöä puhua unipillereistä. En usko kolmivuotiaan niitä syövän.

Kolmevuotiaat, ja vanhemmatkin syö vahingossa montaa muutakin pilleria. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa kun muksut on syönyt mummun sydänlääkkeet ja muut napit, vain siksi että ne nyt sattuvat näyttämään karkeilta.

Tokihan lapset voivat popsia pillereitä namuina.

Tarkoitinkin lasten nukuttamista niillä. Nestemäinen lääke on paljon helpompi antaa, jos kyseessä on yksi kolmevuotias ja kaksi kaksivuotiasta.

Ymmärrän vielä jotenkin sen, että vieraassa paikassa lääkkeet olisivat jääneet vahingossa lasten ulottuville, mutta mikään normaali unilääke ei ole niin tappava, etteikö nopealla ensiavulla olisi jotain ollut tehtävissä.

Mutta mitä tekee nuori, terve, urheileva, hyvinvoiva ja muutenkin kunnollinen ja reipas perhe suurilla määrillä uni tms. lääkeitä lomamatkalla, ellei jotain ongelmia jollain perheessä ole????

Entä jos perhe onkin julkisuutta ja hälyä välttääkseen hälyttänyt paikalle jonkun paikallisen ''puoskarin'' auttamaan Madeleineä ja tämä onkin sitten päättänyt siirtää raadon pois, kun mitään ei ollutkaan enää tehtävissä?

Marsalkka kirjoitti:

Kyllikki S kirjoitti:Gerry vaikuttaa kieltämättä enemmän parivaljakon psykootikolta (ei lainausmerkkejä) :

Minkälaisia psykoottisia oireita olet havainnut? Aistiharhoja, harhaluuloja...?

Sallinet minun korjata kohtalokas sanavirhe: Psykootikon paikalla piti tietenkin olla PSYKOPAATTI Tietenkin!

^^Jos mitään lääkettä on edes annettu. Alkaa tuntua ihan huuhaalta koko jorina lääkkeistä, vanhemmat ovat esim. eilenkin vielä vakuutelleet syyttömyyttään, miksi ihmeessä he niin tekisivät jos samalla lukeevat lehdestä että ovat jo jääneet kiinni yliannostuksesta/tapaturmasta tms. En usko tuota artikkelia ennen PJ:n tiedotustilaisuutta tai McCannien pidätystä.

Kyllikki S kirjoitti:Gerry vaikuttaa kieltämättä enemmän parivaljakon psykootikolta (ei lainausmerkkejä) Kate sentään näyttää kiusaantuneelta ja tuskaiselta kuten ns normaali-ihmisen kuuluukin tässä tilanteessa.

Johtunee varmaan siitä, että eiköhän se Kate kuitenkin viettänyt enemmän aikaa lasten kanssa, vaikka nyt ei ilman "apujoukkoja" aina olisi pärjännytkään.
Monasti isät ja äidit ottaa lapsen kuolemankin eri tavalla.
Nainen itkee ja huutaa.
Mies yrittää olla se olkapää, johon nojata ja hukkaa surunsa työhön ja silleen...

Niin ja jos vanhemmat on syyllisiä, niin eiväthän ne oikeastaan voi näyttää suruaan kovin selkeästi kun se lapsihan on kidnapattu ei kuollut

Kyllikki S kirjoitti:
Sallinet minun korjata kohtalokas sanavirhe: Psykootikon paikalla piti tietenkin olla PSYKOPAATTI Tietenkin!

Ehdin hetken ajan olla sinusta hyvin huolissani.

[quote="Marsalkka"][quote="Kyllikki S"]Gerry vaikuttaa kieltämättä enemmän parivaljakon psykootikolta (ei lainausmerkkejä) :[/quote]

Minkälaisia psykoottisia oireita olet havainnut? Aistiharhoja, harhaluuloja...?[/quote]

Minä henkilökohtaiesti tarkoitin esim. Gerryn naureskelua kysyttäessä lasten lääkitsemisestä, tunteiden latistumista, jotta voi viedä läpi tuollaista rumbaa kaiken surun keskellä, surun, minkä surun??? Gerryn katse/ilme on kuvasta kuvaan jäätävän samanlainen. Tunteeton, kylmä, laskelmoiva, tarkkaileva. Äly säilyy, mutta tunnnepuoli latistuu, you know.
Kate puolestaan on pääsääntöisesti milestäni hätääntyneen näköinen, eksynyt, pelkäävä. Syö todennäköisesti koko ajan rauhottavia ja nukkuu huonosti.
Nämä ovat siis minun havaintojani ja en esitä niitä totuuksina, vaan näkemyksinäni

MissHolmes kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:

Kyllikki S kirjoitti:Gerry vaikuttaa kieltämättä enemmän parivaljakon psykootikolta (ei lainausmerkkejä) :

Minkälaisia psykoottisia oireita olet havainnut? Aistiharhoja, harhaluuloja...?

Minä henkilökohtaiesti tarkoitin esim. Gerryn naureskelua kysyttäessä lasten lääkitsemisestä, tunteiden latistumista, jotta voi viedä läpi tuollaista rumbaa kaiken surun keskellä, surun, minkä surun??? Gerryn katse/ilme on kuvasta kuvaan jäätävän samanlainen. Tunteeton, kylmä, laskelmoiva, tarkkaileva. Äly säilyy, mutta tunnnepuoli latistuu, you know.

Tuolla perusteella ei voi tehdä oletuksia psykoottisuudesta. Mutta sinähän käytitkit lainausmerkkejä.

en esitä niitä totuuksina

Se nyt vielä puuttuisi. Keittiöpsykologiaa on tietysti kiva harrastaa.

MissHolmes kirjoitti: Entä jos perhe onkin julkisuutta ja hälyä välttääkseen hälyttänyt paikalle jonkun paikallisen ''puoskarin'' auttamaan Madeleineä ja tämä onkin sitten päättänyt siirtää raadon pois, kun mitään ei ollutkaan enää tehtävissä?

Kaikista tähän asti esitetyistä "teorioista" ylivoimaisesti epäuskottavin . Lieneekin ollut vitsi?

Todella uskomaton soppa tästä on kehittynyt. Toisaalla uskottavasti (en mene näihin "Gerryn ilmeestä näkyy psykopaatti-juttuihin) syyttömyyttään vakuuttavat vanhemmat, toisaalla ammatikseen rikoksia tutkivien vakaa usko syyllisyyteen ja löydettyyn todistusaineistoon.

Asiaa voi sitten pohtia maailman tappiin tehdyn tuomiotarjouksen, päiväkirjan, ja kaikkien muiden häyjen valossa. Itse odotan vesikielellä sitä savuavaa asetta, jota ei ole vielä kuulunut.