MURHA.INFO

Zessie kirjoitti: Ti Maalis 25, 2025 3:54 pm

Hurjimus kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 4:57 pm Näinköhän nunna tunsi tuon 65 km.n reitin varrelta ketään ja olisi kyllä perin merkillistä, ellei nämä toiset mummot olisi nunnasta ilmoittaneet, sen verran asia oli esillä julkisuudessa.
Tuohan olisi lähes heitteillejättö heidän taholtaan.

Ilmeisesti joku kuitenkin antoi sen vihjeen Ranta-Kosulasta, kun poliisi kerran sieltä etsi. Sieltä nunna vain sitten jatkoi eteenpäin tuntematonta kohdetta kohti. Kuka tietää, vaikka välillä oli jonkun tutun papparaisen (tai ihan tuntemattoman) autokyydissäkin. Kohtelias tyyppi otti vain sateessa kulkevan naisen kyytiin.
Muuten nunna oli todella kovakuntoinen eikä se ole mikään ihme, vaikka nuoremmista heikkokuntoisista siltä tuntuukin. Esim. HS Kuukausiliite 8/2018: ”Veljensä Tero Vuolteen kotona Sallassa Elisabet kyläili neljä vuotta sitten, kun perhetutulla oli hautajaiset. Veljen perheen kanssa kivuttiin jyrkästi Sallatuntureille kohoavaa patikkareittiä. Luja kunto paistoi läpi: Elisabet paineli pitkällä muiden edellä.”

No Ranta Kosulaan ei ole 65 km.ä, linnuntietä seitsemän.
Aika uskomattomalle tuntuisi, että kyydin antaja ei käsittäisi, että nunna kyseessä ja kun lööpit huusivat siitä päivittäin.
Metsä Man kyllä tuolla asustelee, lieneekö viennyt popparivaunuun elpymään

Sanotaan , että vuosi vanhan vanhettaa, tuskinpa nunna siitä hirveästi poikkesi. Varmaankin kolmessa päivässä tuo 65 km tallustaisi, mutta ei ilman ravintoa, se on varmaa. Paastoajatkin tarvitsevat sopivaa lientä. Lieneekö sitten metsä man häntä ruokkinut

Tubettaja Metsaman videoillaan kävi jopa metsissä nunnaa huutelemassa josko jotain kadonnut kuulisi ja tulisi esiin.
Että hän ei kyllä liity tapahtuneeseen mitenkään,vieläkin epäilen suuresti ettei siellä mökilläkään likkunut ollut kadonnut vaan ihan joku muu henkilö joka kyttäsi paikkoja joko varkaus tarkoituksessa tai uteliaisuuttaan.
Kaikenmoisiin kulkijoihin olen törmännyt aikojen saatossa ihan korvessakin,siellä tuntuu olevan normaalia käydä millon missäkin.

Hurjimus kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 5:58 pm Ei matkana, mutta tässähän oli ajatuksena, että ravinnotta olisi kulkenut tuon. Suoraan sanottuna järjetön ajatus tuollainen, ei siihen pysty minkäänlainen 73 v mamma. Tuskin 20 km.enemmän tuollainen päivässä jaksaa, joten kolme vrk ravinnotta on mahdoton ajatus hänelle.

Miksi ihmeessä se olisi ravinnotta mahdotonta? Ravinnotta sitä on ennenkin kävelty, kun esim. nälänhätä tai sotajoukot ovat ajaneet paikasta toiseen. Myös mummoikäiset.

Kropalla on sellainen ihmeellinen kyky kuin rasvan polttaminen ravinnoksi. 60 kilsan kävely ei polta läskiä kuin puoli kiloa. Eikä sitä tarvitse kerralla koko matkaa kävellä.

Rousku kirjoitti: Ke Huhti 02, 2025 8:33 am

Hurjimus kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 5:58 pm Ei matkana, mutta tässähän oli ajatuksena, että ravinnotta olisi kulkenut tuon. Suoraan sanottuna järjetön ajatus tuollainen, ei siihen pysty minkäänlainen 73 v mamma. Tuskin 20 km.enemmän tuollainen päivässä jaksaa, joten kolme vrk ravinnotta on mahdoton ajatus hänelle.

Miksi ihmeessä se olisi ravinnotta mahdotonta? Ravinnotta sitä on ennenkin kävelty, kun esim. nälänhätä tai sotajoukot ovat ajaneet paikasta toiseen. Myös mummoikäiset.

Kropalla on sellainen ihmeellinen kyky kuin rasvan polttaminen ravinnoksi. 60 kilsan kävely ei polta läskiä kuin puoli kiloa. Eikä sitä tarvitse kerralla koko matkaa kävellä.

Kaukopartiomiehet on kyllä pitkiäkin matkoja ravinnotta liikkuneet, mutta olivat todella kovakuntoisia miehiä ja usein oli marja-aika. Kannattaa lukea näiden miesten kokemuksia tuollaisesta.
Mutta kerroppa vastaava 73 v mummon sen tehneen, hölynpölyä tuollainen. Ei tuolloin vielä mustikatkaan ole olleet syötävissä

Hurjimus kirjoitti: Ke Huhti 02, 2025 8:37 am Kaukopartiomiehet on kyllä pitkiäkin matkoja ravinnotta liikkuneet, mutta olivat todella kovakuntoisia miehiä.
Mutta kerroppa vastaava 73 v mummon sen tehneen, hölynpölyä tuollainen

Tällä mummolla ei ollut mukanaan mitään kaukopartiomiehen kantamuksia. Kaukopartiomiestenkin kovakuntoisuus oli sitkeyttä, ei systemaattisen treenin tulosta.

En onnistu näkemään mitään estettä, miksei mummolta onnistuisi. Valitettavasti lähteitä juuri tästä en löydä. Tuonikäisiä maratoonareita ja pitkän matkan kävelijöitä kyllä on, mutta yleensä nauttivat suorituksen aikana jotain urheilujuomaa tms., ja esim. pakolaisuuden takia pitkiä matkoja kävelleiden kävelymatkoista tai tarkoista i'istä en tähän hätään löydä tietoa.

Itse en ole vielä ihan tarpeeksi vanha kokeillakseni, mutta korvaisiko iän puutteen nunnaan verrattuna useamman kymmenen kilon ylimääräinen "reppu" nahan alla?

Juuri niin täytyy olla sopivaa juomaa ja ravintoliuosta tuollaiseen. Armeijassa 65 km tuli rk.n kanssa marssittua kahdessa päivässä, mutta ei ilman ravintoa ja lepo välillä. Kyllä oli kuin vaivaistalon porukka kolmantena pvnä.
Itse olen vähän nunnaa nuorempi ja varmaan yhtäpaljon liikkunut, mutta sata varmaa on , että ilman ravintoa uupuisin 65 km.n matkalle.

Nuo kaukopartiomiesten hurjat suoritukset on olleet juuri niitä, kun ilman ruokaa, yleensä vain aseen kanssa jouduttu palaamaan omalle puolelle. Kovakuntoisia ja äärimmäisen sitkeitä miehiä, ei nunna heidän mukana olisi kestänyt. Tietysti maastossa kulku on rasittavanpaa, mutta olisiko nunna tietä myöten kulkenut tuollaista matkaa, siten ettei hänestä olisi tehty havaintoja. Samoin, hänellä tuskin reebokit jalassa, joten hiertymät, rakot olisivat olleet todennäköisesti hyvinkin kivuliaita.

No kyllä kai vanha nainenkin pystyy, vaiko eikö:

Siiri Rantanen, 95, kertoo uutuuskirjassa hurjan kuntonsa salaisuudet: ”Ei sitä ihminen voi sohvalle jäädä istuskelemaan”

Kilpauransa aktiivina 1960-luvun lopulla päättänyt Rantanen palasi laduille vuoden 1975 Finlandia-hiihdossa. Nykyisin todella tunnettu pitkän matkan hiihtokilpailu oli järjestetty ensimmäistä kertaa 1974, ja seuraavalle vuodelle kilpailuorganisaatio sai houkuteltua mukaan kahdeksan arvokisamitalin legendan.

Rantanen voitti ensimmäisen Finlandia-hiihtonsa, 50-vuotiaana, yli puolen tunnin erolla kakkoseen. 50 kilometrin loppuaika oli 3.27.38.

Rantanen taittoi Finlandia-hiihdon viimeisimmän kerran vuonna 2005 ollessaan 80-vuotias. Kirjassa kerrotaan, että kahdesta vaihtoehdosta hän valitsi tietenkin pidemmän matkan: 60 kilometriä taittui aikaan 5.37.25.
----

No, tietysti off-topiccia, ehkä täytyi vaan tulla pätemään meidän naisten puolesta .

https://www.is.fi/maastohiihto/art-2000006669149.html

Vanhakin jaksaa, mutta mustikkasoppaa ja muutakin on matkan varrella nautittu, eikä sitä useanpaa vrk.tta ole hiihdetty. Aika näköjään alle 6 h ollut Siiri oli kyllä supermimmi, arvokisamitaleja useanpia. Ravinnotta ei hänkään 65 km.ä nunnan kaapu päällä olisi kulkenut. Muutoinkin kyllä hiihto on helpompaa, itsekkin 40-50 km hiihtelin vielä ikämiehenä, juomaa, munkkeja ja hedelmiä sai aina reitiltä. Kävellen matka puolittuu. Kyllä nunnan ikäiselle 20 km on jo kova sana päivässä ja tuolloinkin tarvii jotain suuhunsa.

Ettekö te nyt tajua että joku on tönäissyt harmaassa vaatteissa hämärtyvässä illassa kulkevan pienikokoisen naisen autolla kumoon? Autiohkot mutkaiset tiet, vähän muita autoilijoita. Autoilija on voinut olla rajan toiselta puolelta tai suomalainen. Ei halua ryhtyä poliisin kanssa monen päivän selvittelyihin ja kiire kotiin tai tapaamiseen. Nunna takapenkille, hautaaminen metsään ja menox.

Lumileopardi kirjoitti: Su Huhti 06, 2025 4:27 pm Ettekö te nyt tajua että joku on tönäissyt harmaassa vaatteissa hämärtyvässä illassa kulkevan pienikokoisen naisen autolla kumoon? Autiohkot mutkaiset tiet, vähän muita autoilijoita. Autoilija on voinut olla rajan toiselta puolelta tai suomalainen. Ei halua ryhtyä poliisin kanssa monen päivän selvittelyihin ja kiire kotiin tai tapaamiseen. Nunna takapenkille, hautaaminen metsään ja menox.

Luulen että näin on käynyt. Kaukopartiomiehistä: juoman ja muonan lisäksi heillä oli käytössään pervitiiniä, metamfetamiinin kaltainen piriste.

Onhan tämä yliajo ollut esillä, etsijöidenkin toimesta ja minkäänlaisia merkkejä ei tiellä ole havaittu
Toinen juttu, tuollainen yliajo noissa olosuhteissa ei olisi johtanut rangaistukseen. Sen sijaan ruumiin hävitys kyllä.
Miksi ottaa tuollainen älytön riski ja harvemmalla myöskään on soralapiota autossaan. Jos rajan taakse kiire, nunna vaan tieltä vähän kauemmaksi sivuun, ei muutamaan päivään olisi häntä löydetty
Nunnalla ei tainnut pervitiiniä olla lakkarissa

Hurjimus kirjoitti: Su Huhti 06, 2025 7:00 pm Onhan tämä yliajo ollut esillä, etsijöidenkin toimesta ja minkäänlaisia merkkejä ei tiellä ole havaittu
Toinen juttu, tuollainen yliajo noissa olosuhteissa ei olisi johtanut rangaistukseen. Sen sijaan ruumiin hävitys kyllä.
Miksi ottaa tuollainen älytön riski ja harvemmalla myöskään on soralapiota autossaan. Jos rajan taakse kiire, nunna vaan tieltä vähän kauemmaksi sivuun, ei muutamaan päivään olisi häntä löydetty
Nunnalla ei tainnut pervitiiniä olla lakkarissa

Jääkö hennon ihmisen tönäisystä ja kohtalokkaasta kaatumisesta välttämättä merkkejä tiehen? Ei, ja hiekkatietä voi sopivasti vähän sotkea tai korjailla, jos tarpeen. Ne ovat aika usein muutenkin huonossa kunnossa maaseudulla, joten osaisiko äkkinäinen arvella että tässä tai tässä paikassa on ehkä joku jäänyt auton alle, etenkin kun liikenne, säät ja tienhoito kuten lanaus muokkaavat tietä kaiken aikaa.

Oliko jokin hiusnauha löytynyt tien varresta?

Jokaisella yliajajalla ei välttämättä ole (Suomen) lainsäädäntö tarkasti tiedossa. Tai jos onkin, niin voi kiireessä ja ehkä hätääntyneenä ajatella että jos syy ei ollut oma, niin käydäkö mahdollisesti silti pitkälliseen tutkintaan vai hoitaako asia itse nopeasti. Jos ruumis olisi siirretty vain sivuun, luultavasti sen löydyttyä pääteltäisiin että oli jäänyt auton alle. Alkaisi auton etsinnät jne. Sikäli rationaalisempaa piilottaa todistusaineisto, niin koko yliajo jäisi ehkä ikiajoiksi toteamatta.

On myös mahdollista että ajaja on arvellut olevansa syyllinen, ja jos olisi vielä vaikkapa promilleja veressä, on kropan hautaaminen ihan varteenotettava vaihtoehto sille, että päätyisi huonolla tuurilla istumaan kännissä ajetusta kuolemantuottamuksesta. Ruumiin kätkemällä voi tuossa pajatsossa edes saattaa voittaa, kuten nyt olisi käynyt.

Onhan sekin mahdollista, kuten nääntyminen metsään ja järveenkin meno. Hyvin harvalla kylläkään sitä soralapiota on, mutta vesistöön

Hurjimus kirjoitti: Su Huhti 06, 2025 7:35 pm Onhan sekin mahdollista, kuten nääntyminen metsään ja järveenkin meno. Hyvin harvalla kylläkään sitä soralapiota on, mutta vesistöön

Suomen luonto tarjoaa tähän useita vaihtoehtoja, eikä vähiten tuolla seudulla. Jos on vähänkin aikaa, niin suo on jopa perinteinen paikka tuohon tarkoitukseen. Auton alle jääneitä on aiemminkin haudattu epävirallisesti, ei olisi ennenkuulumatonta.

Tuolloin alueella esiintynyt rankka sade on kyllä tehokkaasti hävittänyt jäljet ja hajut koirilta, sen ymmärtää jokainen myös viranomaisetkin. Siis jos yliajo on tapahtunut. Maistissa olleelta tämmöinen saattaisi herkemmin tapahtua