Ja pöh, kuules, kuka se on väittänyt olevansa aina oikeassa? Kuka se vannoo Annelin syyttömyyden nimeen ja valehtelee toisista nikeistä minkä ehtii, vääristelee ja liioittelee.turumurre kirjoitti:Sama juttu sinulle, Mistä tiedät että ja kuka on käyttänyt lapsia hyväksi? Mistä tiedät?Tara kirjoitti:...
Jos Annelilaisten toive täyttyisi, että hovin päätös pysyisi ennallaan, että lsh-tutkimuksetkin keskeytettäisiin ja painettaisiin villaisella, niin kenen etu se olisi?? Hyväksi käytettyjen lastenko?
...
'Luetko' tämänkin Auerin kotisivuilta? Ilmeistä? Nenän asennosta tai pään nyökkäilyistä?
Käänteletkö Tarat-kortteja kenties...?
Katsotko oikeudeksesi että nyt saat kivitellä kahtkauhiammin ja sielusi synkimmistä syvyyksistä. Kun asiaa vasta tutkitaan?
Voipi käydä tässä tapauksessakin Tara, kun asiat on tutkittu, niin monta kirjoitustasi jälkikäteen mielelläsi muuttaisit. Aivan kuten kävi surmajutun tiimoiltakin.
Joten 'pidähän vain mölyt mahassasi'. Tämä kaikella kunnioituksella...
Tyhmä joka ei uskalla mitään sanoa, on olevinaan 'objektiivinen' eikä kuitenkaan ole mistään mitään mieltä? Viisaampi se joka sentään sanoo jotakin, jotain sellaista, mihin muut voivat sanoa jotakin, vastaan taikka puolesta, tarkentaa tai tyrmätä sehän on ihan ok!- Se on keskustelemista, ystäväni. Sille on ominaista, että mielipiteet muuttuvat, tarkentuvat jne..
Eikös se Joutsenlahti päätynyt luonnehtimaan murhaajaa kiduttajaksi, psykopaatiksi. Mites sitten suu pannaan, jos käy kuten arvelen?