MURHA.INFO

Victoria kirjoitti:Mietin tuota hautakynttilää. Eikö se tuotu koululle ennen kun Saari oli edes tietoinen siitä, että poliisit halusivat häntä puhuttaa? Tämä ainakin viittaisi siihen, että teko oli aiottukin tehdä nyt, eikä vasta myöhemmin

....Ja kuka tietää tämän hautakynttilän alkuperän ja tarkoituksen?

Victoria kirjoitti: Mietin tuota hautakynttilää. Eikö se tuotu koululle ennen kun Saari oli edes tietoinen siitä, että poliisit halusivat häntä puhuttaa? Tämä ainakin viittaisi siihen, että teko oli aiottukin tehdä nyt, eikä vasta myöhemmin.[/color]

Kukaan ei ole tietääkseni pystynyt todistamaan, että Saari on tuonut kynttilän. Ja eihän se ollut suoranaisesti koulun pihalla vai?
Kohta varmaan huudellaan siitäkin, että koska koulun lähellä oli hautakynttilä, olisi jonkun pitänyt tajuta, että juurikin Saari aikoo tehdä tällaisen teon. Huokaus ja puhallus.

Voit muuten lopettaa sen punaisella kirjoittamisen. On todella häiritsevää.

Mike Manner kirjoitti:

Victoria kirjoitti:Mietin tuota hautakynttilää. Eikö se tuotu koululle ennen kun Saari oli edes tietoinen siitä, että poliisit halusivat häntä puhuttaa? Tämä ainakin viittaisi siihen, että teko oli aiottukin tehdä nyt, eikä vasta myöhemmin

....Ja kuka tietää tämän hautakynttilän alkuperän ja tarkoituksen?

Tuskin kovinkaan moni, nekin jotka varmasti asiasta tiesivät, taitavat olla kuolleita. Tässä vaiheessa taitaa suurin osa asioista olla vielä pelkkiä olettamuksia. Tokihan asia voi olla niinkin, ettei hautakynttilä liity tähän tragediaan millään tavalla, toki aika epätodennäköiseltä se tuntuu, mutta mene ja tiedä.

Ihan OT, tämä on ensimmäinen palsta jossa ihmiset ärsyyntyvät värien käytöstä. Tarkoitus ei ole ketään ärsyttää, joten voin kirjoittaa myös mustalla, enemmänkin tuo on toisilta foorumeilta opittu tapa. Pyydän siis anteeksi, toivon kuitenkin että mielipiteitäni ei teilattaisi vain siksi, että ne on kirjoitettu väärällä värillä.

Timppa kirjoitti:

VoDKa kirjoitti:Sanotaan niin, että tiedän monta asiaa paremmin kuin mitä olen täällä sanonut... Ne jääköön vielä toistaiseksi salaisuudeksi, sillä tapanani ei ole puhua sivu suuni. Ei tässä nopeasti olla oltu ketään julistamassa kuolleeksi, minulle kelpaa vieläkin jos selviää, että Lovehetar on elossa. Mutta tämän hetkisten tietojeni ja selvitykseni perusteella näin ei ole.

Oletko muuten ajatellut noita tietojasi poliisille ilmoittaa vai odotatko kunnes he tulevat sinua kuulustelemaaan?

Eivät ole poliisia kiinnostavia.

Mike Manner kirjoitti:

Victoria kirjoitti:Mietin tuota hautakynttilää. Eikö se tuotu koululle ennen kun Saari oli edes tietoinen siitä, että poliisit halusivat häntä puhuttaa? Tämä ainakin viittaisi siihen, että teko oli aiottukin tehdä nyt, eikä vasta myöhemmin

....Ja kuka tietää tämän hautakynttilän alkuperän ja tarkoituksen?

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/35980-u ... ynttilasta

Mystinen hautakynttilä epäilytti poliisia jo perjantaina
Mystinen hautakynttilä epäilytti poliisia jo perjantaina
Julkaistu: 24.9.2008
Päivitetty: 24.9.2008 15:52

Ensimmäinen poliisin saama yleisövihje Kauhajoella koski turmakoulun läheisyyteen tuotua hautakynttilää.

Silminnäkijä huomasi koulun lähistölle tuodun hautakynttilän viime viikolla. Tämän jälkeen hän löysi internetistä surmaajan tekemiä nettivideoita. Näiden havaintojen perusteella hän otti yhteyttä poliisiin.

Poliisi yritti perjantaina tavoittaa Matti Saarta, muttei onnistunut. Maanantaisen puhuttelun perusteella poliisi ei katsonut olevan aihetta toimiin. Saari kiisti poliisille jättäneensä hautakynttilän koulun lähistölle.



Minusta vaikuttaa tuon alleviivaamani perusteella siltä, että kyseessä on täytynyt olla joku, joka tunsi Saaren tai tunsi myös mielenkiintoa kouluampumisiin.
Netistä varmasti kuitenkin löytyy videoita pilvin pimein, joten aika hyvin on pitänyt osata hakea, jos ei ''asiaansa paremmin'' muka tuntenut.

Muutama hyvä ystävä oli poissa koulusta/ luokkahuoneesta tuolloin. Tiesikö Saari sen? Vai oliko Saari etsimässä juuri heitä ja kostamassa suunnitelmansa pilaantumista?

Harriet Makepeace kirjoitti: Auvisen manifestit tms viittavat selvästi psyykeongelmiin, hän kärsi harhoista ja Mania grandiosa:sta, hän uskoi tekevänsä historiaa, saavansa jonkinlaisen vallankumouksen aikaiseksi tms.

Saari, mitä ilmeisemmin vaan tunsi viettiä tappamiseen ja nautti siitä. Joten psykopaattisia piirteitä hänessäkin selvästi oli.

ja luokkatovereiden kylmäverinen teloittaminen vaati jo kovan luokan ammattitappajan hermoja.

Niin, jotenkin on ruvennut näiden tietojen varassa mietityttämään, että olisiko tosiaan mahdollisesti ollut kysymys tästä. Olen sen verran maallikko, etten tiedä käytetäänkö vielä tuota psykopaatti-termiä ammattikielessä, mutta jotain sen tyyppistä on mahdollista nähdä tässä toiminnassa. Minusta kaikista yhteneväisyyksistä huolimatta on myös tärkeitä ja olennaisia eroja Auvisen ja Saaren toimissa.

Joo eihän toi, että kynttilän nähnyt löytää Saaren videon juutuubista voi mitenkään olla sattumaa. Kyseessä on joku insideri, joka on oman päätelmäni mukaan joko, jo tentistä poistunut oppilas, kotona sairaana ollut oppilas tai 20 luotia kehoonsa saanut oppilas. Tai toki on noin 1000 muuta mahdollista skenaariota, mutta tälläistä pälkähti omaan päähän tällä kertaa.

^ Tuo kanteluteoria itseasiassa kuulostaakin aika todennäköiseltä.

Mutta tuo vailla mitään syytä koulun pihalle tuotu hautakynttilä on kyllä niin selvä vihje, että kaikki Jokelan aikaan mediaa seuranneet osaavat sen kyllä uhkaukseksi tulkita. Itse olisin takuuvarmasti kipittänyt kotiin YouTubettamaan "Kauhajoki Massacrea", joten tuo poliisiin yhteyden ottanut henkilö voi hyvinkin olla täysin ulkopuolinen. Huolestunut vanhempi? Panikoiva teinityttö?

Harriet Makepeace kirjoitti:Auvisen manifestit tms viittavat selvästi psyykeongelmiin, hän kärsi harhoista ja Mania grandiosa:sta, hän uskoi tekevänsä historiaa, saavansa jonkinlaisen vallankumouksen aikaiseksi tms.

Eihän Auvinen väärässä tässä ollut. Jonkinlainen vallankumous tosiaankin lähti käyntiin Jokelan teoista; Virginiasta asti ollut hiljaiselo murtui taas ja ammuskeluja tapahtui pian nopeassa sarjassa maailmalla. Myös Saari sai luultavasti lopullisen kimmokkeen Jokelasta, joten kyllä tässä on selkeästi jonkinlainen vallankumous nähtävissä. Kouluammuskelut ovat suositumpia kuin pitkään aikaan (jos niin voi sanoa) ja sekä median, että yksityisten ihmisten kiinnostus niiden historiaa ja tätä päivää kohtaan on selkeässä kasvussa.

Columbinen pojista vähintäänkin toinen ilmoitti heidän tekonsa olevan historiallisesti tärkeä tapahtuma, joka tullaan aina muistamaan - tässäkin tapauksessa sanoja oli oikeassa. Aina kun puhutaan kouluammuskeluista, nousee Columbine ensimmäisenä esille. Edes enemmän uhreja vaatinutta Virginia Techiä ei pidetä niin tärkeänä kuin Columbinea. Yllättävää kyllä, maailmanlaajuisesti ihmiset ovat Jokelastakin kiinnostuneempia kuin VT:stä, johtuneeko sitten tuosta niin selkeästi Columbinen matkimisesta vai siitä, että ampuja oli ns. meikäläisiä, eli länsimaalaisia. Vaikea sanoa.

Mutta minusta Auvinen oli oikeassa tuon sanoessaan, katsoi sitä miltä kantilta hyvänsä.

joey kirjoitti:^ Tuo kanteluteoria itseasiassa kuulostaakin aika todennäköiseltä.

Mutta tuo vailla mitään syytä koulun pihalle tuotu hautakynttilä on kyllä niin selvä vihje, että kaikki Jokelan aikaan mediaa seuranneet osaavat sen kyllä uhkaukseksi tulkita. Itse olisin takuuvarmasti kipittänyt kotiin YouTubettamaan "Kauhajoki Massacrea", joten tuo poliisiin yhteyden ottanut henkilö voi hyvinkin olla täysin ulkopuolinen. Huolestunut vanhempi? Panikoiva teinityttö?

Mitäh?
Minä korkeintaan ihmettelisin koulun pihalla olevaa hautakynttilää. En tiedä tämän paikkakunnan jokaista asiaa, en siis voi tietää olisiko koululla sattunut jotain. Tai sitten syyttäisin pahaisia kakaroita, jotka ovat riehuneet hautausmaalla ja kiikuttaneet kynttilän koulun pihalle - syystä tai toisesta.
Ehkä Joeyn viestissä oli sarkasmia, olihan?

VoDKa kirjoitti:

Harriet Makepeace kirjoitti:Auvisen manifestit tms viittavat selvästi psyykeongelmiin, hän kärsi harhoista ja Mania grandiosa:sta, hän uskoi tekevänsä historiaa, saavansa jonkinlaisen vallankumouksen aikaiseksi tms.

Eihän Auvinen väärässä tässä ollut. Jonkinlainen vallankumous tosiaankin lähti käyntiin Jokelan teoista; Virginiasta asti ollut hiljaiselo murtui taas ja ammuskeluja tapahtui pian nopeassa sarjassa maailmalla. Myös Saari sai luultavasti lopullisen kimmokkeen Jokelasta, joten kyllä tässä on selkeästi jonkinlainen vallankumous nähtävissä. Kouluammuskelut ovat suositumpia kuin pitkään aikaan (jos niin voi sanoa) ja sekä median, että yksityisten ihmisten kiinnostus niiden historiaa ja tätä päivää kohtaan on selkeässä kasvussa.

Vallankumous tarkoittaa sitä, että vallitsevat valtarakenteet murtuvat ja uudet tulevat voimaan. Tästä ei ole mitään jälkeä. Lähinnä moniin perheisiin on kirkkaalta taivaalta iskenyt suru ja tuska. Näin pienen pojan isänä voin jotenkin kuvitella, miltä tuntuu kun tuollainen suruviesti lävistää ja murtaa sydämen. Mitä sillä sitten saavutetaan? Ei nähdäkseni mitään - jälkimaailma muistaa aikansa hirmutyöstä sitten unohtaa. Monet nuoret elämät katkeavat ennen aikojaan, ennen kuin olisivat luoneet uutta elämää ja saaneet kulkea polkunsa loppuun, olisi se sitten ollut myötä- tai vastamäkeä. Mitään ei voitettu, paljon menetettiin. Tekijän harhaisessa mielessä tästä olisi voinut ehkä etukäteen tuntea ylpeyttä, mutta se ylpeys on merkityksetöntä, tasapainotonta houretta. Sairaiden ihmisraunioiden sairaita tekoja.

"Vallankumous tarkoittaa sitä, että vallitsevat valtarakenteet murtuvat ja uudet tulevat voimaan"

Juurikin näin mutta tuntuu että vallan ovat nytten ottaneet ihmiset jotka halajavat BigBrother yhteiskuntaa. Suomi on ikäänkuin jäänyt jälkeen "kehityksestä" jota maailmalla on tapahtunut. Sitten tapahtui tämä kauhajoki ja hupskeikkaa....vapauksia ruvettiin karsimaan ja nettiä kyttäämään ja näin suomi on taas pelissä mukana. Muistaakseni jo ampumispäivänä Vanhanen rupes jotain sönköttämään ase-lakien kiristämisestä, ja netti sensuurista. Kauhajoki oli onnenpotku niille jotka haluavat pistää koko suomen kireämmän valvonnan alle.
Käsittääkseni YouTube on ainoa joka on pyytänyt koko juttua anteeksi. Se jo kertoo jotain suomen päättäjien moraalista ja empatiasta.

VoDKa kirjoitti:

Harriet Makepeace kirjoitti:Auvisen manifestit tms viittavat selvästi psyykeongelmiin, hän kärsi harhoista ja Mania grandiosa:sta, hän uskoi tekevänsä historiaa, saavansa jonkinlaisen vallankumouksen aikaiseksi tms.

Eihän Auvinen väärässä tässä ollut. Jonkinlainen vallankumous tosiaankin lähti käyntiin Jokelan teoista; Virginiasta asti ollut hiljaiselo murtui taas ja ammuskeluja tapahtui pian nopeassa sarjassa maailmalla. Myös Saari sai luultavasti lopullisen kimmokkeen Jokelasta, joten kyllä tässä on selkeästi jonkinlainen vallankumous nähtävissä. Kouluammuskelut ovat suositumpia kuin pitkään aikaan (jos niin voi sanoa) ja sekä median, että yksityisten ihmisten kiinnostus niiden historiaa ja tätä päivää kohtaan on selkeässä kasvussa.

Columbinen pojista vähintäänkin toinen ilmoitti heidän tekonsa olevan historiallisesti tärkeä tapahtuma, joka tullaan aina muistamaan - tässäkin tapauksessa sanoja oli oikeassa. Aina kun puhutaan kouluammuskeluista, nousee Columbine ensimmäisenä esille. Edes enemmän uhreja vaatinutta Virginia Techiä ei pidetä niin tärkeänä kuin Columbinea. Yllättävää kyllä, maailmanlaajuisesti ihmiset ovat Jokelastakin kiinnostuneempia kuin VT:stä, johtuneeko sitten tuosta niin selkeästi Columbinen matkimisesta vai siitä, että ampuja oli ns. meikäläisiä, eli länsimaalaisia. Vaikea sanoa.

Mutta minusta Auvinen oli oikeassa tuon sanoessaan, katsoi sitä miltä kantilta hyvänsä.

Sinäkin Vodka taidat olla hoidon tarpeessa. Suosittelen ehdottomasti ennen kuin alat seuraamaan idoliesi jalanjälkiä.
Auvinen oli tyypillinen peräkammarin poika, joka ns takaahuoneessa pyöritteli päässä ajatuksia ihmiskunnasta, johon hän ei ehtinyt koskaan edes kunnolla tutustumaan.
Hänen tausta - kenties pitkästyminen kotikylän ja/tai pikkukaupungin tylsähköön arkeen - jossa ei koskaan tapahdu mitään, näkyy aivan selvästi hänen ajatuksistaan ja toiminnastaan.

Minä myös olisin kävellyt kyllä hautakynttilän ohi osaamatta sitä yhdistään mihinkään. En olisi myöskään jaksanut muistaa mitään 'iskulauseita' Jokelasta.



Minä uskon kyllä väkisin ''sisäpiiritietoon'' ja läheisten (mahdollisesti juuri luokkakavereiden) epäilyksiin jo hyviossä ajoin.

Tiiviissä luokka yhteisössä ja keskustelua herättävillä tunneilla tulee ylättävän paljon esiin omaa minää. Samoin kuin illan istujaisissa kaljapäissään. Sellaistakin, minkä ehkä oli tarkoittanut pysyvän salassa.