MURHA.INFO

Solttuetsivä kirjoitti: Ma Elo 01, 2022 2:15 am

EricBlair kirjoitti: Ma Elo 01, 2022 1:54 am Sodanjälkeinen aika näyttää valoisalta Ukrainassa.

Turha linkittää noita Telegram - media is too big - videoita tänne.
Ne ei näy kun rekisteröidyille, ja tuskin täällä kovin monella on venäläiseen Telegramiin tiliä.

Telegramin käyttäjiä on 700 miljoonaa, joten luulisi heitä täälläkin olevan. Tuliko etsivälle mieleen lyödä Googleen Ukraine 2030?

EricBlair kirjoitti: Ma Elo 01, 2022 2:24 am

Solttuetsivä kirjoitti: Ma Elo 01, 2022 2:15 am

EricBlair kirjoitti: Ma Elo 01, 2022 1:54 am Sodanjälkeinen aika näyttää valoisalta Ukrainassa.

Turha linkittää noita Telegram - media is too big - videoita tänne.
Ne ei näy kun rekisteröidyille, ja tuskin täällä kovin monella on venäläiseen Telegramiin tiliä.

Telegramin käyttäjiä on 700 miljoonaa, joten luulisi heitä täälläkin olevan. Tuliko etsivälle mieleen lyödä Googleen Ukraine 2030?

Koitappa lyödä Googleen Ukraine 2050. Silloin vasta kauheita tapahtuu!
Pakkohan kehitys on pysäyttää, ja siihen avun tuo ryssä!

EricBlair kirjoitti: Ma Elo 01, 2022 2:24 am

Solttuetsivä kirjoitti: Ma Elo 01, 2022 2:15 am

EricBlair kirjoitti: Ma Elo 01, 2022 1:54 am Sodanjälkeinen aika näyttää valoisalta Ukrainassa.

Turha linkittää noita Telegram - media is too big - videoita tänne.
Ne ei näy kun rekisteröidyille, ja tuskin täällä kovin monella on venäläiseen Telegramiin tiliä.

Telegramin käyttäjiä on 700 miljoonaa, joten luulisi heitä täälläkin olevan. Tuliko etsivälle mieleen lyödä Googleen Ukraine 2030?

Tuli etsivälle mieleen, mutta kun google ei suosittele minulle Telegramia.
Google: Ukraina 2030
Minulle tulee Sitran neljä skenaariota ja Ulkoministeriön kehitysyhteistyön maaohjelma ja strategia Ukrainaan, sekä
joku Ukrainalainen kirja Ukraina2030.org, sitten jotain YK:n raportteja Ukrainan tulevaisuudesta.

Google: UkraIna2030 Telegram, niin suosittelee minulle vain tätä keskustelua minfon sivulla.


Jep, Russia Today (RT) näkyy myös 700 miljoonalle mutta tuskin kovin moni suomalainen sitä katselee.
Ehkä muutama venäjän marionetti joita täälläkin levittää tuota Venäjän propagandaa.

Solttuetsivä kirjoitti: Ma Elo 01, 2022 3:41 am Tuli etsivälle mieleen, mutta kun google ei suosittele minulle Telegrammia.

Google: UkraIna2030 Telegram, niin suosittelee minulle vain tätä keskustelua minfon sivulla.

Sillä lailla ja tavalla.

OP kirjoitti :Nyt on kyllä pelottavaa. Että ihan kehitystä tapahtuisi. Huhhuh. Aivan selkäpiitä karmii!

Tuo nyt on se dystopian kultainen häkki, josta vapaus on kaukana. Saudi-Arabiaan rakennetaan juuri The Line nimistä 500m korkeaa 171 km pitkää rakennusta joka toimii samoin mutta siellä on lisäksi sharia laki.

Kenelle tulee mieleen etsiä videoita paskahuusista?

5000 visuaalisesti vahvistettua liikkuvaa maakalustoa tuhottu ryssiltä. Todellinen luku on toki huomattavasti suurempi koska läheskään kaikesta tuhotusta kalustosta ei saada visuaalista vahvistusta. Kyllähän pelkästään liikkuvan kaluston sisälle on kärventynyt huomattava määrä ryssiä. Esim. ryssien tankeissa on kolmen hengen miehistö joista ei jää juuri mitään jäljelle kun autolatauksen ammusvarasto tankissa räjähtää. Saati sitten kun läjäytetään Javelinilla johonkin miehistönkuljetusajoneuvoon. Mutta eihän ryssille kuolleiden määrä merkkaa periaatteessa mitään itsessään. "Akat tekevät lisää" kuuluu se vanha ryssäläinen sanonta.

Ihmiselämällä ei ole ryssälässä mitään arvoa.



https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/a ... t.html?m=1

Herra Zelenskyillä on varteenotettavaa sanomista palstan hybridikeskus trollaajille



Laitetaan todistusaineistoksi vielä päivä päivältä tutummaksi käyvät tilaisuudet



Selvyyden vuoksi vielä kerrottakoon että hautajaiset eivät ole mitään komediaa vaan totisinta totta Ukrainassa.

Ai niin on suuresti huvittanut median kauhistelu tapahtuneesta vankilaiskusta joka kuulemma median mukaan oli Venäjän aikaansaannoksia.

Jo reilu kuukausi sitten postasin tänne kyseisessä vankilassa lusivan Britti Azovnatsin haastattelun jossa pelkäsi henkensä puolesta Ukrainan ohjusiskujen seurauksia. Viimeinkin sitten saivat HIMARSINSA kohdistettua.

Noita on muuten Venäjä jo tuhonnut ainakin neljä kappaletta ja ostanut yhden Ukrainalta 800 000 taalaan

Ryssän propagandassa on se heikkous, että jutut on kuin humalaisen rehvastelijan suusta ja ala-asteen koululainenkin alkaa epäillä todenperäisyyttä. Tuossa vankilaiskussakin piti kättelyssä viedä kaikki uskottavuus sillä, että väitettiin iskun tehdyn HIMARSilla, joka on tunnettu tarkkuudestaan. Jokin epätarkempi ase olisi ollut ehkä edes hitusen uskottavampi. Lisäksi ohjuksen osat oli kuvattu kerättynä jollekin penkille, kun alkuperäisellä räjähdyspaikalla otetut kuvat olisivat uskottavampia. Toki nekin voi lavastaa. Sisätiloista otetut kuvat eivät mitenkään vastaa väitetyn aseen tuhovaikutuksia. Ryssät eivät tietenkään päästä puolueettomia tutkijoita paikalle.

Tässä esimerkki, miten propagandaa tehdään.

https://www.reddit.com/r/CombatFootage/ ... ent=header

Brass kirjoitti: Ma Elo 01, 2022 12:43 pm Ryssän propagandassa on se heikkous, että jutut on kuin humalaisen rehvastelijan suusta ja ala-asteen koululainenkin alkaa epäillä todenperäisyyttä. Tuossa vankilaiskussakin piti kättelyssä viedä kaikki uskottavuus sillä, että väitettiin iskun tehdyn HIMARSilla, joka on tunnettu tarkkuudestaan. Jokin epätarkempi ase olisi ollut ehkä edes hitusen uskottavampi. Lisäksi ohjuksen osat oli kuvattu kerättynä jollekin penkille, kun alkuperäisellä räjähdyspaikalla otetut kuvat olisivat uskottavampia. Toki nekin voi lavastaa. Sisätiloista otetut kuvat eivät mitenkään vastaa väitetyn aseen tuhovaikutuksia. Ryssät eivät tietenkään päästä puolueettomia tutkijoita paikalle.

Tässä esimerkki, miten propagandaa tehdään.

https://www.reddit.com/r/CombatFootage/ ... ent=header

No eihän siinä olisi pienintäkään järkeä muutenkaan, että Ukraina tappaisi vankina olevia omia sotilaitaan kymmenittäin.
Jäljen perusteella ase on termobaarinen ja vain ryssällä niitä on.

^Niinhän ryssä väitti malesialaiskoneenkin alasampumisessa aluksi, että se olisi ukrainalaisen hävittäjän konetykin jälkiä, kun löytyneissä osissa siihen viittaavia reikiä. Vasta myöhemmin selvisi, että ne olivatkin BUKin tyypillisiä osumajälkiä, koska se yleensä räjähtää koneen vieeressä, eikä suoraan osu koneeseen. Ryssien asiantuntijat tunnistivat satavarmasti jäljet heti. Venäjä ei suostunut tietenkään tulemaan mukaan tutkintaan, ja kun se valmistui, ryssät "löysivätkin" kirjanpidon, jonka mukaan ko. ohjus sarjanumeron perusteella olisi tuotu Ukrainaan Neukkulan aikaan. Kun komissio pyysi tarkempia tietoja, niin ryssät menivät taas hiljaisiksi. Todella uskottavaa toimintaa, ehkä sikakoiraerkkiarkkitehdeille.

Vähän epäilen että Ukraina säilyttäisi HIMARSeja missään isoissa asevarastoissa.

Viimeeksi kun ryssä väitti tuhonneensa HIMARSin ja esitti siitä kuvaa se paljastui nolosti tavalliseksi kuorma-autoksi. Jopa Wagnerin Telegram ryhmässä naurettiin ryssän omille väitteille kun taas ryssittiin.

Mutta ei siinä mitään, senkus ryssä väittää mitä väittää. Pääasia että HIMARS iskut jatkuu entiseen malliin. Ennemminkin siitä on Ukrainalle hyötyä jos ryssävalloittajat kentällä uskoo ettei HIMARSeja ole kantaman päässä.

sikakoira kirjoitti: Ma Elo 01, 2022 10:59 am Herra Zelenskyillä on varteenotettavaa sanomista palstan hybridikeskus trollaajille

Onko tämä video oikea? Kovasti näyttää Zelenkkyi hikoilevan xD Huumeita vai jänskättää ja kakka melkein housu?

↑
Oliko tämä kysymys jonkinlainen ansa jolla yritetään saada porukkaa bänneihin? Mutta joo, kyllähän nämä Kadyrovin "huumorivideot" varmasti ainakin 50%:lle ryssistä ja ryssän puolella olevista menee heittämällä totena läpi.

Brass kirjoitti: Ma Elo 01, 2022 12:43 pm Ryssän propagandassa on se heikkous, että jutut on kuin humalaisen rehvastelijan suusta ja ala-asteen koululainenkin alkaa epäillä todenperäisyyttä. Tuossa vankilaiskussakin piti kättelyssä viedä kaikki uskottavuus sillä, että väitettiin iskun tehdyn HIMARSilla, joka on tunnettu tarkkuudestaan. Jokin epätarkempi ase olisi ollut ehkä edes hitusen uskottavampi. Lisäksi ohjuksen osat oli kuvattu kerättynä jollekin penkille, kun alkuperäisellä räjähdyspaikalla otetut kuvat olisivat uskottavampia. Toki nekin voi lavastaa. Sisätiloista otetut kuvat eivät mitenkään vastaa väitetyn aseen tuhovaikutuksia. Ryssät eivät tietenkään päästä puolueettomia tutkijoita paikalle.

Tässä esimerkki, miten propagandaa tehdään.

https://www.reddit.com/r/CombatFootage/ ... ent=header

Heheh juu ,Venäjä se päätti sitten pommittaa hallitsemiaan alueita ja sillä ei ole mitään merkitystä että Ukraina on kyseistä kohdetta koittanut tuhota jo toista kuukautta

Ai niin ,Venäjä on kutsunut myös YK:n tutustumaan paikanpäälle iskun jälkiin