MURHA.INFO

punavuorenukki kirjoitti:Onko nettiyhteys Niuvanniemeen laitettu poikki, kun ei ole hulluja Berlin, Gurney, Rescuer,Ärkkele jne. näkynyt postaamassa vihapaskaansa?

Samaa ihmetellyt itsekin.

Ainakaan viikkoon ei oo kukaan haukkunut. Outo tunne.

punavuorenukki kirjoitti:Onko nettiyhteys Niuvanniemeen laitettu poikki, kun ei ole hulluja Berlin, Gurney, Rescuer,Ärkkele jne. näkynyt postaamassa vihapaskaansa?

Kas, sianliha, alias DPOK, alias killingfields, alias rentona, alias rikkihappohan se siellä taas trolololottaa.

Ja mitä muita nikejä sulla vielä on. Teet aina täysin saman kirjoitusvirheen noilla kaikilla nikeilläsi etkä itsekään huomaa sitä.

Tiina kirjoitti:

punavuorenukki kirjoitti:Onko nettiyhteys Niuvanniemeen laitettu poikki, kun ei ole hulluja Berlin, Gurney, Rescuer,Ärkkele jne. näkynyt postaamassa vihapaskaansa?

Samaa ihmetellyt itsekin.

Ainakaan viikkoon ei oo kukaan haukkunut. Outo tunne.

Oliko ikävä?

Ärrkele kirjoitti: Oliko ikävä?

Juu

punavuorenukki kirjoitti:

Ärrkele kirjoitti: Oliko ikävä?

Jahas, niillä on mobiiliyhteys siellä.

Hoitaja antoi hetkeksi aikaa pädin, kun ylilääkäri oli käskenyt.

Ärrkele kirjoitti:vaan axelin asunto on hänen omaisuutta ja axl on tietyn määrän rahaa velkaa pankille, jota hän lyhentää. Nythän vain asunto menee ulosottoon ja axl lyhentää normaalisti velkaansa pankille. Pankin näkökulmasta mikään ei muutu.

Nyt se Ärrkele on jo antamassa pankin asuntoa neitokaisille! Minä olisin hänen housuissaan huolestunut jostain ihan muusta kuin maahanmuutosta.

Chefile kirjoitti: Nyt se Ärrkele on jo antamassa pankin asuntoa neitokaisille! Minä olisin hänen housuissaan huolestunut jostain ihan muusta kuin maahanmuutosta.

Heh heh, missään ei ole sanottu asunnon olevan pankin omaisuutta. Joten todista väitteesi, että asunto on panttina tässä tapauksessa ja lopeta sekoilu. Nyt on vasta torstai, joten vie pantit kauppaan kiltisti.

Niin ja todisteeksi ei riitä jos myöhemmin lehdissä lukee jotain koska sitä sinä et ole voinut tietää, ellet ole sitten axl smith.

Ärrkele kirjoitti: Heh heh, missään ei ole sanottu asunnon olevan pankin omaisuutta.

Omistusasunnossa asuvat käyttävät usein sanontaa "talo/asunto on pankin" kuvaamaan sitä, että heillä on asuntolainaa ja että nettovarallisuus ei siten ole asunto-omaisuuden suuruinen. Kyse oli siitä, että sinulle selitettiin pantin/vakuuden käsite, jonka ilmaisit olevan itsellesi vieras.

Älä pyydä apua, jos loukkaannut, kun sinulle selitetään.

teppo kirjoitti:Omistusasunnossa asuvat käyttävät usein sanontaa "talo/asunto on pankin" kuvaamaan sitä, että heillä on asuntolainaa ja että nettovarallisuus ei siten ole asunto-omaisuuden suuruinen. Kyse oli siitä, että sinulle selitettiin pantin/vakuuden käsite, jonka ilmaisit olevan itsellesi vieras.

Älä pyydä apua, jos loukkaannut, kun sinulle selitetään.

Heh heh, kyllä naurattaa tämä tepon autistinen nillittäminen. Aspergeriltasi et edes tajua mistä tässä puhuttiin. Nyt taas keksit omasta päästäsi mitä olen muka kirjoitanut ja sitten hyökkäät näitä itse keksimiäsi väittämiä vastaan, jotta voisit muka päteä, kuten yllä.

Kuten sinulle ja taistolaisten laulusopraanokuorollesi on jo useaan kertaan selitetty, ei ole vielä tiedossa onko osakkeet pantattu lainan vakuudeksi. Tämä jääneekin sinun ja tovereidesi todistustaakaksi ja muista, ettei tulevaisuudessa julkaistu uutinen kelpaa koska väität jo nyt tietäväsi miten asia on.

Ärrkele kirjoitti:Nyt taas keksit omasta päästäsi mitä olen muka kirjoitanut ja sitten hyökkäät näitä itse keksimiäsi väittämiä vastaan, jotta voisit muka päteä, kuten yllä.

Muistellaanpa, mikä oli se sinun askarruttanut kysymys, johon virheellisen luulosi mukaan yläasteen opintojen suorittaminen ei antaisi vastausta:

Ärrkele kirjoitti:Tässä nyt kuitenkin oletat, että pankit saisivat saatavansa ennen valtiota. En tiedä miten laki tässä kohtaa tarkalleen menee, mutta olettaisin ulosotossa olevien korvausten menevät uhreille ja sen jälkeen mitä mahdollisesti jää pankille ja loput lainasta jää tottakai axelin maksettavaksi.

Pankki saa pantista saatavansa ennen valtiota (tai asianomistajia). Tästä ei ole yläasteella läsnä olleiden keskuudessa epäselvyyttä. Sitä, että hallitsee peruskoulun oppimäärän edes pintapuolisesti, en ole kovin usein kuullut kutsuttavan pätemiseksi.

Nyt tämä alkoi jo oikeasti naurattamaan! Lähinnä tuo retardimainen inttäminen, kun ei riitä munat myöntämään olleensa väärässä.

Täytynee kokeilla Ärrkeleen sivistyksen ja koulutuksen tasoa kirjallisessa ilmaisussa: Uga buga buu! Ugh, buuuuuga buu, örrrrr, uuuuuuggg! Snaijasitko nyt?

teppo kirjoitti:Muistellaanpa, mikä oli se sinun askarruttanut kysymys, johon virheellisen luulosi mukaan yläasteen opintojen suorittaminen ei antaisi vastausta:

Jos innostukseltasi olisit hieman tarkkaavaisempi huomaisit, etten puhu asuntolainoja tai pankkeja koskevista laeista ollenkaan.

teppo kirjoitti:Pankki saa pantista saatavansa ennen valtiota (tai asianomistajia).

Tässä taas autismiltasi oletat, että pantti on asunto tai, että panttia edes on tässä kyseisessä tapauksessa.

teppo kirjoitti:Tästä ei ole yläasteella läsnä olleiden keskuudessa epäselvyyttä. Sitä, että hallitsee peruskoulun oppimäärän edes pintapuolisesti, en ole kovin usein kuullut kutsuttavan pätemiseksi.

On se hurja. Oletko ihan oikeasti suorittanut oikein yläasteen ja vielä ollut läsnä? Huh huh, hurja saavutus teppo! Mitä seuraavaksi, lukioon vai amikseen vai peräti kymppiluokka ensin?

Ärrkele kirjoitti:

teppo kirjoitti:Muistellaanpa, mikä oli se sinun askarruttanut kysymys, johon virheellisen luulosi mukaan yläasteen opintojen suorittaminen ei antaisi vastausta:

Jos innostukseltasi olisit hieman tarkkaavaisempi huomaisit, etten puhu asuntolainoja tai pankkeja koskevista laeista ollenkaan.

teppo kirjoitti:Pankki saa pantista saatavansa ennen valtiota (tai asianomistajia).

Tässä taas autismiltasi oletat, että pantti on asunto tai, että panttia edes on tässä kyseisessä tapauksessa.

teppo kirjoitti:Tästä ei ole yläasteella läsnä olleiden keskuudessa epäselvyyttä. Sitä, että hallitsee peruskoulun oppimäärän edes pintapuolisesti, en ole kovin usein kuullut kutsuttavan pätemiseksi.

On se hurja. Oletko ihan oikeasti suorittanut oikein yläasteen ja vielä ollut läsnä? Huh huh, hurja saavutus teppo! Mitä seuraavaksi, lukioon vai amikseen vai peräti kymppiluokka ensin?

On kyllä niin lennokasta tekstiä että en tiedä mistä edes väännätte, mutta sen tiedän että pankista on hyvin vaikeaa saada asuntolainaa ilman että kyseinen asunto asetettaisiin lainan pantiksi.

Ärrkele kirjoitti: Heh heh, kyllä naurattaa tämä tepon autistinen nillittäminen. Aspergeriltasi et edes tajua mistä tässä puhuttiin. Nyt taas keksit omasta päästäsi mitä olen muka kirjoitanut ja sitten hyökkäät näitä itse keksimiäsi väittämiä vastaan, jotta voisit muka päteä, kuten yllä.

Turha sun on pyristellä taas kerran kun ripulit on jo pöksyissä. Kaikki näkee ja osaa lukea mitä paskaa jälleen suollat. Vetoaisit edes siihen aivovammaasi niin saisit vähän armoa, kun ei tuota retardiuttasi oikein millään muulla voi selittää

T:kaikkien nimimerkkien tuplanimimerkki

Ärrkeleellä jäi koulut kesken aikanaan ja mitä ilmeisemmin nykyään elelee toimeentulotuella. Tätä taustaa vasten ei ole mikään ihme että aikuinen mies ei tiedä edes vakuuden määritelmää. Ja ironista on se että sama heppu sanoo muita, esim mamuja, sosiaalipummeiksi.