MURHA.INFO

Manner: "Surmaajan on täytynyt olla vasenkätinen"
Anneli Auerin puolustusasianajaja Juha Manner viittasi loppulausunnossaan muun muassa siihen, että tekijän on täytynyt olla vasenkätinen toisin kuin Auer, joka on oikeakätinen.

Miss Holmes #1 kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 12:10 pm Ja tälle lähde, kiitos.
Naakan kirja ei ole virallinen lähde. Eikä Annelinkaan.

4. Tekninen tutkija AY on todistajana kuulusteltuna kertonut tutkineensa terassin oven ikkunassa olleen verhon ja laatineensa siitä lausunnon. Epäselväksi AY:n kuulustelussa jäi, mistä suunnasta ikkuna oli hänen mielestään rikottu eli kummalla verhon puolella hänen kertomansa iskemäjäljet olivat olleet. AY on kertonut, että hänen mielestään nämä jäljet olivat olleet sillä puolella verhoa, jonka reunakangas oli ollut vaaleampi, haalistunut. AY oli päätellyt, että iskemäjäljet olivat olleet ikkunaa vasten olleella puolella verhoa. AY:n kuulustelun myötä Anneli Auer nimesi todisteeksi hovioikeudessa AY:n laatiman lausunnon verhosta. Verhoa oli käytetty rekonstruktioissa AY:n lausunnon jälkeen. AY:lle esitettiin myös kysymyksiä tehtyihin rekonstruktioihin liittyen.

204. Poliisin ensipartion ottamista valokuvista on pääteltävissä, että terassin oven ikkunan alareunasta riippunut verho on irronnut ikkunan yläosasta ikkunan rikkomisen yhteydessä, kuten MM on kertonut. MM:n mukaan ikkunaverhossa oli ollut iskujälkiä, jotka olivat syntyneet siinä yhteydessä, kun tekijä oli rikkonut ikkunan ulkoapäin. Myös verhon sängynpuoleisen reunakankaan kuvioinnista, joka on nähtävissä myös ensipartion ottamista valokuvista, päätellen on todennäköistä, että verho on ollut ennen ikkunan rikkomista kiinnitettynä neljästä kulmastaan todistaja AY:n hovioikeudessa esittämän arvion mukaisesti siten, että sen reunakankaan vaaleampi, haalistunut puoli on ollut ikkunaa vasten. Ikkunan rikkomiseen liittyneet verhon vauriot ovat AY:n mukaan sijainneet tällä verhon vaaleammalla puolella (ks. myös keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion lausunto 8.6.2007, kirjallinen todiste nro 137). Ottaen huomioon verhon vauriot ja AY:n kertomus sekä ensipartion valokuvat on todennäköistä, että verhon vauriot ovat sijainneet verhon alaosassa. Koska alkuperäistä verhoa on käytetty poliisin suorittamissa rekonstruktioissa (ks. kirjalliset todisteet nrot 70 ja 71), ei siinä nyttemmin havaittavissa olevista jäljistä tai värisävyistä voida tehdä juurikaan johtopäätöksiä.

Hermione kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 12:20 pm Löytyi vanha uutisotsikko:

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014101418746029

Manner: "Surmaajan on täytynyt olla vasenkätinen"
Anneli Auerin puolustusasianajaja Juha Manner viittasi loppulausunnossaan muun muassa siihen, että tekijän on täytynyt olla vasenkätinen toisin kuin Auer, joka on oikeakätinen.

Lisää linkin takaa.

Mikäli näin on, niin oikeakätiset epäillyt voivat hengähtää helpotuksesta.

Aika erikoista, että tällainen seikka ei ole noussut poliisitutkinnassa esille, mutta epäillyn puolustus on kyennyt selvittämään tämän.

Verijäljistä pitäisi pystyä selvittämään, missä asennossa murhaaja on ollut kun on tappoiskut lyönyt. Jos uhrin päällä, niin tekijän täytyy olla vasuri. Jos tekijä on seissyt uhrista katsoen vasemmalla puolella, niin oikeakätisyyskin on mahdollinen.

perusasiamies kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 11:47 am Pari havaintoa vielä noista ikkunan verhon iskujäljistä.

Naakan kirjassa on maininta, että fileerausveiten terän leveys on ollut 2.5 cm:

Veitsenpiston leveyden (2,5cm) avulla voidaan laskea...

Toisaalta kirjassa mainitaan verhon jäljistä seuraavaa:

Terassinoven ikkunan takana sisäpuolella oli surmayönä silmukkaruuveilla kiinnitetty verho. Sen vaaleammalta puolelta löytyi lukon viereen lyötynä 4 halkaisijaltaan 2-3cm olevia pyöreähköjä iskujälkiä, joissa oli sekä terävästi poikkileikkaantuneita, että hiertyneitä/rispaantuneita lankoja.

Eli ainakin jälkien koko minusta täsmäisi tuohon fileerausveitseen, sillä oletuksella että keihästävä lyönti on mennyt läpi siitä verhosta kokonaan. Harmillisesti missään ei tunnu olevan kuvaa verhosta sen takapuolelta (takkahuoneen puoli), josta voisi vahvistaa, onko isku mennyt läpi kokonaan.

Tuossa verhossa on myös kaksi "iskukohtaa" ihan vierekkäin. Ehkä ne eivät ole oikeasti kaksi eri iskua vaan syntyneet veitsellä "sahaamalla" verhoa. Tuollaisen ei-paikallaan pysyvän verhon viiltäminen auki on kyllä varmaan hankalaa, koska se pääsee liikkumaan terän mukana.

Jos tuo surmaveitsi on tuon verhon lävistänyt, niin tällöinhän terässä ollut aines on pyyhkiytynyt verhoon hyvin. Tästä olisivat peräisin ne mustan teipin kaltaiset jäänteet verhossa. Toisaalta, jos terä uppaa kahvaan asti, niin kahvasta pääsisi maalihiukkasia tarttumaan tuohon verhoon.

Miss Holmes #1 kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 1:52 pm Tai jos lyö ovenraosta vasemmalla kädellä, kuten Anneli on piirtänyt kurotellessaan huoneeseen.
Astalo minun lisäys.

Hermione kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 12:20 pm Löytyi vanha uutisotsikko:

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014101418746029

Manner: "Surmaajan on täytynyt olla vasenkätinen"
Anneli Auerin puolustusasianajaja Juha Manner viittasi loppulausunnossaan muun muassa siihen, että tekijän on täytynyt olla vasenkätinen toisin kuin Auer, joka on oikeakätinen.

Lisää linkin takaa.

Mikäli näin on, niin oikeakätiset epäillyt voivat hengähtää helpotuksesta.

Aika erikoista, että tällainen seikka ei ole noussut poliisitutkinnassa esille, mutta epäillyn puolustus on kyennyt selvittämään tämän.

Verijäljistä pitäisi pystyä selvittämään, missä asennossa murhaaja on ollut kun on tappoiskut lyönyt. Jos uhrin päällä, niin tekijän täytyy olla vasuri. Jos tekijä on seissyt uhrista katsoen vasemmalla puolella, niin oikeakätisyyskin on mahdollinen.

Kuolemannaakka kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 4:28 pm

En kyllä tiedä, mistä Manner on tuon vasenkätisyyden keksinyt. Vammojen perusteella tekijä on ollut aivan selvästi oikeakätinen.

Jos hän ajatteli, että se, että surmaajalla oli ikkunasta poistuessaan astalo vasemmassa kädessä, kertoisi tämän kätisyyden, niin ei ajatellut loppuun. "Paremmalla kädellä" tietenkin otetaan aktiivisemmin kiinni, siksi vaihtoi astalon oikeasta vasempaan oven edessä, kun ikkunasta piti kivuta.

Kuolemannaakka kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 4:28 pm ...
En kyllä tiedä, mistä Manner on tuon vasenkätisyyden keksinyt. Vammojen perusteella tekijä on ollut aivan selvästi oikeakätinen.
...

Säfööri kirjoitti: Ti Tammi 14, 2025 11:20 am Ote on Juha Joutsenlahden kirjeestä. Löytyykö kyseistä asiantuntijalausuntoa mistään?

Säfööri kirjoitti: Ti Tammi 14, 2025 11:53 am Kiitokset. Lausunto ei selvästikään ilmaise mitään sen suuntaista, että terää olisi jälkikäteen muotoiltu tai teroitettu poikkeavasti. Kuvien ja lausunnon perusteella sitä on teroitettu aika lailla oikeaoppisesti. Smirgeli, liuskelaikka ja tahko jättää rajumpia jälkiä. Kahvaa vasten oleva osa terää on lähes koskematon ja kulumaton, mutta harvoin kahvanjuurella mitään leikataan.