MURHA.INFO

Tämä 7. lapsi kyllä lisää vain epäilyksiä siitä, että jossain on lisää kuolleita lapsia, niin helposti sikiävä tämä k näyttää olevan.
Jos lapsi syntynyt elossa (kuten uskon) on varmasti otettu huostaan.

Salli-neiti kirjoitti:Ei jumalauta.
Eiköhän se ole abortoitu.

Taitaa olla abortti jo mahdotonta jos on ollut jo puolessa välissä raskautta? Ja miten tullut taas yllätyksenä tälle naisellekin... Eikö hän tosiaan muka itsekään tajua oman kehonsa toiminnasta mitään?

rippe kirjoitti:Ööh... Apua?


Mutta jos hän tosiaan kesällä oli noin kuudennella kuulla, niin kait sen lapsen olisi pitänyt nyt jouluun mennessä jo syntyä? Abortti olisi ainakin ollut mahdoton enää tossa vaiheessa.

Jutun mukaan oli lähellä puoltaväliä, siis ennen 20. viikkoa eli viidennellä kuulla. Painavasta syystä abortin saa tehdä muistaakseni 24. viikkoon asti.
Mutta joo, aivan järkyttävää. Jos K olisi niin vaatinut, olisikohan saanut pitää tämän seitsemännen lapsen? Eikö se periaatteessa kuuluisi ihmisoikeuksiin?

v-a-45 kirjoitti:Tämä 7. lapsi kyllä lisää vain epäilyksiä siitä, että jossain on lisää kuolleita lapsia, niin helposti sikiävä tämä k näyttää olevan.
Jos lapsi syntynyt elossa (kuten uskon) on varmasti otettu huostaan.

Kesäkuun alussa, kun hänet pidätettiin, raskaus ollut puolessa välissä, niin lapsihan on syntynyt syksyllä. Siksikö käräjät vasta nyt...? Vai onko se mennyt oikeasti kesken, niin kuin syytetty on joistakin tapauksista sanonut.

Mutta on kyllä uskomaton nainen, että penikoi kuin kaniini ja jättää vauvat heitteille.

Nojoo, nyt kun laskeskelee niin tosiaan just ja just menisi ehkä myöhäisen abortinkin mahdollisuudeksi. Mä luulen, että hänelle olisi sellainen lupa annettu siitä syystä, että hän on syytettynä tuollaisesta teosta... Jos nyt siis viikot ovat vaan sopineet tuohon. Mutta aivan hurjaa joka tapauksessa!

sandras85 kirjoitti:

Salli-neiti kirjoitti:Ei jumalauta.
Eiköhän se ole abortoitu.

Taitaa olla abortti jo mahdotonta jos on ollut jo puolessa välissä raskautta? Ja miten tullut taas yllätyksenä tälle naisellekin... Eikö hän tosiaan muka itsekään tajua oman kehonsa toiminnasta mitään?

Kesällä puolessavälissä, niin syntynyt loka-marraskuussa,muistaakseni viikoille 24 on mahdollista saada keskeytys jos lapsen tai äidin terveys on vakavasti vaarassa tai muu vastaava vaara, ihan ei riitä nämä k.n murhat syyksi.

Riittäiskö äidin reipas alkoholinkäyttö, tupakointi ja mielenterveysongelmat syyksi myöhäiselle abortille?

Palosaari nosti tuoreen raskauden esiin loppupuheenvuorossaan Oulun käräjäoikeudessa. Hän kertoo tehneensä sen päämiehensä luvalla. Palosaaren mukaan tuo viimeisin raskaus keskeytettiin oululaisnaisen omasta toiveesta.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/yl ... na/684349/

Tämä viimeisin tapettiin sitten ihan sairaalassa...

Muoks: Toivottavasti tehtiin sterilisaatio samantien.

Spekultantti kirjoitti:Palosaari nosti tuoreen raskauden esiin loppupuheenvuorossaan Oulun käräjäoikeudessa. Hän kertoo tehneensä sen päämiehensä luvalla. Palosaaren mukaan tuo viimeisin raskaus keskeytettiin oululaisnaisen omasta toiveesta.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/yl ... na/684349/

Tämä viimeisin tapettiin sitten ihan sairaalassa...

Muoks: Toivottavasti tehtiin sterilisaatio samantien.

Sitä toivon myös koska ei selvästikkään lisää lapsia halua ja luulen myös lääkärin ehdottaneen tätä kun jo niin monesti synnyttänyt.
Lapsi on siis ollut n.viikoilla 20-21

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... pos=ok-nln

Oulun vauvasurmat: Äiti oli raskaana tutkintavankeudessa viime kesänä

Oulun vauvasurmista syytetty 1979 syntynyt oululaisnainen saa tuomion viidesta murhasta ja viidestä hautarauhan rikkomisesta tämän viikon perjantaina.
Naiselle tehdään mielentilatutkimus, jonka jälkeen tuomio voi vielä muuttua. Nainen odottaa tuomiotaan vangittuna Oulun lääninvankilassa.

Naisen puolustus kiisti syytteet ja totesi tämän syyllistyneen korkeintaan kuolemantuottamukseen tai törkeään kuolemantuottamukseen.

Loppulausunnoissa kävi ilmi, että kesäkuussa 2014 kiinniotettu nainen oli kiinniottohetkellä 17 viikolla raskaana.

– Raskaus ei näkynyt millään tavalla päälle päin, kertoo puolustusasianajaja Meeri Palosaari.

Asia tuli syytetylle täytenä yllätyksenä lääkärintarkastuksen yhteydessä hänen ollessaan jo vangittuna. Lähes puolivälissä ollut raskaus keskeytettiin syytetyn toiveesta Valviran luvalla.

Puolustus otti raskauden esille loppulausunnoissa painottaakseen sitä, että raskaudet eivät näkyneet naisesta päällepäin ja ne tulivat hänelle itselleenkin yllätyksinä.

Loppulausunnoissa kerrottiin, että elokuussa 2013 kuolleella, arviolta raskausviikolla 37 syntyneella lapsella todettiin ruumiinavauksessa olevan elimistössään alkoholia. Lisäksi puolustus vetosi siihen, että lapsen hampaiden perusteella asiantuntijat katsoivat lapsella olleen lääketieteellisesti arvioiden jotain vikaa, joten se ei välttämättä ollut syntynyt terveenä.

Lisäksi ainakin kaksi lasta syntyi todennäköisesti ennenaikaisina, raskausviikkojen ollessa 33 ja 36-38. Tämä lisää puolustuksen mukaan sen mahdollisuutta, että lapset olisivat olleet elinkelvottomia.

– Nopeat ja kivuliaat syöksysynnytykset ovat vaikuttaneet hänen toimintamahdollisuuksiinsa näissä tilanteissa.

Syyttäjän mukaan lapset syntyivät täysiaikaisina tai lähes täysiaikaisinä. Se, että nainen valehteli läheisilleen kymmenen vuoden ajan kertoo siitä, että hänellä ei ollut aikomustakaan pitää lapsia. Syyttäjä näkee, että se, ettei nainen ei hakeutunut neuvolaan, valmistautunut lapsen syntymään ja jatkoi alkoholinkäyttöään, kertoo suunnitelmallisuudesta:

– Elämäntyylin jatkaminen osoittaa piittaamattomuutta ja välinpitämättömyyttä siitä, mitä seurauksia sikiölle on. Syytetty ei ole ollut huolissaan syntyvien vauvojen terveydestä, eikä hänellä ole ollut aikomusta pitää vauvoja, kihlakunnansyyttäjä Sari Kemppainen toteaa.

Voi jestas! Tää on niin sairas tapaus että ei uskoisi.. Taas ollut raskaana.. Voi vi**u mikä akka.

Mutta eipä raskaus vielä 17. viikolla todellakaan kaikilla näy. Itse kuulun tähän kastiin, että vaikka usein näen vanhempiani, niin ei vielä 18. viikollakaan olisi huomanneet vaan piti ihan taputtaa mahaa ja kysyä huomaako kukaan mitään, vaikka oli kireä paita päällä. Ja olen pienikokoinen ja hoikka.

Toi nainenhan on ollut kuuleman mukaan melko pitkä. Pitkillä ihmisillä pysyy raskausmaha monesti pitkälle piilossa. Ja kyllähän tosiaan muutenkin vielä noilla viikoilla on melko helppo salata raskaus.

Mä kannatan aborttioikeutta, mutta jotenkin tässä tapauksessa rupesi vähän pännimään... Olosuhteet huomioonottaen keskeytys oli ehkä armeliain ratkaisu monessa mielessä, mutta jotenkin korpeaa ajatella että hän on ei ole edes yrittänyt estää sitä epätoivottua raskautta. Ilmeisesti toi abortoitu tapaus olisi päätynyt pakastimeen muiden seuraksi, ellei nainen olisi jäänyt kiinni. Tavallaan tämän viimeisimmän kohdalla pitäisi kait ajatella, että tässä kävi onni kun nainen ei ehtinyt tehdä temppujaan vastasyntyneelle. Mutta koska tapaus on niin äärimmäisen murheellinen ja turhauttava, niin tuota aborttiakin pitää vähän jo surkuna. Ja kuulemma tämä oli taas sellainen "yllätys" kaikille. Miten ihmeessä voi olla noin pihalla omasta kehostaan Etenkin kun on 6 raskautta jo koettu... Tyyppihän sikiää kuin miljoonakala.

Huh huh, mikä nainen... en tiedä millainen lääkärin etiikka on tämmöisissä tapauksissa, mutta toivottavasti ovat sairaalassa painostaneet hyväksymään sterilisaation. Tämä kaniinihan on muuten varmaan hommannut itsensä tiineeksi viime viikolla oikeutalolla vessassa käydessään.
En kyllä enää millään usko, että murhattuja vauvoja on "vain" viisi...

Itselläni on myös ollut aina pieni raskausmaha, kuopuksen ollessa kyseessä olin kesällä vielä puistossa esikoisen kanssa kaksi viikkoa ennen synnytystä ja seuraavan kerran hiekkalaatikolla jotkut ihmettelivät, etteivät olleet huomanneet mitään. Mutta mahaa tai ei, kyllä normaali ihminen huomaa muutokset ja ymmärtää raskauden mahdollisuuden...

No huh huh. Ja sieltä oli matkalla jo kuudes uhri. Kenen siittämä tuo vauva on? Onneksi oli tutkintavankeudessa ja tuli selville. Muutenhan tämänkin kohtalo olisi jo luettu. Siis miten helvetissä voi koko ajan poikia ja sitten vaan jättää kuolemaan? Ei ilmeisesti hetkauta suuntaan eikä toiseen että vauvoja vaan tipahtelee jalkojen välistä. Kannattaisi varmaan ultrata tuon kohtu kuukauden välein, ihan varmuuden vuoksi.. Ja ehkä tuossa vauvatauossa on ollut hiljaisempaa miesrintamalla, tai K on joutunut tyytymään miehiin jotka älyävät käyttää ehkäisyä.

Tuo täti on ollut sitä tahtia paksuna, että normaalit kuukautiset on sille ihan vieras juttu, ei siitä ole varmaan osannut edes päätellä että paksuna on Milloinkahan sillä on edes ollut viimeksi kahdet kuukautiset peräkkäin, kun koko ajan on paksuna?

Milloin se elossa oleva lapsi syntyi?
Edelleen mietin sitä vaihtoehtoa, että olisi saanut sen syntymän jälkeen pillerit jälkitarkastuksessa ja osannut syödä niitä niin kauan kuin niitä on riittänyt, ja se selittäisi tuon "lapsettoman" jakson, jos vaan ajankohdat täsmäisi.
Mutta, kerta oli taas paksuna, niin eiköhän näitä ruumita ole jossain lisää..
Kyllähän oikeudessa luulisi käsiteltävämn tuo lapseton ajanjakso, että mitä silloin on tapahtunut.