MURHA.INFO

rimma kirjoitti:

MotiivitOn kirjoitti:^Kokeileppa heittää asteriski sinne perään, katsos näin: +murha*
Auttaako asiaan?

Haha! Toimii
Tuli taas vähän pälli olo...

Kokeilkaa heittää +siwa* ja etsikää sieltä kajaanin siwan ryöstöön liittyvää topicia...

Mike Manner kirjoitti:

rimma kirjoitti:

MotiivitOn kirjoitti:^Kokeileppa heittää asteriski sinne perään, katsos näin: +murha*
Auttaako asiaan?

Haha! Toimii
Tuli taas vähän pälli olo...

Kokeilkaa heittää +siwa* ja etsikää sieltä kajaanin siwan ryöstöön liittyvää topicia...

En minä sitä ainakaan löydä vaikka nyt tajusinkin että miten tuo uudenlainen haku toimii. Kokeilin useammalla hakusanalla mutta ei. Oliko sellaien sitten jossain joskus?

Mikä niissä kunnollisten alustuksien ja referaattien teossa on niin vaikeaa?

Ärsyttävää alkaa lukemaan jotain mielenkiintoiselta vaikuttavaa juttua, kun homma katkeaa kuin kanan lento muutaman rivin jälkeen ja muuttuu kuvien ja linkkien viidakoksi.

Kyllähän se vie aikaa kirjoittaa kunnollinen juttu, mutta on se sen arvoistakin. Minua ei ainakaan tippaakaan kiinnosta edes yrittää lukea niistä tapauksista, mistä ei olla edes yritetty kirjoittaa kunnollista.

Ja se on himomurhaaja, ei hupimurhaaja. Sanottiin monta kertaa dokumentissakin. Ärsyttävää. ( )

^ Kaikki eivät ole yhtä loistavia ja täydellisiä niin kuin sinä
Nostaa varmaan monen kynnystä edes tehdä mitään referointia jos ensimmäiset kommentit avaukseen on vittuilua.

Opetelkaa nyt pliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis kirjoittamaan ne suomen kauniin kielen yhdyssanat oikein!

Jälleen kerran: jos sanan alkuosa ei taivu, niin suurella todennäköisyydellä se tulee kirjoittaa yhteen pötköön loppuosan kanssa!

Esimerkkejä: lapsipornorengas, elinkautistuomio, amfetamiiniliiga, moottoripyöräkerho, armeija-aikainen.

Kuten viimeisestä esimerkistä näemme, niin jos yhdyssanan ensimmäinen osa päättyy samaan vokaaliin (vokaalit: aeiouyäö) kuin toinen alkaa, niin välissä on käytettävä viivaa.

Samaten väliviivaa on käytettävä, jos:
- ensimmäinen osa on vieraan kielen sana, esim. caesar-salaatti
- tai lyhenne, esim. HIV-epidemia
- tai erisnimi, esim. Hitler-lippis

Mikäli yhdyssanan ensimmäinen osa on kaksiosainen, on väliviivan eteen lisättävä yksi välilyönti, esim. näin: Pirate Bay -oikeudenkäynti.

Kiitos.

Erittäin asiallista,muistia virkistävää informatiota.
Kiitos ABC.

^ABC - Ei kykene tuollaiseen tällä lyhyellä matematiikalla. Sorry

ABC kirjoitti:Opetelkaa nyt pliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis kirjoittamaan ne suomen kauniin kielen yhdyssanat oikein!

Jälleen kerran: jos sanan alkuosa ei taivu, niin suurella todennäköisyydellä se tulee kirjoittaa yhteen pötköön loppuosan kanssa!

Esimerkkejä: lapsipornorengas, elinkautistuomio, amfetamiiniliiga, moottoripyöräkerho, armeija-aikainen.

Kuten viimeisestä esimerkistä näemme, niin jos yhdyssanan ensimmäinen osa päättyy samaan vokaaliin (vokaalit: aeiouyäö) kuin toinen alkaa, niin välissä on käytettävä viivaa.

Samaten väliviivaa on käytettävä, jos:
- ensimmäinen osa on vieraan kielen sana, esim. caesar-salaatti
- tai lyhenne, esim. HIV-epidemia
- tai erisnimi, esim. Hitler-lippis

Mikäli yhdyssanan ensimmäinen osa on kaksiosainen, on väliviivan eteen lisättävä yksi välilyönti, esim. näin: Pirate Bay -oikeudenkäynti.

Kiitos.

Minkä asteisena virheenä pidät jos kirjoitan
...se tulee kirjoittaa yhteenpötköön....
Eihän se nyt haittaa,mutta eiks eka riviltä puutu yksi pilkku(,)ja ceaser-salaatin vois tässä yhteydessä kirjoittaa isolla alkukirjaimella.
No,tärkeämpiä oli noi esiinottamasi yhdyssanaongelmat.

^ Ei puutu pilkkua ekalta riviltä.

Olet oikeassa Caesar-salaatista, nimi näyttää tulevan keksijän mukaan.

Pilkun jälkeen ja ennen sulkumerkkiä tulee välilyönti.

Yhteenpötköön.
Yhteen vai erikseen?
Sulla se näytti olevan erikseen,onkse sillai?

Waja kirjoitti:Yhteenpötköön.
Yhteen vai erikseen?
Sulla se näytti olevan erikseen,onkse sillai?

Kyllä.Erikseen tulee yhteen ja pökäleet.

Entäs näin:
Opetelkaa nyt pliiis,kirjoittamaan ne suomen,kauniin kielen.....

Waja kirjoitti:Entäs näin:
Opetelkaa nyt pliiis,kirjoittamaan ne suomen,kauniin kielen.....

Juu, ei noin.

Itse asiassa sanoin väärin, tulee siihen pilkut, jos ajatellaan puhekielisen, vieraskielisen ilmaisun pliis korvaavan suomen olkaa hyvät. Elikkä näin:

...nyt, pliis, kirjoittamaan...

Kiitän ja kuittaan.

Entä jos suomi ei ole äidinkielenä?
Onko silloin vitun huono ihminen, ettei osaa kirjoittaa niitä oikein, vai pitääkö erikseen, loppukaneetissa, mainita notta " En osaa suomenkieltä därför att..."
Minul on huono tapa unohtaa lähes kaikkien puhumieni kielien kieliopit