Re: Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta
Lähetetty: La Elo 06, 2022 5:21 pm
Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-
-NILS-
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Höpöä. USA:n toimia et pysty tuomitsemaan ja sen lisäksi ryssittelet venäläisiä. Selkeää russofobiaa. En minäkään nimittele amerikkalaisia..OnyxPhoenix kirjoitti: La Elo 06, 2022 4:14 pm Ja voin vakuuttaa sinulle etten ole mikään venäläisvihaaja, sen verran paljon venäläiskontakteja minulla on ollut ja on yhä edelleen henk. koht. elämässä. En vain voi sietää Ukrainan sodan puolustelijoita.
Mistä Ukrainan toimista? Juurihan sanoit että mitään hyökkäyssotaa ei edes ole. Kyllähän suvereeni maa saa siinä tapauksessa pitää joukkojaan missä lystää kun ei kerran sinun mukaasi ole edes sotatilanne, eli mitä uliset?sikakoira kirjoitti: La Elo 06, 2022 5:01 pmKyse ei ole mistään Whataboutismista vaan käytännössä tapahtuneista Ukrainan toimista joille ei löydy puolustelijoita muutakuin muutaman hörhön mielikuvituksessa .OnyxPhoenix kirjoitti: ↑La Elo 06, 2022 3:18 pm
Whataboutismilla ei millään voi oikeuttaa ryssän laitonta sotaa. Jos siihen mennään, historiasta löytää aina jotakin jolla laittomia sotia mukamas "oikeutetaan".
Toisekseen USA ei ole käynyt valloitussotia viime aikoina. Mitään maa-alueita USA ei ole valloittanut ja liittänyt itseensä
Kyllä sinä agendasi kanssa melko yksisilmäiseltä vaikutat.
No totta helvetissä vastustan Putinin laitonta valloitussotaa, ryssän harjoittamaa murhaamista, ryöstelyä ja raiskailua vieraalla maalla. Sinä ilmeisesti olet niin "neutraali" ettet tätä vastusta.
Kyseessä ei edelleenkään ole lainkirjojen mukaan hyökkäys sota vaan erikoisoperaatio joka saattaa kyllä laajentua vielä ihan täysimittaiseksi sodaksi jolloin homma hoidetaan pikaisesti hallintaan .
Käytännössä kaikki mahdolliset aivosoluja omaavat asiantuntijat ovat arvioineet ettei venäjällä riitä voima Ukrainan valloittamiseen, eli mitään Ukrainan loppua ei ole tulossa muuta kuin sinun toiveajattelussasi.Aivan sama mistä vinkkelistä asiaa tarkastelee niin Ukrainan loppu lähenee vääjäämättä
Ei kukaan ole minun tulkintaani sinun lisäksesi väittänytkään Amnestyn raportiksi? Se lainattu osa Amnestyn raporttia oli minun tulkintani yläpuolella minun lainaamanani. En ole myöskään puolustellut sotaa millään tavalla. Tuonut vain russofobian sijaan neutraliteettia keskusteluun mukaan. Sitähän sinun on vaikeaa hyväksyä. Kun ei suostuta ryssittelemään, toinen maailmansotahan syttyi siitä, kun juutalaisia alettiin dehumanisoimaan. Juutalaiset söivät vauvoja jne.. sinä ryssittelylläsi harjoitat nyt aivan samaa kuin natsit toisen suuren sodan aikaan. Etkä ilmeisesti suostu sitäkään edes myöntämään vaan väität kovasti, ettet em. tee, vaikka et pysty käyttämään venäläisistä ihmisarvoa kunnioittavia ilmaisuja.OnyxPhoenix kirjoitti: La Elo 06, 2022 4:14 pm Miten niin minun on vaikea hyväksyä Amnestyn raporttia totuutena? Olen ainakin 2 kertaa jo todennut ettei minulla ole mitään syytä epäillä raporteissa mainittuja keissejä. Muta sinä käytit raporttia venäjän toimien puolustamiseen, ottamalla siitä osan ja väittämällä siitä sitten valheellisesti että:
"nyt on saatu selitys sille miksi Venäjä iskee asutuskeskuksiin. Ei sen vuoksi, että haluaa aiheuttaa kauhua siviilien keskuudessa vaan sen vuoksi, että Ukrainan armeija käyttää siviilejä talebanien tapaan ihmiskilpinään. "
Tuo väitteesi ei ole mitä Amnesty on raportoinut, mutta jotenkin "neutraalisti" sinä sait raportista tuollaisen täysin virallisen ryssäpropagandan mukaisen selityksen. Todella neutraalia totta tosiaan.
Tässä ketjussa ei edelleenkään ole tarkoitus keskustella USAsta joten älä tule minulle kertomaan mitä minä pystyn tuomitsemaan ja mitä en. Syyllistyt jatkuvasti palstan sääntöjen rikkomiseen viemällä keskustelua pois aiheesta. ryssittelen hyökkäyssotaa harjoittavia ja kannattavia venäläisä. USAlaisia jenkittelen.JanitaSlim kirjoitti: La Elo 06, 2022 5:29 pmHöpöä. USA:n toimia et pysty tuomitsemaan ja sen lisäksi ryssittelet venäläisiä. Selkeää russofobiaa. En minäkään nimittele amerikkalaisia..OnyxPhoenix kirjoitti: La Elo 06, 2022 4:14 pm Ja voin vakuuttaa sinulle etten ole mikään venäläisvihaaja, sen verran paljon venäläiskontakteja minulla on ollut ja on yhä edelleen henk. koht. elämässä. En vain voi sietää Ukrainan sodan puolustelijoita.
Älä jauha paskaa. Se että väität että venäjä ei tahallaan aiheuta siviiliuhreja vaan vain koska ne ovat sotilaskohteita jossa Ukraina käyttää ihmiskilpiä on paitsi suuri valhe, myös äärimmäisen kaukana mistään neutraliteetista. Ketä yrität selityksilläsi hämätä?JanitaSlim kirjoitti: La Elo 06, 2022 5:34 pmEi kukaan ole minun tulkintaani sinun lisäksesi väittänytkään Amnestyn raportiksi? Se lainattu osa Amnestyn raporttia oli minun tulkintani yläpuolella minun lainaamanani. En ole myöskään puolustellut sotaa millään tavalla. Tuonut vain russofobian sijaan neutraliteettia keskusteluun mukaan. Sitähän sinun on vaikeaa hyväksyä. Kun ei suostuta ryssittelemään, toinen maailmansotahan syttyi siitä, kun juutalaisia alettiin dehumanisoimaan. Juutalaiset söivät vauvoja jne.. sinä ryssittelylläsi harjoitat nyt aivan samaa kuin natsit toisen suuren sodan aikaan. Etkä ilmeisesti suostu sitäkään edes myöntämään vaan väität kovasti, ettet em. tee, vaikka et pysty käyttämään venäläisistä ihmisarvoa kunnioittavia ilmaisuja.OnyxPhoenix kirjoitti: La Elo 06, 2022 4:14 pm Miten niin minun on vaikea hyväksyä Amnestyn raporttia totuutena? Olen ainakin 2 kertaa jo todennut ettei minulla ole mitään syytä epäillä raporteissa mainittuja keissejä. Muta sinä käytit raporttia venäjän toimien puolustamiseen, ottamalla siitä osan ja väittämällä siitä sitten valheellisesti että:
"nyt on saatu selitys sille miksi Venäjä iskee asutuskeskuksiin. Ei sen vuoksi, että haluaa aiheuttaa kauhua siviilien keskuudessa vaan sen vuoksi, että Ukrainan armeija käyttää siviilejä talebanien tapaan ihmiskilpinään. "
Tuo väitteesi ei ole mitä Amnesty on raportoinut, mutta jotenkin "neutraalisti" sinä sait raportista tuollaisen täysin virallisen ryssäpropagandan mukaisen selityksen. Todella neutraalia totta tosiaan.
No mikäs siinä nyt on omituista. Mielestäni on omituista että Ukrainan hallinto vainoaa osaa Ukrainalaisista josta johtuu koko konflikti.URSA kirjoitti: La Elo 06, 2022 5:28 pm Onpa omituista että Ukrainan valtion alueella on miljoonia ukrainalaisia siviilejä. Oh hoh.
Vähän sama kuin menisi Venäjälle ja ihmettelisi ryssien määrää. "Miten niitä on joka paikassa?"
Tässä olisi loistavaa allekirjoitus materiaalia jos ei olisi jo nyt niin oikeaan osuva allekirjoitus.OnyxPhoenix kirjoitti:
Käytännössä kaikki mahdolliset aivosoluja omaavat asiantuntijat ovat arvioineet ettei venäjällä riitä voima Ukrainan valloittamiseen, eli mitään Ukrainan loppua ei ole tulossa muuta kuin sinun toiveajattelussasi.
Amnesty kertoi Ukrainan armeijan perustavan sotilastukikohtia siviilikohteisiin. Amnestykö nyt valehtelee?OnyxPhoenix kirjoitti: La Elo 06, 2022 5:38 pm Älä jauha paskaa. Se että väität että venäjä ei tahallaan aiheuta siviiliuhreja vaan vain koska ne ovat sotilaskohteita jossa Ukraina käyttää ihmiskilpiä on paitsi suuri valhe, myös äärimmäisen kaukana mistään neutraliteetista. Ketä yrität selityksilläsi hämätä?
Sinun tulkintasi oli sanasta sanaan:JanitaSlim kirjoitti: La Elo 06, 2022 5:41 pmAmnesty kertoi Ukrainan armeijan perustavan sotilastukikohtia siviilikohteisiin. Amnestykö nyt valehtelee?OnyxPhoenix kirjoitti: La Elo 06, 2022 5:38 pm Älä jauha paskaa. Se että väität että venäjä ei tahallaan aiheuta siviiliuhreja vaan vain koska ne ovat sotilaskohteita jossa Ukraina käyttää ihmiskilpiä on paitsi suuri valhe, myös äärimmäisen kaukana mistään neutraliteetista. Ketä yrität selityksilläsi hämätä?
Minun tulkintani mukaan Ukrainan armeija siinä tapauksessa käyttää siviilejä ihmiskilpinään ja itkee mediaan, kun Venäjä pommitti koulua. Joka nyt ei sitten ollutkaan koulu vaan Ukrainan sotilastukikohta. Mutta väliäkö russofiilille on totuudella, kunhan pääsee hokemaan, että ryssä sitä, ryssä tätä![]()
Amnesty on ilmeisesti raportoinut väärin kertoessaan totuuden? Sitten propagandajohtaja on eronnut ja polkenut jalkaa lattiaan mennessään. Väärin kerrottu, ei saa puhua totta!Ihmisoikeusjärjestö Amnestyn julkaisema Ukraina-raportti on saanut osakseen kritiikkiä. Järjestön Ukrainan-osaston johtaja on eronnut tehtävästään protestiksi, ja lisäksi muutkin tahot ovat arvostelleet raportin sisältöä.
Ukrainan presidentti pitää Venäjän tekemiä iskuja Zaporižžjan ydinvoimalaan terroritekoina. Hän kuvailee niiden olevan riskialttiita koko Euroopalle.
Ydinvoimala vaurioitui pahoin
Ukrainassa Zaporižžjan ydinvoimalaitos on kokenut vakavia vaurioita, ukrainalainen ydinvoimayhtiö Energoatom ilmoittaa lauantaina antamassaan lausunnossa.
Energoatomin mukaan perjantain pommitukset aiheuttivat ydinvoimalaitoksessa suuren turvallisuusriskin ja siitä syystä yksi sen reaktoreista jouduttiin sulkemaan.
Yhtiö sanoo, että voimalalla on vaurioiden vuoksi vetyvuodon ja radioaktiivisen säteilyn vaara.
Venäjä ja Ukraina ovat syyttäneet toinen toisiaan Zaporižžjan ydinvoimalaitoksen kohdistuneista pommituksista. Venäjä on miehittänyt laitosta maaliskuusta alkaen.
Euroopan unioni ja Kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA ovat tuominneet Venäjän vastuulliseksi iskuista.
– Tämä on vakava ja vastuuton ydinturvallisuussääntöjen rikkomus ja jälleen yksi esimerkki lisää Venäjän piittaamattomuudesta kansainvälisiä normeja kohtaan, EU:n ulkopoliittinen edustaja Josep Borrell toteaa Twitterissä.
Jo aiemmin tällä viikolla IAEA piti ydinvoimalan tilannetta uhkaavana turvallisuusmääräyksiä koskevien rikkomusten vuoksi.
Olet lukenut Amnestyn raportteja aika yksipuolisesti kun unohdit mainita mitä Amnesty sanoo venäjän sotarikoksista.sikakoira kirjoitti: La Elo 06, 2022 5:51 pm ^
Amnestyn viesti kertomassaan on yksiselitteisesti se että Ukraina syyllistyy sotarikoksiin käyttämällä siviilejä hyväkseen sotatoimissaan.
Tässä ei ole mitään epäselvää ja itsekkin olen asiasta kertonut jo kuukausia sitten. Ukrainalle ei tuota vaikeuksia myöskään pommittaa siviilikeskuksia joissa ei sotilastoimintaa ole joka on nähty jo kahdeksan vuoden ajan.
Hörhöt voivat puolustella näitä toimia mutta yhtä kaikki sotarikoksia nämä ovat.
Nämä ovat myös syy siihen että Venäjä Ukrainassa nyt tekee hommista lopun koska kansainvälinen yhteisö ei siihen ole kyennyt.
Amnestyn Ukrainan päällikkö kertoi aivan selvästi että on hyvä että asioita julkistetaan, mutta raportti oli yksipuolinen keskittyen enimmäkseen Ukrainan tekemisiin, kun kummatkin ovat tähän syyllistyneet. Tällainen antaa laittomalle hyökkääjälle vain vahvistusta ja saattaa jopa lisätä venäjän hyökkäyksiä Ukrainan siviiliväestöä kohtaan, koska se voi nyt väittää Amnestyn rapottiin vedoten ainakin kotikentällä että sotilaskohteita ne vaan olivat.JanitaSlim kirjoitti: La Elo 06, 2022 5:55 pmAmnesty on ilmeisesti raportoinut väärin kertoessaan totuuden? Sitten propagandajohtaja on eronnut ja polkenut jalkaa lattiaan mennessään. Väärin kerrottu, ei saa puhua totta!Ihmisoikeusjärjestö Amnestyn julkaisema Ukraina-raportti on saanut osakseen kritiikkiä. Järjestön Ukrainan-osaston johtaja on eronnut tehtävästään protestiksi, ja lisäksi muutkin tahot ovat arvostelleet raportin sisältöä.
Ukrainan presidentti pitää Venäjän tekemiä iskuja Zaporižžjan ydinvoimalaan terroritekoina. Hän kuvailee niiden olevan riskialttiita koko Euroopalle.
Ydinvoimala vaurioitui pahoin
Ukrainassa Zaporižžjan ydinvoimalaitos on kokenut vakavia vaurioita, ukrainalainen ydinvoimayhtiö Energoatom ilmoittaa lauantaina antamassaan lausunnossa.
Energoatomin mukaan perjantain pommitukset aiheuttivat ydinvoimalaitoksessa suuren turvallisuusriskin ja siitä syystä yksi sen reaktoreista jouduttiin sulkemaan.
Yhtiö sanoo, että voimalalla on vaurioiden vuoksi vetyvuodon ja radioaktiivisen säteilyn vaara.
Venäjä ja Ukraina ovat syyttäneet toinen toisiaan Zaporižžjan ydinvoimalaitoksen kohdistuneista pommituksista. Venäjä on miehittänyt laitosta maaliskuusta alkaen.
Euroopan unioni ja Kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA ovat tuominneet Venäjän vastuulliseksi iskuista.
– Tämä on vakava ja vastuuton ydinturvallisuussääntöjen rikkomus ja jälleen yksi esimerkki lisää Venäjän piittaamattomuudesta kansainvälisiä normeja kohtaan, EU:n ulkopoliittinen edustaja Josep Borrell toteaa Twitterissä.
Jo aiemmin tällä viikolla IAEA piti ydinvoimalan tilannetta uhkaavana turvallisuusmääräyksiä koskevien rikkomusten vuoksi.
Ei venäjälle muiden kärsimysten lisääminen ja poltetun maan taktiikka ole ollenkaan vierasta.Toinen asia on, että miksi Venäjä pommittaisi ydinlaitosta, joka on Venäjän hallussa ollut maaliskuusta lähtien? Mikä idea? Miksi?
Loistavaa!Ja Onyxphoenix voi mennä polkemaan myös jalkaansa lattiaan muualle. En aio enää vastailla sinulle mihinkään.