USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[damfin]

Bidenin dementikko aloitti omalla vuorollaan konfliktin Ukrainassa joka nyt murenee silmiemme edessä l

Biden 2014?

[rikkalapio]

Bidenin dementikko aloitti omalla vuorollaan konfliktin Ukrainassa joka nyt murenee silmiemme edessä l

Biden 2014?

Silloin kyseessä oli Obama jonka vuorolla maan laillinen hallinto kaadettiin tämän toimesta ja avustuksella

[jotunheimen]

Mask Off: The Republic Just Went Full Empire (Truthstream Media)


Ja tämä ei tarkoita, että demokraatit missään olisivat sen parempia.

Coca cola vs. Pepsi, ainoa mitä USA:ssa on, ihmiset eivät kysy oikeita kysymyksiä ja
unohtavat miten viimeksi kävi. Sama se on tietysti kaikissa maissa.

[jotunheimen]

Sellainen seikka vielä Iranin ydinohjelmasta, että muistan selvästi, kun Netanyahu kertoi vuonna 2012 YK:n turvallisuusneuvostolle Iranin olevan kuukausien päässä ydinaseesta, Iranin olevan (sillä hetkellä) pitkälti yli 70%:ssa uraanin rikastamisessa. Viimeksi kuulin tänä vuonna Iranin olevan lähellä tuota 70 prosenttia. Melkoinen paradoksi.

EDIT: ja siis kummassakin tapauksessa tuo 70% oli hyvin vaarallista, koska siitä on enää lyhyt askel ydinpommin tekemiseen. Viimeistään vuonna 2013 Iranin ydinaseen siis olisi pitänyt olla valmis ja varmasti moneen muunkin kertaan. Ainoa, kenellä oikeasti on tuolla suunnalla ydinaseita on Israel, vaikkei sitä vieläkään oikein myönnetä, eikä siitä puhuta.

Eli onko vaaraa Iranin ydinaseesta vai ei, jos ydinase on ollut "kuukausien päässä" 15 vuotta?

[Orge Gerwell]

Katselin tuossa juttua jenkkien sotaveteraaneista, joiden asemaa DOGE ja Trumpin hallinto ovat heikentäneet rajusti monella tasolla. Varsin vitunmoinen kontrasti todellisuuden ja Los Trumposin aiempien lupausten välillä.

Eipä puhu MAGA-jengi eikä Hail Trump -tyypit tuostakaan. DOGE:han oli noiden mielestä täyttä timanttia.

[Brass]

Sellainen seikka vielä Iranin ydinohjelmasta, että muistan selvästi, kun Netanyahu kertoi vuonna 2012 YK:n turvallisuusneuvostolle Iranin olevan kuukausien päässä ydinaseesta, Iranin olevan (sillä hetkellä) pitkälti yli 70%:ssa uraanin rikastamisessa. Viimeksi kuulin tänä vuonna Iranin olevan lähellä tuota 70 prosenttia. Melkoinen paradoksi.

EDIT: ja siis kummassakin tapauksessa tuo 70% oli hyvin vaarallista, koska siitä on enää lyhyt askel ydinpommin tekemiseen. Viimeistään vuonna 2013 Iranin ydinaseen siis olisi pitänyt olla valmis ja varmasti moneen muunkin kertaan. Ainoa, kenellä oikeasti on tuolla suunnalla ydinaseita on Israel, vaikkei sitä vieläkään oikein myönnetä, eikä siitä puhuta.

Eli onko vaaraa Iranin ydinaseesta vai ei, jos ydinase on ollut "kuukausien päässä" 15 vuotta?

Ennen Trumpin yksipuolista irtisanoutumista 2017 Iranin ydinsukusopimuksesta oli selkeä kuva iranin uraanivaroista ja rikastusprosenteista, koska IAEA kävi säännöllisesti tarkistamassa tuotantolaitokset. Sen jälkeen Iran ei enää päästänyt kansainvälisiä tarkkailijoita laitoksille ja kaikki tieto on arvailuja tai (manipuloitua) tiedustelutietoa. Tuosta hetkestä lähti vääjäämättä liikkeelle se kehitys, jossa tällä hetkellä ollaan. Iranin orastava demokratiakehitys lähti samaan aikaan hiipumaan.

Luonnonuraanissa on fissiokelpoista isotooppia alle prosentti ja asekäyttöön tarvitaan n. 90% rikastusta. RIkastuksen alussa käsiteltävä uraanimäärä on valtava verrattuna lopputulokseen ja uraanin rikastamisprosessi kiihtyy loppua kohti, koska sentrifugienetelmässä kytketään laitteisto sarjaan ja käsiteltävä määrä pienenee koko ajan. Siksi 60% rikastusasteesta pästään suhteellisen nopeasti 90%:iin. Trump kyllä viimeksi helmikuun State_of_the_Union-puheessaan väitti, että tuhosi Iranin rikastuskapasiteetin vuosiksi.

Pelkällä rikastetulla uraanilla ei vielä pommi synny, vaan sen kehittämiseen menee kuukausista vuosiin riippuen siitä, mitä valmisteluja on tehty. Tarvitaan myös laitteistoja, mm. sytyttimet, joita Iran tuskin itse pystyy valistamaan ja niitä se voi saada Kiinalta tai Pohjois-Korealta. Iranilla ei ole mannertenvälisiä ohjuksia, parhaat yltävät 2000 km etäisyydelle.

Noin yhteenvetona, Iran ei millään asteikolla aiheuttanut välitöntä vaaraa ydinohjelmallaan. Netanjahun märkä unelma toteutui, kun hän sai Trumpin höynäytettyä hyökkäämään Iraniin. Ilmeisesti Trump teki päätöksen hätäpäissään, eikä edes ehtinyt miettimään hyvää selitystä kansalle. Tai ainakin kymmenen eri selitystä jo ollaan kuultu.

[Pad]

Yhdysvallat syystä tai toisesta ampui Tomahawk ohjuksen Iranissa sijaitsevaan tyttökouluun. Trump ensin väitti että Tomahawk on geneerinen ohjus ja laukaisi ja voi olla kuka vaan. Myöhemmin hän syytti Irania iskusta. mikä on jo sinällään absurdi väite. Iranilla kun ei ole Tomahawk ohjuksia. Ne tehdään Yhdysvalloissa ja Yhdysvallat myy niitä neljälle muulle valtiolle. Japanille, Alankomaille, Iso-Britannialle ja Australialle. Tomahawk ei ole mikään geneerinen ohjus.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/marko- ... mahawkeja/

Trump ei luonnollisesti ota mitään vastuuta tapahtuneesta.

[URSA]

Seniili aloitti sodan ilman kunnollisia suunnitelmia.

Senaattori pääsi salattuun tilaisuuteen Trumpin sodasta – Kuuli jotain todella huolestuttavaa

Yhdysvaltain hallinnon Iran-suunnitelmat ovat sekavia ja epätäydellisiä, senaattori paljastaa.

Tänään klo 13:30

Yhdysvalloissa senaattori Chris Murphy on pöyristynyt Donald Trumpin sotasuunnitelmista.

Demokraattipuoluetta edustava Murphy osallistui maanantaina suljetuin ovin pidettyyn kokoukseen, jossa Trumpin hallinto antoi tilannekatsauksen Irakin sodasta senaatin valiokunnalle.

– Kaikki tilannekatsaukset pidetään suljetuin ovin, koska Trump ei kykene puolustamaan tätä sotaa julkisesti, Murphy kirjoittaa sosiaalisessa mediassa.

– En tietenkään voi paljastaa salattuja tietoja, mutta ansaitsette tietää, kuinka sekavia ja epätäydellisiä nämä sotasuunnitelmat ovat.

Murphy nostaa pitkän viestiketjunsa kärjeksi sen, että suljetuin ovin Trumpin hallinto ei viesti Iranin ydinaseohjelman tuhoamisesta yhtenä sodan tavoitteista. Tämä on täysin ristiriidassa sen kanssa, mitä Trump puhuu julkisesti.

Murphyn mukaan tilannekatsauksessa myöskään vallanvaihtoa ei mainittu sodan tavoitteeksi.

– Eli he aikovat käyttää satoja miljardeja teidän verorahojanne, tapattaa kokonaisen joukon amerikkalaisia, ja kovaa linjaa – mahdollisesti entistä USA-vastaisempi ääripään hallinto – pysyy edelleen vallassa, hän sanoo.

Vaalikampanjoidensa aikana Trump vastusti Lähi-idän ”ikuisia sotia”, joihin edellinen republikaanipresidentti George W. Bush sitoi Yhdysvallat. Yksi hänen suuria vaalilupauksiaan oli jättää Yhdysvallat tällaisten sotien ulkopuolelle.

Murphyn mukaan nyt Trumpin sotasuunnitelma kuulostaa hyvin paljon loputtomalta sodalta.

– Mitä tavoitteet sitten ovat? Näyttää siltä, että pääasiassa tuhota suuri määrä ohjuksia, laivoja ja droonitehtaita. Mutta kysymys, joka sai heidät kompuroimaan: mitä tapahtuu, kun pommitukset loppuvat ja he aloittavat tuotannon uudelleen? senaattori kertoo.

– He vihjailivat lisäpommituksista. Mikä on, tietenkin, loputon sota.

Miten salmi auki?

Murphy paljasti huolestuttavan tiedon myös Hormuzinsalmen tilanteesta, jonka suhteen Trumpin hallinnolla ei senaattorin mukaan ole minkäänlaista suunnitelmaa. Hän myöntää, että ei voi mennä yksityiskohtiin Iranin toimista Hormuzinsalmella.

– Mutta riittänee sanoa, että tällä hetkellä [Trumpin hallinnolla] ei ole tietoa, kuinka he voivat saada sen turvallisesti avattua. Mikä on anteeksiantamatonta, koska tämä osa tätä katastrofia oli 100-prosenttisesti ennakoitavissa, hän sanoo.

Iran aloitti tällä viikolla Hormuzinsalmen miinoittamisen, mutta Yhdysvaltain asevoimat ilmoittaa tuhonneensa keskiviikkona ainakin 16 iranilaisalusta, jotka osallistuivat miinoitustöihin.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a3e ... 945be6c0b1

[Samira]

Missä kaikki Trumppelin puolustelijat? Pelkkiä aavikkopalloja näkyvissä ja täydellinen hiljaisuus.

[URSA]

Videolla propagandahokemia ja tanssiliikkeitä joissa Trump näyttää kuin flossaisi korvien väliään hammaslangalla.
https://www.iltalehti.fi/palat/5455983b ... 846a09e90c

Alkaa olla pahempaa kuin komediassa Idioluutio.

[Orge Gerwell]

Missä kaikki Trumppelin puolustelijat? Pelkkiä aavikkopalloja näkyvissä ja täydellinen hiljaisuus.

Joo ja hyvin vähän jopa niitä aavikkopalloja.

Mutta en tiedä, olisiko vihdoinkin kamelin selkä katkennut ja kovimmatkin kotimaiset trumpistit ymmärtäneet, että tällä kertaa se hullu nyt vaan teki ison virheen? Niin ison, ettei oikein puolustusargumentteja löydy.

Ainakin helvetin haastavaa noiden argumenttien löytäminen on, kun itse sodan sytyttäjätkin arpoo sen syitä. Puhuvat ristiin ja aina kun yksi ilmoittaa syyn, niin pian tulee toinen kumoamaan sen.

[URSA]

Voiko olla lapsellisempaa sotaministeriä.

Nämä kuvat suututtivat – Trumpin ”sotaministeriöön” tiukka kielto

Epäimarteleviksi katsotut kuvat johtivat tiukkoihin kuvausrajoituksiin.


Tästä 2. maaliskuuta järjestetystä Pete Hegsethin tiedotustilaisuudesta levisi maailmalle kuvia, joista närkästyttiin ministerin esikunnassa.

Tänään klo 15:48

Lehdistössä työskentelevät valokuvaajat eivät enää pääse Yhdysvaltain puolustusministeriön Pentagonin tilaisuuksiin. Syynä ovat hiljattaiset valokuvat puolustusministeri Pete Hegsethistä. Ne kun eivät miellyttäneet, kertoo Washington Post.

Hegseth piti Pentagonissa 2. maaliskuuta tiedotustilaisuuden, jossa hän kertoi Iranin sodasta. Paikalla oli useiden laajalevikkisten tiedotusvälineiden sekä kansainvälisten kuvatoimistojen valokuvaajia.

Otokset levisivät ympäri maailmaa – mutta herättivät kritiikkiä Hegsethin esikunnassa. Siellä ei pidetty siitä, miltä ministeri näytti kuvissa. Tämän vuoksi Hegsethin seuraaviin tiedotustilaisuuksiin ei ole päästetty median valokuvaajia.

Ministeriön omilla kuvaajilla on yhä pääsy tilaisuuksiin.

Washington Post on saanut tiedon kuvaajakiellosta kahdelta eri lähteeltä. Heidän nimiään ei kerrota jutussa, sillä he pelkäävät rangaistusta.

Postin mukaan ei ole tietoa siitä, oliko kiellon taustalla jokin yksittäinen kuva vai sinä päivänä otettujen otosten summa.

Kaikki tässä uutisessa julkaistut kuvat on otettu 2. maaliskuuta järjestetyssä Pentagonin lehdistötilaisuudessa.

Pentagonin lehdistösihteeri Kingsley Wilson kertoo, että media saa käyttöönsä Pentagonin itsensä tuottamaa kuvamateriaalia, joka julkaistaan verkossa välittömästi tiedotustilaisuuksien jälkeen.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cfa ... 3c5412c1d5

Täysin normaaleja kuvia, naamasta en niin tiedä. Jatkossa on tarjolla pelkästään siloiteltua propagandaa.

[damfin]

Tässä välissä pieni gallup-luonteinen kysymys palstan vankimmille trump-faneille, qurqo, marokon kauhu, mansen mies, ja ketä teitä nyt olikaan...
Miten menee, onko luotto trumppiin ja toimiinsa edelleen vankkumaton, olette olleet kovin hiljaa viime aikoina?

[Mansen Miäs]

Tässä välissä pieni gallup-luonteinen kysymys palstan vankimmille trump-faneille, qurqo, marokon kauhu, mansen mies, ja ketä teitä nyt olikaan...
Miten menee, onko luotto trumppiin ja toimiinsa edelleen vankkumaton, olette olleet kovin hiljaa viime aikoina?

Jaaha, mutki mainittu joten kysytään nyt että mikä hätänä ?
Aika satunnainen kirjottaja tänne olen koskaan ollut muutenkaan. Ennen anonyymina kunnes tän tunnuksen tein. Jos ny Iraniin hyökkäystä meinaat, niin ihan vahvoilta Suomalaisilta tutkijoiltakin on tullut sen suuntasta näkemystä että Iranilla se vakaa halu ydinaseisiin olisi, ja ihan sen uraanin rikastamisen suhteen erikoisia tavotteita. Mitä tästä pitäisi tehdä ? Mä en yhtään mitään muuta näe ku et pommia pommin perään niin paljo, että sieltä se ydinase mahdollisuus poistuu. Mä en halua nähdä maailmaa missä Iranilla on ydinase, en missään tapauksessa.

Kuka tässä voittaa ja kuka häviää. Noh, Kiinaa vituttaa ihan varmasti täysillä. Ensin lähti himoitsemansa Venezuela, ja nyt vielä Kiinalaisten tukema Iran on kusessa. Kiina siis häviää takuulla, mutta entäs muut. Venäjä tuntuu lyhyellä tähtäimellä voittavan, mutta riippuen miten asiat etenee. Pitkällä tähtäimellä luultavasti häviää, ja kuten Kiinalaisia oli tämä isku Iraniin kova paikka. Kumpikaan ystävistä ei uskaltanu asiaan puuttua, ja miten uskaltaisikaan. Osotus Iranin mielettömyydestä oli jo sekin, että kun Israel ja Usa pisti pommia perille, niin nämä hullut ammuskelivat takasin mutta mihin sattu ympärysmaihin.

Miettikääpä maailmaa missä Iranilla on ydinase. Jep.

Paljo tulee asioita nykysin seurattua erilaisten podcastien kautta, ja toki laiskuutta/ajanpuutteen vuoksi pistän tekoälyn etsimään mitä mistäkin asiasta missäkin lähteessä sanotaan. Epsteiniä enemmän viime aikoina.

Usan tähtäin on Kiinan suunnilla ja on ollut jo kauan. Obamakin tästä aikanaan jotain puhui, ja oli sitä mieltä että EU,n asiat ei ole siellä tärkeintä. (Eu,ssa vapaamatkustajia, pummeja tjsp.) Miksi olisikaan, ja toisaalta EU,n on opittava pärjäämään omillaanki joskus. Toki nyt on tullut hurjaa kyytiä Trumpin toimesta, mutta ihan EU,n omaa syytä se on ollu. USA,n tissille ei EU tule jatkossakaan samaan malliin pääsemään mitä ennen.

[JOMPPE]

Tässä välissä pieni gallup-luonteinen kysymys palstan vankimmille trump-faneille, qurqo, marokon kauhu, mansen mies, ja ketä teitä nyt olikaan...
Miten menee, onko luotto trumppiin ja toimiinsa edelleen vankkumaton, olette olleet kovin hiljaa viime aikoina?

Jaaha, mutki mainittu joten kysytään nyt että mikä hätänä ?
Aika satunnainen kirjottaja tänne olen koskaan ollut muutenkaan. Ennen anonyymina kunnes tän tunnuksen tein. Jos ny Iraniin hyökkäystä meinaat, niin ihan vahvoilta Suomalaisilta tutkijoiltakin on tullut sen suuntasta näkemystä että Iranilla se vakaa halu ydinaseisiin olisi, ja ihan sen uraanin rikastamisen suhteen erikoisia tavotteita. Mitä tästä pitäisi tehdä ? Mä en yhtään mitään muuta näe ku et pommia pommin perään niin paljo, että sieltä se ydinase mahdollisuus poistuu. Mä en halua nähdä maailmaa missä Iranilla on ydinase, en missään tapauksessa.

Kuka tässä voittaa ja kuka häviää. Noh, Kiinaa vituttaa ihan varmasti täysillä. Ensin lähti himoitsemansa Venezuela, ja nyt vielä Kiinalaisten tukema Iran on kusessa. Kiina siis häviää takuulla, mutta entäs muut. Venäjä tuntuu lyhyellä tähtäimellä voittavan, mutta riippuen miten asiat etenee. Pitkällä tähtäimellä luultavasti häviää, ja kuten Kiinalaisia oli tämä isku Iraniin kova paikka. Kumpikaan ystävistä ei uskaltanu asiaan puuttua, ja miten uskaltaisikaan. Osotus Iranin mielettömyydestä oli jo sekin, että kun Israel ja Usa pisti pommia perille, niin nämä hullut ammuskelivat takasin mutta mihin sattu ympärysmaihin.

Miettikääpä maailmaa missä Iranilla on ydinase. Jep.

Paljo tulee asioita nykysin seurattua erilaisten podcastien kautta, ja toki laiskuutta/ajanpuutteen vuoksi pistän tekoälyn etsimään mitä mistäkin asiasta missäkin lähteessä sanotaan. Epsteiniä enemmän viime aikoina.

Usan tähtäin on Kiinan suunnilla ja on ollut jo kauan. Obamakin tästä aikanaan jotain puhui, ja oli sitä mieltä että EU,n asiat ei ole siellä tärkeintä. (Eu,ssa vapaamatkustajia, pummeja tjsp.) Miksi olisikaan, ja toisaalta EU,n on opittava pärjäämään omillaanki joskus. Toki nyt on tullut hurjaa kyytiä Trumpin toimesta, mutta ihan EU,n omaa syytä se on ollu. USA,n tissille ei EU tule jatkossakaan samaan malliin pääsemään mitä ennen.

Olen samoilla linjoilla itse tuosta että ydinaseellinen Iran olisi huono vaihtoehto. Se että onko tuo Trumpin oikea motivaatio hyökkäykselle, on varmasti kyseenalaista. Sen sijaan kyseenalaista ei liene se että paljon paskemmin ei voisi presidentti tilanteesta viestiä, tilannetta johtaa tai tilannetta hallita?