MURHA.INFO

dazu kirjoitti:
Vuonna 2010 nimimerkki vasikka kirjoitteli seuraavaa:

vasikka kirjoitti:Sanotaanko nyt vaikkapa päin että ”oman arvaukseni” mukaan poliisilla on hyvin vahva epäilty, mutta ratkaiseva näyttö puuttuu. Missään näissä jutuista ei ole olemassa mitään yksittäistä sellaista näytettä tai todistuskappaletta, mikä sitoisi tekijän aukottomasti juttuun vaan näyttö pitää kerätä paloissa. Pohjanmaan poliisilla oli vähän samantyyppinen tilanne aikanaan Pia surmien kanssa.

Poliisi on tietääkseni käyttänyt tutkinnassa sellaista taktiikkaa, että on värvätty joitakin yksinäisiä naisia hengailemaan "syötiksi" Järvenpään aseman seudulle ja muihin sopiviin paikkoihin sopivina ajankohtina. On käytetty sekä tummaa, että vaaleaa daamia, mutta saadun puhekontaktin jälkeen vaihdettu syöttinä olevaa naista.

Syöttinä käytetyillä naisilla oli ohjeena jututtaa miestä ja empiä kyytiin lähtöä, mutta ehdottomasti kieltäytyä kyydistä. Samaan aikaan miehen käytössä olleesta autosta on pyritty tekemään havaintoja vaivihkaa, mutta sitä on varottu seuraamasta jotta miehen epäilyt eivät heräisi. Tietenkin siinä tapauksessa autoa on vaivihkaa seurattu, jos rekisteri ei ole ollut oma. Syötin ja seuraamisen strategiaahan käytettiin aikanaan tiirikkaraiskaajan jutussa. Jossakin vaiheessa harkittiin sitäkin, että sopiva nainen lähtee miehen kyytiin ja mies pidätetään. Tästä operaatiosta kuitenkin luovuttiin. Arveltiin ettei riittävää näyttöä kuitenkaan olisi ja operaatio olisi ollut syötille jopa hengenvaarallinen varsinkin, jos mies olisi saanut eksytettyä poliisin partion. Ilmeisesti käytetyllä strategialla löydettiinkin todennäköinen tekijä, mutta epäiltiin, että mies haistoi peiteoperaation ja alkoi tuntea epävarmuutta.

Poliisille tämä ”Järvenpään sarjamurhaaja” on ollut sillä tavalla haasteellinen juttu, että (todennäköisen) tekijän löytäminen on kohtuullisen helppo nakki, mutta palasissa koottavan riittävän näytön saaminen hankalaa. Osaltaan myös ”Hellun” (ei ole muuten henkilön oikea nimi) R.I.P. yhteistyöhaluttomuus ja kuolema vaikeutti tutkintaa. Siinä oli kyllä mukana poliisin taitamattomuuttakin. Juoppojen kanssa pitäisi päästä pitkälle ihan perinteisillä lastenkasvatuskeinoilla eli uhkailu, kiristys ja lahjonta painottaen tässä tapauksessa viimeisimpänä mainittua.

P.S nimimerkillä "minulla ei sitten ole lörppäsuisia tuttuja KRP:n sisäpiirissä, eihän"

Lisäksi, kun näihin viesteihin yhdistää viime vuoden uutisointia, jossa sanottiin seuraavaa:

Helsingin Uutiset kirjoitti:Poliisi ei sulje pois vaihtoehtoa, että tekijöitä oli kaksi.

https://www.helsinginuutiset.fi/artikke ... kaivauksia

Minulle tulee tästä informaatiokokonaisuudesta mieleen, että olisiko peitetoiminnan ja vihjeiden avulla löytynyt kaksikin varteenotettavaa epäiltyä... ja poliisi ei ole ehkä ollut aivan varma, kumpi näistä on tämä sarjamurhaaja, tai onko kumpikaan...

Stobbart kirjoitti:Ok, oliko mistä tämä tieto, että kaikki ovat vielä elossa?

Stobbart kirjoitti:Tämä kyllä käy järkeen sen kanssa, että poliisi edelleen julkisestikin on viime vuosina pyytänyt vihjeitä.

skavaböle kirjoitti: Tieltä nro 45 lähtee tie, jonka nimi on Terrisuontie. Tielle käännyttäessä n. 100 metrin päästä erkanee peltotie oikealle. Terrisuontien ja tuon peltotien risteyksessä (peltotien puolelle) oli jätettynä naisten käsilaukku (muistaakseni väriltään musta). Käsilaukun sisällä oli jokin henkilötodistus tms. En enää muista, että ottiko joku muista paikalla olleista ao. käsilaukun talteen ja toimittiko sen jonnekin vai jäikö se löytöpaikalle.

dazu kirjoitti:^Jees meinasin tänne jo laittaakin tuosta, että mahdollinen tekijä on osallistunut tähän keskusteluun, mutta parempi, että sinä laitoit sen tänne. Tuo kirjoittaja on todennut mm. että ei me täällä näköjään mitään mistään oikeasti tiedetä.
Terrisuontie liittyy keskeisesti tähän epäiltyyn, kuten ne hiekkakuopatkin.

metsätonttu kirjoitti:Siis onko heppu esiintynyt niin paljastavalla nickillä, että löytynyt facebookistakin sen perusteella?