MURHA.INFO

Ja tähän pakuun vielä, eikös vihjeitä nimenomaan pyydetty auton kuskista ja liikkeistä, ei niinkään omistajasta. Eli paku ollut lainassa/luvatta jonkun käytössä. Jostain syystä omistaja ei tiedä tai ei ole tietävinään kenellä.

"Poliisi pyytää havaintoja kyseisestä pakettiautosta sekä sen liikkeistä ja kuljettajasta tapahtuma-aikaan. "

brainstormy kirjoitti: Ti Marras 30, 2021 11:15 am Ja tähän pakuun vielä, eikös vihjeitä nimenomaan pyydetty auton kuskista ja liikkeistä, ei niinkään omistajasta. Eli paku ollut lainassa/luvatta jonkun käytössä. Jostain syystä omistaja ei tiedä tai ei ole tietävinään kenellä.

"Poliisi pyytää havaintoja kyseisestä pakettiautosta sekä sen liikkeistä ja kuljettajasta tapahtuma-aikaan. "

Olisikohan ollut tarkoitus roudata kaatikselle sitä romukasaa, josta Lea oli tehnyt rikosilmoituksen? Mitä sitten on päätynyt sinne "kaatikselle"?

Siinä ihan ekassa naapurin talon myynti-ilmoituksessa oli jopa kuvattuna joku romukasa. Sitä ihmettelin, miksi ihmeessä. Ei mikään myyntivaltti.

Mutta se oli keskellä peltoa, luulisi olleen lumen peitossa 11.3.

Kyllä auton omistaja on Lean tykönä käynyt, ei ole auto ollut lainassa. Poliisi nyt jostain syystä haluaa auton liikkeet varmistaa.

No jo nyt p*rkele. Jos oletetaan, että kameran kello on sittenkin ollut oikeassa ajassa, pakun omistaja on käynyt Lealla 18.30.

Välillä Lea on höpöttänyt puhelimeen ja tunnin päästä sinne taas rynnistää joku. Melkoinen trafiikki tavallisena talvi-iltana noinkin maaseudulla.

Mä en asu isolla paikkakunnalla, mutta melkein keskustassa kyllä ja voi mennä viikkojakin välillä, ettei kukaan käy meillä.

Leaa on kuitenkin kuvailtu introvertiksi

Allan Kurma kirjoitti: Ti Marras 30, 2021 11:37 am Kyllä auton omistaja on Lean tykönä käynyt, ei ole auto ollut lainassa. Poliisi nyt jostain syystä haluaa auton liikkeet varmistaa.

Jos näin on niin sillonhan poliisi siis haluaa varmistella omistajan kertomusta/alibia. Eli auton omistaja vissiin ollut viimeinen joka tiettävästi nähnyt Lean niin siksi kaiketi kiinnostaa nuo liikkeet.
Silti ihmetyttää miksi kyselevät auton kuskin perään jos kerran auto ei ole ollut edes lainassa.

^^ Joo, jos tää homma onkin jo alusta asti ollut solmussa, nyt se on kyllä jo umpisolmussa!

Varmaan mennyt pitkä aika tämän naapurin romuttuneen auton tutkimuksissa ja Lean mahdollisen dna:n etsinnässä. Jos ei ole löytynyt, on tietysti se mahdollisuus, että paku on seuraavaksi kurvannut naapuriin ja ollut sen tunnin? siellä. Olisiko tapahtumahetkellä ollut sittenkin kolme henkilöä. Varmaan tutkitaan myös paku ja halutaan varmistaa siksi sen liikkeet ja auto varmasti oikeaksi -jos kerran rekkari ei ole tallentunut kuvaan.
Olivatko myös pakun omistaja ja naapuri tuttuja keskenään?

ruusumaa kirjoitti: Ti Marras 30, 2021 12:03 pm ^^ Joo, jos tää homma onkin jo alusta asti ollut solmussa, nyt se on kyllä jo umpisolmussa!

Kyllä on juu. Mietin että tämä tuttava varmasti tiesi kameran olemassaolon, joten tuskin olisi ajellut kuvattavaksi ehdoin tahdoin. Toisaalta voihan se olla niinkin ettei tiennyt. Tästä ei nyt pirukaan ota selvää. Poliisi nyt kuitenkaan ei pakukuskin juttuja ihan täysin ole uskonut, kun pitää varmistella. Kai heillä siihen joku syy on.

Edith_ kirjoitti: Ti Marras 30, 2021 12:31 pm Varmaan mennyt pitkä aika tämän naapurin romuttuneen auton tutkimuksissa ja Lean mahdollisen dna:n etsinnässä. Jos ei ole löytynyt, on tietysti se mahdollisuus, että paku on seuraavaksi kurvannut naapuriin ja ollut sen tunnin? siellä. Olisiko tapahtumahetkellä ollut sittenkin kolme henkilöä. Varmaan tutkitaan myös paku ja halutaan varmistaa siksi sen liikkeet ja auto varmasti oikeaksi -jos kerran rekkari ei ole tallentunut kuvaan.
Olivatko myös pakun omistaja ja naapuri tuttuja keskenään?

Kyllä pienessä kylässä ihmiset toisensa tuntevat ainakin jollain tasolla. Ei tämä naapuri kuitenkaan kenenkään kanssa enempiä seurustellut, yksinäinen susi.

Allan Kurma kirjoitti: Ti Marras 30, 2021 12:42 pm

Edith_ kirjoitti: Ti Marras 30, 2021 12:31 pm Varmaan mennyt pitkä aika tämän naapurin romuttuneen auton tutkimuksissa ja Lean mahdollisen dna:n etsinnässä. Jos ei ole löytynyt, on tietysti se mahdollisuus, että paku on seuraavaksi kurvannut naapuriin ja ollut sen tunnin? siellä. Olisiko tapahtumahetkellä ollut sittenkin kolme henkilöä. Varmaan tutkitaan myös paku ja halutaan varmistaa siksi sen liikkeet ja auto varmasti oikeaksi -jos kerran rekkari ei ole tallentunut kuvaan.
Olivatko myös pakun omistaja ja naapuri tuttuja keskenään?

Kyllä pienessä kylässä ihmiset toisensa tuntevat ainakin jollain tasolla. Ei tämä naapuri kuitenkaan kenenkään kanssa enempiä seurustellut, yksinäinen susi.

Jokainen varmaan hiljaa mielessään mietiskelee, minkälainen ihminen se pakun omistaja on, mutta sen ruotiminen täällä ei enää ole mitenkään sopivaa. Sen selvittänee poliisit...ja minkä alan yrittäjä hän on...löytyykö kalustoa kuopan kaivuulle.
Toivottavasti tämä juttu selviää ja Lea löytyy.

Eiköhän tuo liene viimeinen oljenkorsi poliisilta kysellä pakun, ja kuskin liikkeistä kyseisenä iltana. Kun ei enää muutakaan keksitä. Joku voinut vaikkapa nähdä samanlaisen auton jossain tienposkessa iltamyöhään, ja kuskin kantavan jotain autosta ulos. Tältä paikalta voisi sitä ruumistakin kenties etsiä. Pakun omistajan kertomus ei liene täysin vakuuttanut poliisia, joten päättivät sitten kysellä josko auto olisi nähty jossain muuallakin, missä sen ei omistajan mukaan pitäisi olla käynyt.

Riistakameroista sen verran että joissain malleissa laite hakee automaattisesti kellonajan verkosta, joten niitä ei tarvitse itse asetella/päivitellä. Tiedä sitten millainen laite Lealla oli.

En viittaa nyt tämän pakun omistajaan - tai muuhun kuljettajaan, joka olisi voinut ottaa pakun luvattomasti haltuunsa - kun yritän muistella tässä, että eikös se ole niin, että henkirikosta on vaikea osoittaa toteen, jos ruumista ei löydetä, joten ehkä tästä syystä poliisi yrittää nyt jäljittää avoimestikin tämän pakun liikkeitä. Eli jotta löytäisi ruumiin sieltä minne pakulla on menty henkirikoksen uhri kyydissä.

Oletan, että tässä tapauksessa poliisi haluaa löytää henkirikoksen uhrin sieltä mihin surmaaja on uhrin piilottanut, jotta saisi henkirikokseen syylliseksi epäillyn oikeuteen takuuvarmoin todistein. Syylliseksi epäilty ymmärtää tämän, ja on varmastikin tehnyt jo niin monta virhettä, että on vain ajan kysymys milloin häneltä loppuu voimat tekonsa salaamiseen. Kyllä hänen nyt vaan kannattaisi kertoa poliisille omin sanoin ihan kaikki alusta loppuun asti. Kun kiinni jää kuitenkin.

On ehkä niin, että poliisi on ensin yrittänyt muilla keinoin selvittää, mistä Leikari voisi löytyä, ja nyt paku-tiedon julkistaminen on joko poliisin viimeinen oljenkorsi, tai sitten poliisilta oikeaan aikaan tehty oikea siirto. Oletan, että nyt on poliisin taktiikassa käynnissä tuo jälkimmäinen vaihtoehto: Oikea siirto oikeaan aikaan!

Toivottavasti Lea Leikari löytyy pian!

Piti käydä lunttaamassa tuolla Milla Arosen ketjussa miten se menikään, kun tuomio tuli ilman ruumista. Siinähän tosiaankin tekijä tunnusti.

Jos tässä Lean jutussa tappaja on seinään ajanut, tää jää pimeäksi. Jos pakukuski, kyllä hän ennen pitkää joko murtuu, tai poliisi löytää jotain raskauttavaa.

Tai sitten jossain on olemassa joku kolmas, josta ei ole mitään viitteitä missään. Väkeähän tuolla on tainnut riittää sinä iltana.

ruusumaa kirjoitti: Ti Marras 30, 2021 2:05 pm Piti käydä lunttaamassa tuolla Milla Arosen ketjussa miten se menikään, kun tuomio tuli ilman ruumista. Siinähän tosiaankin tekijä tunnusti.

Jos tässä Lean jutussa tappaja on seinään ajanut, tää jää pimeäksi. Jos pakukuski, kyllä hän ennen pitkää joko murtuu, tai poliisi löytää jotain raskauttavaa.

Tai sitten jossain on olemassa joku kolmas, josta ei ole mitään viitteitä missään. Väkeähän tuolla on tainnut riittää sinä iltana.

Onko joku käyttänyt hyväksi tietoa naapurin menneisyydestä, mutta kohtalo puuttui peliin…..noh kaukaa haettua, mutta täysin mahdollista.