MURHA.INFO

vanhellsing kirjoitti: La Elo 03, 2024 5:04 pm

Täytekakku Koskinen kirjoitti: La Elo 03, 2024 4:50 pm Islamilaisessa kulttuurissa tulee välttää oman alastoman kehon näyttämistä toiselle henkilölle, oli toinen henkilö kumpaa sukupuolta tahansa. Tyttöjen tulee pukeutua hijab:iin vastakkaisen sukupuolen ollessa paikalla. He voivat liikkua ilman sitä, jos paikalla on vain muita naispuolisia ihmisiä tai mies, jolla on lupa mennä heidän kanssaan naimisiin. Naisillle shortsit, trikoot tai tiukat uima-asut ovat kiellettyjä.

En vaan ymmärrä sitä että noita muslimeja puolustelee ne jotka ovat "suvaitsevia", feministejä ja sateenkaariporukan puolella. Useinhan ne vaikka evlut kirkkoa arvostelee homofobiasta ja naisten oikeuksista mutta jostain syystä muslimeja ei arvostella, vaikka niillä on kaikkein huonoimmalla tolalla tuollaiset asiat, mies päättää kaikesta ja nainen on täysin alistettu ja homoudesta voidaan kivittää, lapset ei käytännössä voi valita uskontoaan tai seksuaalista suuntautumistaan, se on vaan niitten kulttuuria ja uskonnonvapaus, jne. Osaisiko joku selittää että mistä tämä johtuu? En vaan ymmärrä...Juutalaisiakin yleensä vihaavat ihan riippumatta siitä mitä ne tekevät, toki joskus varmaan aihettakin. Ja natseja on ne jotka ovat niitten kanssa erimieltä.

On mahdollista tukea naisten oikeuksia niin, ettei esimerkiksi kutsu somalitaustaisia naisia rasistisilla nimityksillä. Jos oikeasti on kiinnostunut tyttöjen ja naisten oikeuksien puolustamisesta, haluaa tukea kouluttautumista ja osallisuutta yhteiskunnassa.

Edith kirjoitti: La Elo 03, 2024 5:15 pm On mahdollista tukea naisten oikeuksia niin, ettei esimerkiksi kutsu somalitaustaisia naisia rasistisilla nimityksillä. Jos oikeasti on kiinnostunut tyttöjen ja naisten oikeuksien puolustamisesta, haluaa tukea kouluttautumista ja osallisuutta yhteiskunnassa.

Mielestäni pitäisi puuttua tähän näisten tasa-arvoa rajusti polkevan uskonnon harjoittamiseen Suomessa. Jos tarkasti tulkitaan rikoslakia, niin tuohan on selkeästi rikollista toimintaa. Tätä vaan hyssytellään uskonnon varjolla.

Edith kirjoitti: La Elo 03, 2024 5:15 pm On mahdollista tukea naisten oikeuksia niin, ettei esimerkiksi kutsu somalitaustaisia naisia rasistisilla nimityksillä. Jos oikeasti on kiinnostunut tyttöjen ja naisten oikeuksien puolustamisesta, haluaa tukea kouluttautumista ja osallisuutta yhteiskunnassa.

No en kutsukkaan somalitaustaisia naisia rasistisilla nimityksillä, toki en voi olla ihan varma jos vaikka joskus kaljapäissäni olisi lipsahtanut sellaista. Enemmän olen niitten naisten puolella, uskonto ja miehet se suurempi ongelma. Ja vaikka en kutsuisi somalinaisia millään nimityksillä niin se ei vielä paljon auta ja sen verran köyhä olen ettei minulla ole varaa kenenkään koulutuksia tukea, opintotuella itsekkin, joten en saanut tästä irti mitään sellaista että voisin oikeasti auttaa ketään. On vaan niin väärin että jonkin pitää se "jätesäkki" päällä kulkea.

Täytekakku Koskinen kirjoitti: La Elo 03, 2024 5:23 pm Mielestäni pitäisi puuttua tähän näisten tasa-arvoa rajusti polkevan uskonnon harjoittamiseen Suomessa. Jos tarkasti tulkitaan rikoslakia, niin tuohan on selkeästi rikollista toimintaa. Tätä vaan hyssytellään uskonnon varjolla.

Islamiin liittyviä syrjiviä käytäntöjä hyssytellään aina vaikka ne olisivat Suomen lain mukaan lainvastaisia. Yksi esimerkki sellaista, että koraanista tulevat islamilaiset lait, jotka kieltävät islamin uskoisia naisia menemästä naimisiin vääräuskoisten miesten kanssa. Tämä on täysin suomen lain mukaan kiellettyä syrjintää, joka kieltää syrjinnän uskonnollisen taustan perusteella, mutta siihen ei ikinä puututa mitenkään. Suomen lain mukaan sellainen käytäntö missä systemaattisesti suljetaan uskonnon mukaan tietyt ryhmät avioliiton ulkopuolelle ei ole laillinen.

Koraanissa kielletään myös samaa sukupuolta olevien parien oikeus olla avioliitossa. Yhdessäkään Islamilaisessa maassa samaa sukupuolta olevat eivät saa mennä naimisiin myös koraanista tulevat uskonnolliset lait kieltävät tämän. Tälläiset kiellot ovat suomen lain mukaan syrjintää, mutta yhtäkään tutkintaa tai rangaistusta näistä ei anneta ikinä.

Islam ei myöskään hyväksy naisia imaaneiksi sekin on syrjintää, mutta tämäkin hyssytellään täällä pois. Ainoa mikä täällä kiinnostaa on se, että valkoihoinen mies ei saa toimia samoin eli vaikkapa ilmoittaa, että mepä ei näihin meidän hommiin oteta yhtään naista ikinä, koska uskonnolliset perusteet. Sen jälkeen alkaisi heti tutkinnat, mutta jos sattuu olemana islamin kannattaja ja toimii samoin asia piilotetaan ja haudataan heti, sekä annetaan ymmärtää, että täysin sallittua ja normaalia naisten kohtelua olla palkkaamatta heitä.

Jos näistä käytännöistä yrittää kirjoittaa johonkin valtamediaan näkemyksiä ei koskaan julkaista. Valtamedia ei koskaan pistä imaaneita lujille ja kysy miten asia on. Sen takia moskeijoissa tuskin jatkossakaan tullaan näkemään naispuoleisia imaaneja tai samaa sukupuolta olevien avioliittoja. Sitten kun Islam nousee valtauskonnoksi tuleekin kivat oltavat kun näihin syrjintöihin ei ole ajoissa puututtu.

^Ite voisin kuvitella että menisin afrikkalaistaustaisen naisen kanssa naimisiin ja ihan mahdollista jos se ei ole muslimi, mutta jos rakastuisin musliminaiseen niin en ottaisi sitä riskiä että joko minut tai sitten se nainen tapettaisiin tai molemmat. Miehet voi taas ottaa useampiakin jalkavaimoja suomalaisista.

Suvakkien lääpällään olo islamia kohtaan johtuu varmaan siitä, että nähdään eksotiikkaa ja jännää jossain mikä on mahdollisimman kaukana "tylsästä" länsimaisesta kulttuurista.

Sitä saa tuntea itsensä ah niin erityiseksi ihmiseksi kun kaveeraa tosi jänskien ihmisten kanssa.

vanhellsing kirjoitti: La Elo 03, 2024 5:59 pm ^Ite voisin kuvitella että menisin afrikkalaistaustaisen naisen kanssa naimisiin ja ihan mahdollista jos se ei ole muslimi, mutta jos rakastuisin musliminaiseen niin en ottaisi sitä riskiä että joko minut tai sitten se nainen tapettaisiin tai molemmat. Miehet voi taas ottaa useampiakin jalkavaimoja suomalaisista.

On niissä muslimeissa eroja kuten on kristityissäkin. Esim. Turkista löytyy paljon ns. tapamuslimeja.

En mä itsekään hyväksy kokovartalokaapuja Suomessa, mutta häiritsee ketjun ”kaikki saman alle” -mentaliteetti.

Mitäköhän pahaa Taylor Swift on tehnyt islamille ? Tanssikouluun hyökättiin ja nyt yritettiin terrori iskua konserttiin ?

Picaro kirjoitti: Ke Elo 07, 2024 11:01 pm Mitäköhän pahaa Taylor Swift on tehnyt islamille ? Tanssikouluun hyökättiin ja nyt yritettiin terrori iskua konserttiin ?

Käsittääkseni Swift on suosittu artisti. Yleisöä olisi siis ollut paljon, ja ainahan murhanhimoiset päävikaiset nauttivat sitä enempi, mitä enempi raatoja ja raajarikkoja.

Picaro kirjoitti: Ke Elo 07, 2024 11:01 pm Mitäköhän pahaa Taylor Swift on tehnyt islamille ? Tanssikouluun hyökättiin ja nyt yritettiin terrori iskua konserttiin ?

Kyselit tuota samaa toisessakin ketjussa: https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=42727

Mielestäni Sipi vastasi varsin osuvasti:

Sipi kirjoitti: Ke Elo 07, 2024 11:19 pm

Picaro kirjoitti: Ke Elo 07, 2024 10:47 pm Eikös ne englannin puukotetut lapset olleet jossain Taylor Swift tanssikurssilla tai jotain sellaista ?
Mitäköhän pahaa Taylor on tehnyt kun on suututtanut nuo ?

Ei mitään. Kuten eivät WTC:n torneissa työskennelleet ihimisetkään. Kyse on länsimaalaisille tärkeistä ikoneista ja symboleista. Ehkä Swift nähdään muslimien silmissä rappiokulttuurin ruumiillistumana, kun keikistelee julkisuudessa ilman burkhaa, pärjää ilman miestään lavalla, tekee itse uraa ja biisejä ja on vielä vaalea ja kristitty. Siinä sitä on syntilistaa.

Siirretty lainauksen kanssa Kuusijärvi ketjusta
-NILS-

Ifigeneia kirjoitti: La Elo 10, 2024 2:00 pm Kuuluukohan muuten jotenkin islamiin idea että poikalapsen pitää saada elää kuin sika pellossa?

Kuuluu.

Eikä tämä ketju kuuluisi tuonne terrorismipuolelle?

PoliisimestariSisu kirjoitti: Ti Elo 20, 2024 6:20 pm Eikä tämä ketju kuuluisi tuonne terrorismipuolelle?

Kyllä, tai vaihtoehtoisesti politiikkapuolelle. Islamhan on oikeastaan kumpaakin noita ja myös kulttuuri.

taavetti kirjoitti: La Elo 24, 2024 10:11 pm No täytyy sanoa, etten koe asiaa niin, että muslimit ovat tulleet tänne vain tuhoamaan eurooppalaista alkuperäisväestöä. Että selkeästi meillä on tässä asiassa näkemysero.

Marokon Kauhu kirjoitti: Su Tammi 11, 2015 2:42 pm "Islam on militantti ja suvaitsematon uskonto" -- Atte Kaleva

"Pariisin iskujen tekijöille maksettava palkkio" -- Haji Yakub Qureshi

"Eräänä päivänä miljoonat miehet marssivat eteläiseltä pallonpuoliskolta pohjoiselle, eivätkä he tule sinne ystävinä" --Houari (Mohamed) Boumedienne, Algerian entinen presidentti

"Eurooppa muutetaan muslimien maanosaksi muutamassa vuosikymmenessä" --Muammar Gaddafi

"Islam käskee jokaista kykenevää aikuista miestä valmistautumaan valloittamaan kaikki maailman maat, jotta eräänä päivänä islamia totellaan kaikissa maissa" -- Ajatollah Khomeini

"Koko Euroopasta tulee islamilainen" -- Turkin entinen pääministeri Necmettin Erbakan

Täytyy sanoa, että eniten mamutuksessa ottaa pattiin se, että Suomeen haalitaan tätä säkki porukkaa, jolla on täysin sellaiset elämänarvot, että länsimaissa pärjääminen ja työllistyminen on lähes mahdotonta. Ei sellainen, joka säkki päällä pelkää, välttelee ja karttaa uskonnollisten sääntöjen takia kaikkia miehiä (paitsi aviomiestään) mitenkään voi työllistyä suomen kaltaisessa maassa mihinkään tehtävään tai hankkia koulutusta opinnoissa joissa opiskellaan miesten ja naisten kanssa. Ryhmätöitä ja muuta pitäisi pystyä tekemään molempien sukupuolten kanssa. Samoin työelämässä pitäisi pystyä työskentelemään miesten ja naisten kanssa. Pitäisi pystyä myös palvelemaan mies ja nais asiakkaita. Työelämässä myös pitäisi pystyä pukeutumaan vaatteisiin jotka ovat eivät aina voi olla se säkki. Monissa ammateissa on univormu tai työasu, sekä hygienia syistä työvaatetus. Niitä pitäisi pystyä käyttämään.

Mamutuksessa pitäsi olla sellaiset säännöt, että tänne tulijan pitäisi elää länsimaalaisten arvojen mukaan ja hyväksyä ne tai lähteä muualle, joko vapaaehtoisesti tai sitten poistamalla vaikka väkisin jos länsimaalaiset arvot eivät kelpaa. Niiden ketkä elää kehitysmaalaisten arvojen mukaan pitäisi pysyä niissä maissa missä se sellaisen säkki päällä miehiä ja vääräuskoisia peläten on normaali tapa elää eikä tulla länsimaihin sosiaaliturvalla elämään ja syyttelemään muita omista valinnoistaan missä sopeutuminen on mahdotonta.