MURHA.INFO

Voisitteko kiitos olla poistamatta viestejäni ihan vaan sen takia, että joku ilmoittaa niistä?

Huomasin, että joku ilmoittaa tuosta Joensuun ketjusta kaikki tai lähes kaikki viestini. Mun mielestä niitä kaikkia ei tarvi lähteä poistamaan tai korjailemaan vain sen takia, että joku yrittää saada mulle bannit. Eikä mielestäni tarvitsisi poistaa niitäkään viestejä, joihin vastaan, koska sit ne vastaukset jää irrallisiksi. Paitsi jos ne nyt ihan täysin asiattomia on.

Kaikenlaista liirumlaarumia täällä kirjoitellaan, niin ei voi olla niin, että yhdessä ketjussa ei nyt saisi keskustella lainkaan laitoksista ja vankilosta.

Turhat jankkaukset ja vänkäykset jostain triviaalista asiasta nyt tietenkin pitää poistaa, myös omat viestini.

Moderaattorit kirjoitti:Jätetääs sitte taas Aarniot, Ulvilat ja enemmät lautamiesjorinat pois tästä ketjusta.

Bannia, siivousta ja kurinpitoa tulossa.

ASIA SELVÄ. Ehdin kirjoittaa edellisen postaukseni ennenkuin huomasin moden kommentin. Minulla on vaikeuksia saada kirjoitukset lähtemään, sillä sivusto vaatii minua kirjautumaan uudestaan ja uudestaan.

Voisiko Ylläpito/moderaattorit siirtää Yläjärven stalkkeri-ketjun pois Kaatopaikalta ja laittaa sen mieluiten : Ajankohtaisiin?

Tapaus on nyt päällä ja siitä ON uutisoitu myös valtamediassa. Kyseessä on täysin Minfoon ja ajankohtaisiin aiheisiin kuuluva rikosjuttu. Vainoaminen on rikollista, on Rikoslaissa paikallaan.

Käsittääkseni keskustelu pysyisi aisoissa, jos toistuvasti, jatkuvasti, säännönmukaisesti ja johdonmukaisesti, ei aina tulisi samat nickit jotka komppailevat toisiaan ristiinrastiin, paasaamaan samalla kirjoitusasulla kuinka trollit sitä ja trollit tätä, jopa 3-4 "eri nickiä" tulee johdonmukaisesti komppaamaan ja keskustelu ei koskaan voi pysyä edes jotenkin aisoissa.
Keskustelurauha olisi hyvä säilyttää, että täällä jaksaa käydä hyviä kirjoittajia tulevaisuudessakin.
Kovalla kädellä voisi puuttua, tarvittaessa vaikka sääntömuutoksilla. Onko mitään tulossa tämän asian eteen?

Ketjua taas siivottu.
Määräaikaisia banneja jaettu.

Ehdotus "Salaliittoteoriat" osiosta laitettu eteenpäin.

*19 §* "Kysy mitä vaan ylläpidolta" -ketju on todellakin vain kysymyksille ylläpitoon. Muutkin saavat vastata, mutta muu jaarittelu tai lautamiesteksti johtaa kurinpitotoimiin

Lassie kirjoitti:Voisiko Ylläpito/moderaattorit siirtää Yläjärven stalkkeri-ketjun pois Kaatopaikalta ja laittaa sen mieluiten : Ajankohtaisiin?

Tapaus on nyt päällä ja siitä ON uutisoitu myös valtamediassa. Kyseessä on täysin Minfoon ja ajankohtaisiin aiheisiin kuuluva rikosjuttu. Vainoaminen on rikollista, on Rikoslaissa paikallaan.

MUOKKAUS: Saman tien, kun olin ehtinyt kirjoittaa ja lähettää tämän viestin, ketju olikin jo siirretty kaatopaikalta ajankohtaisiin. Niinpä kohta 1. tuli hoidettua, joten muutan sen pikkutekstille ja jätän vastattavaksi kohdan 1 normikokoisen tekstin kysymyksen ja 2. kysymyksen.

MUOKKAUS 2.: No nyt oli ilmestynyt punakynäkommenttejakin. Jätän edelleen normikokoisella tekstillä jäljellejäävät kysymykset.

1) Haluamme ylläpidolta edelleen vastauksen tähän kysymykseen, jota on nyt jo useamman kerran kysytty ja pyydetty. Miksi tätä ajankohtaista ketjua ei ole siirretty kaatopaikalta ajankohtaisiin? Aihe herättää selvästi tunteita ja palstan naisvihaajat olivat jo ehtineet vasikoimaankin ketjun viestejä, joita oli poistettu viimeisen parin tunnin ajalta n. puolen tusinan verran, ilman että moderaattorit olivat jättäneet minkäänlaisia punakynämerkkejään ketjuun. Naisiin vihamielisesti ja syyllistäen suhtautuvien ja trollien viestit näköjään sallitaan, joten kysyn lisäksi, että edustaako tämä naisviha yleisestikin murha.infon ylläpidon asennetta?

2) Palstan taso laskee kuin lehmän häntä. Mitä aiotte tehdä asialle?

Miten on mahdollista, että palstan tunnetun trollin (miksi siedetään? trollaaminen kiellettyä) Charles Bronsonin 2 selvää trollausviestiä ovat EDELLEEN Yläjärjen stalkkeri-ketjussa, mutta sen sijaan sieltä on ilmeisesti poistettu naisvihaa- ja trollausta vastustavia viestejä (Kissankello yllä selostanut, itse en ole ole ollut paikalla vaan rannalla)?

Miksi te ette laita tahallisen trollaamisen tehneitä BANNIIN? Miksi haluatte Minfon kaatopaikaksi, jonne ketkään asiallisemmat ja oikeasti rikosasioista kiinnostuneet eivät enää jaksa kirjoittaa?

Ei trollien kanssa tarvitse hempeillä, ellette jaa sitten tosiaan jotain naisviha- yms-ideologiaa kanssaan. Ei, paatin kippari pitää rotia ja laittaa tahalliseen häiriköintiin syyllistyneet kävelemään lankulta alas mereen, banniin.

CB banniin, Alida banniin, tötterö banniin. Näin aluksi. En halua astua toimivallallenne, mutta astun kuitenkin pakosti, kun sanon miten paikkaa kannattaisi pitää ohjissa. Sorit.

Banniin häiriköt ja vaikka tuntuisi turhauttavalta ("ne tulee kuitenkin uudestaan" jne) niin banniin vaan. Toistuvasti häiriköivä puolen vuoden banniin ja niin edespäin, ei mitään 7 päivää hupailua.

Tämä on rikosaiheinen foorumi, ei häiriköintipaikka.

Lassie kirjoitti:Miten on mahdollista, että palstan tunnetun trollin (miksi siedetään? trollaaminen kiellettyä) Charles Bronsonin 2 selvää trollausviestiä ovat EDELLEEN Yläjärjen stalkkeri-ketjussa

Ylläpito, ylläpito! Osaan ehkä vastata tähän paremmin, kuin kukaan muu.

Kävin juuri tarkistamassa ne neljä(4) viestiäni, jotka ovat Ylöjärven ketjussa.
En löytänyt niistä mitään trollaukseen viittaavaa, vaikka olenkin kirjoittanut ne selvinpäin.

Hölynpölyä. Hän tietää itsekin, mitkä 2. Mutta sanon suoraan, jotta ei jää MUITA ihmisiä ihmetyttämään (jos medialukutaito ei niin virittynyttä).

1. Se mukamas "Sarin" kirjoittama trollausviesti, jonka on saattanut masinoida jopa CB (ei varmuutta, mutta se on salettia, että trollausviestistä kyse) ja jossa halvennettiin ja mitätöitiin naisiin kohdistuvat ahdistelemiset ja käännettiin rikosasiat naisten syyksi naisvihamielisin argumentein.

2. Se viesti, jossa tahallaan sekoitettiin tapaukseen liittymätön "Bora" keissiin ja päästiin näin samalla kiusaamaan myös jutun ulkopuolista tyyppiä, ylipäätään täyttä trollinkia.

Kysymys tulee esittää Ylläpidolle tämän ketjun viesteissä, joten kysytään oletteko harkinneet porrastettua bannijärjestelmää, jossa annettaisiin toistuville uusintarikkojille ihan melkein miljoonien vuosien bannia?

Lassie kirjoitti:Hölynpölyä. Hän tietää itsekin, mitkä 2. Mutta sanon suoraan, jotta ei jää MUITA ihmisiä ihmetyttämään (jos medialukutaito ei niin virittynyttä).

1. Se mukamas "Sarin" kirjoittama trollausviesti, jonka on saattanut masinoida jopa CB (ei varmuutta, mutta se on salettia, että trollausviestistä kyse) ja jossa halvennettiin ja mitätöitiin naisiin kohdistuvat ahdistelemiset ja käännettiin rikosasiat naisten syyksi naisvihamielisin argumentein.

2. Se viesti, jossa tahallaan sekoitettiin tapaukseen liittymätön "Bora" keissiin ja päästiin näin samalla kiusaamaan myös jutun ulkopuolista tyyppiä, ylipäätään täyttä trollinkia.

Kysymys tulee esittää Ylläpidolle tämän ketjun viesteissä, joten kysytään oletteko harkinneet porrastettua bannijärjestelmää, jossa annettaisiin toistuville uusintarikkojille ihan melkein miljoonien vuosien bannia?

Sellainen on toki olemassa.
mm. Tässä ketjussa jaarittelusta tulee bannia, ja nyt tulee viimeinen varoitus:

Asialliset kysymykset ja niihin vastaukset tänne.
Muulle lautamiesjaarittelulle voi perustaa omia ketjuja.

Voisiko ylläpito kertoa, mihin olette siirtäneet Aarnio-osiosta keskusteluketjun, jossa oli puhetta ja johon oli koottu tietoa Suomen huumetilastoista?

Löysin kaipaamani viestiketjun "Huumetilastot Suomessa" siirrettynä Aarnio-osiosta osion "Huumausaineet ja huumausainerikollisuus" alle, minne se toki aiheensa puolesta paremmin kuuluukin.

Voisiko ylläpito informoida Aarnio-osiossa jollain tavalla siirtäessään sieltä oleellisia Aarnion tapaukseen kytkeytyviä keskusteluketjuja muualle? Huomasin itse täysin sattumalta keskusteluketjun katoamisen muualle, kun tuli tarve kirjoittaa sinne.

Pieni liekki kirjoitti:Löysin kaipaamani viestiketjun "Huumetilastot Suomessa" siirrettynä Aarnio-osiosta osion "Huumausaineet ja huumausainerikollisuus" alle, minne se toki aiheensa puolesta paremmin kuuluukin.

Voisiko ylläpito informoida Aarnio-osiossa jollain tavalla siirtäessään sieltä oleellisia Aarnion tapaukseen kytkeytyviä keskusteluketjuja muualle? Huomasin itse täysin sattumalta keskusteluketjun katoamisen muualle, kun tuli tarve kirjoittaa sinne.

Ei se Aarnio osioon kuulukkaan vaan Huumausaineet ja huumausainerikollisuus osioon. Kyseisellä ketjulla ei ole mitään tekemistä Aarnio pääketjun kanssa ja ylläpito on toiminut asiassa erinomaisesti siirtäessään sen muualle sille oikealle alueelle. Toivottavasti käsitin oikein tuon ylläpidon ylemmän viestin, että muutkin saa täällä vastata. Pahoittelut, että jos käsitin sen väärin.

Oma kysymykseni olisi vielä, että saako profiilikuviin lisätä liikkuvaakuvaa .gif muodossa?

Toinen kysymykseni olisi, että varmistaisin, että saako tässä ketjussa muutkin kuin modet vastata toisten käyttäjien esittämiin kysymyksiin?

Acastus Kolya kirjoitti:

Oma kysymykseni olisi vielä, että saako profiilikuviin lisätä liikkuvaakuvaa .gif muodossa?

Toinen kysymykseni olisi, että varmistaisin, että saako tässä ketjussa muutkin kuin modet vastata toisten käyttäjien esittämiin kysymyksiin?

Saa sinne gif kuvan laittaa.
Ja muiden kysymyksiin saa vastata, jos katsoo asiasta hyvin tietävän ja jättää lautamiesjaarittelun pois.
Tämän ketjun tulisi olla helposti luettavissa.