Sivu 109/193

Lähetetty: Ke Helmi 11, 2009 6:05 am
Kirjoittaja markja
Raiskaa sä ketsku niitä marsujasi vaan. Vittu sulla ei ole päässä muuta kuin pieni kikkare kakkaa. Hoet samoja paskoja uudelleen ja uudelleen, vaikka olen niihin jo tuhat kertaa vastannut. Et tajua asioita. Olet idiootti. Tämä ei muuksi muutu.

Et esimerkiksi tajua vieläkään, että vain miehiä koskeva asevelvollisuus on syrjintää, koska se täyttää syrjinnän kriteerit...sillä, mitä Suomen laki sanoo asiasta, ei ole merkitystä muuta kuin sen suhteen, että onko se laillista vaiko laitonta syrjintää. Idioottina kakka-aivona et tajua näitä asioita. Et vaan tajua.

Lähetetty: Ke Helmi 11, 2009 8:01 am
Kirjoittaja tmk666
markja kirjoitti:Raiskaa sä ketsku niitä marsujasi vaan. Vittu sulla ei ole päässä muuta kuin pieni kikkare kakkaa. Hoet samoja paskoja uudelleen ja uudelleen, vaikka olen niihin jo tuhat kertaa vastannut. Et tajua asioita. Olet idiootti. Tämä ei muuksi muutu.
Niin hoet markja sinäkin,olette loopissa.

Lähetetty: Ke Helmi 11, 2009 9:18 am
Kirjoittaja esmes-
^samaa mietin. tosin ketsku on liittynyt tähän ketjuun myöhemmin, markjan jankkaukset on kestäny kauemmin. en tiiä onko se sit mikää meriitti.. itse ei jaksais jankuttaa, jos ei asia etene ni se on vaan hyväksyttävä et tästä asiasta ollaan erimieltä ja vaihdettava puheenaihetta.

Lähetetty: Ke Helmi 11, 2009 3:07 pm
Kirjoittaja tmk666
^Juurikin näin,poistukaamme loopista.

Lähetetty: Ke Helmi 11, 2009 8:07 pm
Kirjoittaja Nylonköysi
markjan linkit puuttuvat vieläkin. :( Minulle on luvattu todisteita!

Lähetetty: Ke Helmi 11, 2009 8:15 pm
Kirjoittaja Chopper
esmes- kirjoitti:^samaa mietin. tosin ketsku on liittynyt tähän ketjuun myöhemmin, markjan jankkaukset on kestäny kauemmin. en tiiä onko se sit mikää meriitti.. itse ei jaksais jankuttaa, jos ei asia etene ni se on vaan hyväksyttävä et tästä asiasta ollaan erimieltä ja vaihdettava puheenaihetta.
Tästä syystä minäkin jo lopetin,turha hakata "päätä" seinään.

Lähetetty: Ke Helmi 11, 2009 9:40 pm
Kirjoittaja ketsku
Chopper kirjoitti:
esmes- kirjoitti:^samaa mietin. tosin ketsku on liittynyt tähän ketjuun myöhemmin, markjan jankkaukset on kestäny kauemmin. en tiiä onko se sit mikää meriitti.. itse ei jaksais jankuttaa, jos ei asia etene ni se on vaan hyväksyttävä et tästä asiasta ollaan erimieltä ja vaihdettava puheenaihetta.
Tästä syystä minäkin jo lopetin,turha hakata "päätä" seinään.
No, samaahan sitä tulee jankattua sillä erotuksella, että mulla on aina välillä antaa joku uusia linkki/tutkimus kun taas markjalla niitä on joko kirja mies vailla tasa-arvoa tai jonkun näiden kirjan kirjoittajamiesten julkaisema mielipide. Mun väitteisiin löytyy suurimpaan osaan helposti saatavilla olevaa aineistoa tueksi, markjan väitteille ne on aina samat aineistot. Johtuu siitä, että miesten syrjintä ei ole mikään oikea ongelma vaan muutaman naisvihaajan keksimä trendi. Luepa melkein mikä tahansa juttu miesten ns. syrjinnästä niin sen on kirjoittanut joku noista muutamista miesasiamiehistä ja se käsittelee tuota samaa litanjaa. Ei koskaan mitään uutta.

Lähetetty: Ke Helmi 11, 2009 9:48 pm
Kirjoittaja Nylonköysi
Onhan markjalla Laasasen gradu!

Lähetetty: Ke Helmi 11, 2009 9:59 pm
Kirjoittaja markja
Pakollinen huorapalvelus naisille saa kannatusta!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1643282
Seksin puutteesta kirjan kirjoittanut Timo Hännikäinen, 30, määräisi 18-30-vuotiaat naiset työskentelemään prostituoituina. Hännikäinen ehdottaa, että naisille säädettäisiin asevelvollisuuden kaltainen pakollinen seksipalvelus valtion ylläpitämissä ilotaloissa.
Perkele, se varasti mun ideani!
:D :D :D

Muistakaa, huorapalvelus ei olisi sukupuolisesti syrjivää, koska eihän asevelvollisuuskaan ole(?)...noniin, huorapalvelusta vaan käyttöön! Johan varusmiehillekin nousee hymy huulille kun uusi "saapumiserä" saapuu paikalle...

Lähetetty: Ke Helmi 11, 2009 10:22 pm
Kirjoittaja ketsku
markja kirjoitti:Pakollinen huorapalvelus naisille saa kannatusta!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1643282
Seksin puutteesta kirjan kirjoittanut Timo Hännikäinen, 30, määräisi 18-30-vuotiaat naiset työskentelemään prostituoituina. Hännikäinen ehdottaa, että naisille säädettäisiin asevelvollisuuden kaltainen pakollinen seksipalvelus valtion ylläpitämissä ilotaloissa.
Perkele, se varasti mun ideani!
:D :D :D

Muistakaa, huorapalvelus ei olisi sukupuolisesti syrjivää, koska eihän asevelvollisuuskaan ole(?)...noniin, huorapalvelusta vaan käyttöön! Johan varusmiehillekin nousee hymy huulille kun uusi "saapumiserä" saapuu paikalle...
Mistäköhän tuon Hännikäisen 4 vuotta kestänyt pakkoselibaatti johtuu? :shock: Kiinnostaisi kyllä kovasti. Eihän tuo nyt niin ruoskan näköinen jätkä ole. Ilmeisesti joku helvetinmoinen sovinisti? Tietääkö joku enemmän tästä kaverista?

Kirjan aiheena on puutteessa elävät ihmiset, mistä tuo armeija tohon on reväisty? Mitä tekemistä armeijalla ja seksillä on keskenään? Joutuvatko miehet armeijassa nussimaan naistyöntekijöitä? Tai onko armeijassa jotain muita seksivelvoitteita alokkailla? Kas, en ole ennen kuullutkaan!

Lähetetty: Ke Helmi 11, 2009 10:57 pm
Kirjoittaja Rezah
Panee aina mietyttään tuollaiset ideat. Onko tosiaan niin saamaton, ettei saa naista isketyksi, vaan täytyy ostaa palvelunsa.

Itse kannatan naisten seksipalvelusta heti, kun puolustusvoimat laittaa ekat miehet vuokralle.

Lähetetty: Ke Helmi 11, 2009 11:34 pm
Kirjoittaja markja
Rezah kirjoitti:Itse kannatan naisten seksipalvelusta heti, kun puolustusvoimat laittaa ekat miehet vuokralle.
No, tasapuolisuutta. Miehille asevelvollisuus niin naisille huoravelvollisuus. Eihän se olisi väärin, eikä syrjintää? Eihän?

Lähetetty: Ke Helmi 11, 2009 11:36 pm
Kirjoittaja markja
ketsku kirjoitti:Kiinnostaisi kyllä kovasti.
Löysin muuten ketsunkin kuvan netistä:
Kuva

Lähetetty: Ke Helmi 11, 2009 11:42 pm
Kirjoittaja Rezah
markja: ei toki, tuollainen huorapalvelu vaan on jo keksitty ajat sitten.

Eikä siinä mitään, varmaan saisi naiset huonon kunnon ja lättäjalkojen vuoksi vapautuksen, joten nou hätä.

Lähetetty: To Helmi 12, 2009 8:57 am
Kirjoittaja surfergirl
ketsku kirjoitti:
Mistäköhän tuon Hännikäisen 4 vuotta kestänyt pakkoselibaatti johtuu? :shock:
No eikö se nyt oo ihan selvä heti kun mies avaa sanaisen arkkunsa ;) ?