Aivolukko osaa varmasti nimetä edes yhden toisen poliisin tai valtion virkamiehen itsenäisen Suomen historiassa jonka tekemät virkavirheet / virka-aseman väärinkäytöt ovat oikeuden mielestä niin törkeitä että niitä kuvattu yhteiskunnallisesti merkittäviksi...? Edes yksi? No eipä taida "yllättäen" tietoa löytyä kaltaiseltasi aivopierujen mestarita. Idolisi numero 2 onnistui rötväilemään itsensä ulos poliisista, siinä sitä on meriittiä "vakavasti otettavalle" virkarötöstelijälle kerrakseen!padlock kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 96553.html
Lynkkaus Joutsenlahtea kohtaan on kovaa, koska hän ei suostunut kääntämään kelkkaansa ja alkamaan lavastamaan Annelia syylliseksi, se on hänen ainut "rikoksensa". Valokuvajuttu on vain pikkurike jolla yritetään mustamaalata maineensa.
Kuinka tyhminä he meitä pitävät? Etteikö se 80% syyttömyyttä osoittavan todistusaineiston salaaminen heikennä luottamusta poliisin toimintaan??? Tosin lynkkareita se ei näytä vaivaavaan, mutta muita ihmisiä kyllä vaivaa suuresti.Satakunnan poliisin tiedotteen mukaan "Joutsenlahteen kohdistuva rikosepäily on omiaan heikentämään luottamusta poliisin toimintaan ja myös koko rikosoikeudelliseen järjestelmään ottaen erityisesti huomioon hänen asemansa poliisipäällystöön kuuluvana poliisimiehenä".
Ja että Joutsenlahti on ollut pitkään virkavapaalla, Vuolan mukaan? Kummallista että edes Porin poliisilaitoksen keskus ei tiedä Joutsenlahden virkavapaudesta, kun soittaa ja kysyy häntä niin vastaavat "hetkinen, yhdistän".
Tilastokeskuksen tutkimuksen mukaan sinua ja kaltaisiasi pidetään syystä aivan helvetin tyhminä.
Porin poliisilaitoksen keskushan on tottakai juridisesti Suomen valtion lainsäädännön yläpuolella joten soittelusi JJ:lle kertoo että hovioikeus ja media ovat vain osa Suurta Salaliittoa™, JJ jatkaa edelleen virassaan vastailemassa 24/7 puheluihisi. Itse asiassa mitään virka-aseman väärinkäyttöä, virkarikoksia eikä Ulvilan surmaa oikeasti ollut. On vain Suuri Salaliitto™, jota valtio on suunnitellut jo 60-luvulta alkaen.