MURHA.INFO

pekkpekk kirjoitti:Mitin myös miksi meni Myyrmanniin, eikä ruokaa olisi saanut lähikaupastikin ?
Halusiko että käynti jää varmasti jonnekin valvontakameran kuviin?
Luulsi myös että Malminkartanosta menisi vaikka Kannelmäkeen jos oli kuitenkin Nuuksion suuntaan menossa.

Onhan tuo hieman erikoinen reittivalinta. Ees ja taas. Kauppoja olisi ollut suorallakin menemisellä. Matka on uutisoitu menneeksi näin:

Helsingin Malminkartanosta Myyrmäkeen Vantaalle (1 pysäkki junalla), jossa kauppakeskus Myyrmannissa (heti aseman vieressä) n. klo *09:00 (turvakamera).
Tuolta on aikataulujen mukaan (mikäli oikein katsoin) ollut pakko ottaa I-juna 9:07 ehtiäkseen
Espoon keskuksesta klo *9.47 lähtevään bussiin 85A Nuuksioon, jolloin on ollut
Perillä Nuuksiossa *10.20

Nuo *-merkitys ajat ovat siis uutisoituja ja vahvistettuja kohteita.

I.juna menee Myyrmäestä lähtöpaikan, eli Malminkartanon kautta Huopalahteen, jossa vaihto Leppävaaraan menevään E-junaan > Espoon keskus.

Tietenkin voi olla mahdollista, että Myyrmannista on menty Espoon keskukseen henkilöautolla, mutta tuolla aikavälillä ei tullut muita vaihtoehtoja julkiseen liikenteeseen, jolla olisi ehtinyt Myrtsistä Espoon keskuksesta lähteneeseen bussiin. Tuossakin on saanut mennä rivakkaa tahtia, sillä tuo 9:07 Myrtsistä lähtenyt on Espoon keskuksessa 9:46 ja sieltä on noustu 9:47 lähteneeseen bussiin.

Takkiaiheeseen vielä: Nela on päättänyt jo kotona, että lähtee Nuuksioon, koska otti ulkoilutakin mukaan reppuunsa. Tätä taustaa vasten nahkatakin valinta mukaan on todella omituista.

Kokeilkaapa laittaa ensin natiseva, tyköistuva nahkatakki ja siihen sitten päälle naisten ulkoilutakki, joka on useimmiten myös tyköistuva sivusaumoista. Vähintäänkin epämukavaa. Syy miksei hän laittanut nahkatakkia reppuun siellä bussissa on se, ettei se mahtunut sinne, koska siellä oli tod.näk. a) ruokaa b) lisää vaatteita.

Ja miksi hän olisi ottanut nahkatakin ylipäätään mukaan jos menee tekemään itsemurhan? Itse olisin pistänyt lämpimän, mukavan fleecen ja ulkoilutakin jo kotona, mukavuus olisi ollut tärkeää. Itsemurha epämukavassa asussa kuulostaa jo liiallisuuksiin menevältä. Ja mitä väliä on sillä, miltä näyttää kauppakeskuksessa jos on lähdössä Nuuksioon päättämään päivänsä? Ja jos olisi ollut tarkoitus hämätä miestä, niin nahkatakki kaapin perukoille tai ulkona roskikseen, ei mukaan.

Nelan harmaiden leggareiden päälle saa helposti puettua vaikka repussa olleet farkut tai verryttelyhousut. Leggarit toimisivat myös lämpökerrastona.

Nahkatakin mukaan ottamisella on minusta vain kaksi funktiota; antaa lämpöä yöllä ja on yksi lavastukseen tarvittavista vaatekappaleista. Musta nahkatakki päällä ei herätä myöskään huomiota, koska niitä on joka toisella nuorella naisella, jos vaikka poistuisi maasta Turun kautta.

Jack Bauer kirjoitti:Meinaatteko muka tosiaan että Sergeyn (tai muidenkaan läheisten) puhelimia tai läppäreitä olisi jotenkin poliisin toimesta läpi syynätty? Miksi? Eikai poliisilla ole siihen mitään perusteita kun ei kerta rikostakaan epäillä? Voi toki olla että olen väärässä, mutta en usko hetkeäkään että poliisi olisi esim. Sergeyn läppäriä tutkinut.

En kyllä usko minäkään. Jos myöhemmässä vaiheessa tutkintalinja muuttuu, niin sitten on eri asia.

No minäpä heitän itse sitten prosentit, kun ei muilta tullut.

- itsemurha 15 %
- tapaturma 20 %
- sairauskohtaus 23 %
- omaehtoinen katoaminen 20 %
- henkirikos 15 %
- sieppaus 7 %
- muu, mikä?

No, ei ne olleetkaan sitten todennäköisyysjärjestyksessä. Kummasti muuttuu ajatukset, kun pitää heittää jotain lukuja. Omaehtoisessakin katoamisessa on tavallaan takana sairaus, nimittäin jos on ahdistunut tai vainoharhainen. Sairauskohtaus listassa tarkoittaa tietysti äkillistä fyysistä sairastumista.

Koppakuoriainen kirjoitti:Vaikka tuo maininta takin pukemisesta linja-autossa onkin monitulkintainen, ainakin minä oletan Nelan vaihtaneen nahkatakin retkeilytakkiin (ja nahkatakki olisi päätynyt muiden kantamuksien kanssa reppuun) ennemmin kuin laittaneen retkeilytakin nahkatakin päälle (kuten täällä on useammassa viestissä asian kulkua spekuloitu).

Uutisoinnista tuo tuplatakki on napattu ilman tulkintoja. Esimerkiksi Länsiväylä listaa kirjaimellisesti näin tänään:
Vaatetus:
- musta nahkatakki, jonka päällä punainen retkeilytakki
- takin alla keltainen, korkeakauluksinen pusero
- harmaat housut
- tummat valkopohjaiset Adidas-lenkkarit, joissa punaiset nauhat

Kyseessä voi esimerkiksi olla aivan silkka yhden toimittajan aivopieru jota kopioidaan uutisoinnissa kuten tapana on, sekoiltu ilmaisuissa aiemmin Nelalla päällä ollut nahkatakki ja päällystakiksi vaihdettu retkeilytakki. Leipätekstissä en ole tuota huomannut, vain näissä listauksissa.
Jos onkin käyttänyt tuplatakkia niin ilmeisesti tunsi itsensä viluiseksi vetoisassa bussissa - en näe tässä asiassa kyllä mitään oleellista katoamisen kannalta.

Jos hän on siellä reiteillä kuljeskellut tuntikausia luulisi jonkun hänet nähneen, kun siellä paljon porukkaa retkeilee. Kukaan ei ole kuitenkaan ilmeisti nähnyt.

NiskaLenkki kirjoitti: Mitä tulee Sergeyn puheluihin, ehkä asia olikin niin, että Nela todella aidosti rakasti miestään ja tiesi, ettei pysty viemään loppuun suunnitelmaansa, jos puhuu miehensä kanssa. Itsemurhaa pidän todennäköisimpänä, sitten onnettomuus. Pieni toivonkipinä voisi olla, jos jotkut vainot päällä eli psykoosi ja piileskelisi tuolla metsissä.

Tätä minäkin piden hyvin todennäköisenä syynä vastaamattomiin puheluihin. Samoiten, miksi lähti aamulla, aivan kun olisi ollut normaalisti lähdössä töihin, ettei aiheuttaisi miehessä yhtään epäilystä tai joutuisi puhumaan hänen kanssaan, koska olisi ehkä murtunut siinä tilanteessa.

Todennäköisesti hän kävi todella kovaa sisäistä kamppailua itsensä kanssa, ja sekin voi selittää nämä pitkät aikavälit aamun tapahtumien aikana. En usko että kovinkaan moni kävelee omaan itsemurhaansa niin, että aamulla herätessään pomppaa ylös, on 15 minuuttissa ulkona ja tunnin päästä roikkuu jo hirttoköydessä. Ehkä outo poikkeaminen kauppakeskuksen yläkerrassa oli vain hetki, jolla hän tavallaan osti aikaa itselleen. Tai muuten vaan harhaili ajatuksissaan, jotka myllersi koko ajan päässään ja teki tälläisiä järjettömältä tuntuvia mutkia reitillään. Ihminen on varmasti noina hetkinä hyvin sekavassa tilassa, ja kaikki tälläiset spekulaatiot jota täällä käymme hänen vaatevalinnoistaan ja ruokaostoksistaan eivät missään vaiheessa edes olleet tietoisia päätöksiä hänen osaltaan. Käveli kauppaan automaattisesti, koska oli ajattelut patikoivansa johonkin metsän keskelle ja siihen tarvii energiaa. Ehkä ei syönyt kotona, koska ei halunut herättää miestänsä turhalla keittiökolinalla.

Mitä enemmän tätä mietin, sitä todennäköisemmältä vaihtoehdolta tuo itsensä lopettaminen vaikuttaa.

Salomé kirjoitti:Kukaan ei napannut kiinni tuosta muutama (?) sivu sitten kirjoitetusta havannoista Nuuksiossa. Jalanjälkiä, kolikoita, kaksi hahmoa kopissa joista toisella punainen takki.

Unohdit reppuäänet.

Poliisitkaan eivät napanneet tuosta kiinni. Wonder why.

sine qua non kirjoitti:

pekkpekk kirjoitti:Mitin myös miksi meni Myyrmanniin, eikä ruokaa olisi saanut lähikaupastikin ?
Halusiko että käynti jää varmasti jonnekin valvontakameran kuviin?
Luulsi myös että Malminkartanosta menisi vaikka Kannelmäkeen jos oli kuitenkin Nuuksion suuntaan menossa.

Mutta jos lähikaupasta ei saanut kaikkea, mitä Nela tarvitsi? Lainaus IS:n uutisesta:

Hän osti tavanomaisia tuotteita, ei mitään sellaista, mikä selittäisi katoamista. Hän osti muun muassa ruokaa ja juomaa.

Ja kertojana tuossa oli siis tutkinnanjohtaja Kruskopf.

Jotakin muutakin on siis ostettu kuin ruokaa ja juomaa, mutta mitä. Ei mitään katoamista "selittävää", mitähän se tarkoittaa? Ei ostanut köyttä, lääkkeitä, teräviä veitsiä, Berlitzin Rooman-matkaopasta?

Ei sitten varmaan ostanut makkaratikkua ja kuivia klapejakaan . Eli ei retkiruokaa eikä rekivarusteita, myöskään. Ostiko siideriä, kaljaa, oliko kaupan yhteydessä Alko? Onhan tuo voinut ostaa melkein mitä vaan. Ehkäpä osti jotain jopa iltavieraille, eikä tarkoitus ollut kadota lainkaan. Eipä tuota voi tietää.

Justina kirjoitti:Jos hän on siellä reiteillä kuljeskellut tuntikausia luulisi jonkun hänet nähneen, kun siellä paljon porukkaa retkeilee. Kukaan ei ole kuitenkaan ilmeisti nähnyt.

Olen aivan varma, että olisi nähnyt jos olisi pidempään samoillut noissa metsissä.
Mutta voihan olla, että on noussut henkilöautoon melko pian linja-autosta rantautumisen jälkeen.

ProBonoPublicum kirjoitti:

Salomé kirjoitti:Kukaan ei napannut kiinni tuosta muutama (?) sivu sitten kirjoitetusta havannoista Nuuksiossa. Jalanjälkiä, kolikoita, kaksi hahmoa kopissa joista toisella punainen takki.

Unohdit reppuäänet.

Poliisitkaan eivät napanneet tuosta kiinni. Wonder why.

Mistä tiedät, ettei ole? Ehkäpä on tarkastettu, eikä ole todettu asiaan liittyväksi ja se siitä.

Jack Bauer kirjoitti:Meinaatteko muka tosiaan että Sergeyn (tai muidenkaan läheisten) puhelimia tai läppäreitä olisi jotenkin poliisin toimesta läpi syynätty? Miksi? Eikai poliisilla ole siihen mitään perusteita kun ei kerta rikostakaan epäillä? Voi toki olla että olen väärässä, mutta en usko hetkeäkään että poliisi olisi esim. Sergeyn läppäriä tutkinut.

Ei ehkä vielä, mutta jos tapaus mutkistuu, saatetaan tutkia. Silloin on hyvä olla vedenpitävä alibi, kuten puheluita vaimon kännykkään (puhelut voidaan paikantaa kotiin) ja merkintöjä tietokoneelta.

Dame Edna kirjoitti:En usko alkuunkaan, että vaimo ei sanoisi mielelleen tätä ja jos ollaan umpirakastuneita, vaimo varmasti antaa pusun, jotta mies tietää mihin nainen on menossa ja mihin aikaan.

Miksi oltaisiin umpirakastuneita?

Toistan vielä itseäni, sitten poistun keskustelusta ärsyttämästä. Suosittelen kokeilemaan sitä nahkatakki + tyköistuva ulkoilutakki -yhdistelmää päälleen. Sitten kävelylle luontoon. Siinä tulisi hiki aika pian, ja erittäin epämukava olo. Kukaan ei kantaisi nahkatakkia mukanaan ilman loogista syytä. Keltainen neule + ulkoilutakki, jotka pitävät mainiosti tuulta, olisivat riittäneet Nuuksion matkalla aivan hyvin.

ProBonoPublicum kirjoitti:Tietenkin voi olla mahdollista, että Myyrmannista on menty Espoon keskukseen henkilöautolla, mutta tuolla aikavälillä ei tullut muita vaihtoehtoja julkiseen liikenteeseen, jolla olisi ehtinyt Myrtsistä Espoon keskuksesta lähteneeseen bussiin. Tuossakin on saanut mennä rivakkaa tahtia, sillä tuo 9:07 Myrtsistä lähtenyt on Espoon keskuksessa 9:46 ja sieltä on noustu 9:47 lähteneeseen bussiin.

Taksilla pääsee näppärästi. Poliisikin sen tietää.