MURHA.INFO

pete-79 kirjoitti:Mikäli hänellä ei ole ns. Salattua henkilöllisyyttä, ja hänen nimensä on edelleen KB.

Anteeksi kuinka? Yritätkö nyt vaan hämmentää soppaa. Vaikkik LB masentui ja pakerni julkisuudesta, se ei vielä todista että hänen poikansa oli bunkkerisurmaaja. Onkohan nyt joku kertonut Pete sulle palturia että saisi huomion muualle?

Saattaa toki olla, tosin asian olen kuullut tutkimuksissa mukana olleelta poliisilta(nyttemmin jo vainaa). Mielenkiintoista olisi tietää, miksi kyseinen henkilö olisi asiasta minulle palturia syöttänyt...
Kuten myös mielenkiintoista, että jos Brusiinin pojalla ei ole asian kanssa tekemistä, miksi kukaan omaisista, Brusiin, Suonio ja Talvi eläessään, eivät ole asiaa kiistäneet mitenkään.
Ei luulisi moisten huhujen Suoniotakaan niin mairittelevan, kuten ei kirjailijaakaan.

Totta, luulisi kiistävän, ja miksi poistaa tiedot ja kotisivut netistä?

KBhän löytyi vielä vähän aika sitten netistä, ihan kuvalla. Ei löydy enää.

Mutta FAKTA on, että KB on syntynyt -71, eikä mikään kolmesta etunimestä ole (enää) Raine/Rane.
Liekö sit muuttanut sen Petriksi?

Rezah kirjoitti:Totta, luulisi kiistävän, ja miksi poistaa tiedot ja kotisivut netistä?

KBhän löytyi vielä vähän aika sitten netistä, ihan kuvalla. Ei löydy enää.

Mutta FAKTA on, että KB on syntynyt -71, eikä mikään kolmesta etunimestä ole (enää) Raine/Rane.
Liekö sit muuttanut sen Petriksi?

Niinpä, kummasti poistui kotisivut ja kuva, kun tapaus alkoi vuosien jälkeen nousta uudelleen tapetille.
Sillä, että KB on syntynyt -71, ei liene merkitystä. Ikähän täsmää, jos syntymäkuukausi on teon jälkeen.

Juu, ikä voi täsmää, syntymävuosi ei. Eikä nimi.

Rezah kirjoitti:Juu, ikä voi täsmää, syntymävuosi ei. Eikä nimi.

Käsittääkseni missään ei ole sanottu tekijän syntymävuotta, ainoastaan ikä. Nimen voi muuttaa.

Voiko olla mahdollista, että kotisivut olisi poisteetu esimerkiksi häirinnän vuoksi? Voisiko joku/jotkut ottaa asian tiiimoilta yhteyttä tai vaikka lähteä RB:tä tai tämän perhettä seurailemaan yms?
En ole varma onko vastaavaa huhua liikkunut kenestäkään julkisuuden henkilöstä tai sellaisen sukulaisesta, mutta jos on niin onko sellaista julkisuudessa lähdetty kiistämään?

Tietenkin olisi kertakaikkiaan yksinkertaisinta, että poliisi kumoaisi huhun, jollei se pidä paikkaansa.

joku kirjoitti että Timo T.A.n MIssikirjassa syntymävuosi olisi -72, tosin voihan sekin olla väärää tietoa.(tahallaan)?

Rezah kirjoitti:Juu, ikä voi täsmää, syntymävuosi ei. Eikä nimi.

Missä tekijän on kerrottu olevan syntynyt vuonna 1972? Mä nimittäin itse olen nähnyt/kuullut vain, että oli 12-vuotias, kuten Samikin.

Mitenkään vähättelemättä peten lähdettä, olen kuullut aikaisemminkin juttuja, joissa vanha poliisi joka "on ollut mukana tutkimuksissa" on kertonut versionsa totuudesta. Kuitenkin ne ovat osoittautuneet paikkansapitämättömiksi tai luotettavuusarvoltaan samanlaisiksi kuin mitkä tahansa juorut. Kaippa poliisinkin piirissä juoruillaan ja jos kyseinen henkilö ei ole ihan tutkinnan ytimessä ollut niin kyseessä ei välttämättä ole tavanomaista kuulopuhetta erityisempi tieto.

Muistan kuinka pienehkössä kotikaupungissani aikanaan sattui huomiota herättänyt henkirikos, ja tekijän nuoruuden vuoksi mitään virallista tietoa ei annettu. Kuitenkin aivan "varmana" tietona levisi, että kyseessä oli erään suht varakkaan perheen poika. Tosiasiassa ko. perhettä yhdisti poikaan vain samantapainen nimi, ja perhe oikaisi asian paikallisessa lehdessä. Tässäkin tapauksessa voi hyvinkin olla, että noita esitettyjä nimiä on yhdistetty tapaukseen hyvinkin pintapuolisista syistä. Lieneekö sitten kuitenkin niin, että ne jotka oikeasti tunsivat asiaankuuluvia henkilöitä ovat haluttomia enää tätä vatvomaan.

Itse tapaus oli järkyttävä ja tietoja siitä mielenkiinnolla luinkin. Mitä tulee tekijän nimeen, niin mielestäni on hyvä, ettei siitä varmaa tietoa näytä olevan. Mitä hyötyä kenellekään on tietää lapsena syystä tai toisesta hillitsemättömän raivonpuuskan 24 vuotta sitten saaneen lapsen henkilöllisyys? Kuolleen pojan läheiset tekijän nimen kaiken järjen mukaan jo tietävät. Jos tekijä on tekonsa jälkeen pyrkinyt ja pystynyt elämään normielämää, niin hyvä näin.

Niin, olen kyllä samaa mieltä taavetin kanssa. Itse en usko, että kyseessä oli edes mikään suuren luokan julkkis (lähinnä siksi, että se olisi liian "hyvää" ollakseen totta, ainahan julkkiksista juorutaan että he ovat jotain muuta kuin mitä esittävät, ja luurankoja kaapissa), korkeintaan jossain piireissä hieman tavista tunnetumpi henkilö. Eikä sillä nimellä mitään käyttöä meille olisi. Jos tyyppi on jatkanut rikosten tehtailua niin aikuisenahan siitä saa sitten asianmukaisen rangaistuksenkin. Jos ei ole jatkanut, niin parempi niin.

Lähinnä tässä kiinnostaisi se, että minkälaiset psyykkiset ongelmat tai prosessit voivat johtaa noinkin radikaaliin tekoon. Toisaalta tietysti, jos aikuiset voivat olla aggressiivisia, niin mikset lapsetkin, heillähän kuitenkin lienee vähäisempi käyttäytymisen kontrolli kuin aikuisilla.

Ööh, anteeksi, mutta mitä te sitten teettä tässä ketjussa, jos teitä ei kiinnosta nämä asiat?
Itseni puolelta myönnän rehellisesti, että tämä tapaus on sellainen, josta mielelläni haluan kuulla yksityiskohtia ja spekulaatioita.

Nimiasioista sen verran, että minä luotan siihen, että tappaja oli ent. Raine Talvi, nyk. Karo Brusiin, vaikken sillä tiedolla mitään teekään.

Mitä muuten ne Karon kotisivut pitivät sisällään? Oliko ihan joku tietty aihe?

Ja oliko tämä se taloyhtiö, jossa oli Samin koti?
http://asunnot.oikotie.fi/talo/61181/pa ... 1-helsinki

villivadelma kirjoitti:Ööh, anteeksi, mutta mitä te sitten teettä tässä ketjussa, jos teitä ei kiinnosta nämä asiat?

Sanoin ainakin omalta osaltani, että se *nimi* ei ole mitenkään erityisen tärkeä: enkä usko, että saamme oikeaa totuutta selville täällä.
Muuten kyllä tapaus kiinnostaa, lähinnä taustojen osalta, millaisia ihmisiä olivat osalliset muutoin, mitkä tapahtumat johtivat tekoon, millaiset oli luokkatoverien tuntemukset tapauksen jälkeen jne. Aika poikkeuksellinen juttu kuitenkin.

sorsake kirjoitti:*Nimi* ei ole mitenkään erityisen tärkeä: enkä usko, että saamme oikeaa totuutta selville täällä.

Niin, no tärkeä ja tärkeä. Siitähän on tullut sen vuoksi aika kohu, kun sitä asiaa on ärsyttävällä tavalla hyssytelty.
Että mie inhoan hyssyttelyä ja siksi olenkin sitä mieltä, että siitä vain, puhutaan myös nimestä!
Ja uskon kyllä, että oikea totuus on paljastunut.