MURHA.INFO

Rescuer kirjoitti:Paitsi ettei tee sääntöjä rikkomatta. Pykälien 2,4,7,8,9 ja 14 on jatkuvaa, usein jopa useita pykäliä samassa viestissä. Mutta jostain syystä ylläpito ei vain reagoi noihin. Ehkä ei toista samaan tahtiin vasikkanappiin nojaajaa olemassa, jotta ylläpito asian huomaisi.
§6 rikkomisesta voidaankin olla montaa mieltä. Ehkä omassa kieroutuneessa mielessään tuollaista toivookin.

Osuit asian ytimeen ja sait pelästettyäkin. Eihän tuo enää uskalla kommenttejaan kirjoittaakaan, kuin lautamiesosioon.

nindada kirjoitti:Täällä kun ihmetellään sitä että Sirua ei saada täältä poistettua. Eikö ole kukaan muu bongannut yhteneväisyyttä Sirun teksteissä ja Kyöpelin bannausmetodeissa... Vaikkei olisi kyse kaksoisnikeistä niin veikkaan että vähintään tiiviit suhteet ylläpitoon hänellä on. Ja tämähän on nyt spekulointia ylläpidon/modejen henkilöllisyydestä joka oli ankarasti kielletty pykälän joku mukaan, saattaa siis olla viimeinen viestini täällä.

Minä uskallan veikata, että lisäksesi seuraavana lentää samuli. Ja varmaan samassa kyöpelin viestissä menette. Minäkin saatan olla siinä kolmantena.

Minä veikkaan ihan samaa kolmikkoa Tämän näköjään ehtii vielä kirjoittaa... Varmaan taas turhaa chattia, lautamiestekstiä väärässä paikassa ja henkilöspekulaatiota

Nindadalla varmaan tuo viimeisin. Tai ehkä meille kaikille kimpassa paiskataan kaikki kolme ja kk bannit jokaiselle?

Samuli kirjoitti:Minä veikkaan ihan samaa kolmikkoa Tämän näköjään ehtii vielä kirjoittaa... Varmaan taas turhaa chattia, lautamiestekstiä väärässä paikassa ja henkilöspekulaatiota

Nindadalla varmaan tuo viimeisin. Tai ehkä meille kaikille kimpassa paiskataan kaikki kolme ja kk bannit jokaiselle?

Eikä minua ainakaan haittaisi yhtään. Saisi tuo murhaajien ihannoija ihan rauhassa ladella täällä törkeyksiä uhreja kohtaan. Hänhän se pahin murhien ja raiskauksien lietsoja on. Itse asiassa ollut aivan liian kauan. Menen oksentamaan...

Tätä plastaa pitkään jo seuranneena ja muutamaan kertaan banaanitkin sulateltuna on jokaiseen banniin syyllinen Siru3V.
Jotenkin pitää ihmetellä moderoinnin pers-silmäisyyttä kun mitään rotia ei loppujen lopuksi tuomioissa ole.
Sirun kirjoitusten sisältö ei ole antanut mitään sisältöä Lepomäen tai Villen tapauksiin, kaikkia ei jaksa edes luetella. Ainainen uhrin syyllistäminen ja epäiltyjen puolustelu provo-pohjalla ja "Sirun faktoihin pohjautuva" ulosanti vaan on oksettavaa ja uhreja alentavaa.

Siksi alennan hieman modejakin koska he eivät mielestäni pysty edes perustelemaan muuten kuin chattausta ja sääntöjen miettimistä. Edes selitystä sääntöjen tulkinnasta ette osaa antaa koska ette edes tajua mitä säännöt tarkoittaa, koska Siru saa provota jatkuvasti eikä niistä viikon- kahden banneista mitään hyötyä ole. Kokeilkaas vaikka vuoden bannia Sirulle, johan rauhoittuu ja jatkuva eripura vähenee ja bannejakin tulee vähemmän.
Ja lopuksi vielä ettei unohdu modejen arvostus:
Haista Kyöpeli vittu!

No ei tuo suuremmin haittaisi. Eka banni vähän kirpaisi, vaikka se sentään tuli täysin aiheesta ja asiattomasta kielenkäytöstä. Jäi vaan kaikessa innossa perehtymättä sääntöihin... Mutta nämä nykyiset menee jo ihan huumorilla Kirjoittaessaan jo arvaa, että tästä viestistä tulee taas pari viikkoa, koska mielipiteet eroaa niin paljon Pyöveli-Kyöpelin assistentin, vai miksi häntä sanoisi, mielipiteistä.

Viisainta oikeasti olisi vaan antaa sen meuhkata yksinään, mutta vaikkei siihen edes lähtisi mukaan ja inttämään vastaan, niin riittää jos pyytää vastausta johonkin, yhteen ainoaan kysymykseen vaikka. Jos se on sellainen, mihin trolli ei halua vastata, niin nappi huutaa taas punaisenaan.

En minä oikein ymmärrä, mitä virkaa hänellä täällä on. Pilaa kaikki ketjut. Kymmeniä viestejä paukuttaa samasta asiasta, ei mitään uutta ikinä, sanajärjestystä korkeintaan joskus vähän muuttaa. Hyviä aloituksia kyllä tekee, toisinaan. Onkohan hänellä jollain lailla kaksi eri persoonaa asustamassa päänupissa? On niin eri planeetoilta tekstit. Muuten loistavissa aloituksissa ihmettelen kyllä sitä kommentointikieltoa. Vai eiköhän hän kykene sellaiseen kanssakäymiseen edes nettiympyröissä, missä voisi ihan asiallistakin pohdintaa saada aikaan? Kysyä häneltä vaikka lisätietoja jostain aloituksestaan, joka ilmiselvästi on häntä niin paljon kiinnostanut, että on työtä, vaivaa ja aikaa pannut tietojen etsimiseen, kääntämiseen ja kuvien lisäilyyn? Ihan kuin kirjailija, joka ei halua kenenkään lukevan tekeleitään

Joku toinen veti aika rankalla kädellä, mutta varmaan sanoi suoraan sen, mitä me muut ei oikein kehdata - vaikka mitä siitä muka seuraisi? Viikko pidempään bannissa? No, olisipa tosi kauheaa

Minusta palstan modet voisivat ihan tosissaan istua miettimään tämän tarkoitusta. En minä itseäni mitenkään kummoisena palstalaisena pidä, mutta yhden trollin takia täällä tuntuu mielenkiinto lopahtavan koko hommaan monella loistavallakin kirjoittajalla Sekö se tarkoitus onkin? Näivettää koko paikka pelkille tappeluille, joissa yksi meuhkaa mielin määrin ja syyllistää ja mustamaalaa uhreja, ja ne jotka haluaisivat keskustella itse asiasta, istuvat jäähyllä vähän väliä?

Eihän se Sirun vika ole, jos hänelle on tuollainen asema täällä annettu. Vähän samantapainen kirjoittaja on Sirpa, joka kuitenkin on melkein koko ajan bannissa. Miksi? Tutustukaa niihin Websleuthsin sääntöihin! Modet siis. "This is a victim-friendly forum." Jota se onkin. Siellä ei Sirukaan pitkään paasaisi. Eikä tule edes yhden hymiön pituisesta viestistä bannia. Ei siellä, eikä täälläkään tarvita uhrien mustamaalaamista ja syyttelyä. Tätä lukee omaisetkin. Se kannattaisi pitää mielessä. Minun myös.

Villen kohdalla on täysin selvää, kuka on uhri. Se ei ole Häkki. Eikä se ole Dani.

Siru83 kirjoitti:Poliisi on sanonut, että uhrilla ja tekijöillä ei ole "merkittävää" rikostaustaa. Käytännössähän tämä tarkoittaa, että heillä on jotakin rikostaustaa kaikilla. Muutenhan poliisi olisi sanonut, ettei uhrilla ole lainkaan rikostaustaa. Häkin auton polttaja ei minun tietojeni mukaan ole jäänyt kiinni, joten et voi sanoa, etteikö polttaja olisi voinut olla Ville. Eiköhän häntä ole siitä epäilty ihan syystä.

Ihan oikeasti millainen ihminen ensin antaa humalaiselle kaverilleen autonsa käyttöön ja menee apukuskiksi ja sitten kolarin jälkeen tekee tästä ystävästään rikosilmoituksen? Minä näen tässä ihmisen, joka on halunnut ärsyttää. Todennäköisesti tuon tuhopoltonkin tehnyt, kenellä muulla olisi ollut motiivi? On ärsyttänyt Häkkiä vuosikaudet ja ollut vahingoniloinen, kun Häkki on joutunut lähtemään kodistaan.

Vaikka kukaan ei henkirikosta voi hyväksyä, niin on helppo ymmärtää, miksi Häkillä on mennyt hermot. Hän on jäänyt ikään kuin aseettomaksi. On menettänyt kotinsa ja perheensä, ja ilmeisesti ainakin jossain vaiheessa lasten tapaamistakin on rajoitettu. Hän on kokenut sen varmaan niin, ettei enää ole kuin mahdollisuus kostaa.

onneksi meillä on täällä pettämättömän logiikan maisteri jonka loogisen päättelyn otin omakseni seuraavanlaisin loppuseuraamuksin:
poliisi ei ole sanonut ettei siru olisi pedofiili ja eläimiin sekaantuja. käytännössä tämä tarkoittaa että hän on molempia. muutenhan poliisi olisi tämän kieltänyt. lisäksi sirulla on selvästi mielenterveydellisiä ongelmia koska ei ole esittänyt psykiatrin lausuntoja tätä vastaan. kuka vaan terve ihminen ketä näin yleisesti epäiltäisiin päästään vialliseksi olisi jo todisteet pääkoppansa terveydestä toimittanut.

tämän jäljiltä on helppo ymmärtää miksi siru on niin sekava ja purkaa sen murha.infoon.

jos vakavissaan ollaan vähän aikaan: toivon todella ettei sirulla ole yhtään ystävää tai sosiaalista kontaktia. toivon tätä siksi, että kyseinen ihminen pystyy perustelemaan murhan motiiviksi niinkin naurettavia asioita kun on tehnyt.

toivon oikeasti että joku sekopää päättää sirun päivät näiden foorumikirjoitusten pohjalta, asiaa käsittelevässä keskustelussa onkin kaikki muut paitsi siru kirjoittamassa kuinka teko oli oikein, uhri oikein kerjäsi sitä ja tekijä on uhri

kiitos

WalkingDisaster ja Samuli, täällä ollaan edelleen Siru taitaa yrittää tässä jotain käänteispsykologiaa "jos en napsauta niille heti bannia niin ne kelaa etten ookaan kyöpeli, laitan vasta myöhemmin ja jostain toisesta rikkomuksesta kunhan tässä on ruudinhaju hälvennyt".

Miksei mun sääntöjenvastaisia kommentteja poisteta ja vähintäänkin mua bannata? Menisin sitäpaitsi ihan mielelläni vaikka pussauskoppiin muutaman minfolaisen kanssa Kun tsekkaa meitsin viestihistoriaa, käy aika hyvin selväksi että iso osa postauksista on chattia, taitaa olla jotain lautamiesjuttuakin väärissä osioissa. Puhumattakaan viimeisestä Rikkomuksesta, jossa spekuloin ylläpidon/moderaattorin henkilöllisyyttä. Jos siellä Hallituksessa istuu myös Doctor Lecter (sopisi meinaan siihen linjaukseen että täällä saa kirjoittaa rasistista paskaa niin etnisten taustojen perusteella kuin homofobista idiotismia ja Sirun tapaan halventaa uhreja, kansallisuudesta välittämättä), ei muuta kuin terkkuja!, napsauta se banni nyt päälle.

Koko päivän olen sitä bannia odotellut, muttei vieläkään!! Joskus logiikka tai pikemminkin sen puute ihmetyttää täällä. Veikkaan Nindada, ettei meidän enää kauaa tarvitse odotella, tällä menolla ne käännyttää meidät pois kokonaan

Jep, ei auta kuin odotella. Tämä perseily täällä on mennyt niin pitkälle ettei itsekään jaksa enää asiallisesti (no en minä ole pahemmin aiemmin aiheesta keskustellutkaan, mutta keskusteluja aiheesta kyllä seurannut) toivoa modeilta parempaa otetta. Joten ei muuta kuin itsekin sinne trollien ja ääliöiden sekaan vaan Seuraava etappi onkin tietysti, ikuisuusbannin jälkeen siis, kaksois-nikkeily joita ah niin moni täällä inhoaa. Vähän kun eri ip-osoitteista seilaa.. Ehken tosissaan niin alhaalle jaksa vajota Tämä on ollut tällaiselle arjessa vahvasti järjellä ajattelevalle ihmiselle rentouttavaa hiukan purkaa lapsellista tunne-puoltaan. Kiitos, Siru siitä!

Älkääs nyt, kyllä se ötökän kurapaska seuraa ja lukee kaikki viestit mitä te tai kuka muu hyvänsä tänne postaa ja nojaa vasikkanappulaan kurat housussa.
Olen luullut että Suomessa on mielenterveyspalvelut edes alkeelisella tasolla, mutta ötökän kurapaskan hilluminen vapaalla todistaa sen luulon fiktioksi(ötökän kurapaskan fakta).
Se on vain pienen hetken päässä kun aletaan heittämään banneja sinne tänne.
Eli joko on tää se yö kun lähtee?

kakkosurpo kirjoitti:Älkääs nyt, kyllä se ötökän kurapaska seuraa ja lukee kaikki viestit mitä te tai kuka muu hyvänsä tänne postaa ja nojaa vasikkanappulaan kurat housussa.

Kiitos Urpo päivän toisiksi parhaista nauruista Parhaat antoi ihana Siru-kahelimme niillä homokommenteillaan

Minäkin tässä vähän olen sellaista banni-listaa kuvitellut mielessäni. Ettei olisi Irmuskaakin jo vasikkanappula uhkaamassa? Urpoa ei ehkä, ollaan kuitenkin lautamiehissä. "Lautamiestekstiä Lautamies-osiossa", sellaista ei kai ole vielä käytetty? Nythän tosin joku oli saanut jäähyn jostain, miten se meni? "Kertaamaan palstan sääntöjä"? Jotain tuollaista. Mistä ei kukaan tajua, mitä hän on tehnyt.

Mutta missä luuraa Kyöpeli? Onko sillä pitkäksi venähtäneet treffit Sirun kanssa, kun ei ole tänne ehtinyt heiluttamaan luutaansa? Siru on varmaan aina välillä "poistunut siistiytymään", että on päässyt tänne haukkumaan murhien uhrit ja ääliöpalstalaiset.

Silloin kun ötökän kurapaskaa kommentoi lautamiehissä sille varatussa osiossa, niin silloinhan sitä itsensä vasta vaaraan laittaakin. Tää on nyt ihan turha chatti ja rikkoo jo raamatullisia sääntöjäkin.

kakkosurpo kirjoitti:Silloin kun ötökän kurapaskaa kommentoi lautamiehissä sille varatussa osiossa, niin silloinhan sitä itsensä vasta vaaraan laittaakin. Tää on nyt ihan turha chatti ja rikkoo jo raamatullisia sääntöjäkin.